2011-08-07 US Puheenvuoro: Halla-aho for Dummies

[Tuhatkauno]

Halla-aho for Dummies
7.8.2011 10:59 Markus Lehtipuu

Politiikka on lakien säätämistä.

Lait määrittelevät miten valtio toimii.

VALTION RAJAVALVONTA MÄÄRITELLÄÄN LAILLA

Kaikilla valtiolla on rajat, rajavartiosto ja lait, jotka säätelevät, kuinka auki rajat voivat olla.

Kun valtion lait ovat ristiriidassa kansan etujen kanssa, niitä halutaan muuttaa.

Jos valtion rajat vuotavat, ja maahan tulee rikollisia, raiskaajia tai keskiaikaista aavikkokulttuuria edistäviä agitaattoreita, silloin kansa suuttuu.

Lait ovat huonoja. Lakeja pitää muuttaa.

KYNÄ VAI MIEKKA?

Kun lakeja halutaan muuttaa, on kaksi keinoa.

Yksi on väkivalta: tehdään aseellinen vallankumous, tapetaan ihmisiä ja luodaan pelkoa. Näin toimittiin alkuvuodesta 1918.

Toinen keino on kirjoittaminen. Kynä voittaa miekan. Ketään ei tarvitse tappaa.

Kirjoittaminen on keino vaikuttaa. Kirjoittaminen ei tapa ketään, ei synnytä haavoja eikä viiltoja, ei verenvuodatusta eikä kansanmurhia.

ON MONTA TAPAA KIRJOITTAA

Kirjoittamisen keinot ovat rajattomat.

Kirjoittaminen on kuin musiikkia: siinäkin voi olla monta sävellajia, rytmiä, soitinta.

Kirjoitus voi olla täynnä tosiasioita, tai siinä voi olla hassuja sanontoja tai humoristisia sanoja. Siinä voi olla vertauskuvia, suoria väitteitä tai se voi liikkua satiirin tai ironian tasolla.

SANOJA EI SAA KIELTÄÄ

Mikään sana ei sellaisenaan ole hyvä tai paha.

Ihmiskunnan historiassa on aina istuttu nuotiolla, oluella, puhelimessa ja jutusteltu.

Sanoja on opittu, niitä on lainattu vieraiden kansojen kielistä, tai niitä on keksitty.

Sanat ovat vain keino ilmaista ajatuksia.

Taitava kirjoittaja valitsee sanat huolellisesti. Oikein valittu sana luo mielikuvan, ilmapiirin, jolloin kirjoittajan tunne voi siirtyä lukijan tunteeksi.

POLITIIKKAAN VAIKUTETAAN KIRJOITTAMALLA

Koska aseellinen vallankumous (1918) päättyy yleensä huonosti, Suomessa on politiikkaan vaikutettu kirjoittamalla.

Asiat ovat monimutkaisia. Yhden lauseen heitoilla ei päästä pitkälle.

Todellinen ongelmanratkaisu vaatii huolellista kirjoittamista: tosiasioita, mielipiteitä, vertauksia, ja aimo annoksen huumoria, ironiaa, mielikuvia ja kielikuvia sekä sopivia tehokeinoja.

Tehokeinot voivat olla liioittelua tai sellaisen tunnetilan luomista, johon lukija voi yhtyä.

TUNTEET JOHTAVAT POLITIIKKAAN JA LAIN MUUTOKSIIN

Kaikilla ihmisillä on tunteet. Tunnekirjo vaihtelee rakkaudesta vihaan. Kaikki tunnetasot ovat normaaleja, inhimillisiä ja hyväksyttäviä.

Tunteet ohjaavat järkeä oikeaan suuntaan.

Vain psyykelääkkeillä voidaan tuhota ihmisen terve tunnemaailma.

Pelkät tunteet eivät kuitenkaan riitä. Tunteiden on johdettava poliittiseen keskusteluun.

Tunnetilojen kääntäminen poliittiseksi mielipiteeksi kulkee alun perin yksinkertaisella tasolla: "tykkään" tai "en tykkää".

Tunnetasojen siirtäminen politiikkaan johtaa aikanaan lainmuutoksiin, jolloin kansa hyväksyy vallitsevan lainsäädännön.

MUUTOKSISTA KIRJOITTAVA KERÄÄ KANNATUSTA KIRJOITTAMALLA

Suomessa lakeja ei voi muuttaa, ellei ensin saa riittävästi kannatusta vaaleissa.

Vaalituloksen jälkeen valitaan hallitus, joka normaalisti heijastaa äänestystulosta. (Suomi vuonna 2011 on poikkeus).

Jos kirjoittaja osaa kirjoittaa, herättää tunteita, naurattaa lukijaa ja on myös tosiasioiden suhteen oikeassa, hän yleensä saa kannatusta.

Kannatus tarkoittaa sitä, että kirjoittajan edustamat aloitteet lakimuutoksiin ovat kansan tahdon mukaisia.

KANSA HALUAA HALLA-AHON KIRJOITTAMAT LAKIMUUTOKSET VOIMAAN

Jos aktiivikirjoittaja saa 15000 ääntä vaalipiirissään, se tarkoittaa kannatusta niitä poliittisia ajatuksia (lainmuutokset) kohtaan, joita kirjoittaja on esittänyt.

Äänestäjien siirtymä vanhoista puolueista ja vanhoista nimistä uusiin nimiin tarkoittaa, että äänestäjät haluavat muutoksia lakiin.

Äänestäjät eivät äänestä kirjoittajaa siksi, että hän käyttää tiettyjä teknisiä keinoja elävöittääkseen kirjoitusta.

Äänestäjät haluavat lakimuutoksia.

Äänestäjät ehkä haluavat, että huijarit, petturit, pummit, loiset, varkaat, ryöstäjät, naisten alistajat tai muut vastaavat ihmiset eivät saa lainsäädännön aukkojen takia pysyvää oleskelulupaa tai kansalaisuutta Suomessa.

Äänestäjät haluavat korjata lakeja, mutta koska sen tekee eduskunta, he antavat yhteensä 15000 ääntä sille, joka asioista kirjoittaa.

KAUAN ELÄKÖÖN DEMOKRATIA

Demokratia on kansan tahtoa. Perustuslakimme mukaan "Suomessa valta on kansalla". Siellä ei lue, että Suomessa valta on epädemokraattisesti valtaan joutuneella van Rompuyllä, tai Kremlin katupojalla tai Wall Streetillä tai suurpankkiireilla tai edes kepulipoliitikolla, josta tuli komissaari.

Valta on kansalla, meillä kaikilla. Kun me äänestämme valitsemaamme kansanedustajaehdokasta, silloin me haluamme, että hänen edustamat ajatukset lakimuutoksista lopulta saadaan säädetyiksi.

Jos me haluamme turvata Suomen alueen turvallisuuden, katujen ja puistojen turvallisuuden, naisten oikeudet, miesten oikeudet, yleensä ihmisoikeudet, silloin me äänestämme sitä ehdokasta, joka parhaiten edustaa Suomen ja suomalaisten etua ja oikeuksia pahassa maailmassa.

VALTA ON KAIKKI KAIKESSA

Valta on keino päästä jumalaksi. Vallassa saa päättää muiden asioista, nostaa omaa palkkaansa, suojautua syytöksiltä ja tehdä ihan mitä ikinä huvittaa.

Kun ihminen saa valtaa, hän korruptoituu. Absoluuttinen valta korruptoi absoluuttisesti.

Demokratiassa valta on kiinni kansan suosiosta. Tästä syntyy populismi ja halu olla mukana televisio-ohjelmissa, valokuvissa ja "hyvien ihmisten" seurassa.

Vallasta humaltuneet yleensä tekevät kaikkensa pitääkseen itsensä vallassa. Jos joku uhkaa omaa valta-asemaa, silloin kaikki muuttuu.

Sen sijaan, että jatkettaisiin työtä kansan tai valtion eduksi, toiminta siirtyy vastustajan tuhoamiseksi.

Suomessa voisi olla hallitus, joka tekee työtä Suomen hyväksi. Sen sijaan sen kuusi häviäjäpuoluetta ovat keskittyneet toisten puolueiden mustamaalaamiseen (ups! myös nykyisten hallituskumppaneiden), ja etenkin vaalien voittajapuolueen mustamaalaamiseen.

Jos Suomessa toimii demokratia, kansa siirtyy kuitenkin äänestämään entistä enemmän niitä, jotka oikeasti edustavat kansan tahdon mukaista politiikkaa.

Nyt taistellaan Suomen demokratian puolesta, Suomen puolesta ja suomalaisten puolesta.

Jos Suomen kansa voittaa tämän taistelun, silloin lainsäädäntö tulee turvaamaan Suomen rajat. Se on joka tapauksessa jokaisen valtion perustehtävä. Nyt se on laiminlyöty, ja siksi Suomessa kirjoitetaan Halla-ahosta.

Oli niin loistava kirjoitus että pakko kopioida tännekkin.

[Wilho]

Upeaa, voiko sitä muuten sanoa.

[Lentomestari]

Kynä on miekkaa väkevämpi. Tällaisiin kirjoituksiin demokratiasta paasaavien suviksien on vaikea vastata. Tämä ei ollut vihapuhetta, mutta vihapuhepaasaamisella yritetään juuri tällainen vuoropuhelu suitsia.

[Tuhatkauno]

Näistä tulee hyvä fiilis ja usko siihen että järki voittaa, toisin kuin tulee pahamieli esim. ossi mäntylahden kajahtaneista kirjoituksista, oikein hävettää kokoomuksen puolesta kun kirjoittelee kokoomuksen nimissä.

[DuPont]

Ulla Appelsinilla (ihan oikea nimi!) oli hyvä kirjoitus viikonlopun Ilta-sanomissa. Sitä ei netistä löydy, mutta olisiko jollain iltayrjöä skannattavaksi? Oli nimittäin lukemisen arvoinen juttu.