2011-08-03 A-studio: Nouseeko vihapuhe myös Suomessa?

[kaivanto]

Minusta olisi hyvä, jos Halla-aho eroaisi ja persut kaikki luovuttaisivat eduskuntapaikkansa vihreiden kaupunginvaltuutetuille. Se olisi oikein norjalaisille. Solidaarisuuden osoitus tapahtuneesta. Ja samalla kun olemme tässä linjassa niin jokainen vihreä ja sosialisti pitäisi poistaa eduskunnasta, koska Hitler. Jokainen vasemmistoliittolainen pitäisi poistaa, koska Stalin. Jokainen kokoomuslainen myös ulos, koska Mussolini. Mitäs jää jäljelle..? Kepulaisiako? Noh ehkä Väyryspaavosta voidaan sitten tehdä se presidentti.

Keravan Homma-kerhossa yritin markkinoida telepaattisesti ajatuskulkusi lopputulosta muille netseille. Koska minusta ei tullut Muutos 2011:n presidenttiehdokasta, niin Paavo voitaisiin adoptoida, jos vain kannattaisi suoraa demokratiaa. Ja miksei kannattaisi, koska hän uskoo vankasti pesevänsä Saulin toisella kierroksella!

[Lahti-Saloranta]

Yle itse on aloittanut vihapuhekampanjan. Pongasin nimittäin aamun tekstit tv:stä ylen julkaiseman tiegon että Zimbapve on menettänyt tuloja 12 miljardia taalaa tuotantotappioina maatilojen valtauksen seurauksena.
Mitä vihanlietsontaa köyhiä maanviljeliöitä kohtaan jotka ovat vasta perehtymässä uuteen ammattiin.

[Marjapussi]

Yle itse on aloittanut vihapuhekampanjan.

Tuskinpa tuo ylenannin uutisointi Zimbabwesta mitään vihapuhetta ole. Näen sen mielummin valmisteluna Suomen osallistumisena heidän heikkojen satojen korvaamiseen. Korvataanhan suomalaisillekin maanviljeliöille.

[Nanfung]

http://www.youtube.com/watch?v=ANIPhPRAzds

Tämä Pekka Haaviston esiintyminen vahvisti käsitystäni siitä, että Pekka Haavisto on vain julkisuuden kipeä henkilö, säätiörahan turvin presidenttikampanjaansa käyvä, puuterihuiskua muistuttava älykkö?

[foobar]

Huomasiko kukaan mitään erikoista ilmeissä ja äänenpainoissa, kun Jussi Gelleristä puhuessaan sanoi "nainen"?

Huomasin kyllä HETI ja kelasin kohdan uudelleen, vielä varmistaakseni, että näin oikein. Ei täs nyt kyllä uskalla sanoa, mitä ajattelin tuon nähdessäni.. syyttävät vielä vihapuheista tai sovinismista...

Oli muuten uusi minulle tieto, että JH-a copy-pastettaa kaikki tietonsa ja mielipiteensä muista blogeista ja sivustoista Hö, eikö täs maailmassa voi enää luottaa keneenkään

Mikä pahinta, hän copypastettaa tilastoista eikä keksi sen sijaan omiaan (mallia "suomalaiset ovat Euroopan väkivaltaisin/rasistisin/sovinistisin kansa" tms).

[Phobos]

Virkamies on homman kaukopartiomies. Sitkeä sissi, joka jaksaa päivästä toiseen jankata asioita ihmispiirin kanssa, jonka ymmärrysaste on, hmm, erikoinen..

Noh noh, eipäs omita kuitenkaan allekirjoittaneen käymää sissisotaa omiin nimiin vaikka siltä saattaa näin leirimallissa tuntuakin jos kohde on vastaleirissä. Minulla on oma pyhä missioni tekopyhyyden ja yleisen kyseenalaistamisen kanssa ja tuossa maastossa siihen pääsee yksittäinen partisaani pureutumaan vielä hieman tehokkaammin kuin teidän kanssanne.

Jos jaksaisin, niin vääntäisin teidän kanssanne islamista ja muista hieman umpimielisistä asioista, mutta työsarkaa on yksittäiselle guerillalle hieman liikaa, että jaksaisi keskittyä monen rintaman sotaan. Varsinkin kun vielä lukitsitte Babylonin kirjaston, niin en ole jaksanut hirveästi täällä vaikuttaa.

Itsekin kokeilun vuoksi rekisteröidyin tuolle forumille. Jo ulkoasultaan ja titteleiltään tunnen sen hieman ulospäintyöntäväksi, mutta en ole antanut sen toistaiseksi haitata.

Itse lukiessani Taha Islamin ketjua, jossa hän tarjoaa vastauksia kysymyksiin islamista, kaatui kuppini ja levisi puurotkin pöydälle. Hän ainakin vain vahvistaa negatiiviset käsitykseni islamista.

EDIT: kirjoitusvirhe korjattu ja on näin jälkeen päin hieman lueskeltuani totuuden nimissä todettava, että ei tuo mainitsemani ketju vastaa kyseisen forumin yleistä ilmapiiriä.

[Rafael K.]

Ai tuo todellisuus.org? Kävin huvikseni kattomassa niin vaikka täälläkin kaikki jutut ei minusta ole ok, niin siellä oli aika paljon provoampaa skeidaa ja suoranaista vihapuhetta persuja ja hommaa kohtaan....

En ole koskaan siellä käynyt, mutta kun viimeksi kesälomalla ihan pikkuisen käväisin, niin verkkokalvoilleni emissoitui Hanu Böglundin ylistys Wacon piirittäjille, joiden tuloksellista toimintaa hän kiitti. Tämä yhdistettynä dokumenttiin David Koreshin viimeisestä tunnista, jonka sattumalta katsoin Prahan kaapelitelkkarista saman viikon sisällä ja siihen Norjan tragedia päälle, saivat aikaan melkoisen synkretistisen ajatuskaskadin. Ja kuvotuksen tunteen.
Notta borta (icke) bra, men Homma bäst!

No johan nyt jotakin. Oklahoman pommittaja Timothy McVeigh sanoi pääasialliseksi motiivikseen pommittaa USA:n liittovaltion rakennusta sen, että liittovaltio oli hyökännyt Koreshin & kumppaneiden kimppuun, joista ymmärtääkseni ei ollut ollut ulkopuolisille vaaraa (he keräsivät aseita puolustautuaakseen viranomaisilta).

Mietin Breivikin tekojen jälkeen, että löytyyköhän Euroopasta joku, joka tunnustautuu "kulttuurimarxistiksi", joka käy juuri sitä sotaa Euroopan kansoja vastaan, jos Breivik manifestissaan puhuu. Ehkä niinkin ihmeellinen tyyppi on, että hän sanoo Breivikin kuvaavan todellisuuden jotakuinkin oikein, ja harmittelevan vain sitä, että asia sai nyt julkisuutta. Kulttuurimarxistinen hyökkäys vihapuhetta vastaan tarkoittaisi silloin sitä, että totuuden leviäminen suuren yleisön keskuuteen on estettävä tai tehtävä totuudesta ajatusrikos.

[Roope]

Ylen Elävään arkistoon on kasattu kooste vihapuhekeskustelusta.

Vihapuhe nousi verkosta otsikoihin

Norjan joukkosurmat herättivät keskustelua internetyhteisöistä ja verkkokirjoittelun rajoista.

Norjan joukkosurmaajan viittaukset verkon äärioikeistolaisiin ja islaminvastaisiin verkkoyhteisöihin nostivat internetin vihapuheet julkiseen keskusteluun myös Suomessa.

Verityön tekijä mainitsi julkaisemassaan manifestissa muun muassa perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-ahon. Halla-ahon sekä maahanmuuttokriittisen Hommaforumin aktiivien kirjoitukset joutuivat suurennuslasin alle.

Myös perussuomalaisten puheenjohtajalta Timo Soinilta penättiin kannanottoa puolueensa jäsenten kirjoitteluun.

Samalla poliisi päätti alkaa tehostaa nettivalvontaa. Ulkoministeri Erkki Tuomioja puolestaan ehdotti verkon vihapuheen hillitsemiseksi anonyymin nettikirjoittelun rajoittamista.

Teksti: Arsi Alenius

AVAINSANAT: ennakkoluulot, Internet, joukkomurha, keskusteluryhmät, ksenofobia, maahanmuuttajat, maahanmuutto, maahanmuuttopolitiikka, muukalaisviha, Norja, poliittiset asenteet, politiikka, rasismi, suvaitsemattomuus, suvaitsevaisuus, terrori-iskut, terrorismi, terroristit, tragediat, verkkokirjoittaminen, verkkoyhteisöt, viharikokset, viharyhmät, yhteiskuntakritiikki

Poliisi tehostaa verkkovalvontaa 25.07.2011 | kesto: 2:17 (Video)

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero nettivalvonnasta 25.07.2011 | kesto: 1:27 (Video)

Ajantasa joukkosurmista ja nettikirjoittelusta 25.07.2011 | kesto: 26:44 (Audio)

Aamu-tv:n keskustelu vihapuheesta 26.07.2011 | kesto: 11:17 (Video)

Soini: Maahanmuuttokritiikki ei vihapuhetta 28.07.2011 | kesto: 2:18 (Video)

Tuomioja: Nimetön kirjoittelu netissä loputtava 28.07.2011 | kesto: 2:29

http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=2&ag=11&t=1088&a=10466

[Lalli IsoTalo]

Menee ad hominemin puolelle, mutta jessus millä omahyväisyydellä tuo Jalonen esiintyi. Jörkka on ihan oppipoika.

Tämä tapaus jakoi armollisesti viisautensa armolahjoja meille raukoille, jotka olemme harhautuneet kuuntelemaan juoppojen, plagioitsioiden sun muiden eksyttäjien erheellisyyksiä.

Mikäli klassinen haukkumisteoria pitää paikkansa, niin tämä tyyppi on itse alityöllistetty ylipullottaja, joka haluaa kaliffiksi kaliffin paikalle copypasteilemalla lähdeviitteettömästi pappansa perinnön turvin.

15 minuuttia vastaanottoa on parasta nyt on tarjolla.

Seuraava sisään.

[CaptainNuiva]

Ylen Elävään arkistoon on kasattu kooste vihapuhekeskustelusta.

Vihapuhe nousi verkosta otsikoihin

Norjan joukkosurmat herättivät keskustelua internetyhteisöistä ja verkkokirjoittelun rajoista.

Norjan joukkosurmaajan viittaukset verkon äärioikeistolaisiin ja islaminvastaisiin verkkoyhteisöihin nostivat internetin vihapuheet julkiseen keskusteluun myös Suomessa.

Verityön tekijä mainitsi julkaisemassaan manifestissa muun muassa perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-ahon. Halla-ahon sekä maahanmuuttokriittisen Hommaforumin aktiivien kirjoitukset joutuivat suurennuslasin alle.

Myös perussuomalaisten puheenjohtajalta Timo Soinilta penättiin kannanottoa puolueensa jäsenten kirjoitteluun.

Samalla poliisi päätti alkaa tehostaa nettivalvontaa. Ulkoministeri Erkki Tuomioja puolestaan ehdotti verkon vihapuheen hillitsemiseksi anonyymin nettikirjoittelun rajoittamista.

Teksti: Arsi Alenius

AVAINSANAT: ennakkoluulot, Internet, joukkomurha, keskusteluryhmät, ksenofobia, maahanmuuttajat, maahanmuutto, maahanmuuttopolitiikka, muukalaisviha, Norja, poliittiset asenteet, politiikka, rasismi, suvaitsemattomuus, suvaitsevaisuus, terrori-iskut, terrorismi, terroristit, tragediat, verkkokirjoittaminen, verkkoyhteisöt, viharikokset, viharyhmät, yhteiskuntakritiikki

Poliisi tehostaa verkkovalvontaa 25.07.2011 | kesto: 2:17 (Video)

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero nettivalvonnasta 25.07.2011 | kesto: 1:27 (Video)

Ajantasa joukkosurmista ja nettikirjoittelusta 25.07.2011 | kesto: 26:44 (Audio)

Aamu-tv:n keskustelu vihapuheesta 26.07.2011 | kesto: 11:17 (Video)

Soini: Maahanmuuttokritiikki ei vihapuhetta 28.07.2011 | kesto: 2:18 (Video)

Tuomioja: Nimetön kirjoittelu netissä loputtava 28.07.2011 | kesto: 2:29

http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=2&ag=11&t=1088&a=10466

Tässä on tahattomasti ja selkeästi kiteytetty koko "vihapuhe-ongelma" yhteen nippuun.

Netistä löytyy nopealla hakemisella useita kuolemaa saarnaavia,väkivaltaa toivovia ja erillaisia laittomuuksiin ihmisiä kehoittavia juttuja mutta ne ei eivät tunnu saavan tiettyjä tahoja suunniltaan ja kuolaa valumaan leukaperistään...Ja siksi ei koska kyseessä ovat "Tiedostavat" tahot,islamistit,antifasistit,telaketjuvihreät,kommunistit,"aktivistit" jne. joiden vihapuheita pidetään jonkinlaisena luonnonlakina joka ei anna aihetta sen ihmeempään päivittäiseen taivasteluun kuin painovoimakaan.

Ihan vakavasti sanoen,te politiikot,median edustajat,suvikset sun muut, turha ihmetellä miksi jutuillenne naureskellaan...Pidätte ihmisiä tyhminä ja ylenkatsotte heitä omien agendojenne kautta.
Aivan turha tulla valittamaan mistään "Vihapuheista" niin kauan kun jutuillanne halveksitte demokratiaa.

[Lalli IsoTalo]

No johan nyt jotakin. Oklahoman pommittaja Timothy McVeigh sanoi pääasialliseksi motiivikseen pommittaa USA:n liittovaltion rakennusta sen, että liittovaltio oli hyökännyt Koreshin & kumppaneiden kimppuun, joista ymmärtääkseni ei ollut ollut ulkopuolisille vaaraa (he keräsivät aseita puolustautuaakseen viranomaisilta).

En tiedä oli McVeighin alkuperäinen motiivi tai tavoite, mutta Oklahoma -insidentin tosiasiallinen lopputulos oli militialiikkeen kuivahtaminen Jenkeissä, koska liikkeen moraalinen pohja mureni.

Tekeekö ABB -insidentti saman maahanmuuttokriittiselle liikkeelle Euroopassa? Ei siltä vaikuta! Se tuskin vähentää liikkeen suosiota, mutta hidastanee kuitenkin sen suosion kasvua.

Foliohattuilua: Jos joku orkesteroi nuivuuskuivuus -kampanjoita, niin rankempaa lienee tulossa, jos tästä ei seuraa haluttua lopputulosta. Jos haluat vastata, tee se tänne: Norjan iskut toisista näkökulmista http://hommaforum.org/index.php/topic,53526.0.html


http://en.wikipedia.org/wiki/Militia_movement

The Militia movement is a political movement of paramilitary groups in the United States. Members of the movement typically refer to themselves as militia, "unorganized militia",[1] and "constitutional militia".[2] While groups such as the Posse Comitatus existed as early as the 1980s,[3] the movement gained momentum after controversial standoffs with government agents in the early nineties, and by the mid-nineties, groups were active in all 50 states with membership estimated at between 20,000 and 60,000.[4] Although in unconnected groups, they may be united in their beliefs of the federal government's threat to their freedom, and in particular the movement's opposition to any limit of the Second Amendment right to bear arms.

[Zngr]

Pekka Haavisto: No Halla-aho on tietysti mielenkiintoisessa tilanteessa, kun norjalainen massamurhaaja sanoo, että yksi hänen innoituksensa lähde on ollut Suomen eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja tai ... tässä samassa verkostossa toiminut, niin kyllä silloin Halla-aho joutuu siitä aika selvän pesäeron tekemään. Itse mietin vaikkapa vihreiden alkuaikoja, joissa Pentti Linkola viittasi Baader-Meinhofin tekoihin hyvinä tai oli väkivaltaisia kettutyttöiskuja. Kyllä silloin poliittinen puolue joutuu ottamaan selkeän kannan ja irtautumaan kaikesta väkivallan lietsonnasta. Tietysti ihan samaan joutuvat nyt perussuomalaiset ja Jussi Halla-aho itse. Tietysti hän on sillä tavalla "kepin nokassa", että hallintovaliokunta käsittelee myöskin näitä maan sisäiseen turvallisuuteen liittyviä asioita, joissa koitetaan tämmöisiä terroriuhkia kitkeä ja hän joutuu olemaan niissä täysipainoisesti mukana.

Mitä vittua? Oikeasti nyt jumalauta pistää vihaksi vaikka otankin nämä asiat pääsääntöisesti huumorilla. Mahdollisuus ihan pieneen totuutta muistuttavaan oikaisuun varmasti tarjotaan mielellään... Ovatko nämä ihmiset #1 oikeasti pahoja #2 luulevat taistelevansa niin absoluuttista hirveyttä vastaan ettei totuudella ole merkitystä. En tiedä enää.  

Olen nyt ihan oikeasti äimistynyt siitä tyylistä ja tasosta millä tällä hetkellä Suomessa pelataan. En yleensä ylläty juuri mistään mitä täällä tapahtuu politiikan kentällä mutta nyt totta vie olen.

[Miniluv]

Lallin kannattaa harkita mopon juoksemista kiinni tällä kohtaa.

[JoKaGO]

Olen nyt ihan oikeasti äimistynyt siitä tyylistä ja tasosta millä tällä hetkellä Suomessa pelataan. En yleensä ylläty juuri mistään mitä täällä tapahtuu politiikan kentällä mutta nyt totta vie olen.

Elävä sammakko ja kiehuva vesi <-> Elävä sammakko ja kylmä vesi, jota aletaan hiljalleen lämmittää?

[Lalli IsoTalo]

Lallin kannattaa harkita mopon juoksemista kiinni tällä kohtaa.

Ylikellotin pappatunskani eilen Homma Helsingissä. Lisään prosessorin ulkoisia tuulettimia.

[Farrow]

Pekka Haavisto: No Halla-aho on tietysti mielenkiintoisessa tilanteessa, kun norjalainen massamurhaaja sanoo, että yksi hänen innoituksensa lähde on ollut Suomen eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja tai ...tässä samassa verkostossa toiminut, niin kyllä silloin Halla-aho joutuu siitä aika selvän pesäeron tekemään. Itse mietin vaikkapa vihreiden alkuaikoja, joissa Pentti Linkola viittasi Baader-Meinhofin tekoihin hyvinä tai oli väkivaltaisia kettutyttöiskuja. Kyllä silloin poliittinen puolue joutuu ottamaan selkeän kannan ja irtautumaan kaikesta väkivallan lietsonnasta. Tietysti ihan samaan joutuvat nyt perussuomalaiset ja Jussi Halla-aho itse. Tietysti hän on sillä tavalla "kepin nokassa", että hallintovaliokunta käsittelee myöskin näitä maan sisäiseen turvallisuuteen liittyviä asioita, joissa koitetaan tämmöisiä terroriuhkia kitkeä ja hän joutuu olemaan niissä täysipainoisesti mukana.

Näköjään toi kommentti Halla-ahosta saa ihan suhteettoman paljon huomiota. Ihmiset reagoi niin tunteella, toki se on ymmärrettävää. Mutta siinä helposti järki sumenee.
Ylle lihavoin sen mikä mielestäni oli ihan suht järkevä ja perusteltu kommentti Haavistolta.

[normi]

Huomaatteko miten vaikutusvaltainen mies Jussi Halla-aho nykyään on? Jussi saa olla kiitollisuudenvelassa vihervassareille ja suviksille. Erityiskiitoksen hän saisi antaa niille vihreiden naisille, jotka nostivat hänet valtakunnan tietoisuuden nostamalla kanteen hänen kirjoituksistaan. Parempaa mainosta scripta tuskin olisi voinut saada...

[JoKaGO]

Pekka Haavisto: No Halla-aho on tietysti mielenkiintoisessa tilanteessa, kun norjalainen massamurhaaja sanoo, että yksi hänen innoituksensa lähde on ollut Suomen eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja tai ...tässä samassa verkostossa toiminut, niin kyllä silloin Halla-aho joutuu siitä aika selvän pesäeron tekemään. Itse mietin vaikkapa vihreiden alkuaikoja, joissa Pentti Linkola viittasi Baader-Meinhofin tekoihin hyvinä tai oli väkivaltaisia kettutyttöiskuja. Kyllä silloin poliittinen puolue joutuu ottamaan selkeän kannan ja irtautumaan kaikesta väkivallan lietsonnasta. Tietysti ihan samaan joutuvat nyt perussuomalaiset ja Jussi Halla-aho itse. Tietysti hän on sillä tavalla "kepin nokassa", että hallintovaliokunta käsittelee myöskin näitä maan sisäiseen turvallisuuteen liittyviä asioita, joissa koitetaan tämmöisiä terroriuhkia kitkeä ja hän joutuu olemaan niissä täysipainoisesti mukana.

Näköjään toi kommentti Halla-ahosta saa ihan suhteettoman paljon huomiota.
Ylle lihavoin sen mikä mielestäni oli ihan suht järkevä ja perusteltu kommentti Haavistolta.

Ja paskapuhettahan tuo oli. Linkola juntattiin ulos Vihreästä liikkeestä, koska hän eli oppiensa mukaan, eikä ollut mikään city-vihreä hailakka pieru.

[MoonShine]

Pekka Haavisto: No Halla-aho on tietysti mielenkiintoisessa tilanteessa, kun norjalainen massamurhaaja sanoo, että yksi hänen innoituksensa lähde on ollut Suomen eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja tai ...tässä samassa verkostossa toiminut, niin kyllä silloin Halla-aho joutuu siitä aika selvän pesäeron tekemään. Itse mietin vaikkapa vihreiden alkuaikoja, joissa Pentti Linkola viittasi Baader-Meinhofin tekoihin hyvinä tai oli väkivaltaisia kettutyttöiskuja. Kyllä silloin poliittinen puolue joutuu ottamaan selkeän kannan ja irtautumaan kaikesta väkivallan lietsonnasta. Tietysti ihan samaan joutuvat nyt perussuomalaiset ja Jussi Halla-aho itse. Tietysti hän on sillä tavalla "kepin nokassa", että hallintovaliokunta käsittelee myöskin näitä maan sisäiseen turvallisuuteen liittyviä asioita, joissa koitetaan tämmöisiä terroriuhkia kitkeä ja hän joutuu olemaan niissä täysipainoisesti mukana.

Näköjään toi kommentti Halla-ahosta saa ihan suhteettoman paljon huomiota.
Ylle lihavoin sen mikä mielestäni oli ihan suht järkevä ja perusteltu kommentti Haavistolta.

Kykenetkö lopettamaan tuon haulikolla ampumisen ja yksilöidä nyt kerralla mistä kirjoittamastaan J H-a:n pitäisi irtisanoutua ja mistä J H-a:n kirjoituksista muiden perussuomalaisten pitäisi irtisanoutua?

Irtisanoutuuko Haavisto itse mistään?
Kettutyttöjen turkistarhaiskuista voisi vaikka aloittaa.

[Farrow]

Pekka Haavisto: No Halla-aho on tietysti mielenkiintoisessa tilanteessa, kun norjalainen massamurhaaja sanoo, että yksi hänen innoituksensa lähde on ollut Suomen eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja tai ...tässä samassa verkostossa toiminut, niin kyllä silloin Halla-aho joutuu siitä aika selvän pesäeron tekemään. Itse mietin vaikkapa vihreiden alkuaikoja, joissa Pentti Linkola viittasi Baader-Meinhofin tekoihin hyvinä tai oli väkivaltaisia kettutyttöiskuja. Kyllä silloin poliittinen puolue joutuu ottamaan selkeän kannan ja irtautumaan kaikesta väkivallan lietsonnasta. Tietysti ihan samaan joutuvat nyt perussuomalaiset ja Jussi Halla-aho itse. Tietysti hän on sillä tavalla "kepin nokassa", että hallintovaliokunta käsittelee myöskin näitä maan sisäiseen turvallisuuteen liittyviä asioita, joissa koitetaan tämmöisiä terroriuhkia kitkeä ja hän joutuu olemaan niissä täysipainoisesti mukana.

Näköjään toi kommentti Halla-ahosta saa ihan suhteettoman paljon huomiota.
Ylle lihavoin sen mikä mielestäni oli ihan suht järkevä ja perusteltu kommentti Haavistolta.

Kykenetkö lopettamaan tuon haulikolla ampumisen ja yksilöidä nyt kerralla mistä kirjoittamastaan J H-a:n pitäisi irtisanoutua ja mistä J H-a:n kirjoituksista muiden perussuomalaisten pitäisi irtisanoutua?

Luepa uudestaan se lihavoitu kohta. Siinähän selkästi Haavisto tuo ilmi mistä pitäisi irtisanoutua.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Pekka Haavisto: No Halla-aho on tietysti mielenkiintoisessa tilanteessa, kun norjalainen massamurhaaja sanoo, että yksi hänen innoituksensa lähde on ollut Suomen eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja tai ...tässä samassa verkostossa toiminut, niin kyllä silloin Halla-aho joutuu siitä aika selvän pesäeron tekemään. Itse mietin vaikkapa vihreiden alkuaikoja, joissa Pentti Linkola viittasi Baader-Meinhofin tekoihin hyvinä tai oli väkivaltaisia kettutyttöiskuja. Kyllä silloin poliittinen puolue joutuu ottamaan selkeän kannan ja irtautumaan kaikesta väkivallan lietsonnasta. Tietysti ihan samaan joutuvat nyt perussuomalaiset ja Jussi Halla-aho itse. Tietysti hän on sillä tavalla "kepin nokassa", että hallintovaliokunta käsittelee myöskin näitä maan sisäiseen turvallisuuteen liittyviä asioita, joissa koitetaan tämmöisiä terroriuhkia kitkeä ja hän joutuu olemaan niissä täysipainoisesti mukana.

Näköjään toi kommentti Halla-ahosta saa ihan suhteettoman paljon huomiota. Ihmiset reagoi niin tunteella, toki se on ymmärrettävää. Mutta siinä helposti järki sumenee.
Ylle lihavoin sen mikä mielestäni oli ihan suht järkevä ja perusteltu kommentti Haavistolta.

Mutta Haavisto vertasi täysin päinvastaisia tapauksia. Linkola on ihannoinut terroristeja. Halla-aho ei ole ihannoinut terroristeja.

Joukkomurhaaja on viitannut mutkan kautta Halla-ahoon, jolla ei ole osaa eikä arpaa joukkomurhaajan tekemisiin.

EDIT: typo

[Johannes Krauser II]

Pekka Haavisto: No Halla-aho on tietysti mielenkiintoisessa tilanteessa, kun norjalainen massamurhaaja sanoo, että yksi hänen innoituksensa lähde on ollut Suomen eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja tai ...tässä samassa verkostossa toiminut, niin kyllä silloin Halla-aho joutuu siitä aika selvän pesäeron tekemään. Itse mietin vaikkapa vihreiden alkuaikoja, joissa Pentti Linkola viittasi Baader-Meinhofin tekoihin hyvinä tai oli väkivaltaisia kettutyttöiskuja. Kyllä silloin poliittinen puolue joutuu ottamaan selkeän kannan ja irtautumaan kaikesta väkivallan lietsonnasta. Tietysti ihan samaan joutuvat nyt perussuomalaiset ja Jussi Halla-aho itse. Tietysti hän on sillä tavalla "kepin nokassa", että hallintovaliokunta käsittelee myöskin näitä maan sisäiseen turvallisuuteen liittyviä asioita, joissa koitetaan tämmöisiä terroriuhkia kitkeä ja hän joutuu olemaan niissä täysipainoisesti mukana.

Näköjään toi kommentti Halla-ahosta saa ihan suhteettoman paljon huomiota.
Ylle lihavoin sen mikä mielestäni oli ihan suht järkevä ja perusteltu kommentti Haavistolta.

Ja paskapuhettahan tuo oli. Linkola juntattiin ulos Vihreästä liikkeestä, koska hän eli oppiensa mukaan, eikä ollut mikään city-vihreä hailakka pieru.

Linkolan vastenmielisyydestä ja paskapuheista ei jaksa sen enempää jauhaa, mutta vihreät tosiaan tekivät pesäeron siihen radikaaliin porukkaan suostuen menettämään sen ryhmän kannatusta voidakseen saada jotain vastuullista politiikkaa tehtyä, joka ei olisi onnistunut jos kaapit olisivat olleet täynnä misantrooppihörhöjä.

[MoonShine]

Pekka Haavisto: No Halla-aho on tietysti mielenkiintoisessa tilanteessa, kun norjalainen massamurhaaja sanoo, että yksi hänen innoituksensa lähde on ollut Suomen eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja tai ...tässä samassa verkostossa toiminut, niin kyllä silloin Halla-aho joutuu siitä aika selvän pesäeron tekemään. Itse mietin vaikkapa vihreiden alkuaikoja, joissa Pentti Linkola viittasi Baader-Meinhofin tekoihin hyvinä tai oli väkivaltaisia kettutyttöiskuja. Kyllä silloin poliittinen puolue joutuu ottamaan selkeän kannan ja irtautumaan kaikesta väkivallan lietsonnasta. Tietysti ihan samaan joutuvat nyt perussuomalaiset ja Jussi Halla-aho itse. Tietysti hän on sillä tavalla "kepin nokassa", että hallintovaliokunta käsittelee myöskin näitä maan sisäiseen turvallisuuteen liittyviä asioita, joissa koitetaan tämmöisiä terroriuhkia kitkeä ja hän joutuu olemaan niissä täysipainoisesti mukana.

Näköjään toi kommentti Halla-ahosta saa ihan suhteettoman paljon huomiota.
Ylle lihavoin sen mikä mielestäni oli ihan suht järkevä ja perusteltu kommentti Haavistolta.

Kykenetkö lopettamaan tuon haulikolla ampumisen ja yksilöidä nyt kerralla mistä kirjoittamastaan J H-a:n pitäisi irtisanoutua ja mistä J H-a:n kirjoituksista muiden perussuomalaisten pitäisi irtisanoutua?

Luepa uudestaan se lihavoitu kohta. Siinähän selkästi Haavisto tuo ilmi mistä pitäisi irtisanoutua.

Nyt sinun ja Haaviston pitäisi vielä osoittaa J H-a:n teksteistä se väkivaltaan lietsova lause.

[normi]

Ja tietysti sitten vaikka tämä kokoelma yleistäviä valheita muslimeista on aika karua luettavaa:

   "Mielestäni on hullua, että aina, kun arabi Allahin nimessä räjäyttää jotain tai ampuu jonkun, länsimaisten älykköjen armeija on vakuuttelemassa, että ei tuo ole oikeaa islamia ja että islamissa on kyse ihan muista asioista. Jos haluan tietää, mitä on islam, kyllä minä mieluummin uskon partasuuimaamia, joka sentään on koko ikänsä omistautunut aiheelle, kuin ateistista vasemmistoälykköä, joka ei tiedä asiasta mitään." (20.4.2005 Scriptassa)[45]

Miksi tämä on listassa? selitäpä mikä tarkalleen tässä on se yleistävä valhe muslimeista?

Nythän kalske on määritellyt vihapuheeksi kaiketi juuri yleistävän valheen (oletko jorman kaveri?) Muuten Kalske lienee jos oikein muistanut todennut rangaistavaksi myös totuuden jos se kerrotaan loukkaavassa tarkoituksessa...

Mutta yksilöipä nyt mikä on tuossa se yleistävä valhe???

[henkka]

Haavisto vaatiessaan Halla-ahoa irtisanoutumaan väkivallasta ei varmasti tietänyt, että Perussuomalaiset julkaisivat julkilausuman rasismia, syrjintää ja väkivaltaa vastaan jo kesäkuussa. Nyt kun Eduskunnan kausi alkaa, niin olisi hyvä jos joku PS:n kansanedustaja kävisi ottamassa myös Haaviston nimen tähän hyvään julkilausumaan.




http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista?issue=912

[MoonShine]

Nyt piti jonkun osoittaa J H-a:n sadoista kirjoituksista edes se yksi virke, jossa lietsotaan väkivaltaan.
Tehtävä lienee mahdoton, sillä siihen eivät ole pystyneet rikospoliisit, syyttäjälaitos eikä vihersosialistit.

Nimimerkit Farrow ja kumruuska yrittävät seuraavaksi.
Vaikka joku haavisto vetelänä ja absurdina kesäheittona irtiottoja sellaisesta vaatii, ei se ole tae sellaisen olemassaolosta.

Sitäpaitsi, haavisto pelaa jo täysillä ihan omaa pikku presidenttipeliään.

[Farrow]

Wille Rydmanin blogista:

Etenkin vihreiden kannattaisi tarkkaan miettiä omaa asemaansa tässä keskustelussa. Jos Soinin pitää irtisanoutua perussuomalaisten "vihakirjoituksista", niin sitten vihreät varmaan irtisanoutuvat ideologinsa Pentti Linkolan vieläkin vihaisemmista lausunnoista?

Haavisto ja Rydman siis kutakuinkin samoilla linjoilla tuon asian suhteen.

[MoonShine]

Farrow ja kmruuska, vastatkaa kysymykseen.

[Ystävä]

Se ei ole aivan perinteinen keskustelufoorumi, koska ei hyväksy "vääriä" mielipiteitä, esim. Homman tapaan. Se on enemmänkin pienen porukan keskustelupiiri. "Samaa mieltä tai ulos" -foorumi. Väittävät olevansa vaihtoehto Hommalle, mutta eivät näytä oikein osaavan.

Kyllähän Hommassakin "väärät mielipiteet" tyrmätään melko aggressiivisesti. Tähän saattaa toki vaikuttaa se, että vastapuolella on käytössään koko media jotain Usarin blogeja lukuunottamatta ja meillä vain tämä lauta.

[Zngr]

Näköjään toi kommentti Halla-ahosta saa ihan suhteettoman paljon huomiota. Ihmiset reagoi niin tunteella, toki se on ymmärrettävää. Mutta siinä helposti järki sumenee.
Ylle lihavoin sen mikä mielestäni oli ihan suht järkevä ja perusteltu kommentti Haavistolta.

En oikein tiedä mitä tähän sanoisi mutta pakko on yrittää. Pointti lienee siinä, että Hra. Halla-ahoa on yritetty päivä päivältä voimakkaammin liittää jotenkin siihen mitä Breivik on tehnyt ja erilaisia Halla-aho -vastaisia ilmauksia onkin esitetty jo viha-internet tukkoon. Sen sijaan, että järki otettaisiin jossain vaiheessa käyttöön vääntämällä jotain mutteria joka sen aktivoi, saammekin kuulla YLE:n iltaohjelmasta täysin tuulesta temmatun väitteen siitä, että Jussi olisi muka innoittanut henkilökohtaisesti tätä norjalaista psykopaattia ja horinaa vasta-jihadista.

Hienointa on se etteivät nämä Halla-ahosta frustroituneet millään usko ja käsitä ettei ole olemassa mitään vasta-jihad -verkostoa jossa hänellä olisi suuri rooli. Tämä ei varmasti auta.

Emmää tiijä. Jos tuollaista on sinun mielestä ihan ok laukoa A-Studiossa (jota katsovat ihmiset jotka pääsääntöisesti tietävät kuka on Jussi Halla-aho ja mikä on Perussuomalaiset) etenkin kun tapahtuma on aika tuore ja Halla-aho joka päivä lehdessä, niin olen pahoillani.