2011-08-01: UK: Turkille viisumivapaus, Europol-jäsenyys

[RTT]

Ison-Britannian parlamentin sisäasiainkomitean raportin mukaan EU:n pitäisi laatia viisumivapaussopimus Turkin kanssa, jotta laiton maahanmuutto EU:hun vähenisi. Turkista Kreikkaan tulevat laittomat maahanmuuttajat laitetaan aluksi Kreikan vastaanottoleireille, mutta heidät myöhemmin vapautetaan, koska EU:lla ei ole palautussopimusta Turkin kanssa. Turkki taas on asettanut palautussopimuksen laatimisen ehdoksi viisumivapauden. Raportin mukaan Turkin viranomaiset kokevat ratkovansa ongelmia jotka "tehdään Euroopassa", mutta Euroopan valtiot eivät huomioi turkkilaisten ponnisteluja. Turkilla on "aito halu ratkaista ongelmia ja kehittää yhteistyötä, mutta EU:n päätöksenteko koetaan hitaaksi ja kömpelöksi"

Mikäli Turkista tulee EU-jäsen, raportti arvelee 500 000 - 4 500 000 turkkilaisen muuttavan EU-alueelle. Raportin mukaan Turkin jäsenyys tosin vähentäisi turvapaikanhakijoiden määrää Euroopassa, koska he voisivat hakea apua Turkista. Oxfordin yliopiston maahanmuuttoasiantuntija Franck Duvellin mukaan yli puolet Turkin kautta tulevista turvapaikanhakijoista jäisi Turkkiin, mikäli he pääsisivät turvapaikkajärjestelmään.

Turkki pitäisi myös ottaa täysjäseneksi Europoliin riippumatta EU-jäsenyyden tilasta. Turkkilainen järjestäytynyt rikollisuus aiheuttaa kasvavan uhan EU:lle, ja Europol auttaisi taistelussa rikollisia vastaan.

Let Turkey into Europol, British MPs say
--
The MPs also indicated the EU should give ground to Turkey on visa liberalisation in order to ease tensions over irregular migration on the Greek-Turkish border.

Around 350 irregular migrants try to cross the 12.5-km-long border into the EU every day. Most of them come from Pakistan, Central Asia and Afghanistan trying to get to Greece, the UK, Sweden, Germany or Italy.

EUobserver: Let Turkey into Europol, British MPs say

[MoonShine]

Mikäli Turkista tulee EU-jäsen, raportti arvelee 500 000 - 4 500 000 turkkilaisen muuttavan EU-alueelle. Raportin mukaan Turkin jäsenyys tosin vähentäisi turvapaikanhakijoiden määrää Euroopassa, koska he voisivat hakea apua Turkista. Oxfordin yliopiston maahanmuuttoasiantuntija Franck Duvellin mukaan yli puolet Turkin kautta tulevista turvapaikanhakijoista jäisi Turkkiin, mikäli he pääsisivät turvapaikkajärjestelmään.

Eli jos turkkilaiset turvapaikanhakijat aiheuttavat ruuhkaa ja epäjärjestystä EU:n alueella, ne pitäisi päästää vapaasti tänne kuljeksimaan.
Sama kun laittomien huumeiden kanssa, laillistetaan ja sallitaan ne.

Ja eihän tutkkilaiset mihinkään kotoaan lähde jos saavat sinne kotinsa uuninpangolle EU-suomalaisen sosiaaliturvan.

Tässä ollaan nyt taas avaamassa vaaran lähdettä ja kaikki haihattelut Turkin suuntaan pitäisi välittömästi haudata tuhannen kilometrin syvyyteen.
Romania ja Kreikka jo vetää vessansa Eurooppaan ja nyt sitten jotkut fiksut haluaisivat turkkilaisen mutavyöryn Keski- ja Pohjois-Eurooppaan.
Hulluudella ei näemmä ole rajaa.

[LW]

Turkin ottaminen mukaan Europoliin voisi ollakin ihan hyvä idea. Mitä nyt taas viisumivapauteen ja EU-jäsenyyteen tulee, viime aikoina Al-Jazeeralta lukemani artikkelit näytösoikeudenkäynneistä, joilla AKP on pyrkinyt ilmeisen onnistuneesti nujertamaan armeijan, ovat muuttaneet mielipidettäni huomattavasti negatiiviseen suuntaan.

Turkey on trial

In a Hollywood courtroom drama, you know that the hero, set up by the bad guys, will eventually be cleared - but not before the noose tightens around his neck. Just when it looks like the accumulating evidence has condemned him, a sudden turn of events will prove his innocence and expose those who framed him.

If Turkey's ongoing political-military trials ever find their way to the screen, there will be no shortage of such denouements. In a series of bizarre prosecutions, Turkish courts have jailed hundreds of defendants - military officers, journalists, academics and lawyers - for allegedly plotting to topple the country's democratically elected government.

Prime Minister Recep Tayyip Erdogan promotes the trials as evidence of Turkey's new turn towards democracy and the rule of law. They are also actively supported by news media belonging to the so-called Gülen group - a powerful ally of Erdogan's government comprising followers of the Muslim cleric Fethullah Gülen. In reality, the trials amount to a grave breach of the rule of law, with the judiciary transformed into a political weapon aimed at opponents of the government and the Gülen movement.

The cases are comical - or would be if they were not really happening in a country of 74 million people whose strategic importance is difficult to overstate. In fact, the prosecutions are riddled with such fantastic claims, imaginary conspiracies, outlandish fabrications, obvious set-ups, and credulity-straining plot twists that a Hollywood screenwriter who included them in a script might well be laughed out of the business.

...

Linkki.

The end of an era in Turkish politics

...

The military has been the staunchest supporter of Ataturk's ideal: a modern, secular and advanced nation-state. The aim of the Kemalist Revolution was to elevate the Turkish society to the level of advanced Western civilisation, and ambitious reforms transformed traditional cultural, legal, and educational institutions. This was revolutionary in that the nation was disassociated from Islam and God as the community of believers and was anchored to the Turkish state and homeland. The military was committed to guard these top-down reforms and the secular nation-state, and any opposition attempt against them had been eliminated.

...

The recent resignations of Turkey's Chief of General Staff, as well as the Commanders of the Army, Navy and Air force at the protest of the jailing of 250 officers on charges of conspiring against the ruling AKP, revealed the end of the privileged position of the military in Turkish politics. For the first time in Turkish history, top military commanders decided to quit their positions rather than seizing power and deposing the elected government. This unprecedented development symbolises the end of the military's supremacy and the beginning of a new era, in which Ataturk's famous motto written on the wall of the Turkish parliament is truly cemented 88 years after the establishment of the republic; "sovereignty belongs without reservation or condition to the nation".

Linkki.

[matkamasentaja]

"Mikäli Turkista tulee EU-jäsen, raportti arvelee 500 000 - 4 500 000 turkkilaisen muuttavan EU-alueelle. Raportin mukaan Turkin jäsenyys tosin vähentäisi turvapaikanhakijoiden määrää Euroopassa, koska he voisivat hakea apua Turkista".

Jos Turkki liittyisi EUhun, miten sieltä voi muuttaa EU-alueelle?. Siellähän sitä silloin oltaisiin jo. Ehkäpä kyse olikin muuttamisesta Eurooppaan, koska Turkin jäsenyys "vähentäisi turvapaikanhakijoiden määrää Euroopassa, koska he voisivat hakea apua Turkista" eli Aasiasta.

[thinkingmind]

Täysin pähkähulluja ajatuksia.

Turkkia ei pidä IKINÄ ottaa EU:n jäseneksi ja viisumivapauden myöntäminenkin aiheuttaisi 10 kertaa enemmän ongelmia kuin kaikki Itä-euroopan maat kuten bulgaria ja romania yhteensä.

Turkin kautta tulevien turvapaikanhakijoiden ongelma pitää ratkaista sillä että rakennetaan aita KOKO kreikan ja turkin väliselle rajalle ja ilmoitetaan ystävällisesti hymyillen turkkilaisille että jos Turkki EI ota kauttaan EU:n alueelle tulevia turvapaikanhakijoita takaisin ja hoida heidän käsittelyään geneven sopimuksen mukaisesti ja valvo rajojaan kunnolla sen sijaan että ottaa rahaa turvapaikanhakijoilta toiseen suuntaan katsomisesta kun nämä ylittävät Turkin rajat niin EU pistää rahahanat kiinni.
(Turkki saa miljardeja joka vuosi EU:lta yhteiskuntansa muuttamiseen EU-yhteensopivaksi koska Suomi päästi Turkin aikanaan jäsenneuvotteluihin EU-puheenjohtaja kaudellaan jotka ovat nyt kestäneet yli 10 vuotta)

Turkille annettava ainoa mahdollinen asema voi olla kauppa-liitto jossa tavarat liikkuvat vapaasti mutta vain jos turkki toimii muissa asioissa järkevästi.

Turkin islamisoituminen muuten käy malliesimerkistä mitä sekularisoituneille ihmisille käy kun vanhoillisia muslimeita on tarpeeksi.
Turkin muslimit olivat alkujaan Ataturkin jäljiltä sekuläärejä mutta Turkin maaseudulla oli vanhoillisia muslimeita ja vuosikymmenten kuluessa nämä vanhoilliset muslimit ovat tehneet paljon enemmän lapsia ja aloittaneet lapsien teon paljon nuorempina kuin sekulaarit turkkilaiset muslimit.
Lopputulos on että Turkkia hallitsee ylivoimaisesti islamilainen puolue joka pikkuhiljaa rapauttaa sekulaarin turkin ja saa kaiken vanhoillisten islamilaisten hallintaan.
Viimeisenä sekulaarisuuden linnakkeena on Turkin armeija josta juuri kaikki johtajat irtisanoutuivat islamistien painostuksen vuoksi.
Muutos sekulaarista yhteiskunnasta islamilaiseksi yhteiskunnaksi on tapahtunut täysin demokraattisesti koska sekulaarit muslimit ovat jääneet vähemmistöksi heidän suhteellisen määränsä pienentyessä kun vanhoilliset muslimit ovat tehneet enemmän lapsia vuosikymmenien ajan.

Jos haluaa miettiä euroopan tulevaisuutta pitkällä tähtäimellä niin vaihtaa vain sekuläärien turkkilaisten muslimien tilalle kristityt niin näkee miten euroopan käy muslimien kanssa jotka tekevät huomattavasti enemmän lapsia kuin kanta-eurooppalaiset ja ENNENKAIKKEA aloittavat lasten teon 10-vuotta nuorempina kuin kanta-eurooppalaiset.

[P]

Heh. Saa toki ehdottaa, mutta kun Tanska ja Ranska pyyhkivät jo pebaa shengenillä, niin saahan sitä kuvitella lehmänkin lentävän..  

Europol-jäsenyys taas voisi olla ihan positiivista. Kyseessähän on eri valtioiden poliisien välinen yhteistyö..

Taisi tämä talouskuplan puhkeaminen ja lama tulla kreivinaikaan estämään typerimmät ylilyönnit..

[Roope]

Ison-Britannian parlamentin sisäasiainkomitean raportin mukaan EU:n pitäisi laatia viisumivapaussopimus Turkin kanssa, jotta laiton maahanmuutto EU:hun vähenisi. Turkista Kreikkaan tulevat laittomat maahanmuuttajat laitetaan aluksi Kreikan vastaanottoleireille, mutta heidät myöhemmin vapautetaan, koska EU:lla ei ole palautussopimusta Turkin kanssa. Turkki taas on asettanut palautussopimuksen laatimisen ehdoksi viisumivapauden.

Häh? Ymmärsin aiemmin, että palautussopimuksen solmiminen olisi suunnilleen allekirjoitusta vaille, mutta nyt vaaditaankin viisumivapautta. Siinä tapauksessa Turkki saa unohtaa koko jutun ja samalla EU-jäsenyyden. Tästä päätöksestä ei voi valittaa.

Oxfordin yliopiston maahanmuuttoasiantuntija Franck Duvellin mukaan yli puolet Turkin kautta tulevista turvapaikanhakijoista jäisi Turkkiin, mikäli he pääsisivät turvapaikkajärjestelmään.

Höpöhöpö. Sitä paitsi Turkissa on turvapaikkajärjestelmä, tosin UNHCR:n pyörittämä.