2011-07-21 Ilkka: Nuori polvi testaa rajojaan (poliittisista nuorisojärjestöistä

[ais]

Vihreiden nuorisojärjestö haluaa suomalaisille mahdollisuuden moniavioisuuteen. Pohjalaissyntyinen puoluesihteeri Panu Laturi vaikutti hieman huvittuneelta linjatessaan Iltalehdessä (19.7), ettei puolue aio tehdä aktiivisesti töitä asian eteen.

Kokoomusnuorten Helsingin piirin varapuheenjohtaja Elisa Siekkinen kummasteli Facebook-päivityksessään, miten aviomies on voinut saada tuomion vaimonsa raiskaamisesta. Hänen mielestään vaimon tehtävä on kantaa vastuu kotitöistä ja lastenhoidosta sekä tyydyttää miehensä kaikki fyysiset tarpeet. Miehen tehtäväksi jää kustantaa vaimon elämä.

Kokoomusnuoret sentään irtisanoutuivat jäsenensä kommenteista, vaikka aina eivät järjestöä johtavan Wille Rydmaninkaan kannanotot ole menneet ohi niskakarvojen nousematta tai nieleskelemättä.

Rydmanin kritiikki naapurin maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan sai Ruotsin veljesjärjestön boikotoimaan Pohjoismaisten veljespuolueiden kokoontumista.

Tuorein hämmennys koettiin toukokuun lopulla, kun Rydman tuomitsi jyrkin sanoin positiivisen syrjinnän. Sillä tarkoitetaan mm. sotaveteraanien saamia tiettyjä erioikeuksia.

Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen joutui muistuttamaan nuorisojohtajalle, että kommentillaan tämä sahaa myös omaa oksaansa. Puolueen nuorisojärjestölle myöntämä taloudellinen tuki kun on juuri sitä positiivista syrjintää, mistä Rydman oli polttanut hihansa. (HS 30.5).

--

Perussuomalaiset nuoret ovat esittäneet minareettien kieltämistä ja Suomen julistamista virallisesti yksikieliseksi maaksi.

Pohjois-Karjalan Keskustanuoret esitti Joensuun puoluekokoukselle (2008) sukupuolijakauman tasaamista maahanmuutolla. Puoluekokous ei kuitenkaan lämmennyt ajatukselle lieventää puolisopulaa suosimalla miehiä maahanmuutossa. Aloite hylättiin.

Vasemmistonuoret sen sijaan hyväksyivät kannabiksen käytön ja kotikasvatuksen laillistamisen omassa liittokokouksessaan vuonna 2007. --

Lipsahduksia sattuu myös ukkopuolueille. Sellaiseksi voitaneen lukea Kokoomuksen puoluekokouspäätös peruskoulujen ja lukioiden ruotsinopetuksen lopettamisesta (2010). Puoluejohto irtisanoutui niukasta äänestystuloksesta saman tien.

Nettiaika tekee lipsautuksista ikuisia. Kun kerran olet jotain sanonut tai kirjoittanut, et pääse mielipidettäsi koskaan pakoon.

--

Perussuomalaisten Jussi Halla-ahon äänestäjät palkitsivat kansanedustajan paikalla, vaikka hän on saanut blogi-kirjoituksistaan sakkorangaistuksen. Jyrkät mielipiteet eivät ole hänen poliittista uraansa tuhonneet - ainakaan toistaiseksi.

Kansa sietää yhä enemmän. Oudoinkaan mielipide ei jää vaille ymmärtäjää, vaikka se yleistä paheksuntaa tovin aiheuttaisikin.

Aika pelottavaa, eikö vain olekin?

Marja Tyynismaa
Kirjoittaja on politiikan toimittaja

Herrajjumala, onko sillä sakkotuomio?! Pelottavaa, että sellanen voi olla kansanedustajana.

Edit: lisätty unohtunut kirjoittajan nimi

[Alkuasukas]

Linkki uutiseen?

[sattuma]

Linkki uutiseen?

http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/nuori-polvi-testaa-rajojaan-1.1039458

Aika pelottavaa, eikö vain olekin?

MARJA TYYNISMAA

Kirjoittaja on politiikan toimittaja.

[Alkuasukas]

http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/nuori-polvi-testaa-rajojaan-1.1039458

Aika pelottavaa, eikö vain olekin?

MARJA TYYNISMAA

Kirjoittaja on politiikan toimittaja.

Ei saisi arvostella henkilöä tai ulkonäköä, mutta kyllä, hieman pelästyin...

[Mursu]

Vihreiden nuorisojärjestö haluaa suomalaisille mahdollisuuden moniavioisuuteen. Pohjalaissyntyinen puoluesihteeri Panu Laturi vaikutti hieman huvittuneelta linjatessaan Iltalehdessä (19.7), ettei puolue aio tehdä aktiivisesti töitä asian eteen.

Ajattele, jos vaikka Persujen nuorenjärjestön johtaja sanoisi, että kaikki somalit tulee karkottaa ja sitten persujen puoluesihteeri kysyttäessä sanoisi, ettei Persut aio aktiivisesti tehdä työtä asian eteen. Mikä kohu siitäkin tulisi ja Soinia vaadittaisiin heti tuomitsemaan asia.

On myös kumma, kun samat valheet, kuten että sotaveteraanien edut olisivat positiivista syrjintää jaksavat elää. Ei korvaus tehdystä työstä ole mitään syrjintää.

[Roope]

Tuorein hämmennys koettiin toukokuun lopulla, kun Rydman tuomitsi jyrkin sanoin positiivisen syrjinnän. Sillä tarkoitetaan mm. sotaveteraanien saamia tiettyjä erioikeuksia.

Ei tarkoita. Sotaveteraanien erioikeudet eivät ole laissa tarkoitettua positiivista erityiskohtelua. Paitsi vihreiden nuorisojärjestön nerojen tiedotteessa.

Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen joutui muistuttamaan nuorisojohtajalle, että kommentillaan tämä sahaa myös omaa oksaansa. Puolueen nuorisojärjestölle myöntämä taloudellinen tuki kun on juuri sitä positiivista syrjintää, mistä Rydman oli polttanut hihansa. (HS 30.5).

Myöskään poliittisille nuorisojärjestöille myönnetty tuki ei ole lain tarkoittamaa positiivista erityiskohtelua. Paitsi Jyrki Kataisen nerokkaassa päässä.

"Jos Suomesta todella halutaan tasa-arvoinen yhteiskunta, ei rekrytointitilanteissa esimerkiksi sukupuolella tai etnisellä taustalla tulisi olla mitään merkitystä. Ainoastaan pätevyyden tulisi ratkaista", Rydman linjaa.

Rydman huomauttaa, että positiivista syrjintää eivät sen sijaan ole esimerkiksi vammaisten sosiaalituet. "On tietysti olemassa henkilöitä, jotka eivät tule toimeen ilman tukia – tämä on kuitenkin sosiaalipoliittinen eikä tasa-arvoon liittyvä kysymys."

Helsingin Sanomat: Kokoomusnuoret: Rasismin ohella tuomittava myös positiivinen syrjintä 30.5.2011

Mutta Ilkan kirjoituksesta sen verran, että on näköjään hyvin toimiva strategia vääntää jonkun sanomisista vääristynyt olkiukko ja huutaa sitä suureen ääneen äärimielipiteeksi.

[Kommeli]

Vasemmistonuoret sen sijaan hyväksyivät kannabiksen käytön ja kotikasvatuksen laillistamisen omassa liittokokouksessaan vuonna 2007. --

Minäkin hyväksyn kannabiksen käytön ja kotikasvatuksenkin, kunhan käyttöön liittyvät terveydelliset seuraukset irrotetaan julkisen terveydenhuollon piiristä. Vasemmisto- ja muut narkkarinuoret haluavat ilmeisesti hoidattaa psyykkiset vaivansa ja keuhkosyöpänsä muiden kustannuksella.

[IDA]

Ei pelota yhtään. Tosin ei Ilkan toimittajien lukutaidottomuus tietenkään mikään iloinen asia silti ole.

[tietotyöläinen]

On kyllä aivan uskomatonta, että tällaisesta sonnasta maksetaan palkkaa.

Eihän tämä nyt juurikaan eroa monista kaltaisistaan, mutta yhä vaan jaksaa hämmästyttää näiden kolumnien käsittämättömän surkea taso.

Kyllä nämä toimittelijat selvästi elävät jonkun sortin kuplassa. Poksahdusta odotellessa...

[Kallioinen Käsi]

Ei pelota yhtään. Tosin ei Ilkan toimittajien lukutaidottomuus tietenkään mikään iloinen asia silti ole.

Pakko myöntää että Ilkka oli viimeinen lehti josta odotin lukevani jotain tällaista. Mocutus on levinnyt hyvin läpi (tyhjän)toimittajakunnan....

[Anti-Utopisti]

Ehkäpä ylilyövät lausunnot politiikassa eivät olekaan pelkkää nuoruuden intoa kuten voisi kuvitella Ilkan kirjoituksen perusteella.

Ylilyövillä lausunnoilla saattaa olla paljon synkempi tarkoitus: säilyttää länsimaiden poliittisen järjestelmän status quo.

Alkaa nimittäin vaikuttaa siltä, että länsimaiden poliittinen järjestelmä toimii yllättävän paljon mafian tavoin pyrkimyksessään säilyttää oma absoluuttinen valta-asemansa tavallisen kansan yläpuolella.

Mafia saavuttaa tämän tavoitteen jakamalla hallittavan alueen eri mafiaperheiden valvomiin reviireihin. Eri mafiaperheet tosin aina välillä tappelevat keskenään ja yrittävät vallata toistensa reviirejä, mutta sitäkin tärkeämpää niille vaikuttaa olevan pyrkimys, että jokainen mafiaperhe estää oman reviirinsä taviksia ja itsenäisiä yrittäjiä nousemasta uhkaamaan kartellia.

Politiikassa taas hallittava alue on jaettu reviireihin siten, että yksi tai useampi puolue on salaa nimetty valvomaan tietyn demografisen ryhmän absoluuttista alistamista puoluekartellin valta-aseman alaisuuteen. Itsenäiset yrittäjät ja tavisäänestäjät sabotoidaan esimerkiksi siten, että heitä valvova puolue esittää julkisuudessa ylilyöviä ja loukkaavia lausuntoja kaikista niistä asioista, joita itsenäiset yrittäjät ja tavisäänestäjät haluaisivat ajaa asialliselta pohjalta.

Yhtenä esimerkkinä maahanmuuttopolitiikka. Lukemattomat tavikset haluaisivat rajoittaa maahanmuuttoa. Tämä pyrkimys kuitenkin uhkaa puoluekartellin ehdotonta valta-asemaa. Niinpä puoluekartelli kokee velvollisuudekseen sabotoida tavisten toiveet maahanmuuttopolitiikan järkeistämisestä. Sabotaasi tapahtuu nimeämällä muutama eduskuntapuolue esittämään maahanmuuttajista (eikä siis maahanmuuttopolitiikasta tai edes maahanmuutosta kuten paljon järkevämpää olisi) julkisuudessa loukkaavia ja epäasiallisia lausuntoja. Näin luodaan ilmapiiri, jossa natsikorttia voidaan käyttää helposti niitä kaikkia itsenäisiä yrittäjiä ja tavisäänestäjiä vastaan, jotka yrittävät ajaa rajoituksia maahanmuuttoon loukkaamattomalta ja ei-rasistiselta pohjalta.

Kun yleistämme tämän kuvion maahanmuuttopolitiikasta kaikille politiikkasektoreille, niin länsimaiden poliittisen järjestelmän sairas perusluonne alkaa paljastua. Lyhyesti sanottuna eduskuntapuolueet varmistavat oman kartellinsa valta-aseman siten, että ne esittävät aikayksikköä kohden tietyn vakiomäärän lausuntoja kustakin politiikkasektorista. Näin jo pelkkä lausuntojen kokonaisvolyymi nujertaa useimmat ruohonjuuritason yritykset ajaa puoluekartellista riippumatonta politiikkaa. Lopuksi puolueiden nuorisojärjestöjen ja vanhempienkin ääriedustajien esittämät loukkaavat lausunnot onnistuvat sabotoimaan ne harvat itsenäisten yrittäjien projektit, jotka eivät ole aiemmin hukkuneet puoluekartellin esittämien lausuntojen kokonaisvolyymiin.

Kyseessä saattaa siis olla kaikkien puolueiden yhteinen kartelli kaikkia taviksia vastaan. Ja nielaisemalla puolueiden esittämät ylilyövät lausunnot sellaisenaan tavikset erehtyvät luopumaan omista aikaresursseistaan organisoida puoluekartellista riippumatonta politiikkaa.

Viestini pointti on siis seuraava: ne ihmiset, jotka aidosti haluaisivat rajoittaa maahanmuuttoa, käyttäisivät selvästikin kaiken aikansa maahanmuuton rajoittamiseksi eivätkä tuhlaisi aikaansa eräiden nuorisojärjestöjen tavoin "testaamalla rajoja".


[email protected]

[Saippuakupla]

Tämä kertonee kaiken arvon toimittajasta!

[Oami]

Lipsahduksia sattuu myös ukkopuolueille. Sellaiseksi voitaneen lukea Kokoomuksen puoluekokouspäätös peruskoulujen ja lukioiden ruotsinopetuksen lopettamisesta (2010). Puoluejohto irtisanoutui niukasta äänestystuloksesta saman tien.

Mielenkiintoista, miten demokraattisessa valtiossa toimivan puolueen tekemiä enemmistöpäätöksiä kutsutaan lipsahduksiksi.

Lisäksi kyseisessä kokouksessa läsnäolleena ja äänestykseen osallistuneena huomautan, että kyseinen päätös koskenut ruotsinopetuksen lopettamista, vaan vain pakollisen ruotsinopetuksen lopettamista.

[Marius]

"Jos tarkoituksena ei ole maahanmuuttopoliitkan järkeistäminen, niin silloin tarkotoituksen täytyy olla jokin muu" (Anti-Utopisti).

Tässäpä se olikin kiteytettynä muutenkin, taas, hienosta kirjoituksesta.

Juuri tuota tarkoitusta kannattaisi pysähtyä miettimään, sillä täysin järjetön maahanmuuttopolitiikka ei kuitenkaan missään nimessä liene vailla tarkoitusta.

[normi]

Tampereen toimittajakoulutus tulisi lakkauttaa, koska se tuottaa epämääräistä ainesta...

[Lahti-Saloranta]

Tampereen toimittajakoulutus tulisi lakkauttaa, koska se tuottaa epämääräistä ainesta...

Ei nyt sentään vaan mainitun opinahjon tuotteet pitäisi koota kirjaksi ja toimittaa ilmaisjakeluna jokaiseen kotiin tai oikeaataan julkaista nettiversiona paperin säästämiseksi. Olisi kovin mielenkiintoista lukea ne 70-luvun Isä aurinkoista ylistävät kirjoitukse ja niiden laatioiden mihet joista varsin moni toimii nykyisin monikulttuurisuuden parissa. Vanka viiksiniekkahan tunnetusti osasi levittää sanomaansa ja opastaa mielipiteissään harhaantuneita oikealle tielle. Silloinkin tätä porukkaa vastassa oli äärioikeistolaiset taantumukselliset Fasistit jotka kehtasivat esittää tästä onnen maasta täysin valheellisia Neuvostovastaisia kirjoituksia. Ei ollut mikään ihme että moinen valtion vastainen toiminta herätti ajatuksen rauhan laista joka silloin valitettavasti ei toteutunut. Yhtä valitettavaa on se ettei Brax saanut ajettua läpi tämän lain uudistettua painostusta äärioikeiston nousun ja muukalaisvihan lisääntymisen vuoksi. Se myös on erittäin valitettavaa että nämä äärioikeistolaiset Fasistit saivat lakkautettua Sirola-opiston, tuon maan mainion toimittajien esikoulun.

[pelle12]

On myös kumma, kun samat valheet, kuten että sotaveteraanien edut olisivat positiivista syrjintää jaksavat elää. Ei korvaus tehdystä työstä ole mitään syrjintää.

Kuinka niin kumma? Hyvin loogista minusta. Kun valetta tarpeeksi tuputetaan mahdollisimman monesta tuutista, muuttuu se suuren yleisön tajunnassa totuudeksi. Tähän pyritään, ja osittain se myös saavutetaankin, ei toki aina.

[Veli Karimies]

Tuorein hämmennys koettiin toukokuun lopulla, kun Rydman tuomitsi jyrkin sanoin positiivisen syrjinnän. Sillä tarkoitetaan mm. sotaveteraanien saamia tiettyjä erioikeuksia.

Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen joutui muistuttamaan nuorisojohtajalle, että kommentillaan tämä sahaa myös omaa oksaansa. Puolueen nuorisojärjestölle myöntämä taloudellinen tuki kun on juuri sitä positiivista syrjintää, mistä Rydman oli polttanut hihansa. (HS 30.5).

Ei ei ei ei.. ei todellakaan näin. Ei tarkoita, ei tarkoita!!

Ei herranen aika sentään.

[Phobos]

Niinpä. Minä kun luulin, että nämä naurettavat väitteet oli jo useampaan kertaan todettu virheellisiksi/valheellisiksi.

Minä olen pettynyt Ilkkaan. Luulin, että se oli vielä irtonainen tästä propagandakoneistosta. Jos tässä vaiheessa levittää noin virheellistä tietoa, ei voi olla puhtaat jauhot pussissa. ..tai sitten tämä on tavattoman huonoa journalismia ja oikeastaan molempia yhtä aikaa. Journalismin pitäisi käsittääkseni jo itsessään olla puolueetonta.