2011-07-18 Radio Rex: Pakolaistulva yllätti Lieksan

[Siili]

Soile on kuulemma taas tehnyt rikos ilmoituksen,joku oli kuulemma shopannut siitä aktikuvan parin kunnialieksalaisen kanssa.ilmeisesti Lieksan lehdessä oli juttua aiheesta

Tässähän pitää kohta tilata lehti.

En usko, että siinä on kuvia.

[Toni R Jyväskylästä]

Soile on kuulemma taas tehnyt rikos ilmoituksen,joku oli kuulemma shopannut siitä aktikuvan parin kunnialieksalaisen kanssa.

Mikäköhän on rikosnimike? Kunnianloukkaus? Soilella ei kyllä ole edes kunniaa mitä loukata, luultavasti rouvan päiväunissa toiminta on melko samanlaista.

[hakare]

Minä olen organisoinut Joensuuhun lehtileikepalvelun, mutta Lieksassa on aukko. Eikö nyt joku kamerakännykän omistaja Lieksan paikkaseudulta voisi lähettää meille leikekuvan (Lieksan lehdestä) tästä Soilen viimeisimmästä rikosilmoituksesta.

Meiltä täällä Hommassa puuttuu myös edelleen Jussin vierailun (Soile) ja kelaukkocasen rikosilmoitukset. Missähän nekin viipyvät ?

[Roope]

Minä olen organisoinut Joensuuhun lehtileikepalvelun, mutta Lieksassa on aukko. Eikö nyt joku kamerakännykän omistaja Lieksan paikkaseudulta voisi lähettää meille leikekuvan (Lieksan lehdestä) tästä Soilen viimeisimmästä rikosilmoituksesta.

Meiltä täällä Hommassa puuttuu myös edelleen Jussin vierailun (Soile) ja kelaukkocasen rikosilmoitukset. Missähän nekin viipyvät ?

Onko joku lukenut tätä eilistä juttua, josta ei näy verkossa kuin lyhyt teksti:

Liki 1500 jonottaa turvapaikkaa

Anna tuli Suomeen viime vuoden maaliskuussa. Poliisille hän luovutti itsensä kolme kuukautta sitten. Hän olisi halunnut tulla mieluummin työluvalla Suomeen kuin turvapaikanhakijana, mutta ei saanut töitä.

Pohjolan Sanomat 17.2.2014

[Uuno Nuivanen]

Tässä taitaa nyt näkyä se, kun turvapaikkaa ei varmaankaan heru, mutta oleskelulupa ja taikaseinä tulee, kunhan sanoo ettei halua lähteä.

[RP]

(http://i10.aijaa.com/t/00010/9664796.t.jpg)

Karjalainen 26.2.2012

Muistaakos kukaan, onko tämän vapaudenriiston tuomiosta uutisoitu mitään.

Suomi24 väittää, että se ei koskaan edennyt oikeuteen: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11472172

[Jukka Wallin]

Lieksan Fb sivustolla jo vain käydään yllättäen kovaa keskustelua aiheesta ja ihan aiheellisesti.

Tämä on totta..

Onkos muuten kellekään tullut mieleen se seikka , että nämä maahan muuttajat ovat jo osittan kirjoilla Lieksassa ja ensi kunnallisvaaleissa heillä on omat ehdokkaansa mukana . Heistä muutamat varmaan saavat kannatusta niin paljon , että menevät läpi ja sen jälkeen alkavat tehdä päätöksiä Lieksan hallinossa . Entistä pahempi vastakkain asettelu on silloin odotettavissa . Äänestys vilkkaus varmasti on heidän osaltaan lähelle sata . Jos Lieksalaisilla se on vain puolet , niin monta maahan muuttajaa päättää vaalien jälkeen Lieksan asioista ja Lieksan kantaväestö jää toisarvoiseen asemaan

Erään naisen avautuminen on huippu

Tekeepä mieli laittaa taas itsekin lusikkansa soppaan. Osa ihmisistä kun ei näytä yhtään ymmärtävän miten yhteiskunta toimii ja mistä ne rahat erilaisiin tukiin otetaan. Ensimmäiseksi ihmettelen sitä, miksi jo valmiiksi suuren työttömyyden omaavaan kuntaan ruvettiin ottamaan alunperinkään pakolaisia näin suuria määriä. Täällä joutuu alkuperäiset yliopistokoulutuksen omaavat asukkaatkin olemaan työttömänä, vaikka työhalukkuus ja motivaatio olisi aivan huippulaatua. Miten siis sijoitetaan luku- ja kirjoitustaidottomia ihmisiä, jotka eivät osaa kunnolla edes suomen kieltä. Kielikoulutuksiahan toki pyörii koko ajan, osa on hyvinkin motivoituneita oppimaan, mutta kun ei sillä pelkällä kielellä pärjää työelämässä.
Kaikenlaisiin töihin on Suomessa kovat koulutusvaatimukset. Kaunopuheiset puhuvat - ja ilmeisesti haavemaailmoissa elävät jankuttavat - maahanmuuttajien olevan helpotus olevaan/tulevaan hoitajapulaan. Mutta eihän kaupungilla ole varaa palkata hoitajia, kun entisetkin joutuvat lomautetuiksi ja laitokset pyörii alimitoitetulla henkilökunnalla. Eipä silti, en usko elämässäni näkevän ikinä pakolaisstatuksella tulleita maahanmuuttajamiehiämme pesemässä mummojen pyllyjä ja vaihtavan heille vaippoja. Kannattaisi näiden taivaanrannanmaalareiden perehtyä hieman muslimikulttuurin saloihin ennen kuin laukovat hienoja käsityksiään pelastavista enkeleistä hoivahenkilöinä. Tässä pitäisi osata erottaa kaksi toisistaan täysin eroavaa maahanmuuttotyyppiä: työperäinen maahanmuutto ja humanitäärinen maahanmuutto/kiintiöpakolaiset. Taitaa kuitenkin monella mennä puurot ja vellit sekaisin näiden suhteen.
On totta, että meillä on toki myös omassa kantaväestössämme ryhmiä, joita ei tulla ikinä saamaan pois tukiluukuilta. Näitä lienee kuitenkin joka maassa ja asia pitänee vain hyväksyä. Onneksi kuitenkin suurin osa suomalaisista haluaa tehdä työtä ja se on monelle kunnia-asia. Ei näin pieni kansakunta voi kuitenkaan koko maailman kurjia pakolaisia ottaa huomaansa ja elättää, ei tällä väestöpohjalla. Mietittäessä paikkakuntia humanitäärisistä syistä tuleville pakolaisille, pitäisi ehdottomasti tulevan väen määrä suhteuttaa kunnan jo olemassa olevan väestömäärän pohjaan ja ennen kaikkea katsoa miten terveellä pohjalla kunnan elatussuhde jo alun perin on. Aika lyhytnäköistä on, jos vedotaan siihen, että valtio maksaa kolme vuotta maahanmuuttajien kuluja. Entäs sen kolmen vuoden jälkeen??? Sitten ollankin sormi suussa ja mietitään, että mitenkäs tässä näin kävi, kun toimeentulitukimenot vähän pompsahti. Sitten vielä mietitään, että miksihän porukka on niin kypsähtänyt tilanteeseen! Argh!

[Kajsaniemi R]

Soile on kuulemma taas tehnyt rikos ilmoituksen,joku oli kuulemma shopannut siitä aktikuvan parin kunnialieksalaisen kanssa.ilmeisesti Lieksan lehdessä oli juttua aiheesta

Ei taida olla ihan ensimmäinen rikosilmo Soilen kohdalla:

"Lieksan sosiaalijohtaja mamu-vastaisten hyökkäilyn kohteena

Nettiuhkailut Syrjäläinen kerää nipuksi ja vie niitä nippu kerrallaan poliisille.

– En pidä siitä, että kuvani on napattu netistä ja julkaistu sivulla, ja minua sitten siellä irvitään. En minä jaksa poliisillekaan kaikesta ilmoittaa. Minähän saisin istua koko ajan poliisilaitoksella, hän sanoo, mutta ihmettelee, miten hänestä on tullut koko touhun alku ja juuri."

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/6178-lieksan-sosiaalijohtaja-mamu-vastaisten-hy%C3%B6kk%C3%A4ilyn-kohteena


"nippu kerrallaan poliisille" 

[foobar]

Kumpi on ammattitaidoton, toimittaja vai itse suurhyvis? Irviminen ja laittomat uhkaukset ovat kaksi aivan eri asiaa. Valokuvan kopioiminen on lähinnä tekijänoikeustapaus, jossa uhri ei ole suinkaan kuvan kohde, vaan ottaja. (Tietysti toinen asia on, jos kuvaa on käsitelty lainsäädännön tuntemalla kunniaa loukkaavalla tavalla.)

Joka tapauksessa: julkisessa toimessa kannattaisi ehkä pyrkiä toimimaan tavalla, jota voi puolustaa muillakin tavoin kuin tekemällä rikosilmoituksen niistä, jotka kyseenalaistavat toiminnan laadukkuuden.

[Topi Junkkari]

Muistakaa, että poliittinen toiminta on erikseen rajattu rikosnimikkeen kunnianloukkaus ulkopuolelle.

Omana mielipiteenäni totean, että Soile Syrjäläisellä tai kenelläkään asiaan sekaantuneella Lehto-nimisellä ei ole mitään kunniaa, mitä loukata.

[EL SID]

heh, viimeisemmän tiedon mukaan täti syrjäläinen uhkaa oikeustoimilla SUOMI24 ylläpitoa.

Meillä Suomessa on maailman suurin ja kalllein sirkus: Lieksa.

[Toni R Jyväskylästä]

Ei saatana! Soilella on kyllä meno päällä. Toivottavasti siellä ei ole nautittu tätiä vahvempaa reilun kaupan "kahvia".

[Mikko pa]

tuossa:

(http://kuvaton.com/k/yygb.jpg)


Tuo vaalimainos löyty googlella, en kehota klikkaamaan
http://aijaa.com/dwN5z9

[P]

Ei saatana! Soilella on kyllä meno päällä. Toivottavasti siellä ei ole nautittu tätiä vahvempaa reilun kaupan "kahvia".

Eivät ole kuulleet Streisand-efektistä? Masinoimalla somalit Halla-ahon tilaisuuteen ja aloittamalla poraamisen heihin kohdistuneesta huomiosta sen jälkeen ovat moninkertaistaneet oman joutumisesnsa suurennuslasin alle. Luulisi että nettipiuhat ovat olleet kiinni lieksassakin jo sen verran kauan, että ymmärtäisivät netin vaikutuksia.

Mitä enemmän vollottaa ja tekee turhia rikosilmoituksia (virkamiestä saa arvostella aika rankastikin virkatehtävän hoitoon liittyen. Toki huorittelut ja täysin asiaan liittymättömät väitteet ja muu sellainen voi ylittää esitutkinta/ syytekynnyksen), sillä suurin osa netissä kirjoitetusta näyttää keskittyvän ihan viranhoidon ympärillä olevien faktojen ihmettelyyn. Esim. rikosilmoitus Halla-ahosta on täysin maho veto, koska tilintarkastuskertomus johon viitattiin on todellinen ja löytyy Lieksan kaupungin sivuilta. Ei ulkopuolisen tarvitse viranomaisen julkisuuteen laskemien asiakirjojen paikkansapitävyyttä pohtia..

Soile, Lehdot ja tämä Marjetta pykäisivät aika hienon medianäkyvyyden Halla-ahon vaalikampanjalle. Ihan ilmaiseksi omalla talkootyöllään. Eivät nämä hyvät ihmiset, joille oma lompakko on rakas, koskaan tunnu oppivan yhtään mitään. Onneksi.

[mikkoR]

Vaikka tuo ihminen olisikin ansainnut tuollaisen kuvan niin olisi syytä muistaa miltä itsestä tuntuisi jos esim. omasta puolisosta/sukulaisesta olisi tehty vastaava kuva.

[P]

Joo ei kannata klikata. Menee vain ruokahalu. Tai siis jos on laihdutuskuurilla tai paastoaa vakaumuksellisista syistä, niin mikä ettei. Mutta älkää sanoko, että en varoittanut. Kinkkuvoileipäkö siinä kuvassa on mummolla sylissä? Oli vähän suttuinen tuotos. No tuosta on paremmat saumat edetä kunnianloukkauksena, kuin Halla-ahon suuntaan, joka siteerasi Lieksan kaupungin itse omilla sivuillaan julkaisemaa julkista asiakirjaa.

Tekijänoikeusrikos tuo ei ole. Kyse on kollaasista, jossa on käytetty muiden teoksien osia uuden kuvan luomisessa. Tuon photoshopanneella on siis lain valossa tekijänoikeudet kuvaan. Tosin voidaan pohtia ylittyykö tuon kohdalla ns. teoskynnys? 

Mutta tekijää voi olla vaikea löytää, jos on peittänyt jälkensä. Ja sitten tulee vielä se viimeinen harkinta esitutkinnassa. Asianomistaja on itse politikko ja osallistunut/ osallistunee vaaleihin? Aika monesta  muustakin politikosta on netti täynnä vaikka minkälaisia photoshopattuja törkykuvia. Ei niistäkään ole tutkinnat kovin hyvin kantaneet, jos niitä on edes tehty. Politikolla kun katsotaan olevan ns. korkeampi kynnys kunnianloukkaussuojan kohdalla. Miten se sitten tapauskohtaisesti tulkitaankaan? Mutta ei noita kannattaisi tuotella. Varsinaisen asian selvittämistä moiset vain haittaavat.

Mutta tuo into tehdä rikosilmoituksia viittaa metodiin, jolla ko. väki on pitänyt roskat poissa silmistä maton alla. Kaikesta tehdään rikosilmoitus ja omassa taskussa oleva(?) nollatoleranssin P-Kurjalan poliisijohto hoitelee poliisit pamput sojossa kansalaisten kimppuun. Perustelen paikallisen poliisijohdon omalaatuista linjaa ihan julkisuuteen antamallaan linjauksella, jossa kaikki ulkomaalaisten/mamuperäisten rikosilmoitukset on P-Karjalassa ohjeistettu kirjattaviksi "rasistisina rikoksina". Moinen ei ole kyllä kyseisen merkinnän tarkoitus, eikä sitä noin käytetä muualla maassa.

Samoin keinot, joita poliisi käytti nettikirjoittelijoiden esitutkinnassa FB-Lieksa-tapauksessa ovat kyllä täysin poissa muun maan linjalta. Siellähän haettiin jopa alaikäisiä nettiin kommentoineita putkaan kuulusteluiden ajaksi..?

Ymmärrän myös paremmin nyt Lieksan "kokoushuonekohun", siis valtuuston epävirallisten kahvipöytäkeskustelujen julkaisemisen mediassa ja poliisin innon tutkia asiaa "kiihotuksena kansanryhmää vastaan", vaikka laki ei kyllä moiseen anna mahdollisuutta, kuin julkaisijoiden - siis median osalta. Taitaa poliisijohdossa olla saman klaanin/mafian asiamies. Poliisista on saatettu Lieksassa tehdä tuon klikin käsikassara, jolla pidetään alamaiset pelossa parhaaseen diktatuuritapaan?

Samoin aika naurettavaa on poliisin purkaa musta lumiukko.. Ei moista mikään laki ohjeista. Se vain viittaa siihen, että paikallinen poliisi vaikuttaisi olevan tuon politikko-virkamiesklaanin juoksupoika.

Nyt vaan tuolle klikille taitaa käydä kylmät. Ei pikkukunnan tappi voi valtakunnalliseksi noussutta keskustelua rikosilmoituksilla poliisi asialle lähenttäen hillitä. Voi esim. Halla-ahoon kohdistunut rikosilmoitus Lieksan kaupungin julkaiseman virallisen materiaalin siteeraamisesta aiheuttaa hymyilyä Helsingin poliisilaitoksella, jos sinne virka-apupyyntö asiassa tippuu. 

[TheVanishedTerrorist]

Muistakaa, että poliittinen toiminta on erikseen rajattu rikosnimikkeen kunnianloukkaus ulkopuolelle.

Omana mielipiteenäni totean, että Soile Syrjäläisellä tai kenelläkään asiaan sekaantuneella Lehto-nimisellä ei ole mitään kunniaa, mitä loukata.

Lihavoitu kiteyttää koko sopan ja laittaa sille pisteen.