2011-07-06 Yle: Lapset ja nuoret törmäävät yhä näkyvämpään rasismiin

[Phantasticum]

Taas yksi juttu lisää tämän kesän suureen rasismikeskusteluun. Ehkä minussa on jotain pahasti vialla, kun on niin vaikea uskoa, että etenkään iäkkäät ihmiset huutelisivat kadulla hävyttömyyksiä.

En ole tutkijan kanssa samaa mieltä hänen maassa maan tavalla -tulkinnastaan enkä siitä, että syyllinen näkyvämpään rasismiin löytyy maahanmuuttokriittisistä puheenvuoroista. Näkyvän rasismin lisääntyminen johtuu siitä, että jotkut kerta kaikkiaan näkevät rasismia aina ja kaikkialla niistä ilmeistä ja eleistä alkaen. Koko juttu löytyy linkistä.

Lapset ja nuoret törmäävät yhä näkyvämpään rasismiin

15-vuotiaalle suomalais-yhdysvaltalaiselle Marc Pattersonille solvaavat huudahdukset ja uhkaavat tilanteet ovat tuttuja.

- Yleisesti ottaen käytetään neekeri-sanaa, mikä on aika hävytöntä. Kerran kun olin menossa kotiin, törmäsin matkalla aika isoon porukkaan. He alkoivat huudella ja lähtivät kävelemään perässäni. Siinä olisi voinut ehkä tulla turpiin, Patterson miettii.

Rasismi ilmenee näkyvimmin kärjekkäinä solvauksina ja fyysisenä väkivaltana, mutta myös syrjivinä ilmeinä ja eleinä sekä ivallisena nauruna. Kadulla herjauksia huutelevat useammiten iäkkäämmät henkilöt.

Näkyvä rasismi hyväksytympää

Itä-Suomen yliopiston tutkijan Anne-Mari Soudon mukaan maahanmuuttajataustaiset nuoret kohtaavat arjessaan yhä enemmän rasismia. Kevään vaalit tarjosivat tilaa kärjekkäällekin maahanmuuttokeskustelulle. Souto arvelee, että näkyvä maahanmuuttokriittisyys onkin nyt aiempaa hyväksytympää.

- Viimeaikainen keskustelu Suomessa antaa hälyttäviä merkkejä siitä, että rasismi on tullut ehkä julkisemmaksi, Souto pohtii.

Vaikka Suomessa puhutaan paljon monikulttuurisuudesta ja erilaisten kulttuurien arvostamisesta, ei käytännön arki aina kohtaa puheiden kanssa.

- Maassa maan tavalla -periaate vesittää moninaisuuden huomioimisen. Suositaan esimerkiksi sitä, että täytyy osata puhua kunnolla suomea, käyttäytyä suomalaisittain, tervehtiä, pukeutua ja meikata. Se vie meiltä tämän dialogisuuden ja hidastaa uudenlaisten kulttuuristen tapojen oppimista, Souto sanoo.

Asioista tulisi puhua niiden oikeilla nimillä

Vaikka rasismi on vaikea asia, on tutkijan mielestä erityisen tärkeää, ettei esimerkiksi kouluissa kielletä rasismin läsnäoloa.

- "Meidän koulussa ei ole rasismia" on aika vaarallinen lause. Jos esimerkiksi opettajat ja rehtorit toistavat tätä hokemaa, yksittäisen nuoren tai lapsen on vaikea mennä sanomaan aikuiselle, ettei ole heidän kanssaan samaa mieltä, Souto toteaa.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/07/lapset_ja_nuoret_tormaavat_yha_nakyvampaan_rasismiin_2707571.html

[Marjapussi]

- Maassa maan tavalla -periaate vesittää moninaisuuden huomioimisen. Suositaan esimerkiksi sitä, että täytyy osata puhua kunnolla suomea, käyttäytyä suomalaisittain, tervehtiä, pukeutua ja meikata. Se vie meiltä tämän dialogisuuden ja hidastaa uudenlaisten kulttuuristen tapojen oppimista, Souto sanoo.

Onko suomalaisten pakko oppia elämään muiden kulttuurien mukaan omassa maassaan?

[Tabula Rasa]

Näkyvä rasismi hyväksytympää

Itä-Suomen yliopiston tutkijan Anne-Mari Soudon mukaan maahanmuuttajataustaiset nuoret kohtaavat arjessaan yhä enemmän rasismia. Kevään vaalit tarjosivat tilaa kärjekkäällekin maahanmuuttokeskustelulle. Souto arvelee, että näkyvä maahanmuuttokriittisyys onkin nyt aiempaa hyväksytympää.

''Pikkuisen'' yritetään naittaa taas maahanmuuttokriittisyyttä ja rasismia. Tarkistaisivat vihdoinkin ne terminsä ja mielellään myös päänsä.

[Punaniska]

- Maassa maan tavalla -periaate vesittää moninaisuuden huomioimisen. Suositaan esimerkiksi sitä, että täytyy osata puhua kunnolla suomea, käyttäytyä suomalaisittain, tervehtiä, pukeutua ja meikata. Se vie meiltä tämän dialogisuuden ja hidastaa uudenlaisten kulttuuristen tapojen oppimista, Souto sanoo.

Voisi tietysti ujosti kysyä, että eikö enemmin niiden muiden kulttuurien pitäisi ottaa vaikutteita meidän kulttuuristamme, kuin meidän heidän kulttuuristaan? Meillä on onnistunut valtio vaikeissa olosuhteissa, ja sitä voi pitää kulttuurimme ansiona.

Pakolaisten luuserivaltioiden kulttuurista ei ole mitään opittavaa. Korkeintaan varoittavaksi esimerkiksi, kuinka sössitään olosuhteiltaan paljon suotuisampi maapläntti mahdottomaksi olla ja asua. Ja se on nimenomaan sen maan ihmisten kulttuuri = tapa olla ja elää - joka sen sössii.

[M.]

Suositaan esimerkiksi sitä, että täytyy osata puhua kunnolla suomea, käyttäytyä suomalaisittain, tervehtiä, pukeutua ja meikata. Se vie meiltä tämän dialogisuuden ja hidastaa uudenlaisten kulttuuristen tapojen oppimista.

Tämäpä mielenkiintoista, varsinkin tuon tervehtimisen, pukeutumisen ja meikkaamisen osalta. Millaisesta kulttuurista kotoisin oleville ihmisille tuottaa vaikeuksia tervehtiä ketään? Kieltäytyminen meikkaamisesta liittyy usein suomalaisillakin  uskonnolliseen hihhulointiin, mikä on Suomeen kohdistuvaa maahanmuuttoliikettä kuvaavaa. Mitä pukeutumiseen tulee, suomalaisiltakin vaaditaan tilanteenmukaista mukeutumista - esimerkiksi miehiltä pingviiniasua juhliin vaikkei siitä nyt erityisemmin pitäisikään. Miksi näitä asioita ei saisi suosia? Miten "dialogisuutta" pitäisi harjoittaa jos ei vastapuoli osaa kieltä kunnolla?

Vielä absurdimmaksi tämä puheenvuoro muuttuu, kun enää ei suomalaisilta vaadita vain "uudenlaista kulttuuristen tapojen" ymmärtämistä vaan niiden oppimista - freudilainen lipsahdus haastateltavalta ehkä, mutta monikultin kulttuuri-imperialistinen puoli tulee varsin ilmeiseksi.

[Jepulis]

Taas yksi juttu lisää tämän kesän suureen rasismikeskusteluun. Ehkä minussa on jotain pahasti vialla, kun on niin vaikea uskoa, että etenkään iäkkäät ihmiset huutelisivat kadulla hävyttömyyksiä.

En ole tutkijan kanssa samaa mieltä hänen maassa maan tavalla -tulkinnastaan enkä siitä, että syyllinen näkyvämpään rasismiin löytyy maahanmuuttokriittisistä puheenvuoroista.

En minäkään. Juuri tuli radiosta sama juttu. Sulassa sovussa on sovitettu vaalikeskustelu, maahanmuuttokritiikki ja rasismi.

Ylen tarkoitus on tietysti taas kerran halventaa perussuomalaista puoluetta, vaalikeskustelussahan ei ennen vaaleja edes mainittu maahanmuutosta mitään. Sensijaan maahanmuuttopolitiikan kritiikki oli erittäin monelle syy äänestää toisin. Rasismin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, että sattuu haluamaan maahanmuuttajien parempaa valikointia mm. huokutustekijöihin pureutumalla. Kun näin ei tapahdu ja kun sosiaalisista syistä tullaan maahan, syntyy seurauksena toki viime kädessä jopa äärimmäisen tuomittavaa rasismiakin.

Jotkut ihmiset saattaa suhtautua lopulta pitkän päälle rasistisesti vaikka romaneihin, jos he jatkuvasti näkee ja kohtaa ongelmia johtuen näiden kansojen edustajista. Sekään ei parane hyssyttämällä ja väittämällä ongelman johtuvan rasismista tai maahanmuuttokritiikistä ja "lisäämällä resursseja", vaan edellyttämällä romaneilta johdonmukaisesti samaa käyttäytymistä kuin maassaolevat pääpiirteissään toteuttaa. Sekä tietysti heidänkin houkutustekijöitään voidaan karsia. Ei suomalainenkaan saa leiriytyä kaupunkiin vapaasti valitsemaansa paikkaan tai jos niikseen tulee, minnekään vapaasti. Suomalainen ei saa käydä tarpeillaan edes omalla pihallaan. Saman on koskettava tulijoita.

Kun ns. "rasismia" lisää jokainen romaneiden toteuttama omaisuusvarkaus, joista poliisi nostaa kädet pystyyn, koska määrä on liian valtaisa hallittavaksi, ei tämmöisen toiminnan seurausta romaniväestön arvostukselle voi mitätöidä sanomalla ihmisille "älkää olko rasisteja". Jos rasismi todetaan lisääntyneeksi, se ei johdu vaalikeskustelusta, vaan se johtuisi sosiaaliperusteisten tai rikollisluonteisten tulijoiden osuudesta jotka on suora seuraus vallitsevasta maahanmuuttopolitiikasta.

Maahanmuuttokritiikki taas yksiselitteisesti vähentää rasismia ja johtaa keskustelun ongelman ytimeen. Tähänkään keskusteluun rasistiksi julistautuvat eivät saa osallistua vaan saavat porttikiellon pienellä viipeellä.

[Jouko]

- Maassa maan tavalla -periaate vesittää moninaisuuden huomioimisen. Suositaan esimerkiksi sitä, että täytyy osata puhua kunnolla suomea, käyttäytyä suomalaisittain, tervehtiä, pukeutua ja meikata. Se vie meiltä tämän dialogisuuden ja hidastaa uudenlaisten kulttuuristen tapojen oppimista, Souto sanoo.

Voisi tietysti ujosti kysyä, että eikö enemmin niiden muiden kulttuurien pitäisi ottaa vaikutteita meidän kulttuuristamme, kuin meidän heidän kulttuuristaan? Meillä on onnistunut valtio vaikeissa olosuhteissa, ja sitä voi pitää kulttuurimme ansiona.

Pakolaisten luuserivaltioiden kulttuurista ei ole mitään opittavaa. Korkeintaan varoittavaksi esimerkiksi, kuinka sössitään olosuhteiltaan paljon suotuisampi maapläntti mahdottomaksi olla ja asua. Ja se on nimenomaan sen maan ihmisten kulttuuri = tapa olla ja elää - joka sen sössii.

Aivan totta on että meillä ei ole mitään opittavaa kulttuureilta, joissa harrastetaan äärimmäistä väkivaltaa, nepotismia, naisten alistamista, pedofiliaa, y.m ja y.m.. Tänne voi tulla muualta jotakin oppimaan, opiskelemaan, tekemään tötä.

Suositeltavaa olisi että oppineet palaisivat kotimaihinsa panemaan asioita järjestykseen.

[Pliers]

Kun puhuttiin tutkijasta, olisin voinut laittaa pääni pantiksi,että kyseessä on Veronica Honkasalo. Väärässä olin tällä kertaa.

[Ernst]

- Maassa maan tavalla -periaate vesittää moninaisuuden huomioimisen. Suositaan esimerkiksi sitä, että täytyy osata puhua kunnolla suomea, käyttäytyä suomalaisittain, tervehtiä, pukeutua ja meikata. Se vie meiltä tämän dialogisuuden ja hidastaa uudenlaisten kulttuuristen tapojen oppimista, Souto sanoo.

Miksi Souto olettaa, että meidän suomalaisten pitäisi opetella ymmärtämään farsia ja arabiaa, lakata kättelemästä ihmisiä tai sanomasta heille huomenta, pukeutua kaapuihin tai lakanoihin?  

Maassa todellakin pitää toimia maan tavalla, jos tulijat tosissaan siihen dialogisuuteen pyrkivät. Minusta varsinaiset eivät edes esitä pyrkivänsä. Souto ja kaltaisensa käyvät dialogia lähinnä keskenään.

http://www.kantti.net/artikkeli/2011/04/rasismi-koulussa-tabu

[Pliers]

Kun puhuttiin tutkijasta, olisin voinut laittaa pääni pantiksi,että kyseessä on Veronica Honkasalo. Väärässä olin tällä kertaa.

Ehken kuitenkaan... 

http://www.kommentti.fi/tagit/anne-mari-souto

[JT]

Olisiko jo aika alkaa suojella lapsia rasismilla pelottelevan median ylilyönneiltä?

[rähmis]

On erityisen tärkeää, ettei esimerkiksi kouluissa kielletä rasismin läsnäoloa.

Onhan sitä, vaikkei olisi. Tämä on erittäin tärkeää Soudolle ja muille kiikkumaan alkaneesta pallistaan kaksin käsin kiinni pitäville.

Onneksi Anne-Mari ei nää tämän taulapään syrjivää ilmettä juuri nyt.

[Ernst]

Sinänsä minä en ihmettele, jos mamulapset tutkijan väittämän mukaan törmäisivät avoimeen rasismiin. Näiden mamulasten isot veljet ja isät kun sikailevat näkyvästi kaupungilla, raiskaavat, hakkaavat suomalaisa ja toisaan rautaputkilla ja metelöivät kerrostaloissa yötä myöten. Koululaitoksen opetuksessa kun näille mamuille on erivapauksia ja erityishuomiota, niin alkaahan se yönsä mamumöykkää kuunnellutta oppilasta ennen pitkää ihmetyttää, suututtaakin. Lapset ovat totuudellisia. 

[mishrak]

Mikä tässä on uutinen? Ko. tutkijan väitöskirjaa käsiteltiin mediassa jo joku aika sitten. Onko tässä kyse muusta kuin tutkijan omasta henkilökohtaisesta mielipiteestä:

Itä-Suomen yliopiston tutkijan Anne-Mari Soudon mukaan maahanmuuttajataustaiset nuoret kohtaavat arjessaan yhä enemmän rasismia.

[Jääpää]

 Juu, niin nuoret "törmäilee", tämä on nyt ulkomailta (sulatusuunien äidistä), mutta luulisin että valkoinen rasismi on tässäkin syynä tai vähintäänkin uhrin provosoiva pukeutuminen/ meikkaaminen, vai mitä tutkija tätsät?
Ja plussana on tietysti se, että ei ole käyttäydytty maassa maan tavalla(?) ja jonkin asteista dialogiakin on varmaan ollut.

Ei tämä nyt kai ihan tähän ketjuun kuuluisi, mutta jos aivokuumeelta suojassa olevat tätylit lukisivat tai katselisivat uutisen ja miettisivät sen jälkeen,
miksi Suomessa saattaa olla joitain vauhkoja rassikoita, jotka haluavat pysäyttää ja hidastaa uudenlaisten kulttuuristen tapojen oppimista.
Nämä "kulttuuri uutiset" kun tuntuvat olevan muualla maailmassa jokapäiväisiä juttuja ja omissakin alakulttureissa, esim.mokutus, alkaa olemaan melkoinen kestäminen.


http://abcnews.go.com/US/wireStory?id=14005519

PS. Kyllä Suomen lehdistöllä on helpompaa, ei tarvitse uutisoida kuin mukavista tutkijoista ja rasistisista huuteluista...

[Sivusta seuraaja]

Miten paljon tuolla Itä-suomen yliopistossa on oikein näitä rasismintutkijoita? Yksi puhuva pää koko kevään ajan oli Vesa Puuronen, onko hän nyt kesälomalla ja Anne-Mari Souto jatkaa rasismiluukutusta kesän ajan?

[DEVUSKA]

Yleisesti ottaen käytetään neekeri-sanaa, mikä on aika hävytöntä. Kerran kun olin menossa kotiin, törmäsin matkalla aika isoon porukkaan. He alkoivat huudella ja lähtivät kävelemään perässäni. Siinä olisi voinut ehkä tulla turpiin, Patterson miettii.

En nyt sinänsä halua vähätellä tätä mahdollista tilannetta ja on tämä aika törkeää, mutta kuka idiootti oikeasti lähtee seuraamaan ihonväriltään erilaista ihmistä huudellen ja jotenkin siinä syssyssä luoden samalla uhan hakatuksi tulemisesta? Jotenkin niin .. erikoinen tilanne, vaikka kaiken maailman idiootteja maailmasta löytyy, mutta kuitenkin..  kaikki omalle kohdalle osuneet huutelijat (joita on joka käden sormelle, mutta joista ainut ei ole päässyt edes lehtiin saatika jonnekin, missä joku sitä olisi päässyt ääneen kauhistelemaan) ovat aina huudelleet ja poistuneet pikaisesti paikalta, ettei joku muu kuulisi ja vahingossa vaikka puolustaisi huutelijalta.

Rasismi ilmenee näkyvimmin kärjekkäinä solvauksina ja fyysisenä väkivaltana, mutta myös syrjivinä ilmeinä ja eleinä sekä ivallisena nauruna. Kadulla herjauksia huutelevat useammiten iäkkäämmät henkilöt.

Pakko myöntää että vanha muorini ei ole oikein tietoinen näistä nykypäivän "kohteliaisuus" nimityksistä ja sanoo yleensä että "rättipää" ja "neekeri". Olen pahoillani hänen puolestaan, ettei hän ole oikein kerennyt tälle hienotunteiselle aikakaudelle mukaan, jossa nuo sanat ovat kiellettyjä.
Minkälainen on muuten rasistinen ilme ja nauru? Määrittelyjä kiitos!?

[vkoski]

"Rasismi ilmenee näkyvimmin kärjekkäinä solvauksina ja fyysisenä väkivaltana, mutta myös syrjivinä ilmeinä ja eleinä sekä ivallisena nauruna. Kadulla herjauksia huutelevat useammiten iäkkäämmät henkilöt."

Mistä näitä pas** tutkijoita riittää, onko se itse tehnyt empiiristä tukimusta vaikka Joensuussa..-syrjivä ilme- voi elämän kevät  , tuommoset kaikenmaailman tutkijat kilometritehtaalle ja heti. Esim. kohta on rasismia olla antamatta rahaa noille kerjäläisille. Btw. poikani (6v.) näki eilen eka kerran Tampereella kerjäläisen
ja tietysti kyseli että mitä ??..selitettiin että se on kerjäläinen, kommentti oli "hölmöä hommaa istua siinä tyhjän panttina"

[Jouko]

Millainen on rasistinen ilme?

Hetemaj kyllä sanoi Päivän Kasvossa että rasismi tai "rasismi" ei ole pelkästään suomensukuisten yksinoikeus. Se on ihan oikea ajatus. Hän itse ei ole sellaista kokenut koska ei erotu suomalaisista olemukseltaan eikä käytökseltään tahi puheenparreltaan. Mutta joittenkin humalikkaitten örinöitten paisuttelu on kyllä virhe medialta. Minä en oikein usko etteikö kantapeikkoja kohtaan esiintyisi rasismia jos jossakin mamut ovat niskan päällä. Se tilanne on nimittäin Ruotsissa joillakin alueilla.

[Saippuakupla]

Kun puhuttiin tutkijasta, olisin voinut laittaa pääni pantiksi,että kyseessä on Veronica Honkasalo. Väärässä olin tällä kertaa.

Ehken kuitenkaan...  
http://www.kommentti.fi/tagit/anne-mari-souto

Ei unohdeta Soudon väitöskirjaa:

Arkipäivän rasismi koulussa. Etnografinen tutkimus suomalais- ja maahanmuuttajanuorten ryhmäsuhteista.

Souto on raskaan sarjan mokuttaja, joka saa elantonsa hankepäällikkönä, mutta vouhkaa siinä sivussa "rasismista". Tottakai hän lietsoo rasismia ja väittää sen lisääntyvän, koska sillä tavalla taskuun kilahtaa uusi rahoitus tutkia yltiörasistista Suomea. Mediahakuisuus yhdistää Puurosta ja Soutoa, mutta Souto on Puurostakin turhempi tutkija!

[Ano Nyymi]

Eletään kovia aikoja. Jos me suomalaiset ollaan hiljaa niin se on rasistista hiljaisuutta, jos taas ei olla hiljaa niin se on rasistista metelöintiä.

Ehkä näiden työkseen rasismia kokevien pitäisi muuttaa johonkin vähemmän rasistiseen maahan.

[elven archer]

En minä halua opetella esim. somalialaisten, irakilaisten tai venäläisten tai edes ruotsalaisten tapoja. Miksi minun pitäisi? Minä haluaisin kuulla vastauksen tähän kysymykseen.

Ilmeisesti tässä haetaan suomalaisen kulttuurin omaleimaisuuden tuhoa, kun aina pitäisi sopeutua muutaman kymmenen tuhannen maailmalta tulleen ihmisen tapoihin. Kaikilla on oikeus pitää tapansa, paitsi suomalaisilla. Tämän tutkijan jutut ovat aivan pimeitä. Miten tuollaista voi päästellä suustaan? Onko huono itsetunto? Onko vanne kiristänyt päätä pienestä pitäen? Mitä helvettiä tässä maassa oikein tapahtuu?

Suomessa pärjää täysin länsimaalaisilla tavoilla ja minusta se riittää vieraanvaraisuudesta. Jos tämä tekee minusta rasistin, niin kirjoittakaa siitä väitöskirja heti joen itkettyänne.

[Ammadeus]

Eletään kovia aikoja. Jos me suomalaiset ollaan hiljaa niin se on rasistista hiljaisuutta, jos taas ei olla hiljaa niin se on rasistista metelöintiä.

Ehkä näiden työkseen rasismia kokevien pitäisi muuttaa johonkin vähemmän rasistiseen maahan.

Rasistinen hiljaisuus on pahinta,sitten tulevat rasistiset ilmeet,eleet
katseet ja hengitys.
Käräjäoikeudessa tuomittavia asioita kertakaikkiaan.

[Pliers]

Kun puhuttiin tutkijasta, olisin voinut laittaa pääni pantiksi,että kyseessä on Veronica Honkasalo. Väärässä olin tällä kertaa.

Ehken kuitenkaan... 

http://www.kommentti.fi/tagit/anne-mari-souto

Ovat kuin ravihevoset:
http://www.maailmankirjat.fi/souto.html

[Maastamuuttaja]

Iän myötä näkö heikkenee. Siten myös rasismi-ilmiöiden havainnointi on heikompaa iäkkäämmän väestön piirissä.

Siksi ilahduinkin, kun nuori tyttö, taluttaessaan Eiran kaupunginosassa sokeaa vanhusta kadun yli, varoitti tätä fil. tri Halla-ahon olemassaolosta.

[requiem]

Taidan jatkossakin käydä rasistisesti suihkussa, ajaa partani, pestä hampaani, laittaa suihketta kainaloon, käyttää vessapaperia, pestä käteni saippualla, kammata tukkani ja tervehtiä ihmisiä epävirallisesti moikkaamalla ja virallisesti kättelemällä. Kyllä, voi minua pahaa ihmistä, vielä kehtaan olettaakin vastaavaa käytöstä muilta.

Niin miehiltä kuin naisilta, ihan pärstäkertoimesta riippumatta.

Joskus vielä saataan syyllistyä rasistisiin ilmeisiin, kun väsyttää ja ei huvita sen pepsodenthymyn loihtiminen naamalleni. Nämäkin tosin jaetaan ihan tasapuolisesti kaikelle kansalle, eikä vain etuoikeutetusti meille perunanenäisille impiwaaralaisille, muutoinhan näiden "rasismitutkijoiden" pitäisi vaahdota avoimen rasismin sijaan piilorasismista.

[AuggieWren]

Vaikka Suomessa puhutaan paljon monikulttuurisuudesta ja erilaisten kulttuurien arvostamisesta,

Tähän toivoisin täsmennystä erityisesti, koska homma-arvostelijat puhuvat hartaasti siitä, ettei tätä monikulttuurisuuden käsitettä tai toimintamallia olisi olemassa Suomessa.

P.S. Miksi ihmeessä kommunisti-Puurosen oppilaat huutelevat Joensuusta omiaan, kun eivät ole koskaan asuneet etelän aidoissa maahanmuuttohelveteissä.

[MoonShine]

Tanskan maahanmuutto- ja rajavalvontapolitiikka olisi mitä pikimmiten saatava myös Suomeen.
Sellaisilla toimilla on tehokas vaikutus rassismin vähenemiseen. Tosin rikollisuus, irtolaisuus ja huumeiden maahantulo saattaa myös vähentyä samalla.

[Sininärhi]

Mitä ihmettä ovat 'rasistiset ilmeet ja eleet'?
Jos nostan bussissa kättä väärässä kulmassa korjatakseni lasieni asentoa, voiko joku bussiin juuri noussut maahanmuuttaja kokea eleeni rasistiseksi?
Onko rasismia murjottaa bussissa, jos joku maahanmuuttaja voi tulkita murjotukseni johtuvan hänestä?

Haistan vainoharhaisuuden. "Apua, tuo nuori katsoi minua selkeän vihaisesti! Kauhea rasisti! Teen valituksen!"

Ei, en tajua, mitä ovat 'rasistiset ilmeet'. Tai sitten se kuuluisa 'rasistinen ilmapiiri'.... mitäköhän sekin mahtaa tarkoittaa.

[skrabb]

Millainen on rasistinen ilme?

Hetemaj kyllä sanoi Päivän Kasvossa että rasismi tai "rasismi" ei ole pelkästään suomensukuisten yksinoikeus. Se on ihan oikea ajatus. Hän itse ei ole sellaista kokenut koska ei erotu suomalaisista olemukseltaan eikä käytökseltään tahi puheenparreltaan. Mutta joittenkin humalikkaitten örinöitten paisuttelu on kyllä virhe medialta. Minä en oikein usko etteikö kantapeikkoja kohtaan esiintyisi rasismia jos jossakin mamut ovat niskan päällä. Se tilanne on nimittäin Ruotsissa joillakin alueilla.

http://areena.yle.fi/video/1309966882635

Hetemaj oli melko maltillinen puheissaan, mutta toimittajatar näytti ja kuullosti siltä, että rasismia pitäisi löytää keinolla millä hyvänsä.