2011-07-05 US: Amnesty: Syyriassa julmaa kidutusta

[Saippuakupla]

Amnesty: Syyriassa julmaa kidutusta

Syyrian turvallisuusviranomaisten julmat teot Tell Kalakhin kaupungissa toukokuussa saattavat olla rikoksia ihmisyyttä vastaan, toteaa ihmisoikeusjärjestö Amnesty tänään julkistamassaan raportissa.

Amnesty vaatii YK:n turvallisuusneuvostoa siirtämään Syyrian tilanteen Kansainvälisen rikostuomioistuimen tutkittavaksi.

Raportissaan Amnesty selvittää Syyrian toukokuun tapahtumia; kuolemia vankeudessa, kidutusta ja mielivaltaisia pidätyksiä. Todistajien kertomukset turvallisuusjoukkojen operaatiosta Tell Kalakhin kaupungissa kuvaavat järjestön mukaan järkyttävällä tavalla systemaattista ja kohdennettua väkivaltaa, jolla pyritään vaientamaan toisinajattelijat.

–Tell Kalakhin rikokset on tehty osana siviiliväestöön kohdistuvaa laajamittaista ja järjestelmällistä hyökkäystä, sanoo Amnesty Internationalin Suomen osaston oikeudellinen asiantuntija Susanna Mehtonen.

Armeijan joukot kokosivat yhteen ja pidättivät etenkin kaupungin miespuolisia asukkaita, mutta joukossa oli myös vanhuksia ja lapsia. Amnestyn saamien tietojen mukaan vangittuja kidutettiin monin tavoin.

–Joka päivä oli samanlainen. Minut sidottiin shabah-asentoon ja vartalooni ja kiveksiini kohdistettiin sähköiskuja. Välillä huusin kovaa ja anelin kuulustelijaa lopettamaan. Hän ei välittänyt, kertoi 20-vuotias pidätetty Amnestyn mukaan.

Ainakin yhdeksän miestä kuoli vankeudessa. Tell Kalakhin operaatiossa kiinniotettuja on myös edelleen vangittuina.

–Amnesty vaatii Syyrian viranomaisia vapauttamaan kaikki mielivaltaisesti pidätetyt vangit sekä kaikki ne, jotka on pidätetty vain koska he ovat osallistuneet rauhanomaiseen mielenosoitukseen, järjestö vetoaa.

–Presidentti Bashar al-Assad on puhunut uudistuksista, mutta on hyvin vähän näyttöä siitä että Syyrian viranomaiset tulevat muuttamaan toimiaan, ellei kansainvälinen yhteisö ensin reagoi konkreettisin toimin.

Amnesty ihmettelee sitä, että Syyrian kohdalla ei toimita kuten Libyan.

–Kansainvälinen yhteisö oli Libyan kohdalla halukas toimimaan ihmisoikeuksien suojelemiseksi. Kaksinaismoralismi korostuu, kun Syyrian kohdalla ei ollakaan valmiita samaan, kritisoi Susanna Mehtonen.

Raporttia varten Amnesty Internationalin tutkijat haastattelivat Libanonissa ja puhelimitse yli 50 henkilöä toukokuun ja kesäkuun aikana. Syyria ei ole päästänyt Amnesty Internationalia maahan.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/113706-amnesty-syyriassa-julmaa-kidutusta

[acc]

Amnestyn väki siis pehmeillä tuoleilla toimistossaan istuen esittää kirjoituspöydän takaa, että Nato lähtisi sotilasoperaatioon Syyriaa vastaan. Todella tekopyhää! Suoranaista vastuunkantamisen välttelyä! - Amnestyn aktiivit voisivat ryhdistäytyä ja koota omasta jäsenistöstään aseistetun vapaaehtoisjoukon, joka lähtisi pistämään kuriin Amnestyn kanssa erimieltä olevia syyrialaisia.

[M.]

–Kansainvälinen yhteisö oli Libyan kohdalla halukas toimimaan ihmisoikeuksien suojelemiseksi. Kaksinaismoralismi korostuu, kun Syyrian kohdalla ei ollakaan valmiita samaan, kritisoi Susanna Mehtonen.

Voi voi, Amnesty itkee kun ei saada uutta "humanitaarista interventiota". Kyllä halua varmaan löytyisi, mutta tosiasia on se, että jenkkejä ei kiinnosta enää laskujen maksaminen eikä muilla NATO-mailla ole yksinkertaisesti resursseja. Jospa "kansainvälinen yhteisö" siis vaikka lepäisi hetken.

[Noottikriisi]

Ja jos muistellaan vanhoja niin Syyria on ennenkin kohdellut kansalaisiaan kauheasti mutta se ei ole yleensä ollut suvareista niin kiinnostavaa kuin jotkin muut Lähi-idän tapahtumat.

[Juffe]

Kidutus on vastenmielisimpiä ilmiöitä mitä planeetalta löytyy, ja toivottavasti nuo syyrialaiset rikolliset joutuvat joskus jonkinlaiseen vastuuseen hirveyksistään. Kidutuksen vastustus onkin pääsyy, miksi aikanaan ryhdyin Amnestyn tukijaksi. Kuitenkin jokseenkin oudolta kuulostaa, että ihmisoikeusjärjestö arvostelee kansainvälistä yhteisöä siitä, ettei se aloita sotaa jotakin maata vastaan. Ärsyttää myös tuo asenne,  että yhden intervention arvoa mitätöidään siksi että toisaalle ei puututa.

[Phantasticum]

Mutta tunnetaanhan syyrialaiset sentään kauppiaskansana toisin kuin suomalaiset. Syyriassa erilaisuuden sietäminen on ollut elämäntapa, ja näin kuulemma on vielä tänä päivänäkin, kuten Taneli Heikka opasti meitä suomalaisia marraskuussa 2009. Meidät pakotetaan vihdoinkin vuorovaikutukseen sivistyskansojen kanssa. YouTubea Syyriassa ei sentään suvaita, ja eipä paljon mitään muutakaan.

Oli ihan pakko muistuttaa.

[Eino P. Keravalta]

..mutta on hyvin vähän näyttöä siitä että Syyrian viranomaiset tulevat muuttamaan toimiaan..

Kirjoituksesta päätellen kiduttamistoimet ovat syvällä ja laajalti syyrialaisessa yhteiskunnassa, sen tavoissa, arvoissa ja kulttuurissa. Siitä päätellen tulisi varoa päästämästä syyrialaisia esimerkiksi Eurooppaan, ettei tänne ajan mittaan kasautuisi ihmisiä, jotka eivät hyväksy meidän ihmisoikeuskäsitystämme vaan vallan saatuaan turvautuvat kidutuksiin.

[ElenaDaylights]

Kansainvälinen yhteisö oli Libyan kohdalla halukas toimimaan ihmisoikeuksien suojelemiseksi. Kaksinaismoralismi korostuu, kun Syyrian kohdalla ei ollakaan valmiita samaan, kritisoi Susanna Mehtonen

Näin puhuu nainen, joka taistelee kaksinaismoralisminsa kanssa joka ikinen hetki.
Mutta faktaa : Länsimaat, Nato erityisesti, ovat siinä pisteessä ettei tämän enempää ole nyt juurikaan mahdollista ongelmiin puuttua, koska arabien suhteen leikitään muutenkin hiekoitetulla luistinradalla. Libyan kohdallakin Naton väliintulo johtui enemmän ylikansallisista paineesta kuin intresseistä. Sen tietää Syyriakin joten siksi nämä kohtalot sinetöidään nyt. Autettaisiin jos voitaisiin.

Olisi muuten vaarallista valjastaa Amnesty Naton mandaatille. Harmageddon siitä tulisi koko pallon mitalle.

[Cicero]

Ja jos muistellaan vanhoja niin Syyria on ennenkin kohdellut kansalaisiaan kauheasti mutta se ei ole yleensä ollut suvareista niin kiinnostavaa kuin jotkin muut Lähi-idän tapahtumat.

Tuosta nimenomaisesta tapahtumasta voidaan olla monta mieltä. Kyllä, kyseessä oli joukkomurha, mutta se esti paljon verisemmän sisällissodan ja tuhosi muslimiveljeskunnan alueelta, ääri-islamilaisen järjestön josta olemme viime aikoina kuulleet Lähi-Idän tapahtumien yhteydessä.

En kuitenkaan kiistä, etteikö Syyrian hallinto olisi suorastaan rikollinen kansaansa kohtaan ja se joutaisikin vaihtoon. Kunhan tilalle ei tule ääri-islamisteja.

[Ernst]

Eiköhän nämä arabialueiden levottomuudet ja yhteiskunnalliset ongelmat ole sitä luokkaa, että lännelläkään eivät resurssit riitä alueen poliisiksi, armeijaksi, sosiaalitoimeksi, maanviljelijäksi, koneiden rakentajaksi ja huoltajaksi, ympäristönsuojelijaksi, väestönkasvun ehkäisijäksi eikä ihmistapojen opettajaksi.

Itse niiden pitäisi onnensa löytää, tehdä. Parempi olisi lännen nykäistä rajanylityspaikat kiinni, estää kuljeskelu, käydä halukkaiden arabien kanssa kauppaa sekä odotella, milloin kehitys oikeasti lähtee liikkeelle. Egyptissä, Libanonissa, Libyassa, Algeriassa, Marokossa eikä Syyriassakaan ole päästy kidutusta & oikeusloukkauksia pidemmälle. Hoitakoot asiansa.

[DuPont]

Eiköhän nämä arabialueiden levottomuudet ja yhteiskunnalliset ongelmat ole sitä luokkaa, että lännelläkään eivät resurssit riitä alueen poliisiksi, armeijaksi, sosiaalitoimeksi, maanviljelijäksi, koneiden rakentajaksi ja huoltajaksi, ympäristönsuojelijaksi, väestönkasvun ehkäisijäksi eikä ihmistapojen opettajaksi.

Oma kulttuuri ei ole kehittänyt demokratiaa tai vastaavia hallintovaihtoehtoja diktatuurille. Ketäs siinä syytät? Israelia tai USA:a? No, ketä vaan, kunhan ei omaa kulttuuria.

Arabimaissa yleensäkin olisi napaan katsomisen paikka. Kaikki paha kun ei aina tule ulkoa.

[Axl]

Oma kulttuuri ei ole kehittänyt demokratiaa tai vastaavia hallintovaihtoehtoja diktatuurille. Ketäs siinä syytät? Israelia tai USA:a? No, ketä vaan, kunhan ei omaa kulttuuria.

No vika on tietenkin Suomalaisen valkoisen heteromiehen. On se kumma kun ei Thorskan ja Biudeen opit mene jakeluun?