2011-07-08 MTV3 Lakimuutos voi jopa kaksinkertaistaa kansalaisuushakemusten määr

[Ink Visitor]

Lakimuutos voi jopa kaksinkertaistaa kansalaisuushakemusten määrän

Kansalaisuushakemusten määrän odotetaan kasvavan tuntuvasti, kun uusi kansalaisuuslaki astuu voimaan syyskuun alussa.

Maahanmuuttoviraston kansalaisuusyksikön johtaja Tiina Suominen arvioi hakemusten määrän voivan jopa kaksinkertaistua ensimmäisen vuoden aikana. Suomen kansalaisuutta haki viime vuonna noin 4800 ulkomaalaista, mutta nyt hakijoita odotetaan olevan yli 9 000.

Ruuhka johtuu erityisesti siitä, että ulkomailla asuvat entiset suomalaiset voivat hakea kansalaisuutta helpolla ilmoitusmenettelyllä.

Ennen vuotta 2003 suomalaisilla ei voinut pääsääntöisesti olla samanaikaisesti kahta kansalaisuutta, minkä vuoksi ulkomaille muuttaneet ovat joutuneet valitsemaan kahden kansalaisuuden väliltä.

Kansalaisuuden saaminen helpottuu syyskuun alussa myös monilla muilla tavoin. Muun muassa kansalaisuuden saamiseksi edellytettävää maassa asumisaikaa lyhennetään.

Aiemmin ulkomaalaisten piti asua Suomessa kuusi vuotta, mutta vastedes viisi vuotta riittää. Kansalaisuuden voi saada jo neljän vuoden asumisen jälkeen, jos osoittaa osaavansa suomen tai ruotsin kieltä hyvin.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/07/1357941/lakimuutos-voi-jopa-kaksinkertaistaa-kansalaisuushakemusten-maaran

[normi]

kansalaisisuuden saaminen pitäisi liittää arvioon kyseisen ihmisen hyödyllisyydestä suomalaiselle yhteiskunnalle ja elämänmuodolle. Jos pelkästään kuluja ja haittaa, niin ei mitään äänestysoikeuksia ym.

[RP]

Aiemmin ulkomaalaisten piti asua Suomessa kuusi vuotta, mutta vastedes viisi vuotta riittää. Kansalaisuuden voi saada jo neljän vuoden asumisen jälkeen, jos osoittaa osaavansa suomen tai ruotsin kieltä hyvin.

Ei sitä tarvitse osata yhtään sen paremmin kuin siihen kuuteen/viiteen vuoteen vaaditaan/vaadittiin. Täytyy tosin olla "kiinteät siteet" Suomeen - kelvannee, että entiseen kotimaahan ei ole enää paluuta?

[Jouko]

Kansalaisuus pitäisi myöntää vain jos se on ansaittu hyvällä kotoutumisella. Nuiva Manifestikin määritteli sen siten. Mutta en ihan tarkalleen ymmärrä miksi asumisaikaa piti lyhentää.

[Antti Tulonen]

Kun uusi kansalaisuuslaki hyväksyttiin tammikuussa, Maahanmuuttoviraston kansalaisuusyksikön johtaja Tiina Suominen kertoi, että kansalaisuuslaki on voimaan tullessaan Euroopan unionin lievin.

http://www.muutos2011.fi/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=245:uusi-kansalaisuuslaki-on-entistae-huonompi&catid=40:uutiset&Itemid=65

[MoonShine]

Kun uusi kansalaisuuslaki hyväksyttiin tammikuussa, Maahanmuuttoviraston kansalaisuusyksikön johtaja Tiina Suominen kertoi, että kansalaisuuslaki on voimaan tullessaan Euroopan unionin lievin.

http://www.muutos2011.fi/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=245:uusi-kansalaisuuslaki-on-entistae-huonompi&catid=40:uutiset&Itemid=65

Tuossa laissa näkyy erittäin selvästi kepuli - kokoomus - viherpunikkien kädenjälki, kiitos vaan Brax, Vanhanen, Katainen, Thors jne...Suomen kansa sai taas näpeilleen ja juuri sitä mitä oli vuoden 2007 vaaleissa tilannut.

[Juha Mäki-Ketelä]

kansalaisisuuden saaminen pitäisi liittää arvioon kyseisen ihmisen hyödyllisyydestä suomalaiselle yhteiskunnalle ja elämänmuodolle. Jos pelkästään kuluja ja haittaa, niin ei mitään äänestysoikeuksia ym.

Jep. Tämä olisi erittäin hieno juttu ja sen tulisi koskea myös syntyperäisiä suomalaisia.

[Varangian]

Joo o, hyvin on asiat tässä velallisten hölmöjen maassa, pitänee alkaa katsomaan uutta kotimaata ausseista tai kanadasta eiköhän sinne yksi korkeakoulutettu 25-vuotias mahdu.

[Karvajalka]

kansalaisisuuden saaminen pitäisi liittää arvioon kyseisen ihmisen hyödyllisyydestä suomalaiselle yhteiskunnalle ja elämänmuodolle. Jos pelkästään kuluja ja haittaa, niin ei mitään äänestysoikeuksia ym.

Jep. Tämä olisi erittäin hieno juttu ja sen tulisi koskea myös syntyperäisiä suomalaisia.

Siis kiellettäisiin yhteisöön syntyneeltä hänen synnyinoikeutensa yhteisön jäsenyyteen. Olisiko tämä niin kuin ihan_sama_asia kuin evätä ulkopuolisilta subjektiivinen oikeus yhteisön jäsenyyteen?

Oikeesti - ei tarvitse vastata.

[jumahul]

kansalaisisuuden saaminen pitäisi liittää arvioon kyseisen ihmisen hyödyllisyydestä suomalaiselle yhteiskunnalle ja elämänmuodolle. Jos pelkästään kuluja ja haittaa, niin ei mitään äänestysoikeuksia ym.

Jep. Tämä olisi erittäin hieno juttu ja sen tulisi koskea myös syntyperäisiä suomalaisia.

Tällä hetkellä tilanne on se, että ne hyödylliset ja kotoutuneet mamut eivät saa kansalaisuutta sitten millään.

[jmm]

kansalaisisuuden saaminen pitäisi liittää arvioon kyseisen ihmisen hyödyllisyydestä suomalaiselle yhteiskunnalle ja elämänmuodolle. Jos pelkästään kuluja ja haittaa, niin ei mitään äänestysoikeuksia ym.

Jep. Tämä olisi erittäin hieno juttu ja sen tulisi koskea myös syntyperäisiä suomalaisia.

Kuka sen arvion muuten tekisi? Joku valtion virasto? Siis kenellä olisi oikeus päättää mikä osuus Suomen kansalasista saa äänestää?

Olisiko sellainen systeemi hyvä että kaikki yksityisellä sektorilla työskentelevät saisivat äänioikeutta maksamiensa verojen määrän. Tulonsiirtojen varassa elävät, esim. julkisen sektorin työntekijät eivät saisi äänestää ollenkaan.

[Mursu]

Jep. Tämä olisi erittäin hieno juttu ja sen tulisi koskea myös syntyperäisiä suomalaisia.

Olet tainnut lukea liikaa Heinleinia. Nykyään peruskäsitys on, että jokaisella on oikeus kansalaisuuteen syntyessään.