US: Lentäjiin luotetaan, keneen ei?

[ämpee]

Omalla tavallaan uskoa tulevaisuuteen luova uutinen!

Kansalaiset mitä ilmeisimmin ovat enemmän tolkuissaan kuin kuvitellaan, sillä epäluottamuslistan kärkeä koristavien poliitikkojen jälkeen mitalisijoille ovat päässeet toimittajat!!

Pidän tätä hyvänä merkkinä!

[OTU]

" papit... nauttivat Suomessa poikkeuksellisen laajaa luottamusta."

No, voihan sen sadunkin kertoa luottamusta herättävästi.

"Poliitikon jälkeen vähiten luotetaan ...toimittajaan..."   Nykytoimittajat taas muuttavat toden saduksi.

Olisi muuten toimittajilla vakava itsetutkiskelun paikka. Onhan se toimittajille suorastaan häpeällistä (ainakin pitäisi olla), että kansalainen joutuu lukemaan uutisia ulkomaan lähteistä, jotta saisi todenmukaisen kuvan tapahtumista.

[valkobandiitti]

Omalla tavallaan uskoa tulevaisuuteen luova uutinen!

Kansalaiset mitä ilmeisimmin ovat enemmän tolkuissaan kuin kuvitellaan, sillä epäluottamuslistan kärkeä koristavien poliitikkojen jälkeen mitalisijoille ovat päässeet toimittajat!!

Pidän tätä hyvänä merkkinä!

Uskomatonta oli että oikeuslaitokseen uskoo vielä niin suuri osa eli 68%. Kyseinen luku oli toiseksi korkein Itävallan jälkeen, kuinka huono oikeuslaitos muissa maissa onkaan?

Linkki:http://www.rd.fi/luotamme-eniten-lentajaan

Sivun alalaidasta pääsee powerpointtiin tutkimuksesta.

[Veli Karimies]

No tuo varmaankin kompromissi siltä väliltä, että suurin osa tuomioista ja laeista on suht koht kohdillaa kuitenkn. Hurja luku silti, että kolmasosa ei luota pätkääkään.

[acc]

21.07.2010 Uusi Suomi
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/97571-suomalainen-luottaa-lentajaan-ja-epailee-poliitikkoa

Lentäjien lisäksi luotetuimpia suomalaisia ammattilaisia ovat palomiehet, apteekkarit, sairaanhoitajat ja poliisit. Poliitikon jälkeen vähiten luotetaan autonmyyjään, toimittajaan ja sijoitusneuvojaan.

Toimittajille luottamusvaje on isompi juttu. He kun ovat kuvitelleet olevansa tutkivia journalisteja ja väärinkäytösten paljastajia.

Kyllähän toimittajat vaikenivat ja osa valehteli myös sodan jälkeen Neuvostoliiton ollessa voimissaan. Silloinhan puhuttiin itsesensuurista. Pieni ihminen pelkäsi työpaikkansa puolesta ja ne, jotka eivät pelänneet, saivat potkut kuten Kari.  Tuo aika syövytti mediakulttuuriimme toimintatavan, joka jatkui Neuvostoliiton romahdettuakin. Uudeksi suojeltavaksi valheeksi muodostui monikulttuuri.

Mutta nyt tilanne on uusi. Median toimintaympäristö on muuttunut internetin myötä ja kansalaiset saavat tietoa paljon helpommin kuin ennen ja voivat myös julkistaa mielipiteensä. Tässä uudessa ympäristössä vanha itsesensuurikulttuuri ei menesty. Siksi valehtelulle ja tiedon pimittämiselle asemansa rakentaneet haikailevat sensuurin perään ja haluvat internetiä kuriin. 

[Parsifal]

" papit... nauttivat Suomessa poikkeuksellisen laajaa luottamusta."

No, voihan sen sadunkin kertoa luottamusta herättävästi.

Luottamuksella tuskin on mitään tekemistä uskonnon julistamisen kanssa. Oikeasti ja "hyvällä tavalla" uskovaiset kristityt kun tuppaavat olemaan lainkuuliaisia ja rehellisiä.

[Jiri Keronen]

" papit... nauttivat Suomessa poikkeuksellisen laajaa luottamusta."

No, voihan sen sadunkin kertoa luottamusta herättävästi.

Luottamuksella tuskin on mitään tekemistä uskonnon julistamisen kanssa.

Jep. Pappiin voi luottaa, vaikka ei uskoisikaan niihin asioihin, mitä pappi saarnaa työkseen. Vaikka henkilökohtaiset mielipiteet eivät olekaan mikään objektiivisen totuuden mitta, ainakin minun tuntemani pappismiehet ovat rehellisiä ja jämptejä kavereita huolimatta siitä, että en ole kuulunut kirkkoon sitten täysi-ikäiseksi tultuani. Ilmeisesti muilla on vastaavia kokemuksia, ainakin tämän tutkimuksen mukaan.

[valkobandiitti]

21.07.2010 Uusi Suomi
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/97571-suomalainen-luottaa-lentajaan-ja-epailee-poliitikkoa

Lentäjien lisäksi luotetuimpia suomalaisia ammattilaisia ovat palomiehet, apteekkarit, sairaanhoitajat ja poliisit. Poliitikon jälkeen vähiten luotetaan autonmyyjään, toimittajaan ja sijoitusneuvojaan.

Toimittajille luottamusvaje on isompi juttu. He kun ovat kuvitelleet olevansa tutkivia journalisteja ja väärinkäytösten paljastajia.

Kyllähän toimittajat vaikenivat ja osa valehteli myös sodan jälkeen Neuvostoliiton ollessa voimissaan. Silloinhan puhuttiin itsesensuurista. Pieni ihminen pelkäsi työpaikkansa puolesta ja ne, jotka eivät pelänneet, saivat potkut kuten Kari.  Tuo aika syövytti mediakulttuuriimme toimintatavan, joka jatkui Neuvostoliiton romahdettuakin. Uudeksi suojeltavaksi valheeksi muodostui monikulttuuri.

Mutta nyt tilanne on uusi. Median toimintaympäristö on muuttunut internetin myötä ja kansalaiset saavat tietoa paljon helpommin kuin ennen ja voivat myös julkistaa mielipiteensä. Tässä uudessa ympäristössä vanha itsesensuurikulttuuri ei menesty. Siksi valehtelulle ja tiedon pimittämiselle asemansa rakentaneet haikailevat sensuurin perään ja haluvat internetiä kuriin. 

Toimittajiin ei uskoneet vastaajat muistakaan maista. Taitaa olla tuo toimittajien punavirheys ainakin euroopan laajuinen ilmiö.

[pw]

Epäluottamus toimittajiin voi johtua myös siitä että media kirjoittaa pahaa Matti Nykäsestä, Vesa-Matti Loirista ja Marco Bjurströmistä sekä kertoo sään aina väärin.

[Ammadeus]

Tuo sijoitusneuvojan epäluotettavuuskin on vähän sitä että keneltä neuvoja kysyy.
Ehkä Kailajärvi ei ole luotettavin,mutta jos vaikka oman pankkinsa palveluja asiassa käyttää niin tilanne on vähän toinen.
Ainakin itse olen saanut ihan hyvän sijoituspaketin sorvattua lähipankin konttorissa.

[Lalli IsoTalo]

Tässä kuva Valittujen Palojen äänestyksen luottamusprosenteista.

Lievästi tähän liittyen, Soinin luottamuksesta hoitaa presidentin tehtäviä äänestetään täällä: http://hommaforum.org/index.php/topic,52412.msg717069.html

[Ammadeus]

Poliitikot,automyyjät ja toimittajat 
Luottoremmiä...

[Uljanov]

Lämmittää sydäntä poliitikkojen ja toimittajien luottamusprosentit. Molemmat ovat poliittisia toimijoita omine motiiveineen, joten epäilevä suhtautuminen on ainoa oikea asenne. Poliitikot ovat kuitenkin siinä mielessä paljon rehellisempiä, että he eivät teeskentele objektiivista, ja ainakin heidän puoluetaustansa on rehellisesti esillä, vaikkei varsinainen agenda aina olisikaan.

[KalleK]

Kyllähän tuo toimittajien sijoitus kieltämättä tökkää vähän silmään tuossa listassa, josta nopeslla silmäilyllä on havaittavissa selkeä piirre, eli luotettavimpina pidetään sellaisen ammatin edustajia jotka eivät valehtelusta niinkään hyödy ja päinvastoin.

Jokainen jolla on hiemankaan järkeä päässä, tietää että autokaupoissa ei voi eikä pidä luottaa kehenkään, se on pelin henki.

Mutta mitä ihmettä ammattijalkapalloilijat tekevät tuolla listan häntäpäässä 

Siinäkin on miettimisen paikka, jotta mitä toimittajat hyötyvät kansalle valehtelustaan?

Ylipäätään toimittajan ammatti on väistämättömän rakenneuudistuksen edessä. Enää ei voi olla vain kotisohvalta mielipidekirjoituksia suoltava ja uutistoimistojen bulkkikamaa editoiva vätys, vaan selviytyäkseen uudistuneessa mediakentässä, on keskityttävä enemmän paikanpäälle menemiseen ja ihmisten kohtaamiseen.

On pystyttävä tarjoamaan jotain sellaista, mitä internetin lukuisat keskustelupalstat eivät pysty tarjoamaan. On myös lopetettava paskanjauhanta ja valehtelu ja alettava tosissaan hommiin, ammattiylpeyttä tuntien.

Siihen ei vaan Tampereelta eväitä saa.

[Lalli IsoTalo]

... toimittajan ... keskityttävä enemmän paikanpäälle menemiseen ja ihmisten kohtaamiseen.

Vaihdetaan toimittajat päittäin taksikuskeihin!

Taksikuskeilla on 79% luottamus, ja he ovat kaikkien alojen asiantuntijoita, koska he kuuntelevat yötäpäivää takapenkin asiantuntijoita. Ei-mitään ei-mistään tietävät toimittajat pääsisivät sinne missä journalistin pitääkin olla, tiedon alkulähteille. Lukijat saisivat parempi juttuja. Win-win-win!!!

[Jaska Pankkaaja]

Kyllä tuo erittäin heikko usko toimittajiin luo uskoa siihen että vaihtoehtoinen media ja nämä uudet välineet  pystyvät vihdoin murtamaan YLE ja erkkolaisen tiedoitusmonopolin.