2011-06-29 HS: Matti Mäkelä: Mitä kansallista Suomessa enää on?

[perunanena]

Mitä kansallista Suomessa enää on?

29.6.2011

Matti Mäkelä

Pysähdyin miettimään, kun Kansallisteatterin johtaja Mika Myllyaho uutta produktiota esitellessään puuskahti esityksen maanviljelijöitä ihmettelevälle toimittajalle: onhan tämä sentään Kansallisteatteri!

Ajatuksensa koko Suomen teatterista, jonka "jänneväli ulottuu Helsingistä Rovaniemelle" Myllyaho on kirjannut myös teatterinsa kotisivuille.

Kaikkea hyvää Myllyaholle. Minua jäi askarruttamaan sana "kansallinen".

Meillä on edelleen monta laitosta, joiden nimessä sana esiintyy. On Kansallismuseo, Kansalliskirjasto, Kansallisooppera, oli Kansallispankkikin, mutta sitä ei saatu pelastettua edes kansallistalkoilla.

Mitä edellytetään instituutiolta, että se ansaitsee nimen "kansallinen"?

Varmaan siltä edellytetään kokonaisvaltaisuutta, laatua, henkistä paalupaikkaa.

Tärkeämpi kysymys on, mitä vaaditaan yhteiskunnalta, johon mainittu käsite sopii.

Siltä edellytetään utopiaa. Suomen kohdalla utopia on epäilemättä ollut kansakunnan menestys.

Siltä edellytetään työnjaon sopusointua. Muistan aina, miten 1950-luvun mainoselokuvassa kuvattiin Helsingin Kauppatorin aamua. Aku Korhosen näköiset maanviljelijät toivat hevoskärryissä torille aamukylmää kirnuvoita vanerirasioissa. Sen keltaisella pinnalla suolavesi pisarteli lähiruuan tuoreutta todistaen. Voi yhteisen onnen aikaa!

Kolmas asia, jota kansallisalkuinen instituutio edellyttää, on lojaalius.

Ainoa mitä kunniallisuutensa menettäneissä kuninkaallisissa jään kaipaamaan, on etiikka, jolla he perustelivat olemassaolonsa: palvelemme kansaamme viimeiseen hengenvetoon, sen heikoimmista huolta kantaen.

Mitä meillä on kansallisten instituutioiden edellytyksistä jäljellä? Ei mitään.

Kun tuon- ja tämänpuoliset utopiat katosivat, jäljelle jäi kilpailukyky, jossa heikoin lenkki tiputetaan.

Pääkaupunkiseutu ei näe Suomea työnjaon yhteiskuntana, vaan on alentunut rähisemään ja kilpailemaan muun maan kanssa.

Oikeudenmukaisuus taitaa vielä esiintyä ministerinvalassa, mutta varmaan sen sisältö täytyy alaviitteessä selittää.

Jukka Tarkka sanoi sattuvasti uuden hallituksen linjauksista, että tämä on harvinaisen monen keskenään kinaavan ein hallitus. Totta. Ovat vihreitten eit, kristillisten eit, uudelleen esiin ponnahtanut vasemmiston jakovara-ajattelu, ruotsinkielisten ikuinen oman edun puolustus ja kaiken päällä kokoomus (hei, sekin on kansallinen!) kassanhoitajana.

Meidän muualla Suomessa asuvien on tässä tilanteessa perustettava aktivistisiipi, jonka tehtävänä on ajaa alas muut kansallisten instituutioiden rippeet paitsi kansallispuistot ja -maisemat.

En minäkään sitä utopiaa niin suureen olisi tarvinnut. Olisin vain kertonut lapsenlapsilleni, millainen on hyvä maa ja maailma.

http://www.hs.fi/juttusarja/makela/artikkeli/Mit%C3%A4+kansallista+Suomessa+en%C3%A4%C3%A4+on/1135267275908/?cmp=tm_etu_kolumni

[Louhi]

Vaihteeksi taas hesarillinen rimanalitus jaanaus ilman päätä ja häntää.

Matti Mäkelä vois miettiä semmoisia asioita kuin suomen kieli, Suomen niemi ja suomalaiset geenit niin, ei tarvitsisi näin julkisesti tulla itseään nolaamaan.

[AuggieWren]

Kun nettikin vilisee todella paljon sellaisia suomalaisia kirjoittajia, joiden sanan säilä on aivan loistavaa tasoa, miten ihmeessä maan suurimpaan sanomalehteen valikoituu tuollaisia kolumnisteja, joiden läpertelyissä ei ole mitään päätä eikä häntää, ei aihetta, ei minkäänlaista punaista lankaa? Kuka hullu tuollaisista jaaritteluista maksaa?

[MoonShine]

Suomi on ilmeisesti maailman ainoa maa missä kansallismielisyyttä, nationalismia, patriotismia ja esim. kansallisia tunnuksia [Leijona -vaakuna, Siniristilippu jne..]pidetään JOISSAIN PIIREISSÄ jopa halveksittavina.

Vanhanen Suomileijona-riipuksista: "On hävettänyt"

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/94878-vanhanen-suomileijona-riipuksista-"on-havettanyt"

[Malla]

Luin kolumnin. En tajunnut, mitä arvoisa kolumnisti koetti sanoa. Voisiko joku tulkata?

[IDA]

Luin kolumnin. En tajunnut, mitä arvoisa kolumnisti koetti sanoa. Voisiko joku tulkata?

Aina valmis!

Eiköhän siinä ilmaistu turhautumista suomalaisen ihanteen katoamisen johdosta ja sitten lopuksi - tosin en tiedä asuuko Matti Mäkelä enää Pyhtäällä - katsottu rohkeasti tulevaisuuteen ja annettu täysi tuki itsenäiselle Kymenlaaksolle

[Malla]

Luin kolumnin. En tajunnut, mitä arvoisa kolumnisti koetti sanoa. Voisiko joku tulkata?

Aina valmis!

Eiköhän siinä ilmaistu turhautumista suomalaisen ihanteen katoamisen johdosta ja sitten lopuksi - tosin en tiedä asuuko Matti Mäkelä enää Pyhtäällä - katsottu rohkeasti tulevaisuuteen ja annettu täysi tuki itsenäiselle Kymenlaaksolle

Kiitän oivallisesta tulkkauksesta. (Alkuteksti oli kyllä luokattoman sekava.)
Onnea ja menestystä itsenäiselle Kymenlaaksollle.

[Eino P. Keravalta]

Hitto, en minäkään ymmärtänyt, mitä asiaa Matilla oli.

Tähän lienee kolme selitysmahdollisuutta:

A) Minä olen paljon tyhmempi kuin Matti

B) Matti on paljon tyhmempi kuin minä

C) Matti ei osaa kirjoittaa

Kuitenkin jotenkin etäisesti jäi sellainen vaikutelma, että Matilla on paha olla.

[jopparai]

En ole siis yksin mielipiteeni kanssa, sekava sepustus.

Tainnut Matilta venähtää Jussin juhlinta. Kirjoituksesta arvioiden lähellä 3 promillea.

[Lehmä]

Hitto, en minäkään ymmärtänyt, mitä asiaa Matilla oli.

Tähän lienee kolme selitysmahdollisuutta:

A) Minä olen paljon tyhmempi kuin Matti

B) Matti on paljon tyhmempi kuin minä

C) Matti ei osaa kirjoittaa

Kuitenkin jotenkin etäisesti jäi sellainen vaikutelma, että Matilla on paha olla.

Olen täysin samaa mieltä, ei ymmärtänyt. Tosin minun kohdallani varmasti vaihtoehto a on paikkansapitävin. Matille tosin vastaisin että onhan meillä vielä kansallispuistot ja niissä vietetty vaellusloma saattaisi kirkastuttaa Matinkin ajatuksia.

[Jouko]

Maailmankansalainen Matti maailmalla. Puu kuolee jos siltä juuret mätänee. Kansallisuus ja kansallinen identiteetti ovat ne juuret.

[Tommi Korhonen]

Siinä saattoi (??) kyllä olla nuiva siemen: ihmeteltiin että missä kaikki yhdistävä ja julkisuuden mielestä rehti kansallisuus oli. Päättelin tämän lähinnä viittauksesta ex-kansalliseen Kokoomukseen.

Ehkä. Tai sitten siinä valitettiin siitä että Suomi ei ole tarpeeksi kansainvälinen ja monikulttuurinen. Kai. Tai jotain.

[IDA]

Siinä saattoi (??) kyllä olla nuiva siemen:

Totta kai siinä oli:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_M%C3%A4kel%C3%A4

Mäkelä on näköjään muuttanut Pyttikseltä jonnekin ihme Hammaslahdelle, mutta uskon sen tapahtuneen rehdisti hieman tällaisissa merkeissä:

http://www.youtube.com/watch?v=y08eys2zN7Y