2011-06-21 Merkel - “We Must Accept High Crimerate of Immigrant Youths”

[Ink Visitor]

 http://www.youtube.com/watch?v=Y_6tVyEnvRk&feature=player_embedded

Merkel - "Meidän tulee hyväksyä maahanmuuttajanuorukaisten korkeammat rikosluvut"

 

[Tykkimies Pönni]

Taasko se kelkka kääntyi..? Taitaa olla menetetty tapaus tuo Saksa...

Se kuuluisa "monikulttuuri on totaalisen epäonnistunut..." toteamus Merkeliltä oli vain nippu sanoja mitä monet halusivat kuulla. Niin monet että se piti sanoa. Kaikki on vain ääntenkalastelua. Teot eikä puheet.

[Maisterinna]

Parempi kai se, että tunnustetaan suoraan maahanmuuton lisäävän rikollisuutta, kuin että tyrkytettäisiin monikulttuurimantraa, jonka mukaan maahanmuutto lisää rikkautta, työpaikkoja ja tekee ihmisistä onnellisia. Tosin siinä vaiheessa, kun kaikille on faktat selvillä, voi kysyä kuinka moni enää haluaa tukea yhteiskunnan monikulttuurillistumista.

[kyyhkyslakka]

http://www.youtube.com/watch?v=Y_6tVyEnvRk&feature=player_embedded

Merkel - "Meidän tulee hyväksyä maahanmuuttajanuorukaisten korkeammat rikosluvut"

 

Ei siis "meidän" vaan "teidän". Ei tuon akan tarvitse mitään hyväksyä, ei ne rikosluvut häntä koske tipan vertaa.

Mutta meidän, kansan täytyy nyt vaan hyväksyä asioita. Kuten veronmaksajien rahojen kippaaminen pankeille, jotta IMF ja EKP voi tehdä euroopasta liittovaltion.

Khyyllä se siittä. Rock rock.

[Tykkimies Pönni]

Parempi kai se, että tunnustetaan suoraan maahanmuuton lisäävän rikollisuutta, kuin että tyrkytettäisiin monikulttuurimantraa, jonka mukaan maahanmuutto lisää rikkautta, työpaikkoja ja tekee ihmisistä onnellisia. Tosin siinä vaiheessa, kun kaikille on faktat selvillä, voi kysyä kuinka moni enää haluaa tukea yhteiskunnan monikulttuurillistumista.

No joo mutta kuvittelehan Merkel julistamassa vanhaa monikultturisuusmantraa näin kesäkuussa 2011. Johan sille nauraisi puna-vihreet toimittajatkin. Oli tilanne mikä vaan niin nämä korruptoituneet broilerit pelaa yhteiskuntien hajottamisen puolesta niinkuin vain pystyvät.  

[Veikko]

Merkel - "Meidän tulee hyväksyä maahanmuuttajanuorukaisten korkeammat rikosluvut"

= Meidän tulee ottaa maahamme rikollisia.

Mutta, oikeastaan, miksi tulee hyväksyä ja ottaa?


PS En viitsinyt katsoa videota.

[Kitaransoittaja]

Saksassa ei ehkä voi sanoa että leireille viedään.
Kumminkaan ei väitä että olisivat rikkaus. Eivätkä taida Suomitason rahojakaan saada.

[P]

Merkel - "Meidän tulee hyväksyä maahanmuuttajanuorukaisten korkeammat rikosluvut"

= Meidän tulee ottaa maahamme rikollisia.

Mutta, oikeastaan, miksi tulee hyväksyä ja ottaa?


PS En viitsinyt katsoa videota.

Saksan vanha itseruoskimisperinne seitsemänteen sukupolveen. "Koska natsit 1933-45" uusien siihen syyttömienkin sukupolvien pitää maksaa, kärsiä ja ottaa turpaan sekä puskassa hameeseen mamuilta - koska ne natsit silloin... Kolme, neljä, viisi sukupolvea sitten..

Suomessa ei onneksi tiedetä kansallisen itseruoskimisen ylittämisestä yli mielipuolisten rajojen. Onneksi. Se uusi Suomen akatemian projekti, jossa aiotaan alistaa koehenkilöt "kansallisten häpeän kohteiden" katseluun videolta, jotta sietäisivät järjetöntä mamuttamista on toteutettu entisen L-Saksan alueella.

Sinne vaan tutkimaan in vivo.. Parhaillaan tilannetta, jossa himmeän logiikan vuoksi siedetään uutta muualta muuttanutta väestöä, jonka annetaan harjoittaa yhtä antisemististä kiihotusta kuin natsit aikoinaan - koska natsit tuhosivat juutalaisia- josta pitää tuntea syyllisyyttä - ja antaa mamujen kiihottaa toisiaan antisemitistiseen raivoon.

Samaan aivoumpisolmuun ei kykene, kuin vuosikymmeniä aivopesty  punavihreä saksalainen.

Jos vielä 90-luvulla halusi voittaa nuorenkin saksalaisen esim. väittelyssä, ei tarvinnut kuin leniniläiseen tyyliin iskeä adhominilla - viitata jotain natseihin ja kollektiiviseen syyllisyyteen, niin johan iski lamaannus ja alkoi selittely. Oli toimiva metodi joissain ikävän monimutkaisissa "Amt-byrokratiakuvioissa."  

Se oli vähän kuin rasistikortti, jota saattoi jopa valkonaama käyttää, jos oli mamu. Nuorena ihminen on joskus vähemmän hienotunteinen.
 

[Eino P. Keravalta]

Eikös se ole rasismia, että hyväksytään etnisten erityisryhmien lakien rikkominen?

Mutta jos meidän tulee hyväksyä maahanmuuttajien korkeammat rikosluvut, tulee vastaavasti maahanmuuttajien hyväksyä automaattinen karkotus rikoksesta.

[P]

Onhan se tosiaan ihan hyvä, että tosiasiast tunnustetaan. En kyllä tiedä, että miksi pitäisi hyväksyä? Ellei sitten hyväksymisellä tarkoiteta, että hyväksytään se tosiasia. Ehkä itse käyttäisin sanaa tiedostaa tms, koska tuo jättää kovin paljon aukkoja.

Jos ei ymmärrä etnisesti rikkaamman kulttuurillista ilmaisua, johon saattaa liittyä pieni kepostelu, niin sehän on rasismia ja paljon suurempi rikos, kuin tuo pieni "kepostelu".

[P]

Eikös se ole rasismia, että hyväksytään etnisten erityisryhmien lakien rikkominen?

Mutta jos meidän tulee hyväksyä maahanmuuttajien korkeammat rikosluvut, tulee vastaavasti maahanmuuttajien hyväksyä automaattinen karkotus rikoksesta.

Voi taas tyypillinen suvaitsematon hommalaistulkinta rasismista. Rasismihan voi vain suuntautua vähemmistöä kohtaan ja vähemmistö ei voi olla valkonaamoista koostuva (kuten Zimbabvessa , jossa vaino valkoisen nahkan vuoksi, ei ole siksi rasismia).


Samanlainen kohtelu kaikille ei ole sitä tasa-arvoa, näin hän meille juuri hyvien ihmisten toimesta opetettiin persujen rasisminvastaisen lausuman tiimoilta. Tasa-arvoinen Maailma on hyvien ihmisten mielestä sellainen, kuin Animal farmissa. Kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut tasa-arvoisempia..

Miten muuten mamuraukka voimavaraistuisi täällä lännessä, jos samat lait ja käytöskoodit koskisivat häntä, kuin väritöntä ja rikastamatonta maksavaa muuta väestöä?

[pw]

Vieläkö joku muistaa ne ajat kun suvaitsevaisto kielsi järjestelmällisesti maahanmuuttajien korkeammat rikosluvut? Monikulttuurilla oli vain ja ainoastaan positiivisia efektejä.

Sittemmin ongelmat myönnettiin mutta niiden tulkinnassa oli epäselvyyttä: rikosluvuissa oli tilastoharhaa, tilastoja voi lukea niin monella tapaa jne.

Nyt ei enää ongelmiakaan kielletä. Ne vain vaaditaan hyväksymään.

Ihanaa, luonnollista, väistämätöntä.

[Luotsi]

Meidän on tehtävä tästä selkeät johtopäätökset, jos ja kun emme halua lisätä rikollisuutta!

[MaisteriT]

http://www.youtube.com/watch?v=Y_6tVyEnvRk&feature=player_embedded

Merkel - "Meidän tulee hyväksyä maahanmuuttajanuorukaisten korkeammat rikosluvut"

Oliko tuo leikattu irti kontekstista?

Saksalaisten on hyväksyttävä tosiasiat, ja yksi näistä tosiasioista on eräiden maahanmuuttajaryhmien suhteellisen korkeat rikosluvut. Mielestäni on edistystä, jos tämä asia myönnetään, koska hyvin moneen otteeseen se on raivokkaasti kiistetty tilastoista huolimatta.

[Jouko]

Saksalla on yhtä tasapainoilua menneisyytensä, nykyisyytensä ja tulevaisuutensa kanssa. Mutta sitä taakkaa on turha yrittää jakaa suomalaisille. Meillä on puhdas omatunto. Saksa voisi pikemminkin maksella sodanaikaisia velkojaan tännepäin.

[Ernst]

Meidän on tehtävä tästä selkeät johtopäätökset, jos ja kun emme halua lisätä rikollisuutta!

Meidän pitäisi oppia haluamaan jonkin verran enemmän rikollisuutta yhteisöissämme?

[olhat]

http://www.youtube.com/watch?v=Y_6tVyEnvRk&feature=player_embedded

Merkel - "Meidän tulee hyväksyä maahanmuuttajanuorukaisten korkeammat rikosluvut"

Oliko tuo leikattu irti kontekstista?

Saksalaisten on hyväksyttävä tosiasiat, ja yksi näistä tosiasioista on eräiden maahanmuuttajaryhmien suhteellisen korkeat rikosluvut. Mielestäni on edistystä, jos tämä asia myönnetään, koska hyvin moneen otteeseen se on raivokkaasti kiistetty tilastoista huolimatta.

"Oliko tuo leikattu irti kontekstista?" on arvatenkin retorinen kysymys.  Se lause oli siis osa puheesta minkä Merkel piti aiheesta.  Lauseen idea on tietysti tuo tosiasioiden hyväksyminen eli että maahanmuuttajanuoriso on saksalaistaustaista erityisen paljon (besonders hoch) rikollisempaa ja että siihen on reagoitava yhteiskunnan kaikilla tasoilla.



Welt online:

Integrationspolitik
Drucken Bewerten 18.06.2011
Merkel beklagt hohe Zahl von Migranten-Straftaten

Die Kanzlerin schwört auf einen Aktionsplan, um Sicherheit zu garantieren und die Integration zu fördern. Sie fordert null Toleranz bei Gewalt.

Jugendkriminalität und Gewalt sind aus Sicht von Bundeskanzlerin Angela Merkel unter Migranten ein größeres Problem als unter deutschstämmigen Jugendlichen. "Wir müssen akzeptieren, dass die Zahl der Straftaten bei jugendlichen Migranten besonders hoch ist", sagte die CDU-Chefin in ihrer Internet-Videobotschaft. "Deshalb ist das Thema Integration eng verbunden auch mit der Frage der Gewaltprävention in allen Bereichen unserer Gesellschaft."

google:
integration policy
Print Review 06/18/2011
Merkel complains about high numbers of migrant crime

The Chancellor swears an action plan to ensure safety and to promote integration. She calls zero tolerance for violence.

Youth crime and violence from the perspective of Chancellor Angela Merkel migrants a greater problem than under German-born adolescents. "We must accept that the number of crimes in juvenile migrants is particularly high," the CDU leader said in its Internet video message. "Therefore the issue of integration is closely linked with the issue of violence prevention in all areas of our society."

[MoonShine]

Merkel - "Meidän tulee hyväksyä maahanmuuttajanuorukaisten korkeammat rikosluvut"

= Meidän tulee ottaa maahamme rikollisia.

Mutta, oikeastaan, miksi tulee hyväksyä ja ottaa?


PS En viitsinyt katsoa videota.

Koska muuten rassismi ja Saksa menettää kaikki työpaikkansa, pankit kaatuu eikä kukaan leiki saksalaisten kanssa enää ikinä.

[Alfresco]

Taasko se kelkka kääntyi..? Taitaa olla menetetty tapaus tuo Saksa...

Se kuuluisa "monikulttuuri on totaalisen epäonnistunut..." toteamus Merkeliltä oli vain nippu sanoja mitä monet halusivat kuulla. Niin monet että se piti sanoa. Kaikki on vain ääntenkalastelua. Teot eikä puheet.

Taisitte ymmärtää Merkelin sanomiset väärin. Merkel ei mielestäni sano, että Saksa aikoo hyväksyä maahanmuuttajien korkeamman rikollisuuden vaan hän sanoo, että tämä tosiasia on hyväksyttävä.

Mielestäni on merkillepantava, että Saksan korkein johtaja toteaa suoraan maahanmuuttajien rikollisuuden olevan ylikorostunut. Vielä vähän aikaa sitten asiaa ei voinut edes mainita ilman rasisti- ja natsileimaa.

Ennen tuota lopputoteamaa Merkel puhuu mamujen integroimisen keinoista kuten klubitoiminnasta ja muuta, joka sekin on integroimisen puutteen myöntämistä.

[Veikko]

Merkel - "Meidän tulee hyväksyä maahanmuuttajanuorukaisten korkeammat rikosluvut"

= Meidän tulee ottaa maahamme rikollisia.

Mutta, oikeastaan, miksi tulee hyväksyä ja ottaa?


PS En viitsinyt katsoa videota.

Saksan vanha itseruoskimisperinne seitsemänteen sukupolveen. "Koska natsit 1933-45" uusien siihen syyttömienkin sukupolvien pitää maksaa, kärsiä ja ottaa turpaan sekä puskassa hameeseen mamuilta - koska ne natsit silloin... Kolme, neljä, viisi sukupolvea sitten..

Suomessa ei onneksi tiedetä kansallisen itseruoskimisen ylittämisestä yli mielipuolisten rajojen. Onneksi. Se uusi Suomen akatemian projekti, jossa aiotaan alistaa koehenkilöt "kansallisten häpeän kohteiden" katseluun videolta, jotta sietäisivät järjetöntä mamuttamista on toteutettu entisen L-Saksan alueella.

Sinne vaan tutkimaan in vivo.. Parhaillaan tilannetta, jossa himmeän logiikan vuoksi siedetään uutta muualta muuttanutta väestöä, jonka annetaan harjoittaa yhtä antisemististä kiihotusta kuin natsit aikoinaan - koska natsit tuhosivat juutalaisia- josta pitää tuntea syyllisyyttä - ja antaa mamujen kiihottaa toisiaan antisemitistiseen raivoon.

Samaan aivoumpisolmuun ei kykene, kuin vuosikymmeniä aivopesty  punavihreä saksalainen.

Jos vielä 90-luvulla halusi voittaa nuorenkin saksalaisen esim. väittelyssä, ei tarvinnut kuin leniniläiseen tyyliin iskeä adhominilla - viitata jotain natseihin ja kollektiiviseen syyllisyyteen, niin johan iski lamaannus ja alkoi selittely. Oli toimiva metodi joissain ikävän monimutkaisissa "Amt-byrokratiakuvioissa."  

Se oli vähän kuin rasistikortti, jota saattoi jopa valkonaama käyttää, jos oli mamu. Nuorena ihminen on joskus vähemmän hienotunteinen.
 

Enpä tiedä edelleenkään, olen vähän hämmentynyt tästä...

Tuon kysymykseni - miksi tulee hyväksyä ja ottaa - tarkoitin enempi yleiseurooppalaisesti. En oikeastaan kohdentanut sitä erityisesti Saksaan.

Saksassa olen ollut in vivo - meinasin melkein kirjoittaa kymmenet kerrat, vaikka onkin vain kyse noin tusinasta käynnistä ja yhteensä hieman yli puolen vuoden mittaisesta ajanjaksosta - mutta tuo natsimenneisyyteen liittyvä itseruoskimisperinne on jäänyt minulle vieraaksi. Itse en ole, luullakseni koskaan ottanut sitä esille saksalaisten kanssa. Siitä on liian pitkä aika - ja jokaisella maalla on omat kaappiluurankonsa, ei niitä vieraiden tarvitse kalistella.

Samoin tämä suomalainen "kansallisten häpeän kohteiden" projekti on minulle jotenkin käsittämätön. En ymmärrä sellaisten asioiden parissa kiimastelua; tuntuu jotenkin ihan hourupäiseltä. Asiallisesti näitä tietenkin voi tutkia, ja pitääkin. Itseymmärrys kasvattaa suhteellisuudentajua. Mutta jos siitä otetaan jonkinlainen agenda, niin silloin ei enään ole kysymys asiallisesta tutkimuksesta.

Rassismikorteista tuttu minulle on vain Musta Pekka, joka sekin on nykyään "vain Pekka" - kuten Pekka Töpöhäntäkin asian ilmaisee. 

[AjatusRikollinen]

Opitmisti näkee lasin, joka on puoliksi täynnä. Pessimisti näkee saman lasin puoliksi tyhjänä.

Entä mikä se on jolle on saman tekevää onko lasi puoliksi tyhjä tai täysi, kunhan se juodaan tyhjäksi.  

[Sanglier]

Opitmisti näkee lasin, joka on puoliksi täynnä. Pessimisti näkee saman lasin puoliksi tyhjänä.

Maahanmuuttokriitikko sanoo: ihan sama onko puoliksi tyhjä vai puoliksi täynnä, kun lasissa on kusta. En juo.

[pelle12]

Taasko se kelkka kääntyi..? Taitaa olla menetetty tapaus tuo Saksa...

Se kuuluisa "monikulttuuri on totaalisen epäonnistunut..." toteamus Merkeliltä oli vain nippu sanoja mitä monet halusivat kuulla. Niin monet että se piti sanoa. Kaikki on vain ääntenkalastelua. Teot eikä puheet.

Kansan kosiskelija tämä entinen FDJ-aktiivi Merkel. Siitähän kertoo Saksan hallituksen ydinvoimapäätöskin.

[Jouko]

Taasko se kelkka kääntyi..? Taitaa olla menetetty tapaus tuo Saksa...

Se kuuluisa "monikulttuuri on totaalisen epäonnistunut..." toteamus Merkeliltä oli vain nippu sanoja mitä monet halusivat kuulla. Niin monet että se piti sanoa. Kaikki on vain ääntenkalastelua. Teot eikä puheet.

Taisitte ymmärtää Merkelin sanomiset väärin. Merkel ei mielestäni sano, että Saksa aikoo hyväksyä maahanmuuttajien korkeamman rikollisuuden vaan hän sanoo, että tämä tosiasia on hyväksyttävä.

Mielestäni on merkillepantava, että Saksan korkein johtaja toteaa suoraan maahanmuuttajien rikollisuuden olevan ylikorostunut. Vielä vähän aikaa sitten asiaa ei voinut edes mainita ilman rasisti- ja natsileimaa.

Ennen tuota lopputoteamaa Merkel puhuu mamujen integroimisen keinoista kuten klubitoiminnasta ja muuta, joka sekin on integroimisen puutteen myöntämistä.

Kumminkin tuo lausunto näyttää siltä että Saksassa on nostettu kädet pystyyn näiden tosiasioiden edessä. Ei ole mitään syytä ottaa siitä osviittaa tänne. Meillä on vielä mahdollisuus estää samanlainen kehityskulku.