2011-06-29 SS: Oppositiolta ei kysellä

[Saippuakupla]

Oppositiolta ei kysellä
00:02

Suomen nykyisen vaalijärjestelmän vikoja on yritetty korjata jo pitkään, mutta ilman tulosta. Isoimmaksi ongelmaksi on noussut, että pienissä vaalipiireissä äänikynnys nousee monta kertaa korkeammaksi kuin suurissa. Etelä-Savossa ja Pohjois-Karjalassa kynnys on reilusti yli kymmenen prosenttia, kun Uudellamaalla yhteen paikkaan riittää kolme-neljä prosenttia.

Edellisellä vaalikaudella puolueet valmistelivat keskustan silloisen puoluesihteerin Jarmo Korhosen johdolla mallin, jossa pienten puolueitten asemaa olisi parannettu valtakunnallisten tasauspaikkojen avulla. Mietintö todettiin turhan mutkikkaaksi, joten uusi kuuden puolueen hallitus haluaa valmistella uudistuksen vielä kertaalleen puhtaalta pöydältä.

Hyvä on, ettei suuria uudistuksia tehtäessä hötkyillä, koska ratkaisujen on kannettava kauas tulevaisuuteen. Ihmetystä sen sijaan herättää, ettei hallitus aio kuunnella nyt uuden valmistelun aikana oppositiota vaan leipoo vaalijärjestelmän aivan oman mielensä mukaan. Vihreitten puoluesihteeri Panu Laturi sanoo Helsingin Sanomissa, että tämä on "varmempi tapa" viedä muutokset läpi.

Vihreät ovat puolueena puhuneet aina kauniisti kansalaisyhteiskunnan puolesta. Puoluesihteeri Laturin lausuma paljastaa, että lammasten vaatteitten alta saattaa löytyä susia muuallakin kuin vain saduissa.

Puheet "varmemmasta tavasta" kertovat täydellisestä piittaamattomuudesta kansanvallan ydinarvoja kohtaan. Vaalipiirien rajojen muuttaminen ja äänikynnykseen liittyvät kysymykset koskevat kaikkia suomalaisia äänestäjiä ja myös kulloisiakin oppositiopuolueita eikä vain niitä, jotka sattuvat olemaan uudistusta tehtäessä hallituksessa.

Oppositio on tietysti iso riesa hallitukselle ja erityisesti silloin, jos hallitus on vielä sisäisesti hyvin hajanainen kuten nyt on laita. Perustuslain vähemmistösuojaa on heikennetty 1990-luvulta lähtien, jotta hallitukset voisivat entistä paremmin viedä esityksiään läpi. Opposition sivuuttaminen vaalijärjestelmän uudistuksesta panee pelkäämään, ollaanko Suomessa nyt matkalla eräänlaiseen enemmistödiktatuuriin.

http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/oppositiolta-ei-kysell%C3%A4/682946

[yks vaan]

Näinhän se menee.... http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Eduskunta+jatkaa+keskustelua+hallitusohjelmasta/1135267276230/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

"Eduskunta äänestää hallitusohjelmasta torstaina, jolloin se hyväksytään huolimatta keskustan, perussuomalaisten ja parin vasemmistoliiton kansanedustajan vastustuksesta."

[AuggieWren]

... ollaanko Suomessa nyt matkalla eräänlaiseen enemmistödiktatuuriin.

Juuri tällaiset toimittajien aivottomat tölväykset saavat epäilemään koko journalistikunnan pätevyyttä. Demokratiahan on nimen omaan enemmistö"diktatuuris".

[retired]

Tässä yhteydessä kannattaa leikkiä ajatuksella: PeruSS kannatus +51%  !?  Vieläköhän olisi hyvä ajatus olla kysymättä oppositiolta ja mihin kaikkeen oltaisiin oppositiossa valmiita estääkseen yhden puolueen hallituksen syntyminen?

Panu, tämä voi olla mahdollista 2015 ja jos tulee ennenaikaiset vaalit, tämä voi olla hyvinkin mahdollista!?

[Roope]

Ihmetystä sen sijaan herättää, ettei hallitus aio kuunnella nyt uuden valmistelun aikana oppositiota vaan leipoo vaalijärjestelmän aivan oman mielensä mukaan. Vihreitten puoluesihteeri Panu Laturi sanoo Helsingin Sanomissa, että tämä on "varmempi tapa" viedä muutokset läpi.

Vihreät ovat puolueena puhuneet aina kauniisti kansalaisyhteiskunnan puolesta. Puoluesihteeri Laturin lausuma paljastaa, että lammasten vaatteitten alta saattaa löytyä susia muuallakin kuin vain saduissa.

Mitähän sellaista sieltä sitten on tulossa, ettei asiasta voi neuvotella opposition (ps, kesk) kanssa? Ymmärsin uuden oikeusministerin (rkp) haastattelusta, että hän suhtautuu ainakin valtakunnalliseen äänikynnykseen kielteisesti. Onko vaalipiirijaon uudelleenmäärittelyssä odotettavissa vilunkipeliä esimerkiksi rkp:n suuntaan vai mitä hallitus oikein pelkää?

[Professori]

Tässä yhteydessä kannattaa leikkiä ajatuksella: PeruSS kannatus +51%  !?  Vieläköhän olisi hyvä ajatus olla kysymättä oppositiolta ja mihin kaikkeen oltaisiin oppositiossa valmiita estääkseen yhden puolueen hallituksen syntyminen?

Panu, tämä voi olla mahdollista 2015 ja jos tulee ennenaikaiset vaalit, tämä voi olla hyvinkin mahdollista!?

Tämä on todennäköistä, mikäli Kreikka lopulta jättää kaikki tai huomattavan osan tukirahoistansa maksamatta takaisin. Tai Portugali. Tai Irlanti.

[Jaakko Sivonen]

Hallituspuolueet eivät kuitenkaan pysty yksin muuttamaan perustuslakia. Vai luulevatko ne, että niillä olisi ensi eduskunnassa kahden kolmasosan enemmistö?

[Reich]

Tässä yhteydessä kannattaa leikkiä ajatuksella: PeruSS kannatus +51%  !?

Ei se 51% riitä, sillä osa persuista olisi väkisinkin kaikkea vastustavia änkyröitä.

[retired]

Tässä yhteydessä kannattaa leikkiä ajatuksella: PeruSS kannatus +51%  !?

Ei se 51% riitä, sillä osa persuista olisi väkisinkin kaikkea vastustavia änkyröitä.

Juuri siksi laitoin sen + siihen eteen että niiden änkyröiden osuus olisi huomioon otettu, eli kannatus riittävästi yli 50% jotta voitaisiin taata toimiva yhden puolueen hallitus.