2011-05-14 Nuori nainen joutui seksuaalirikoksen uhriksi Tampereella

[Henry]

Muistaakseni n. vuosi sitten joku poliisiviranomainen kommentoi että puolet näistä joukkoraiskausilmoituksista on perättömiä, muistaako joku tarkemmin?

http://ohjelmat.yle.fi/poliisitv/raportit/joukkoraiskauksista_osa_keksittyja

Joukkoraiskauksista osa keksittyjä

Joukkoraiskaus, etenkin ulkosalla tehty väkivaltainen raiskaus, on harvinaisuus Suomessa. Epäillyt tapaukset nousevat kuitenkin otsikoihin. Tekijöiksi epäillään usein ulkomaalaisperäistä miesjoukkoa.

Emme väitä, etteikö maahanmuuttajien osuus seksuaalirikoksissa olisi suhteellisen korkea, mutta tekemämme selvitys isoimmissa kaupungeissa yllätti. Sen perusteella voi epäillä, että suuri osa joukkoraiskauksiksi väitetyistä tapauksista on liioiteltuja - tai jopa keksittyjä.

Lähdimme selvittämään, miten muiden ulkomaalaisten tekemiksi väitettyjen joukkoraiskausten tutkinta ja oikeusprosessit ovat edenneet. Kysyimme isoimpien kaupunkien tutkinnanjohtajilta tilannekatsausta 2000-luvulla ilmoitetuista tapauksista. Vastaukset yllättivät.

Paristakymmenestä ulkomaalaistaustaisten tekemäksi epäillystä joukkoraiskausilmoituksesta aniharva on edennyt edes syyttäjälle asti. Tuomiot ovat olleet ankaria, mutta niitä on tullut vain parista-kolmesta tapauksesta. Uhrit ovat olleet lähes aina eriasteisesti päihtyneitä. Poliisille on jäänyt kuva, että tarinaa on usein väritetty ja asianomistajan omaa roolia kaunisteltu.

[Pekkis]

Tiedän useita muitakin tapauksia, joissa nainen on sepittänyt poliisille tarinan ulkomaalaisista raiskaajista ja näistä ei ole tehty korjaavia uutisia, sillä taustalla on ollut usein mielenterveysongelmat, eikä poliisi ole katsonut tarpeelliseksi korjata tiedotetta. Tämä on valitettavaa, sillä usein nämä sepitteet jäävät elämään tositarinoina. Tuo Poliisi-tv:n juttu on täyttä asiaa.

[Ernst]

Nämä väärät rikosilmoitukset ovat opettavaisia paitsi poliisille ja medialle, myös meille. On hyvä, että reagoidaan enemmän ali kuin yli. Meinaan, meitähän jo Kaarina hazardkin kutsuu ahkeriksi, perehtyviksi ja melkein älyköiksi, joten...

[Mika Mäntylä]

eikä poliisi ole katsonut tarpeelliseksi korjata tiedotetta.

Ilmeisesti saat tietosi suoraan poliisilta, virallisten tiedotteiden ohi?

[Pekkis]

eikä poliisi ole katsonut tarpeelliseksi korjata tiedotetta.

Ilmeisesti saat tietosi suoraan poliisilta, virallisten tiedotteiden ohi?

näinkin voi tulkita.

[HansGruber]

Jäänyt mieleen että kun tuntomerkit (tummaihoisista) annetaan mediassa julkisuuteen, niin raiskaukset on usein keksittyjä.
Pistää ajattelemaan että onko se sattumaa..

[IronFist]

Jos tällaisia keksittyjä raiskausilmoituksia tehtaillaan, menettävät vähemmän keksityt tapaukset tutkinnassa uskottavuuttaan. Kun naisen mukaan tuntomerkeiltään "tummaihoinen mies" raiskaa seuraavan kerran, epäillään perätöntä ilmiantoa luonnollisesti yhä todennäköisemmin. Nämä valehtelijanaiset siis edesauttavat sitä, että tulevia, todellisia seksuaalirikollisia ei välttämättä tuomita.

[tietotyöläinen]

Toki on oikein hyvä, että ketään ei lopulta oltukaan kaapattu eikä raiskattu, mutta ei näitä valeilmoituksiakaan todellakaan kaivata.

Mitä mahtaa päässä pyöriä kun lähtee tällaista sepittämään?

[Viinankylväjä]

Täytyy sanoa, että aika puun takaa tuli. Mitä nainen hyötyy tälläisestä? Jotkut voi kiristää rahaa tms. Mutta tässä tapauksessa kyseessä lienee mielenterveysongelmat tai rasismi. No, rasismi sinänsä on jo eräänlainen mielenterveysongelma.

[Haima]

Heh..."Mikä Suomen NAISIA oikein vaivaa?"

Olisi mielenkiintoista tutkia, mikä ilmiö juuri naisten tekemien perättömien syytöksien taustalla on feministisessä Suomessa. Minäpä tiedän: "isien rasistiset asenteet".

Mutta sisäpiirin diskurssiin saimme uuden kysymysmuotoisen ilmauksen: "Mikä suomalaista naista vaivaa?"

[Mulli]

...Mutta sisäpiirin diskurssiin saimme uuden kysymysmuotoisen ilmauksen: "Mikä suomalaista naista vaivaa?"

Mielenkiintoinen, mutta ikävä faktahan on, että perheriitoja on todellakin ratkottu erilaisilla raiskaus- ja lapsen hyväksikäyttösyytteillä jo ennen ensimmäisenkään maahanmuuttajan ilmaantumista Helsingin puskiin.

Oikea herjaus (jolla en todellakaan tarkoita lievää vittuilua internetissä) ja väärä syytös kulkevat ihmisen niskassa pahimmillaan koko loppuelämän.

Lueskelin jo vuosia sitten poliisin rekisterikäytännöistä. Esimerkkitapaus oli mies, josta avopuoliso oli kiukku- ja humalapäissään tehnyt raiskausilmoituksen. Vaikka ko luuska oli aamulla selvinnyt päästään ja perunut koko roskan, tuo pidätys seksuaalirikoksesta näkyi poliisin rekisterissä. Tämän jälkeen mies oli haettu pari kertaa kuulusteltavaksi, kun alueella oli ilmennyt uusia seksuaalirikoksia. Tietenkin syyttömänä.

Oikeasta herjauksesta, perättömästä ilmoituksesta ja aiheettomasta rikossyytteestä pitäisi toimittaa tuo ilmoittaja linnaan. Maailma olisi silloin paljon parempi paikka ja oikean seksuaalirikoksen uhrin asema ei kärsisi, kuten tässä tilanteessa.

[ElenaDaylights]

Jäänyt mieleen että kun tuntomerkit (tummaihoisista) annetaan mediassa julkisuuteen, niin raiskaukset on usein keksittyjä.
Pistää ajattelemaan että onko se sattumaa..

Hmm. tulee vain mieleen etsi motiivia tällaiselle toiminnalle. Onko tekouhreilla sitten ihan oikeasti rasistisuutta jota toteutetaan tällä tavoin vai onko "uhreilla" persoonallisuushäiriödiagnoosia? Anyway. Erittäin hyvä tapa saada itselleen huomiota, mutta tekona täysin ajattelematonta.

[tietotyöläinen]

Oikeasta herjauksesta, perättömästä ilmoituksesta ja aiheettomasta rikossyytteestä pitäisi toimittaa tuo ilmoittaja linnaan. Maailma olisi silloin paljon parempi paikka ja oikean seksuaalirikoksen uhrin asema ei kärsisi, kuten tässä tilanteessa.

Kyllä kyllä, mutta siinä samalla kyllä vähenee perättömien ilmiantojen perumiset jälkeenpäin.

[Mulli]

Oikeasta herjauksesta, perättömästä ilmoituksesta ja aiheettomasta rikossyytteestä pitäisi toimittaa tuo ilmoittaja linnaan. Maailma olisi silloin paljon parempi paikka ja oikean seksuaalirikoksen uhrin asema ei kärsisi, kuten tässä tilanteessa.

Kyllä kyllä, mutta siinä samalla kyllä vähenee perättömien ilmiantojen perumiset jälkeenpäin.

Muutaman ensimmäisen päädyttyä ottamaan raidallista rusketusta, kynnys perättömän ilmiannon tekemiseen nousee niin paljon, että hyöty on suurempi.

Tällä hetkellä perättömien raiskausilmoitusten määrä on sen verran suuri, että poliisi suhtautuu epäluuloisesti oikean raiskauksen uhreihin. Se ei varmaankaan ilahduta mitenkään merkittävän suurella tavalla ko uhria.

[Pekkis]

Joissakin tapauksissa perättömiä ilmoituksia tehneet naiset ovat saaneet kovia tuomioita, mutta näistä ei ole juuri tehty juttuja mediaan. Tiedän tälläkin palstalla kiivaaseen tapaan kommentoituja raiskausuutisia, jotka ovat osoittautuneet jälkikäteen perättömiksi ilmoituksiksi.

Otan vain yhden esimerkin:

http://hommaforum.org/index.php/topic,2846.0.html

Monia muitakin on.

Koska tutkinnan uusista käänteistä ei ole uutisoitu, on yleiseen tietoisuuteen jäänyt vääriä mielikuvia ja tämä herättää turhia pelkoja.

Todellakin: nämä perättömiä raiskausilmoituksia tehtailevat naiset tekevät valtavan karhunpalveluksen oikeille raiskausten uhreille. Mutta esimerkiksi Tampereen tapauksessa poliisi lähti koko ajan siitä, että naisen/tytön kertomus on tosi - poliisikoulutuksessa lähdetään tästä. Suurempi ongelma on se, että nämä perättömät ilmoitukset (muutkin mm. kosto mielessä tehdyt rikosilmoitukset) työllistävät poliisia hyvin paljon.

Samaan hengenvetoon on muistettava, että naiset myös jättävät tekemättä rikosilmoituksia, vaikka joutuvat raiskatuksi. Tämä koskee niin ulkomaalaistaustaisten tai suomalaisten tekemiä raiskauksia - naiset eivät tee rikosilmoitusta, koska kokevat uhriksi joutumistaan häpeällisenä.  

Joka tapauksessa annan hommaforumille pisteet siitä, ettei täällä kiivailtu tämän rikosuutisen perusteella. Rikosuutisia tehdään hyvin paljon ensitietojen perusteella ja vasta tutkinnassa selviää (jos selviää) asioiden todellinen laita.

[Kokoliha]

Väistämättä tulee mieleen, josko perättömän raiskausilmoituksen antamisesta pitäisi rangaista kovemmin.

Kyllä. Aivan ehdottomasti. Tässä olisi lakialoitteen paikka. Perättömän raiskausilmoituksen antamisesta pitäisi antaa sama tuomio kuin raiskauksesta. On erityisesti huomattava, että perättömillä raiskausilmoituksilla myös kustaan suoraan todellisten raiskausten uhrien silmään.

Tosin feministien mielestähän naisen sanan tulisi aina riittää todisteeksi ..

[Tommi Korhonen]

Aamulehden jatkouutisoinnissa poliisimieheltä onkin kysytty että mitä tuosta voi seurata. Sakoista kahteen vuoteen kakkua. Tosin nyt kun ei ole ollut nimettyä todellista tekijää niin tuskin tuosta kovin vakavia seurauksia tulee. Samassa poliisi sanoi että tytöllä oli ollut "henkilökohtaiset syyt joita ei kerrota". Viittaisi siis jonkin sortin mielenterveysongelmaan tai ainakin todellisten tapahtumien peittelyyn.

Saisi kyllä jotain rangaistusta tulla. Minusta tuo tekona on nyt sellainen rasistinen teko. Vaikka tiedostan tilastojen kallellaan olemisen (niinkuin tässäkin threadissa on esitetty) niin syyttömänä rodullinen syyttäminen on rumaa.

Kyllä kai se rasismi on nyt sitten räjähtänyt silmille kun ihan oikeita hommallakin myönnettyjä rasistisia tekojakin on löytynyt pari kappaletta?

Tämä on myöskin esimerkki siitä että nainen voi tehdä aika paljon pahaa ihan vain antamalla väärän lausunnon. Mieheltä taitaa tuo instrumentti puuttua.

[Saippuakupla]

Päivitetty 24.6.2011 12:22, julkaistu 24.6.2011 12:14.
Nuori nainen tuomittiin sakkoihin keksitystä raiskauksesta Tampereella

Aamulehti.

Ajattelemattomuus ja keksitty raiskaus johtivat sakkoihin Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Oikeus antoi tuomion tapauksessa, jossa 19-vuotias nainen valehteli poliisille tulleensa raiskatuksi toukokuussa.

Nainen sai perättömästä lausumasta 70 päiväsakkoa. Maksettavaa tuli yhteensä 420 euroa.

Nainen keksi tarinan, jonka mukaan mustaihoinen mies pakotti hänet pakettiautoon Tampereen keskustassa ja kuljetti hänet Linnainmaalle.

Nainen kertoi, että autossa olleet kolme mustaihoista miestä raiskasivat hänet Citymarketin lähellä.

Useat poliisit tutkivat tapausta. Videonauhojen läpikäymiseen meni paljon aikaa. Naista kuultiin kolme kertaa.

– Tutkinnan aikana selvisi, että kertomus ei voi pitää paikkaansa. Nainen ei esimerkiksi osannut antaa tuntomerkkejä autosta, Pirkanmaan poliisilaitoksen rikoskomisario Pasi Nieminen kertoi aiemmin (AL 27.5.).

Syytetty valehteli kahdessa kuulustelussa. Kolmannessa kuulustelussa nainen tunnusti valehdelleensa.

Tuomio perättömästä lausumasta vaihtelee sakoista maksimissaan kahteen vuoteen vankeutta. Syyttäjä vaati naiselle ehdollista vankeutta.

Käräjäoikeus katsoi sakkorangaistuksen kohtuulliseksi, koska nainen ymmärsi toimintansa vääryyden ja katui tekoaan.

Lue lisää perjantain Aamulehdestä

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194684475836/artikkeli/nuori+nainen+tuomittiin+sakkoihin+keksitysta+raiskauksesta+tampereella.html