2009-04-12 Sattumauskovainen-blogi: Halla-aholaiset rypevät ja lietsovat

[tapio]

Oikein hyvä kirjoitus, mutta onko hieman yläkanttiin sanottu, että halla-aholaiset suorastaan rypevät ennakkoluuloissaan ja käytännössä lietsovat vihaa kansanryhmiä kohtaan.

http://jukkahelttula.blogspot.com/2009/04/mita-kommunismi-eilen-sita-islamismi.html

[IDA]

On se hienoista liioittelua.

[Jouko Piho]

Jukka Helttulan kirjoituksen alkuosalle sanoin aameneni.

Kirjoituksen loppuosaa en aamentanut.

Jukka Helttula: "Jotkut (lue: halla-aholaiset) kokevat jokaisen eriuskoisen maahanmuuttajan uhkana ja suorastaan rypevät ennakkoluuloissaan ja käytännössä lietsovat vihaa kansanryhmiä kohtaan."

Fiksun tuntuiselta kirjoittajalta turhaa liioittelua ja värittämistä. Ei kai täälläkään kukaan vastusta ihmisiä vaan aatteita.

Tähän asti aatteiden vastustaminen ei ole ollut rikos Suomessa.

Jouko Piho

[Eurooppalainen]

Kävin laittamassa palautetta. Kaveri oli meinaan niin hauskasti itsensä pussiin kirjoittanut tässä kohtaa:

"Jotkut (lue: halla-aholaiset) kokevat jokaisen eriuskoisen maahanmuuttajan uhkana ja suorastaan rypevät ennakkoluuloissaan ja käytännössä lietsovat vihaa kansanryhmiä kohtaan. Siihen ei pidä sortua. Jokainen lähimmäinen on otettava ihmisenä."

Jokainen lähimmäinen on otettava ihmisenä?

Ja juuri edeltävässä lauseessa kirjoittaja sortui ottamaan "jotkut (lue:halla-aholaiset)" ryhmänä. Ei sellaista ryhmää ole olemassa.

Oikeastaan halvennetaan Jussi Halla-ahoa nimittämällä itse pystytetyjä mielikuvitusolkiukkoja "halla-aholaisiksi".

[SyvänneTumpelo]

Oikein hyvä kirjoitus, mutta onko hieman yläkanttiin sanottu, että halla-aholaiset suorastaan rypevät ennakkoluuloissaan ja käytännössä lietsovat vihaa kansanryhmiä kohtaan.

Liioittelua ja liioittelua, sitä saattaa näin yksinkertaisemmalla immeisellä alkaa jossain kohtaa "pikkuisen" keittämään, kun on ihmetellyt nykytrendiä parikymmenentä vuotta ja pienoisen mielen uhkakuvat vähän kerrassaan jalkautuvat osaksi reaalielämää.

[Timo Hellman]

No jaa.... Aika mielellään tälle foorumille laitetaan rikosuutisia jos tekijä on / epäillään olevan mamu, ilman mitään viittauksia siihen että kyseessä olisi systemaattinen mamujen rikosaalto.
On se jonkin tason "rypemistä"

[SyvänneTumpelo]

No jaa.... Aika mielellään tälle foorumille laitetaan rikosuutisia jos tekijä on / epäillään olevan mamu, ilman mitään viittauksia siihen että kyseessä olisi systemaattinen mamujen rikosaalto.
On se jonkin tason "rypemistä"

Valitettavasti uutisointi ei juurikaan kerro tekijän olevan "mamu", vaan sitä sitten arvaillaan muista vihjeistä, esim. jos tekijän ei mainita olevan suomalainen. Parhaimillaan suomalaisuus voidaan mainita viisi kertaa uutisessa, jos se koskee kantasuomalaista. Syyttömiä me tällaiseen uutisointiin ollaan, kun emme tee näitä uutisia emmekä ohjeistuksia siitä, miten käsitellään maamme rikkauksia ja kantasuomalaisia eri uutisyhteyksissä valtamedioissa.

[urogallus]

No jaa.... Aika mielellään tälle foorumille laitetaan rikosuutisia jos tekijä on / epäillään olevan mamu, ilman mitään viittauksia siihen että kyseessä olisi systemaattinen mamujen rikosaalto.
On se jonkin tason "rypemistä"

Valitettavasti uutisointi ei juurikaan kerro tekijän olevan "mamu", vaan sitä sitten arvaillaan muista vihjeistä, esim. jos tekijän ei mainita olevan suomalainen. Parhaimillaan suomalaisuus voidaan mainita viisi kertaa uutisessa, jos se koskee kantasuomalaista. Syyttömiä me tällaiseen uutisointiin ollaan, kun emme tee näitä uutisia emmekä ohjeistuksia siitä, miten käsitellään maamme rikkauksia ja kantasuomalaisia eri uutisyhteyksissä valtamedioissa.

Sama se on, mikä yksittäisen rikollisen etnisyys on. Turha sillä on spekuloida, mutta toki uutisoinnin epäselvyyksiin ja uuskielisyyteen kannattaa kiinnittää huomiota. Tilastoista näkee trendit, ja ne ovat ihan yhtä nuivistavia kuin rikosuutiset - ellei sitten satu olemaan sitä tyyppiä joka haluaa mässäillä yksityiskohdilla (vrt. Vieraskirjan muinoiset saksispekuloinnit). Tätä lajiakin on Hommassa liikkeellä.

[Maastamuuttaja]

---"kunhan ei tee uskostaan vallan välikappaletta, jolla alistaa muut". Juuri näin tekee Helttula itse kaikessa liberaalisuudessaan: nostaa suvaitsevaisuuden - mitä tahansa se kulloinkin merkitseekään - vallan välikappaleeksi, jolla alistaa muut.

[Timo Hellman]

No jaa.... Aika mielellään tälle foorumille laitetaan rikosuutisia jos tekijä on / epäillään olevan mamu, ilman mitään viittauksia siihen että kyseessä olisi systemaattinen mamujen rikosaalto.
On se jonkin tason "rypemistä"

Valitettavasti uutisointi ei juurikaan kerro tekijän olevan "mamu", vaan sitä sitten arvaillaan muista vihjeistä, esim. jos tekijän ei mainita olevan suomalainen. Parhaimillaan suomalaisuus voidaan mainita viisi kertaa uutisessa, jos se koskee kantasuomalaista. Syyttömiä me tällaiseen uutisointiin ollaan, kun emme tee näitä uutisia emmekä ohjeistuksia siitä, miten käsitellään maamme rikkauksia ja kantasuomalaisia eri uutisyhteyksissä valtamedioissa.

Valitettavasti uutisointi ei juurikaan kerro tekijän olevan "mamu"

http://hommaforum.org/index.php/topic,5184.0.html

[SyvänneTumpelo]

Sama se on, mikä yksittäisen rikollisen etnisyys on. Turha sillä on spekuloida, mutta toki uutisoinnin epäselvyyksiin ja uuskielisyyteen kannattaa kiinnittää huomiota.

http://hommaforum.org/index.php/topic,5184.0.html

Niin ja tämän postauksen pointti oli mikä? Yksittäisen tapauksen etnisyydellä uutisoidaan?

Aiemmin kirjoitin yleisessä tapauksessa: "Valitettavasti uutisointi ei juurikaan kerro tekijän olevan "mamu", joka edelleen pitää paikkansa.

[ukdoesntwork]

Naivia liberaali hössötystä koko blogi, täysin ristiriitainen ajatuksineen. Itse olen konservatiivisen ajatusmailman omaava ja oli ihan naivia uskoa ihmiseen täynnä oleva blogi.Netissä sitä nyt ryvetään ,kun ei ole muutakaan tekemistä.

[Tykkimies Pönni]

jaahans,

ihan kiva että kirjoittaja ymmärtää itsestäänselvyydet. itsestäänselvyyksien avulla ei kuitenkaan saa ihmeitä aikaan. kirjoittaja on tämän myös vaistonnut ja kuin suolaksi tähän latteaan blogitekstiin yrittää mahdotonta jonka vain väitöskirjaa julkisesti suunnitteleva voi tyhmyyttään tehdä. väitöskirjasta haaveileva kirjoittaja yrittää sujahtaa pokkana maahanmuuttoon sekä "halla-aholaisiin" kriittisesti suhtautuvien lukijoiden tajuntaan kritisoimalla islamia sekä "halla-aholaisia".
suosittelen blogistille käyttämään äänioikeuttaan mutta jättämällä kirjoittamisen niille kenen ego kestää ilman tohtorinhattua tai ainakin jättää hatusta haaveilemisen omaksi tiedokseen.

[Ugle Byggle]

Oli saman kaverin aikaisempi postaus:

"27. LOKAKUUTA 2008

Onneks on pers

On se niin väärin, että Suomeen otetaan ulkomaalaisia. Nehän vievät meidän työpaikat. Niitten uskontokin on eri kun meidän. Naisensakin ne peittävät hunnulla. Pois tollaset. Hus!

On se niin väärin, että herrat tienaa, kun pieni ihminen tuskin leipää saa. Herrojen syytä kaikki. Pois ne. Hus!

On se niin hienoa, että on tämä pienen ihmisen ystävä. Tämä Timo. Ei sen väliä, että herrahan sekin. Ihan eduskunnassa ...ja maisteri. Eikä väliä, vaikka sen uskonto on eri kun meidän. Lisää tollasia. Timoja (pers).

Niin. Tuhannet perskärpäset eivät voi olla väärässä.

PS. Päivän Iltasanomien mukaan Ilkka Kanerva on sitä mieltä, että keväisellä tekstiviestikohulla tuskin oli mitään vaikutusta hänen saamaansa huikeaan äänimäärään, että "ihmiset äänestävät järjellä." Höpö, höpö, Ilkka. Yhtään äänisaalistasi väheksymättä väitän, että sympatiaäänten osuus oli merkittävä.


LÄHETTÄNYT JUKKA HELTTULA KLO 7:39 0 KOMMENTTIA
TUNNISTEET: ILKKA KANERVA, PERUSSUOMALAISET, TIMO SOINI, VAALIVOITTO"


Taitaa jatko-opiskelija tietää miten saa blogillensa lukijoita  . Riittää kun mainitsee Halla-ahon, sama kuviohan on havaittu jo monella muullakin blogaajalla ja "toimittajalla".