2012-10-08 Taksikeskus rikkoo lakia rasistisilla keikkaohjeilla

[-PPT-]

Minusta tuntuu, että tuo ei ole kovin yleistä, että joku taksia tilatessaan olisi kinnostunut kuskin etnisestä alkuperästä; siis, jos puhutaan virallisista lailisista takseista. On taas tehty kärpäsestä härkänen.

[JoKaGO]

Lontoossa tuli tyyppi samalla ovenavauksella mini-cabiin.

"Suksi vittuun ja ota kadulta. Täällä mitään takseja ole".

80-luvulla Suomessa oli Ladoja taksina. Kuulin tapauksesta, jossa kaverile tuli tällainen. Kaveri maksoi mitä mittari näytti nousematta kyytiin, ja käski kuskia pyytämään ulalla seuraavan auton. Mersu tuli.

Olisiko se rasismia, että toimisi vastaavalla tavalla mamukuljettajan kanssa? Sanoisi vaikka, että kuppa parani tässä odotellessa, ja ettei tarvitsekaan kyytiä. Kun kaveri kurvaa pois, soittaa uudelleen tilauskeskukseen.

[JoKaGO]

Kunnallisvaalit lähestyy ja rasismi on aina niin sopiva teema nostaa framille vaalien alla.

Osuit naulan kantaan. Tätä schaissea saadaan nyt sitten seuraavat viikot suut ja silmät täyteen!

[JoKaGO]

Tietääkö kukaan, onko vielä voimassa se menettely, että tiettyjen mamuryhmien edustajien ei tarvitse suorittaa kaikkia taksinkuljettajan tutkintoon kuuluvia osioita?

No, kun tätä ketjua lukee, ei voi tehdä mitään muutakaan johtopäätöstä! Sanovat sitten mitä tahansa.

[JoKaGO]

Off-topicina, muistuu mieleen taksicausti Neuvostoliitosta vuodelta 1982. Olin silloin "opintomatkalla" Moskovassa, elämäni ensimmäistä kertaa ulkomailla, jos Ruotsia ei lasketa. Meille sattui virolainen opas, tosi nuiva. Hän kertoi meille, kuinka maassa oli noussut kohu, kun Moskovassa taksikuskin työaika oli päättynyt kesken ajon ja tämä oli pudottanut asiakkaan siihen paikkaan ja häipynyt. Asiakas närkästyi jostain syystä, ja vei jutun sikäläiselle "taksitarkastajalle".

Lopullinen tuomio oli, ettei kuski tehnyt mitään väärää, sillä kun työaika päättyy, on oikeus lähteä kotiin työpaikaltaan. Mutta kuskin olisi kuitenkin hyvien tapojen vuoksi pitänyt viedä tämä viimeinen poka määränpäähänsä.

[Blanc73]

Onko näin?
yhdenvertaisuus ja tasa-arvo

Ruotsinkielinen pyytää ruotsinkielistä lääkäriä
- se on ok
Muslimimies pyytää mieslääkäriä
- se on ok
Musliminainen pyytää naislääkäriä
- ok
musliminaiset omaa uimavuoroa
- ok
Suomalainen suomalaista taksikuskia
- se on rasismia.

Siinäpä se lyhyesti tiivistettynä minkälainen ilmapiiri Suomessa on tällä hetkellä. Toiseuden estoton ihannointi "tiedostavan" eliitin ja median parissa johtaa mielipuolisiin kaksoisstandardeihin

[Sibis]

Joutaiskos vaimoni vankilaan rasisminsa takia?

Hän nääs säikähtää aina nähdessään afrikkalaisen läheltä.  Kerrankin kaapunaisia pöllähti hyllyjen välistä kauppakeskuksessa.
Yöllä, kun kerran joutuu taxia käyttämään, ei tule kysymykseenkään, että kuski olisi musta. Jo ulkomaalaiselta näyttäväkin aiheuttaa  epäröintiä.

On tää kummaa, että omassa maassaan saa tällaista pelätä ja lisäksi omia viranomaisiamme syytöksineen joille hänkin palkan maksaa.

[Soromnoo]

Nyt on kuitenkin niin että virkamies haluaa varmistaa että asiakas ei saa halumaansa palvelua vaan on pakoitettu virkamiestoimin mahdollisesti maksaamaan huonosta palvelusta.

Asiakkaan ei tarvitse ottaa paikalle tullutta taksia, eli luultavasti tässä säästettin Marokon mieheltä turha reissu.

Rasistisesti, tottakai.

[nuiv-or]

Toimiiko jollain http://www.jsn.fi/kantelulomake/  ? En pysty lähettämään valitusta.

[ilkka75]

Pelleilyksi menee. Sillä asiakkaalla on oikeus esittää toiveita palvelunsa suhteen. Myyjällä on oikeus esittää tarjontansa tai kieltää se kokonaan tilaajalta. Asiakkaansa saa valita. Paradoksaalista tässä on sekin, että taksikin saa valita asiakkaansa. Ja maksajako muka ei?

Toki taksilaitoksella on kantasuomalaisajajienkin kannalta silloin tällöin heikko tarjonta. Mutta tämä ei ole syy kieltää asiakasta kuskivalinnallaan poislukemasta ongelmia, jotka aiheutuvat huonosta kielitaidosta/paikkatuntemuksesta/kulttuurieroista. Että asiakas ei haluaisi juuri nyt tapella juuri näiden ongelmien kanssa. Vaikka se kehitysvammaisuus syynä. Jos taksin ei tarvitse ottaa mukaan opaskoiraa uskonnollisista syistä, asiakkaalla on oikeus kieltäytyä kuljettajasta. Markkinatalous. Asiakas joko maksaa, tai ei maksa.

Kuuntelin radio Rockin horinan aiheesta aamulla. Onkohan pojilla tiedossa, että miksi ohjelma on nimeltään Heikilä/Linnanahde -korporaatio? Eikä Heikilä/Abdullah -korporaatio? Voisivat kuuntelijat väsyä, kun kulttuuria tuntematon kakkosjuontaja puhuisi puolet suomea ja puolet suahilia. Selventävä hetki radiossa viittomakielellä juu. Hekin ovat palveluammatissa, ainakin tavallaan. Mainostulotkin saattaisivat huveta jos kielitaito ei lähetyksessä piisaa.
Jompikumpi esitti, että kantasuomalaisilta vasta onkin saanut huonoa palvelua. Laittanut ikkunan auki vinkiksi/protestiksi kun kuski haisee pahalta. Mieleen vain juolahtaa, millainen meteli olisi syntynyt jos hän olisikin todennut, että jotkin mamusuharit haisevat pahalle kans.

Asiakas maksaa, tai ei maksa. Hänen toiveensa ovat ehtona kaupan syntymiselle. Esimerkki Pasilasta: jos etsin prostituoitua, työn tekijälle on selvät kriteerit. Minulle ei mieshuora kelpaa.