2011-05-21 UK: romanit rakentavat luksustaloja Romaniaan brittien sossurahalla

[ike60]

Hieman asiaa siitä, miten Britanniaan köyhyyttä paenneet romanit ovat saaneet Englannin lain porsaanreikää hyväksikäyttämällä kohotettua tuntuvasti elintasoaan - tai jotkut heistä ainakin:

Bradfordissa 32-vuotias Romanian romaninainen myy The Big Issue-lehteä (jota Britanniassa myyvät kodittomat provisiopalkalla). Hän on matkustanut paikalle yli 60 kilometriä Manchesterista, jossa hän asuu kahdeksan lapsensa kanssa.

Kaikki ei kuitenkaan ole sitä miltä näyttää. Neljä vuotta Britanniassa asuneen naisen on kyydittänyt paikalle hänen ystävänsä, ja hänen asuntonsa vuokra Manchesterissa maksetaan sosiaaliavustuksilla. Hän saa myös lähes 500 puntaa (n. 570 euroa) kuukaudessa sosiaalitukea ison lapsikatraansa takia. Satojen romaninaisten lailla hän hyödyntää Britannian lain porsaanreikää sosiaalitukien saamiseksi.

Britanniaan muuttaneet romanialaiset eivät saa sosiaalitukia - toisin kuin niiden itä-Euroopan maiden kansalaiset jotka liittyivät EU:hun kolme vuotta Romaniaa aiemmin. Romanialaiset kuitenkin kiertävät lakia väittämällä olevansa "itse itsensä työllistäviä" Big Issuen myyjiä, mikä oikeuttaa heidät saamaan sosiaalitukia. Tähän riittää muutamankin Big Issue-lehden myynti. Saamansa sosiaaliavun he lähettävät Romaniaan.

Tämän takia romanialainen Tandarein kaupunki on muuntunut pölyisestä syrjäkylästä vauraaksi yhteisöksi, joka on täynnä uusia taloja, BMWitä ja Land Rovereita. Jotkut näistä taloista ovat niin upeita että niitä on verrattu Beverly Hillsiin. Scotland Yard uskoo että enemmän kuin 100 näistä "Benefits Boulevardiksi" (sosiaaliavustusbulevardi) kutsutun alueen taloista on rakennettu Britanniasta joko laittomasti hankituilla tai sosiaaliturvahuijauksilla kerätyillä tuotoilla.

Ongelman mittakaava paljastui tällä viikolla, kun Romanian romanialaisten jengi - jonka jäsenistä joillakin on uusia taloja Tandareissa - vangittiin heidän saatuaan petoksella enemmän kuin 800 000 puntaa (n. 900 000 euroa) hienostuneessa huijauksessa jota Southwark Crownin oikeusistuimen tuomari kuvaili "räikeäksi" hyökkäykseksi Britannian sosiaaliturvajärjestelmää vastaan. Jengin jäsenet kävivät säännöllisesti halpalennoilla Britanniassa, missä he käyttivät väärennettyjä asuinpaikkadokumentteja ja tekaistuja työtodistuksia saadakseen brittiläiset sosiaaliturvatunnukset, jotka oikeuttavat heidät verohyvityksiin, tulotukeen, lapsietuihin ja asumistukeen. He käyttivät apunaan myös väärennettyjä syntymätodistuksia ja valokuvia lapsista joita joko ei ollut olemassa tai jotka olivat lapsisalakuljetuksen uhreja.

Paljon tuosta rahasta kanavoitiin takaisin Tandareihin, jossa lukuisia 500 000 punnan taloja on myös rakenteilla. Joka puolella kaupunkia on Britanniaan rekisteröityjä autoja. Neljän kartanon, osa lähes 2 miljoonan punnan omaisuutta, uskotaan kuuluvan Radun perheen jäsenille, jotka kuuluvat vangittuihin. Vaikka tämä jengi ei ole tekemisissä Big Issue-huijauksen kanssa, heidän tapauksensa havainnollistaa kuinka romanialaiset siirtolaiset käyttävät erilaisia kikkoja järjestelmän hyväksikäyttämiseksi.

Big Issueta myy Britanniassa arviolta 3000 ihmistä, ja 40 prosenttia pohjoisen myyjistä uskotaan olevan Romanian romaneja. Samaan aikaan aidosti kodittomat britit ovat saaneet huomata lehden myymisen olevan jatkuvasti vaikeampaa. Kodittomat ostavat lehteä 1 punnalla ja myyvät 2 punnalla, pitäen erotuksen itsellään. Kun brittiläiset köyhät pystyvät usein ostamaan vain muutaman kappaleen lehteä kerrallaan, romanialaiset gansterit ostavat lehteä tukuittain Big Issuen jakelupisteissä. Nämä annetaan romaneille jotka myyvät niitä kaduilla kaikkialla Britanniassa, ja voitot palautetaan jengien pomoille. Tuhat lehteä välittänyt jengipomo voi siis saada tuhat puntaa voittoa päivässä.

Joka aamu romaninaiset kuljetetaan kaupunkien keskustoihin kaikkialla maassa. Jengipomot välittävät tuottorahat Romaniaan joko sähköisesti tai viemällä henkilökohtaisesti. Lehtiä myyvät romanit puolestaan pääsevät käsiksi sosiaalietuuksiin.

Manchesterin, jossa on 2000 romania, kaupunginvaltuutettu Simon Ashley sanoo: "Nämä ihmiset eivät ole kodittomia - he asuvat taloissa. Mutta lain porsaanreikä sallii heidän sekä saada sosiaalitukea että myydä Big Issueta. Jotkut saavat 21 000 puntaa (n. 24 000 euroa) vuodessa sosiaalietuuksina, mikä on enemmän kuin oikean työläisen keskipalkka."

Eräs rikostapaus joka toi skandaalin esille koski romanihyväntekeväisyysjärjestössä Lontoossa työskentelevää naista. Hän perusti konsulttitoimiston auttaakseen vastatulleita romaneja alkamaan Big Issuen myyjiksi. Poliisitutkimus johti Lavinia Olmazun vangitsemiseen 172 romanin avustamisesta petoksella keräämään 2,9 miljoonaa puntaa sosiaalitukina. Hänen huijauksensa oli yksinkertainen. 80 punnan maksua vastaan hän antoi asiakkailleen väärennettyjä viranomaisille osoitettuja "suosituskirjeitä", jotka väittivät että Big Issuen myyjät olivat yksityisyrittäjiä ja täten itse itse itsensä työllistäviä ja siis oikeutettuja sosiaalietuuksiin.

Samaan aikaan Sloughissa vastatulleet romanisiirtolaiset ovat ruvenneet Big Issuen myyjiksi ja sen jälkeen rekisteröityneet itse itsensä työllistäviksi etuuksia saadakseen. Silvo-niminen 22-vuotias sanoi: "Voin pyytää avukseni 100 lähellä asuvaa ystävääni ja sukulaistani Big Issuen myymiseksi. Olemme hyvin kiireisiä viikonloppuisin. Saamme rahaa vuokriimme kaupungilta koska olemme nyt myyntibisneksessä. Rahat lähetämme Tandareihin."

The Big Issuen romanimyyjiä näkee joka päivä Leedsissä, Birminghamissa, Oxfordissa, Lontoossa ja Bristolissa, ja pienemmissä kaupungeissa Northin ja Homen kreivikunnissa. Monet heistä eivät puhu englantia, vaikka tämän oletetaan olevan ennakkoehto sille, että pääsee Big Issuen myyjäksi.

Holbornissa 30-vuotias Marinella on myynyt Big Issueta 8 kuukautta. "Liian moni romanialainen myy lehteä nyt. Kilpailun takia on vaikea tehdä rahaa."

Big Issue-järjestö ei näe mitään pahaa siinä, että romanimyyjistä tulee "itse itsensä työllistäviä" sosiaalietuuksien saamiseksi. Elisabeth Price, Big Issuen johtaja pohjoisen kreivikunnassa, sanoo: "Ymmärrämme että jotkut näkevät nämä etuudet porsaanreikänä, mutta totuus on että Big Issuen myyjinä näiden ihmisten sallitaan olla itse itsensä työllistäviä ja täten he ovat oikeutettuja noihin etuuksiin".

Brittiläissyntyiset kodittomat ovat kuitenkin jäämässä tappiolle. Liverpoolista lähtöisin oleva Gary Johnson, 39, myy Big Issueta Birminghamin keskustassa. Hän sanoo: "Romanialaiset ostavat tukuittain lehtiä kerralla. Se on paljon enemmän kuin mihin meillä on varaa, ja tämän takia oikeasti kodittomille ei ole lehtiä jäljellä myytäväksi. Se näyttää minusta isolta bisnekseltä. He eivät tarvitse tuota rahaa eivätkä he ole kodittomia. He saavat asunnon paljon helpommin kuin useimmat ihmiset koska heillä on paljon lapsia."

Oxfordissa Jim-niminen Big Issuen myyjä sanoo joka maanantai näkevänsä romanialaisten liikemiesten ostavan 800-1000 lehteä paikallisesta jakelupisteestä.

Vaikka Big Issuen edustaja sanoo järjestönsä olevan tietoinen asiasta, on ironista että lehden perustaja John Bird on julistanut sodan sosiaalitukihuijareille ja kehottanut hallitusta tiukentamaan järjestelmää. "Minua naurattaa se, että jotkut sosiaalitukia saavat näyttävät tuntevan kaikki oikeutensa - muttei mitään velvollisuuksistaan", hän on sanonut.

Tämä näkemys kuvaa täydellisesti romaneja, jotka räikeästi käyttävät hänen lehteään lypsääkseen sosiaalitukia, samalla riistäen toimeentuloa oikeasti kodittomilta ja saaden aikaan valtavan rikollisen elinkeinoalan.

Benefits Boulevard: Gypsies' gaudy mansions built in Romania... with YOUR money
Daily Mail 21.5.2011

Kannattaa lukea alkuperäinen, lyhentämätön teksti sekä katsella kuvat upeista mitä ilmeisimmin sosiaaliturvarahoilla rakennetuista taloista.

[Punaniska]

Ja tuosta vähän lisää:

A 'shameless' Romanian gipsy who stole at least £113,000 in benefits to fund a life of luxury has been jailed for three years.

Illie Schian, 47, bought sports cars, motorcycles, quad bikes and electrical goods with money he received from British hand-outs.

Using taxpayers' cash, he even built his family a nine-bedroom mansion in Romania, complete with marbled floors, a spa bath, servants' quarters and two kitchens filled with modern appliances.


Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1332086/Romanian-gypsy-lived-luxury-113k-benefits-stolen-British-taxpayers.html#ixzz1PHd3v4TO


Mites se menikään: Hullu paljon työtä tekee, viisas vähemmällä..

[Jouko Piho]

Sain tällaista sähköpostia. Minulla on s-postissa alkuperäinen englanninkielinen juttu, jos joku tarvitsee.

Sue Reidin artikkeli Daily Mailissa romanien sossuhuijauksista Britanniassa

2011-05-21 UK: romanit rakentavat luksustaloja Romaniaan brittien sossurahalla

« : 14.06.2011, 23:09:46 »

Hieman asiaa siitä, miten Britanniaan köyhyyttä paenneet romanit ovat saaneet Englannin lain porsaanreikää hyväksikäyttämällä kohotettua tuntuvasti elintasoaan - tai jotkut heistä ainakin:

Lainaus käyttäjältä: Sue Reid, Daily Mail

Bradfordissa 32-vuotias Romanian romaninainen myy The Big Issue-lehteä (jota Britanniassa myyvät kodittomat provisiopalkalla). Hän on matkustanut paikalle yli 60 kilometriä Manchesterista, jossa hän asuu kahdeksan lapsensa kanssa.

Kaikki ei kuitenkaan ole sitä miltä näyttää. Neljä vuotta Britanniassa asuneen naisen on kyydittänyt paikalle hänen ystävänsä, ja hänen asuntonsa vuokra Manchesterissa maksetaan sosiaaliavustuksilla. Hän saa myös lähes 500 puntaa (n. 570 euroa) kuukaudessa sosiaalitukea ison lapsikatraansa takia. Satojen romaninaisten lailla hän hyödyntää Britannian lain porsaanreikää sosiaalitukien saamiseksi.

Britanniaan muuttaneet romanialaiset eivät saa sosiaalitukia - toisin kuin niiden itä-Euroopan maiden kansalaiset jotka liittyivät EU:hun kolme vuotta Romaniaa aiemmin. Romanialaiset kuitenkin kiertävät lakia väittämällä olevansa "itse itsensä työllistäviä" Big Issuen myyjiä, mikä oikeuttaa heidät saamaan sosiaalitukia. Tähän riittää muutamankin Big Issue-lehden myynti. Saamansa sosiaaliavun he lähettävät Romaniaan.

Tämän takia romanialainen Tandarein kaupunki on muuntunut pölyisestä syrjäkylästä vauraaksi yhteisöksi, joka on täynnä uusia taloja, BMWitä ja Land Rovereita. Jotkut näistä taloista ovat niin upeita että niitä on verrattu Beverly Hillsiin. Scotland Yard uskoo että enemmän kuin 100 näistä "Benefits Boulevardiksi" (sosiaaliavustusbulevardi) kutsutun alueen taloista on rakennettu Britanniasta joko laittomasti hankituilla tai sosiaaliturvahuijauksilla kerätyillä tuotoilla.

Ongelman mittakaava paljastui tällä viikolla, kun Romanian romanialaisten jengi - jonka jäsenistä joillakin on uusia taloja Tandareissa - vangittiin heidän saatuaan petoksella enemmän kuin 800 000 puntaa (n. 900 000 euroa) hienostuneessa huijauksessa jota Southwark Crownin oikeusistuimen tuomari kuvaili "räikeäksi" hyökkäykseksi Britannian sosiaaliturvajärjestelmää vastaan. Jengin jäsenet kävivät säännöllisesti halpalennoilla Britanniassa, missä he käyttivät väärennettyjä asuinpaikkadokumentteja ja tekaistuja työtodistuksia saadakseen brittiläiset sosiaaliturvatunnukset, jotka oikeuttavat heidät verohyvityksiin, tulotukeen, lapsietuihin ja asumistukeen. He käyttivät apunaan myös väärennettyjä syntymätodistuksia ja valokuvia lapsista joita joko ei ollut olemassa tai jotka olivat lapsisalakuljetuksen uhreja.

Paljon tuosta rahasta kanavoitiin takaisin Tandareihin, jossa lukuisia 500 000 punnan taloja on myös rakenteilla. Joka puolella kaupunkia on Britanniaan rekisteröityjä autoja. Neljän kartanon, osa lähes 2 miljoonan punnan omaisuutta, uskotaan kuuluvan Radun perheen jäsenille, jotka kuuluvat vangittuihin. Vaikka tämä jengi ei ole tekemisissä Big Issue-huijauksen kanssa, heidän tapauksensa havainnollistaa kuinka romanialaiset siirtolaiset käyttävät erilaisia kikkoja järjestelmän hyväksikäyttämiseksi.

Big Issueta myy Britanniassa arviolta 3000 ihmistä, ja 40 prosenttia pohjoisen myyjistä uskotaan olevan Romanian romaneja. Samaan aikaan aidosti kodittomat britit ovat saaneet huomata lehden myymisen olevan jatkuvasti vaikeampaa. Kodittomat ostavat lehteä 1 punnalla ja myyvät 2 punnalla, pitäen erotuksen itsellään. Kun brittiläiset köyhät pystyvät usein ostamaan vain muutaman kappaleen lehteä kerrallaan, romanialaiset gansterit ostavat lehteä tukuittain Big Issuen jakelupisteissä. Nämä annetaan romaneille jotka myyvät niitä kaduilla kaikkialla Britanniassa, ja voitot palautetaan jengien pomoille. Tuhat lehteä välittänyt jengipomo voi siis saada tuhat puntaa voittoa päivässä.

Joka aamu romaninaiset kuljetetaan kaupunkien keskustoihin kaikkialla maassa. Jengipomot välittävät tuottorahat Romaniaan joko sähköisesti tai viemällä henkilökohtaisesti. Lehtiä myyvät romanit puolestaan pääsevät käsiksi sosiaalietuuksiin.

Manchesterin, jossa on 2000 romania, kaupunginvaltuutettu Simon Ashley sanoo: "Nämä ihmiset eivät ole kodittomia - he asuvat taloissa. Mutta lain porsaanreikä sallii heidän sekä saada sosiaalitukea että myydä Big Issueta. Jotkut saavat 21 000 puntaa (n. 24 000 euroa) vuodessa sosiaalietuuksina, mikä on enemmän kuin oikean työläisen keskipalkka."

Eräs rikostapaus joka toi skandaalin esille koski romanihyväntekeväisyysjärjestössä Lontoossa työskentelevää naista. Hän perusti konsulttitoimiston auttaakseen vastatulleita romaneja alkamaan Big Issuen myyjiksi. Poliisitutkimus johti Lavinia Olmazun vangitsemiseen 172 romanin avustamisesta petoksella keräämään 2,9 miljoonaa puntaa sosiaalitukina. Hänen huijauksensa oli yksinkertainen. 80 punnan maksua vastaan hän antoi asiakkailleen väärennettyjä viranomaisille osoitettuja "suosituskirjeitä", jotka väittivät että Big Issuen myyjät olivat yksityisyrittäjiä ja täten itse itse itsensä työllistäviä ja siis oikeutettuja sosiaalietuuksiin.

Samaan aikaan Sloughissa vastatulleet romanisiirtolaiset ovat ruvenneet Big Issuen myyjiksi ja sen jälkeen rekisteröityneet itse itsensä työllistäviksi etuuksia saadakseen. Silvo-niminen 22-vuotias sanoi: "Voin pyytää avukseni 100 lähellä asuvaa ystävääni ja sukulaistani Big Issuen myymiseksi. Olemme hyvin kiireisiä viikonloppuisin. Saamme rahaa vuokriimme kaupungilta koska olemme nyt myyntibisneksessä. Rahat lähetämme Tandareihin."

The Big Issuen romanimyyjiä näkee joka päivä Leedsissä, Birminghamissa, Oxfordissa, Lontoossa ja Bristolissa, ja pienemmissä kaupungeissa Northin ja Homen kreivikunnissa. Monet heistä eivät puhu englantia, vaikka tämän oletetaan olevan ennakkoehto sille, että pääsee Big Issuen myyjäksi.

Holbornissa 30-vuotias Marinella on myynyt Big Issueta 8 kuukautta. "Liian moni romanialainen myy lehteä nyt. Kilpailun takia on vaikea tehdä rahaa."

Big Issue-järjestö ei näe mitään pahaa siinä, että romanimyyjistä tulee "itse itsensä työllistäviä" sosiaalietuuksien saamiseksi. Elisabeth Price, Big Issuen johtaja pohjoisen kreivikunnassa, sanoo: "Ymmärrämme että jotkut näkevät nämä etuudet porsaanreikänä, mutta totuus on että Big Issuen myyjinä näiden ihmisten sallitaan olla itse itsensä työllistäviä ja täten he ovat oikeutettuja noihin etuuksiin".

Brittiläissyntyiset kodittomat ovat kuitenkin jäämässä tappiolle. Liverpoolista lähtöisin oleva Gary Johnson, 39, myy Big Issueta Birminghamin keskustassa. Hän sanoo: "Romanialaiset ostavat tukuittain lehtiä kerralla. Se on paljon enemmän kuin mihin meillä on varaa, ja tämän takia oikeasti kodittomille ei ole lehtiä jäljellä myytäväksi. Se näyttää minusta isolta bisnekseltä. He eivät tarvitse tuota rahaa eivätkä he ole kodittomia. He saavat asunnon paljon helpommin kuin useimmat ihmiset koska heillä on paljon lapsia."

Oxfordissa Jim-niminen Big Issuen myyjä sanoo joka maanantai näkevänsä romanialaisten liikemiesten ostavan 800-1000 lehteä paikallisesta jakelupisteestä.

Vaikka Big Issuen edustaja sanoo järjestönsä olevan tietoinen asiasta, on ironista että lehden perustaja John Bird on julistanut sodan sosiaalitukihuijareille ja kehottanut hallitusta tiukentamaan järjestelmää. "Minua naurattaa se, että jotkut sosiaalitukia saavat näyttävät tuntevan kaikki oikeutensa - muttei mitään velvollisuuksistaan", hän on sanonut.

Tämä näkemys kuvaa täydellisesti romaneja, jotka räikeästi käyttävät hänen lehteään lypsääkseen sosiaalitukia, samalla riistäen toimeentuloa oikeasti kodittomilta ja saaden aikaan valtavan rikollisen elinkeinoalan.

[Alfresco]

Sue Reidin artikkeli Daily Mailissa romanien sossuhuijauksista Britanniassa

2011-05-21 UK: romanit rakentavat luksustaloja Romaniaan brittien sossurahalla

Uskomaton kusetus. Ovatko mustalaiset täysin vailla moraalia? (miksi edes kysyn)

Ja sitten Suomessa typerät eeva-biaudet päivittelevät miten nämä köyhät joutuvat kerjäämään kaduilla ympäri Eurooppaa elantonsa pitimeksi. 

[mishrak]

Ilmeisesti siist tämä juttu:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1389282/Benefits-boulevard-Built-Romania--YOUR-money.html

[Jouko Piho]

Kyllä.
Siinä näkyy myös noiden luksustalojen kuvia.

Jouko Piho

[Outo olio]

Manchesterin, jossa on 2000 romania, kaupunginvaltuutettu Simon Ashley sanoo: -- "lain porsaanreikä sallii heidän sekä saada sosiaalitukea että myydä Big Issueta. Jotkut saavat 21 000 puntaa (n. 24 000 euroa) vuodessa sosiaalietuuksina, mikä on enemmän kuin oikean työläisen keskipalkka."

Itse kyllä arvioisin että romanihuijarit ovat pelkästään oire, ja varsinainen ongelma on se että tuilla voi saada enempi rahaa kuin keskipalkka.

Big Issue-järjestö ei näe mitään pahaa siinä, että romanimyyjistä tulee "itse itsensä työllistäviä" sosiaalietuuksien saamiseksi. Elisabeth Price, Big Issuen johtaja pohjoisen kreivikunnassa, sanoo: "Ymmärrämme että jotkut näkevät nämä etuudet porsaanreikänä, mutta totuus on että Big Issuen myyjinä näiden ihmisten sallitaan olla itse itsensä työllistäviä ja täten he ovat oikeutettuja noihin etuuksiin".

Mikä ihmeen huuhaahumanistifirma tämä on kun sanovat suoraan että se, että heidän toimintaansa käytetään pohjana menestyvälle huijaukselle samalla kun ne oikeasti kodittomat ajetaan pois lehtimarkkinoilta, on täysin OK?

[Sunt Lacrimae]

Onko tämä deilimeili joku realismin kulminoituma? Miksei Suomessa ole deilimeiliä?

Koska Suomessa on niin pienet lehtimarkkinat, että täällä tuntuu riittävän tilausta lähinnä liberaalin vihervasemmiston ajattelutapaa edustavalle lehdistölle a la Hyysäri, jota brittimediassa vastaisi kai parhaiten The Guardian. Daily Mail onkin sitten perinteisempää konservatiivista suuntausta.

Asettaa muuten koko Big Issue-konseptin finskiversion vähintäänkin hupaisaan valoon. Jatkan linjaani ostaa kyseistä lehteä tai muuten antaa rahaa vain suomalaisille asunnottomille, ettei veroistakin ylijääneet rahat mene jonkun romanianromanien IssueCapitan pyörittämiseen kun tavan kerjäläiseltä viedään rahat rikollisliigojen toimesta. Vaikka se rahansaaja olisi kuinka perinteinen työrajoitteinen sekatyömies, niin ainakin tiedän, minne se raha loppupeleissä menee.

[Lentomestari]

Aika upeita taloja, ikäni olen töitä tehnyt ja paljon yrittänyt säästää, silti ei mitään mahdollisuuksia tuollasiin lukaaleihin, ehkä tuon auton pihasta voisin napata, sinä kaikki. Mahtaa brittejä hiukan vituttaa kun lukee tuota artikkelia. Romaanit on ahkeraa sakkia, kun viitsii tehdä kunnolla työtä harmaalla alueella saa paljon paremman palkan kun rehellinen ikinä pystyisi ja kaikki muutamassa vuodessa. Ei ihme että täälläkin he yrittävät samaa, nyt pistetään jalkaa tiukasti ovenrakoon ja kerätään rinkiä sekä luodaan yhteyksiä suvaitsevaistoon, joka sitten tyhmyyttään auttaa heitä tulevissa avustuskiemuroissa ja näin saadaan lisää taloja pystyyn Romaniaan. Kunnon kehitysapua, ei mitään lipaskeräysnäpertelyä eikä vaatenyyttien jakelua.

[Eino P. Keravalta]

Melkoisen nuivaa kommentointia, kuin Hommaa lukisi:

I've seen them begging down our way, after being dropped off by car. Makes you realise that our country is run by complete idiots doesn't it? I mean, what sensible person would allow this to happen? What crass idiots would take us into, and keep us, in the EU? It beggars belief when there's, supposedly, not enough money to care for our old people.

Britanniassakin ihmetellään päättäjien täydellistä idioottimaisuutta ja sitä, mitä järkeä muka on olla EU:ssa.. tuntuu, kuin kautta Euroopan tavallinen kansa tajuaisi aivan selvästi, mitkä meidän ongelmamme ovat, mutta jostain syystä päättäjiksi on soluttautunut jokin täydellinen tomppelilaji avaruudesta, jotka kyllä näyttävät ihmisiltä, mutta eivät omaa inhimillisiä tunteita, järkeä tai moraalia.

Kuvio on niin sama joka puolella läntistä Eurooppaa, että väkisinkin tulee mieleen jokin piiloagenda, jota johdetaan vallan salaisissa kabineteissa - sattumalta ei voi käydä niin, että joka maassa on hirvittävä mokutus ja kansan kusetus käynnissä, vaan sattuman kautta jossain olisi, jossain taas ei. Mutta kun kaikki maat ovat vastoin kansan tahtoa samassa pulassa, jotain epäilyttävää on tekeillä.

[mikkoR]

Jos eurooppa taantuu uuteen lamaan siitä tulee syvä ja silloin alkaa väkisinkin jonkinasteinen protekniomismi josta taas seuraa EU:n repeäminen, tämän jälkeen tuskin enää hyysätään romaneita tai muitakaan sillä tuskin enää silloin olisi yhtä typerää sinisilmäisyyttä kuin nyt on.

[Veikko]

Kuvio on niin sama joka puolella läntistä Eurooppaa, että väkisinkin tulee mieleen jokin piiloagenda, jota johdetaan vallan salaisissa kabineteissa - sattumalta ei voi käydä niin, että joka maassa on hirvittävä mokutus ja kansan kusetus käynnissä, vaan sattuman kautta jossain olisi, jossain taas ei. Mutta kun kaikki maat ovat vastoin kansan tahtoa samassa pulassa, jotain epäilyttävää on tekeillä.

Tuntuu kuin agenda on yksinkertaisuudessaan se, että demokratiasta yritetään päästä eroon. Ollaan luomassa virkamiesten, talouselämän päättäjien ja suuryritysten oligarkiaa Eurooppaan. Hajoita kansan yhtenäisyys toimii tässä hyvin.

[ike60]

Kuvio on niin sama joka puolella läntistä Eurooppaa, että väkisinkin tulee mieleen jokin piiloagenda, jota johdetaan vallan salaisissa kabineteissa - sattumalta ei voi käydä niin, että joka maassa on hirvittävä mokutus ja kansan kusetus käynnissä, vaan sattuman kautta jossain olisi, jossain taas ei. Mutta kun kaikki maat ovat vastoin kansan tahtoa samassa pulassa, jotain epäilyttävää on tekeillä.

Itse epäilen päättäjillä olevan jonkinlaista perspektiiviharhaa. Tämä harha estää heitä näkemästä vääränlaisen maahanmuuton ja romanikerjäläisyyden kaltaisten ongelmien vaikeutta, koska

• ongelmat eivät näy eliitille. Ne eivät ole osa parempien asuinalueiden arkea, niistä ei puhuta eliitin seminaareissa eikä korrektiussyistä myöskään "sivistyneessä" seurassa, ja poliittinen korrektius estää asian rehellisen käsittelyn eliitin suosimassa "laatumediassa".
• ongelmat ovat ainakin aluksi paikallisia. Tosin pidemmällä aikavälillä niitä paikkoja alkaa olemaan melko paljon. Ihminen jonka ajatukset askartelevat valtakunnan, Euroopan tai globaalilla tasolla, ei näe niissä mitään merkitystä.
• vaikeimmat ongelmat ilmenevät usein vasta pitkällä aikavälillä. Ihminen, jonka perustarkastelujakso on korkeintaan neljä vuotta, näkee ne vain pieninä arjen riesoina, joiden yläpuolella hän on. Tämä ei muuten ole mitenkään ristiriidassa sen kanssa, että eliitti osallistuu ilmastonmuutoksen torjuntaan, mutta siitä ehkä lisää toisaalla.
• eliitin ajatukset askartelevat ylipäätään ihan muualla kuin tavallisten ihmisten arkitodellisuudessa.

Mitään salaliittoja ei siis tarvita asian selittämiseen. Kyse voi olla perin inhimillisistä ominaisuuksista, kuten lauma-ajattelusta, lyhytnäköisyydestä, tietämättömyydestä jne.

[MoonShine]

Nuo luxustalot Romaniassa on ns. old story. Pari vuotta tuli TV:stä brittidokkari, jossa noita luxustaloja vilahteli ja kaikenlainen hämäräbisnes romanien keskuudessa (koronkiskonta, kiristys jne.) paljastettiin.

Ja silti länsimaiden veronmaksajien kusettaminen jatkuu yhä kiihtyvällä tahdilla ja €uroja siirtyy seteleinä ex-itäblokkiin kuorma-autolasteittain.
Viherpunikit sossutädit jakaa lumilapiolla veronmaksajilta revittyä rahaa, kuin omaansa.

Mitä tämä kertoo äänestäjistä, poliitikoista ja heidän nimittämistään virkamiehistä?
Äänestäjät tyhmiä, poliitikot korruptoituneita ja juopuneita vallastaan ja virkamiehet tyytyväisiä saamiinsa virkoihin.

[retired]

Kuvio on niin sama joka puolella läntistä Eurooppaa, että väkisinkin tulee mieleen jokin piiloagenda, jota johdetaan vallan salaisissa kabineteissa - sattumalta ei voi käydä niin, että joka maassa on hirvittävä mokutus ja kansan kusetus käynnissä, vaan sattuman kautta jossain olisi, jossain taas ei. Mutta kun kaikki maat ovat vastoin kansan tahtoa samassa pulassa, jotain epäilyttävää on tekeillä.

Tuntuu kuin agenda on yksinkertaisuudessaan se, että demokratiasta yritetään päästä eroon. Ollaan luomassa virkamiesten, talouselämän päättäjien ja suuryritysten oligarkiaa Eurooppaan. Hajoita kansan yhtenäisyys toimii tässä hyvin.

Minä luulen että tässä on käymässä juuri päin vastoin, kansa yhdistyy, ainoastaan pieni suvaitsijoiden,rajoista vapaan maailman haihattelijoiden ja EU:n fanaattisten kannattajien joukkio jää ihmettelemään että mitenkä tässä pääsi näin käymään, ei tullutkaan liittovaltiota tai maailman hallitusta, tulikin entistä varautuneempia ja kriittisiä kansallisvaltioita joiden kansalaiset eivät enää halua maksella eliitin sikailuja, olivat ne esitetty miten vakuuttavasti ja "asiantuntevasti" ja millaisella pelottelulla maailman laajuisesta lamasta tahansa!?

Kansan mitta alkaa olla täynnä ja siitä tulee viestejä joka puolelta eurooppaa kiihtyvällä tahdilla.

[jupeli]

Tämä näkemys kuvaa täydellisesti romaneja, jotka räikeästi käyttävät hänen lehteään lypsääkseen sosiaalitukia, samalla riistäen toimeentuloa oikeasti kodittomilta ja saaden aikaan valtavan rikollisen elinkeinoalan.

Tämä näkemys kuvaa ovelia Romaneja, jotka käyttävät hyväkseen räikeitä laeissa ja muissa niihin liittyvissä asioissa olevia porsaanreikiä, vieden kulovalkean tavoin muihin varakkaampiin valtioihin Romanialaista osaamista.

[L. Brander]

Jos meillä olisi Suomessa oikea lehdistö, niin se saattaisi nämä asiat julkisuuteen. Jostain syystä vihervasemmistolainen agitaattorijoukko (toimittajat) esittelevät mieluummin romaneja hyysääviä "aktivisteja" ja heidän muunneltua totuuttaan. Jos Suomessa ihmiset tietäisivät laajasti näistä asioista, joutuisivat niin toimittajat itse kuin poliitikotkin täydellisesti naurunalaiseksi. Asioista kannattaakin kertoa ystäville, sukulaisille ja työkavereille.

Sinänsä surullista, että tieto vakavasta ammattirikollisuudesta, jota tuetaan Euroopassa verovaroin, kulkee julkisen keskustelun ulkopuolella. Suomi vuonna 2011 tarjoaa kansalaisilleen tietoa nykyajan samizdat-muodossa - blogein, sosiaalisen median avulla. Viittaus samizdatiin ei ole siinäkään mielessä turha, että blogeja vainotaan tekaistuin syyttein ja "tarpeeseen suunniteltujen laintulkintojen" avulla.

Eurostoliitto tulee, oletko valmis?

LB

[Sunt Lacrimae]

Jos meillä olisi Suomessa oikea lehdistö, niin se saattaisi nämä asiat julkisuuteen. Jostain syystä vihervasemmistolainen agitaattorijoukko (toimittajat) esittelevät mieluummin romaneja hyysääviä "aktivisteja" ja heidän muunneltua totuuttaan. Jos Suomessa ihmiset tietäisivät laajasti näistä asioista, joutuisivat niin toimittajat itse kuin poliitikotkin täydellisesti naurunalaiseksi. Asioista kannattaakin kertoa ystäville, sukulaisille ja työkavereille.

Sinänsä surullista, että tieto vakavasta ammattirikollisuudesta, jota tuetaan Euroopassa verovaroin, kulkee julkisen keskustelun ulkopuolella. Suomi vuonna 2011 tarjoaa kansalaisilleen tietoa nykyajan samizdat-muodossa - blogein, sosiaalisen median avulla. Viittaus samizdatiin ei ole siinäkään mielessä turha, että blogeja vainotaan tekaistuin syyttein ja "tarpeeseen suunniteltujen laintulkintojen" avulla.

Eurostoliitto tulee, oletko valmis?

LB

Siksi ihailen tietyllä tasolla brittiläistä yhteiskuntaa, kun median yleinen ote ja asennoituminen on ehdottomasti astetta räväkämpää kuin Suomessa ja mediakenttä on myös tietyllä tasolla suoraan jakautunut lehtien poliittisten sympatioiden (esim. Daily Mail on perinteisesti konservatiivinen lehti, Guardian taas vasemmistolainen Labour-henkisesti) mukaan.

Suomessa taas aidosti valtakunnallisia lehtiä on perinteisessä sanomalehtiformaatissa oikeastaan vain Hyysäri ja ne loputkin ovat sellaista homogeenistä massaa, että huh huh.

Internet on pelastanut suomalaisen demokratian.

[DuPont]

Jos meillä olisi Suomessa oikea lehdistö, niin se saattaisi nämä asiat julkisuuteen. Jostain syystä vihervasemmistolainen agitaattorijoukko (toimittajat) esittelevät mieluummin romaneja hyysääviä "aktivisteja" ja heidän muunneltua totuuttaan. Jos Suomessa ihmiset tietäisivät laajasti näistä asioista, joutuisivat niin toimittajat itse kuin poliitikotkin täydellisesti naurunalaiseksi. Asioista kannattaakin kertoa ystäville, sukulaisille ja työkavereille.

Sinänsä surullista, että tieto vakavasta ammattirikollisuudesta, jota tuetaan Euroopassa verovaroin, kulkee julkisen keskustelun ulkopuolella. Suomi vuonna 2011 tarjoaa kansalaisilleen tietoa nykyajan samizdat-muodossa - blogein, sosiaalisen median avulla. Viittaus samizdatiin ei ole siinäkään mielessä turha, että blogeja vainotaan tekaistuin syyttein ja "tarpeeseen suunniteltujen laintulkintojen" avulla.

Eurostoliitto tulee, oletko valmis?

LB

Siksi ihailen tietyllä tasolla brittiläistä yhteiskuntaa, kun median yleinen ote ja asennoituminen on ehdottomasti astetta räväkämpää kuin Suomessa ja mediakenttä on myös tietyllä tasolla suoraan jakautunut lehtien poliittisten sympatioiden (esim. Daily Mail on perinteisesti konservatiivinen lehti, Guardian taas vasemmistolainen Labour-henkisesti) mukaan.

Suomessa taas aidosti valtakunnallisia lehtiä on perinteisessä sanomalehtiformaatissa oikeastaan vain Hyysäri ja ne loputkin ovat sellaista homogeenistä massaa, että huh huh.

Internet on pelastanut suomalaisen demokratian.

Toki brittilehdistö on roskajournalismissaankin astetta suomalaisia edellä, mutta ehkä se on pieni hinta siitä, että lehdistössä oikeasti löytyy Suomesta poiketen selvästi erilaisia aatteellisia näkemyksiä. Suomalainen lehdistö on konsensusviritteinen, sitä on turha kiistää. Netti (mm. Homma) toimii vaihtoehtona näkemyksille, joita valtamedia ei julkaise.

Triviaali esimerkki ehkä, mutta kuka tietäisi HS:n tai YLE:n uutisten perusteella Tanskan, Norjan tai Ruotsin maahanmuuttotilanteesta yhtä paljon, jos ei olisi lukenut Rähmiksen, Kohmelon tai monen muun nimeltämainitsemattoman palstalaisten antamia linkkejä paikallisista lähteistä? Ne ovat oikeita uutisia, joita Suomen "viralliset" uutislähteet eivät ole katsoneet julkaisemisen arvoisiksi. Netti tosiaan vie tilaa vanhoilta uutismonopoleilta, mikä on ainoastaan positiivinen asia.