2011-06-11 Norja: Valtavia eroja rikostilastoissa

[rähmis]

Yli 85%:ssa Norjan rikostapauksista syylliset ovat syntyperäisiä norjalaisia. Tämä ei kuitenkaan ole estänyt Norjan Tilastokeskusta SSB:tä julkistamasta ensimmäistä kertaa historiansa aikana tilastoja, joissa rikoksista tuomitut on eroteltu tulomaan perusteella.

"Tämä saattaa auttaa monipuolistamaan kuvaa siitä, ketkä tekevät rikoksia Norjassa ja antamaan sisältöä asian ympärillä käytävälle keskustelulle. On varsin järkeenkäypää, että ihmiset tietävät mistä puhutaan", perustelee Torbjørn Skardhamar SSB:stä julkistusta.

Edukseen esiintyivät erityisesti kiinalaiset ja filippiiniläiset, jotka eivät juurikaan rikostilastoja komistaneet. Samaa ei valitettaasti voitu sanoa afrikkalaisista, kosovolaisista, irakilaisista tai iranilaisista.

Vuosien 2001 ja 2004 välillä Norjassa asuvasta noin 19.000 irakilaisesta 23,6% oli ollut epäiltynä jostain rikoksesta. Noin 17.000 somalin kohdalla luku oli 21,8%, iranilaisilla 19,4% ja marokkolaisilla 18,1%. Koko väestön keskiarvo on 6,1%.

Mitä taas tulee rikoksista tuomittuihin, vuosien 2005 – 2008 välillä peräti 17% maassa asuvista irakilaista rangaistiin jostain rikoksesta. Samoin kävi 16%:lle kosovolaisista, 15%:lle somaleista ja 14%:lle afgaaneista sekä iranilaisista. Kantaväestöstä tuomittiin 5,3% samalla aikavälillä.

Esimerkiksi somalit ovat yliedustettuja rikostilastoissa 3,78-kertaisesti väestöosuuteensa nähden. Ikä- ja sukupuolivakioinnin jälkeen ero on edelleen 2,61-kertainen koko kansaan verrattuna.

Maahanmuuttajataustaisten yliedustus kattaa koko skaalan pikkunäpistyksistä murhiin ja jotkut ryhmät tuntuvat erikoistuvan tiettyihin rikostyyppeihin. Esimerkiksi marokkolaiset kunnostautuvat erityisesti petoksissa, kun taas kukaan ei pärjää somaleille väkivalta- ja huimausainerikoksissa.

Kovan kolauksen kokevat myös ne, jotka ovat uskotelleet kotoutumisen tapahtuvan parissa vuodessa, sillä yliedustus ulottuu myös toisen polven maahanmuuttajiin. Kun 15 – 25 -vuotiaista keskimäärin 11,5% tuomittiin jostain rikoksesta vuosina 2005 – 2008, etelä- ja väliamerikkalaistaustaisten norjalaisten kohdalla prosenttiluku oli 17,3 ja afrikkalaistaustaisilla 15,5. Nämä luvut ovat hieman epäluotettavia, koska on olemassa lukuisia tilastoja vääristäviä tekijöitä, kuten suuri määrä alle rikosoikeudellisen ikärajan olevia 2. polven maahanmuutajialapsia.

Tilastokeskuksen tutkijat eivät ole lähteneet analysoimaan syitä maahanmuuttajataustaisten taipuvaisuudesta rikollisuuteen, mutta eroja ei heidän mukaansa pysty selittämään iän, sukupuolen, asuinpaikan tai sosiaalisen aseman perusteella. Osa yliedustuksesta saattaa olla seurausta poliisin rasistisesta profiloinnista, mutta mikään ei viittaa siihen suuntaan, että erot johtuisivat yksistään tästä.

Dagbladet

[Bill Milton Hicks Friedman]

Pahoittelen one-lineria, mutta

lentäväthän linnutkin rajojen yli.

[BeerBelly]

Mitä taas tulee rikoksista tuomittuihin, vuosien 2005 – 2008 välillä peräti 17% maassa asuvista irakilaista rangaistiin jostain rikoksesta. Samoin kävi 16%:lle kosovolaisista, 15%:lle somaleista ja 14%:lle afgaaneista sekä iranilaisista. Kantaväestöstä tuomittiin 5,3% samalla aikavälillä.

Mitenkäs nyt kävi sen vakioselityksen ettei rikollisten osuus näissä ryhmissä ole yhtään sen korkeampi kuin kantistenkaan keskuudessa, vaan erot rikollisuustasoissa selittyvät kokonaan sillä että näiden ryhmien rikolliset vain ovat paljon ahkerampia?

[PSH]

Mitä taas tulee rikoksista tuomittuihin, vuosien 2005 – 2008 välillä peräti 17% maassa asuvista irakilaista rangaistiin jostain rikoksesta. Samoin kävi 16%:lle kosovolaisista, 15%:lle somaleista ja 14%:lle afgaaneista sekä iranilaisista. Kantaväestöstä tuomittiin 5,3% samalla aikavälillä.

Mitenkäs nyt kävi sen vakioselityksen ettei rikollisten osuus näissä ryhmissä ole yhtään sen korkeampi kuin kantistenkaan keskuudessa, vaan erot rikollisuustasoissa selittyvät kokonaan sillä että näiden ryhmien rikolliset vain ovat paljon ahkerampia?

Mutta kato ku se orjakauppa ja perunanenä.

[P]

Mitä taas tulee rikoksista tuomittuihin, vuosien 2005 – 2008 välillä peräti 17% maassa asuvista irakilaista rangaistiin jostain rikoksesta. Samoin kävi 16%:lle kosovolaisista, 15%:lle somaleista ja 14%:lle afgaaneista sekä iranilaisista. Kantaväestöstä tuomittiin 5,3% samalla aikavälillä.

Mitenkäs nyt kävi sen vakioselityksen ettei rikollisten osuus näissä ryhmissä ole yhtään sen korkeampi kuin kantistenkaan keskuudessa, vaan erot rikollisuustasoissa selittyvät kokonaan sillä että näiden ryhmien rikolliset vain ovat paljon ahkerampia?

Mutta kato ku se orjakauppa ja perunanenä.

Unohtui rakenteellinen rasismus ja liian vähä positiivinen syrjintä..

Jos persulinjaus samasta kohtelusta kaikille toteutuu, niin sekös lisää kultturillisesti rikkaampien rikollisuutta??

[Marjapussi]

Ilmeisesti uusnorjalaisia ei hyysätä riittävästi. Kävisikö syyksi Norjan niukka taikaseinä? Varsinaiset maahanmuutajat eivät saa automaattisesti Kela Goldia ja uutta Mersua omakotitalonsa pihalle. Kyllä Norjalla pitäisi olla varaa rikkaana öljymaana.

[pelle12]

Ilmeisesti uusnorjalaisia ei hyysätä riittävästi. Kävisikö syyksi Norjan niukka taikaseinä? Varsinaiset maahanmuutajat eivät saa automaattisesti Kela Goldia ja uutta Mersua omakotitalonsa pihalle. Kyllä Norjalla pitäisi olla varaa rikkaana öljymaana.

Saataa olla syynä. Norjalaisethan tunnetaan kitsaana ja sukanvarteen säästävänä porukkana, vaikka tyhmempi porukka pistäisi kaikki öljymiljoonat heti menemään vaikkapa ökytaloihin ja ulkomaanmatkoihin. Niinpä norjalainen sossukin saattaa olla aika tarkan kruunun virasto.