2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Caucasian]

Kummallista, että KEPU ja PS yhtäaikaa nousussa. Viittaa siihen, että molempiin tullaan nukkuvista TAI että persuihin siirrytäänkin esim demareista ja Kokoomuksesta. Demareista liiallisen lgbt ja lakkoilun vuoksi ja Kokoomuksesta liiallisen liittovaltio ja liberalismin vuoksi.

[viisitoista]

Minä ennustan että vuoden 2025 kuntavaaleissa perusteema tulee olemaan taistelu maaseudun herruudesta. Persut tulee etenemään vähemmän syrjäisellä maaseudulla, ja kepu pitämään kiinni korpitukikohdistaan, kuten tässä Suomen Uutisten artikkelissa uumoiltiin:

https://www.suomenuutiset.fi/keskustan-viimeiset-linnakkeet-jaivat-syrjaseuduille/

[Caucasian]

Minä ennustan että vuoden 2025 kuntavaaleissa perusteema tulee olemaan taistelu maaseudun herruudesta. Persut tulee etenemään vähemmän syrjäisellä maaseudulla, ja kepu pitämään kiinni korpitukikohdistaan, kuten tässä Suomen Uutisten artikkelissa uumoiltiin:

https://www.suomenuutiset.fi/keskustan-viimeiset-linnakkeet-jaivat-syrjaseuduille/

Kaikkonen voi tuoda nostetta kepulle, koska vaikuttaa järkevältä saarikkoon verrattuna ja oikeistolaisempi ja hänestä pidetään. Että
Persujen syytä ottaa tämä jo nyt huomioon suunnitelmissa.

[Skeptikko]

Minä ennustan että vuoden 2025 kuntavaaleissa perusteema tulee olemaan taistelu maaseudun herruudesta.

Perussuomalaisilla käsittääkseni kuntavaalit ovat perinteisesti olleet vaikeita. Kuntavaaleissa perussuomalaiset voi saada selvästi huonomman kannatuksen kuin mikä on kannatus esimerkiksi eduskuntavaaleja ajatellen.

[Caucasian]

Minä ennustan että vuoden 2025 kuntavaaleissa perusteema tulee olemaan taistelu maaseudun herruudesta.

Perussuomalaisilla käsittääkseni kuntavaalit ovat perinteisesti olleet vaikeita. Kuntavaaleissa perussuomalaiset voi saada selvästi huonomman kannatuksen kuin mikä on kannatus esimerkiksi eduskuntavaaleja ajatellen.

2021 kuntavaaleissa kepu 14,9 ja PS 14,5 %. Tuokin oli persujen paras tulos tähän asti. Riittää oikeastaan, että PS noin 15% tai enemmän ja että kepu jää 14 prossaa tai alle, niin historiallinen muutos on tapahtunut. Persujen tulos riippuu äänestysaktiivisuudesta.

[Pallopääkissa]

Monesti on sanottu että kunnallisvaalitulokseen vaikuttaa se onko puolueella täydet listat tarpeeksi monessa kunnassa.

Persujen tarvii saada kunnallisvaaleissa 15 prosenttia jolla se saisi sillä uuden ennätyksen.

Persujen tarvii siis asettaa täysiä listoja myös kepukunnissa.

Seuraavat kunnallisvaalit ja aluevaalit pidetään yhtäaikaa mutta mielestäni saman ehdokkaan olisi suotavaa olla ehdolla vain jommassakummassa.

Persujen "materiaalia" olisi tarpeen leventää ja syventää niin ettei tarvi käyttää kansanedustajia tai ministereitä ääniharavina. Joku Sanna Marin keräsi kymppitonnin ääniä mutta ei näkynyt kokouksissa.

[Pallopääkissa]

Sen sijaan vihreiden kannatuksessa ei Pekka Haaviston suosio näy. Vihreiden suosio väheni, ja toinen oppositiopuolue vasemmistoliitto nousi jälleen vihreiden edelle.

Mitä vihreillä olisi jos Haavisto menisi eläkkeelle vaikka nyt? Koko puolue on täynnä pääosin yliopistoissa aivopestyjä, vihaisia intersektionaalisia ämmiä. Siellä on seassa enää jokunen harva miesoletettu. Nuo miesoletetut ovat joko kakkosketjun homoja, tai jos ovat heteroita, sitten ne ovat cuckeja, tai kohta haudassa.

Olenkin todennut että Haavisto on dopingia vihreille. Voi olla että ilman Haavistoa presidentinvaaleissa olisi mennyt puolueen gallupkannatusta huonommin. Heidi Hautalalla oli sentään naiskortti 2000 ja 2006 vaaleissa mutta hän sai kummassakin vain 3 prosentin kannatuksen. Tähän mennessä naiskortti on jo menettänyt uutuudenviehätyksensä, samoin homostelu.

[Näkkileipä]

Minusta tuntuu, että Stubb ja Haavisto saa kiittää Jussi Halla-ahoa saamistaan äänistä, jotta he pääsivät toiselle kierrokselle, olen nimittäin täysin varma, että jotkut äänestäjät äänestivät taktisesti Haavistoa tai Alexia, ettei vaan Jussi saisi liikaa ääniä.

[IDA]

Persujen tarvii siis asettaa täysiä listoja myös kepukunnissa.

Täysiä listoja ei niin vain aseteta, vaan tarvitaan ehdokkaiksi suostuvia henkilöitä. Jokaisen persumielisen, joka katsoo kymmenen äänen saamisen mahdolliseksi kannattaisi harkita ehdokkuutta.

Seuraavat kunnallisvaalit ja aluevaalit pidetään yhtäaikaa mutta mielestäni saman ehdokkaan olisi suotavaa olla ehdolla vain jommassakummassa.

Tämä vaikeuttaisi täysien listojen saamista huomattavasti. Potentiaaliset ääniharavat myös jakaantuisivat eri listoille, mikä voisi heikentää kokonaistulosta molemmissa vaaleissa.

Persujen "materiaalia" olisi tarpeen leventää ja syventää niin ettei tarvi käyttää kansanedustajia tai ministereitä ääniharavina. Joku Sanna Marin keräsi kymppitonnin ääniä mutta ei näkynyt kokouksissa.

Se levenee ja syvenee vain sillä, että ihmiset tulevat toimintaan mukaan. Ei ole olemassa mitään kataloogia, josta voisi ostaa ehdokkaita.

[Huppupelikaani]

Presidentinvaalien jälkeinen paluu normaaliin. Tästähän yle ei malta olla ottamatta kaikkea iloa irti.

Ylen kannatusmittaus: Perussuomalaisilla selvä lasku – miehet, duunarit ja yrittäjät liikkeellä

Ylen tuoreimmassa kannatusmittauksessa suurin lasku on perussuomalaisilla ja suurin nousu keskustalla. Kolmen hallituspuolueen kannatus laski, mutta RKP:n kannatus nousi aavistuksen. Kokoomus pitää kuitenkin kärkipaikkansa suosituimpana puolueena.

Perussuomalaisten alamäki

Perussuomalaisten kannatus laski kaksi prosenttiyksikköä Ylen tammikuussa teettämästä kannatusmittauksesta. Perussuomalaisten kannatus tuoreimmassa mittauksessa on 18,0 prosenttia, kun se edellisessä mittauksessa oli 20,0 prosenttia ja viime vuoden eduskuntavaaleissa 20,1 prosenttia.

——

SDP:n lasku viimeisimmässä mittauksessa ei ole kovin suuri, vain 0,6 prosenttia, mutta SDP:n kannatus on laskenut jo neljässä peräkkäisessä kannatusmittauksessa.

——

Kok 21,6 % -0,8
Sdp 19,8 % -0,6
PS 18,0 % -2,0
Kesk. 12,2 % +1,4
Vas. 9.0 % +0,5
Virh. 8,9 % +0,7
RKP 3,7 % +0,3
KD 3,1 % -0,5
Liik. 1,9 % +0,5
Muut 1,8 % +0,5

yle.fi 8.3.2024

Heti otsikossa annetaan ymmärtää, että duunari- ja yrittäjämiehet jättävät PS:n. Samoin tekstissä verrataan uusinta lukemaa mahdollisimman korkeisiin kannatusprosentteihin; edellisen mittaukseen, jossa oli Jussin aikaansaama noste, sekä eduskuntavaaleihin, joissa perinteisesti PS:n kannatuksessa tulee hyppäys, kun äänestäjät aktivoituvat. Jos Linda Pelkosella olisi neutraali asenne ja malttia nähdä metsää puilta, olisi uutinen vähän eri näköinen. Jos ja jos. Yle on yle, ja toimittajat sen näköisiä.

[TapsaT]

Itse näin että tuo 2% lähti varmaankin lähes pelkästään Purran leikkaus-huumorista, mikä oli omasta mielestäni täysin tarpeeton veto ja oiva tilaisuus medialle hyökätä PSää vastaan.

Fiksu nainen, mutta tuossa kohtaa näytti pääkopassa olleen jonkinlainen musta aukko. Huumori on vaikea laji, etenkin näin vaikeana aikana.

[KamalaJari]

Teukka episodin kannatuslasku ?

[P]

^^^"Virhemarginaali max. ±2,0 prosenttiyksikköä."

https://yle.fi/a/74-20078051

Eli kahdella prossalla mehustelu on aika yhtä tyhjän kanssa.

[Tabula Rasa]

Itse näin että tuo 2% lähti varmaankin lähes pelkästään Purran leikkaus-huumorista, mikä oli omasta mielestäni täysin tarpeeton veto ja oiva tilaisuus medialle hyökätä PSää vastaan.

Fiksu nainen, mutta tuossa kohtaa näytti pääkopassa olleen jonkinlainen musta aukko. Huumori on vaikea laji, etenkin näin vaikeana aikana.

Valtionhoitajana ja valtiontalouden päävastuusta ei vitsailu tule kuulua repertuaariin. Toivottavasti oppi kerralla. Kampanjointi ja yksityinen erikseen. Ministerinä edustat ana lausunnoillasi valtiota. Jos ei onnistu niin vaihtoon. Teukka toki mahdollnen myös, harjaus ei sovi sitten soineilun.

[Köhösen Keijo]

Itse näin että tuo 2% lähti varmaankin lähes pelkästään Purran leikkaus-huumorista, mikä oli omasta mielestäni täysin tarpeeton veto ja oiva tilaisuus medialle hyökätä PSää vastaan.

Fiksu nainen, mutta tuossa kohtaa näytti pääkopassa olleen jonkinlainen musta aukko. Huumori on vaikea laji, etenkin näin vaikeana aikana.

Tästähän se varmasti on. Itse olen myöskin leikkauksien kannalla, mutta ei mene jakeluun kenelle tuo "huumori" oli tarkoitettu.
Persuja äänestävät kaverini sanoivat samaa.

[Emo]

Itse näin että tuo 2% lähti varmaankin lähes pelkästään Purran leikkaus-huumorista, mikä oli omasta mielestäni täysin tarpeeton veto ja oiva tilaisuus medialle hyökätä PSää vastaan.

Fiksu nainen, mutta tuossa kohtaa näytti pääkopassa olleen jonkinlainen musta aukko. Huumori on vaikea laji, etenkin näin vaikeana aikana.

Saksikuvat eivät persujen äänestäjää liikauta suuntaan eikä toiseen, ps-äänestäjät eivät ole yliherkkiä lumihiutaleita.

Todennäköisesti Jussi Halla-ahon erinomainen suoritus presidentinvaaleissa oli tuo 2%, joka nyt kannatuksesta lähti ja kannatus palautui näin presidentinvaaleja edeltävälle tasolle.

Ei paniikkia! Ei tarvetta syyllisten kivittämiselle!

[Huppupelikaani]

Itse näin että tuo 2% lähti varmaankin lähes pelkästään Purran leikkaus-huumorista, mikä oli omasta mielestäni täysin tarpeeton veto ja oiva tilaisuus medialle hyökätä PSää vastaan.

Fiksu nainen, mutta tuossa kohtaa näytti pääkopassa olleen jonkinlainen musta aukko. Huumori on vaikea laji, etenkin näin vaikeana aikana.

Purran sakset olivat ensimmäistä kertaa otsikoissa 4.3. ja kannatusta mittailtiin 12.2.–5.3. Jos pari hassua päivää vaikutti näin paljon lukemiin, on PS:n todellinen kannatus tällä hetkellä alle Soinin pahimpien päivien. Huomattavasti todennäköisempää on se, että saksilla ei käytännössä ollut mitään vaikutusta tähän mittaukseen.

E: Leikkuulauta meinasi unohtua, mutta sekin on suunnilleen viikon takainen juttu. Ei silläkään kovin suurta vaikutusta, vaikka PS:n kannattajat olisivat massoittain pöyristyneet pahimpien sossujen malliin.

[repo]

Paluu normaaliin, ei ole tarvetta kertoilla mielipideutelijoille yhtään mitään. Seuraavat vaalitkin ovat merkitykseltään vähäpätöisimmät joten myös siksi.

[P]

^^ Aivan juuri noin. Ja virheprosentti on +2%"tia. Noiden isompien puolueiden kannatuksen muuntelut tuossa koko luokassa yhdessä gallupissa ovat ihan täysin triviaaleja. Tilanne on eri, kun useista gallupeissa pidemmällä ajalla alkaa tulla samansuuntaista tulosta.

Siis sen seuraaminen miten kolmen suurimman puolueen kannatuksen heiluvat tuon prosentin/ parin prosentin sisällä on käytännössä yhtä tyhjän kanssa.

[viisitoista]

Tuo persujen menetys oli nähtävästi suurimmaksi osaksi keskustan nousua. Tuntuu siltä että Saarikon lopettaminen antoi monille ex-kepulaisille persujen kannattajille toivoa siitä että asiat ovat nyt menemässä parempaan suuntaan, ja palaamaan vanhan puolueensa helmoihin.

Ei hyvä. Persujen on saatava kepu nujerrettua.

[Caucasian]

Kyllä noista luvuista näkee myös selkeän siirtymän PS > KEPU ja syy on yksinkertaisesti siinä, että epäsuosittu ja epäonnistunut ja ärsyttävän ulosannin omaava Annika Saarikko kertoi häipyvänsä helvettiin Kepun johdosta ja tilalle tulee suosittu kanki-Kaikkonen (joka puolustusministerinä pääsi tämän sodan aikana positiivisesti framille)
Näinpä osa isännistä luulee, että kepusta tulee kepu tyyliin Johannes virolainen ja palasivat persuista kepuun.
Huono taloustilanne ei tietysti ole valtionvarainministerin puolueelle koskaan eduksi gallupeissa.

[viisitoista]

Kyllä noista luvuista näkee myös selkeän siirtymän PS > KEPU ja syy on yksinkertaisesti siinä, että epäsuosittu ja epäonnistunut ja ärsyttävän ulosannin omaava Annika Saarikko kertoi häipyvänsä helvettiin Kepun johdosta ja tilalle tulee suosittu kanki-Kaikkonen (joka puolustusministerinä pääsi tämän sodan aikana positiivisesti framille)
Näinpä osa isännistä luulee, että kepusta tulee kepu tyyliin Johannes virolainen ja palasivat persuista kepuun.
Huono taloustilanne ei tietysti ole valtionvarainministerin puolueelle koskaan eduksi gallupeissa.

Kyllä, nyt keskusta alkaa nauttia täysillä oppositiopuolueen asemasta samalla kun persut kantaa vastuuta.

[viisitoista]

Kokoomus puolestaan nähtävästi menetti kannatusta Liike Nytille ja RKP:lle, näin presidentinvaalien ja Stubbin voiton aikaansaaman (vaatimattoman) noston mentyä ohi - yhteensä 0,8 %.

Krisujen poikkeuksellisen alhainen kannatus antaa ymmärtää että tämä gallup ei samplannut kylliksi konservatiiveja.

[Titus]

Eli kahdella prossalla mehustelu on aika yhtä tyhjän kanssa.

PS otsikossa <> sdp:n neljän peräkkäisen gallupin lasku jutun lopussa sivulauseessa 

SDP:n lasku viimeisimmässä mittauksessa ei ole kovin suuri, vain 0,6 prosenttia, mutta SDP:n kannatus on laskenut jo neljässä peräkkäisessä kannatusmittauksessa.

[Demlan it-tuki]

Itse näin että tuo 2% lähti varmaankin lähes pelkästään Purran leikkaus-huumorista, mikä oli omasta mielestäni täysin tarpeeton veto ja oiva tilaisuus medialle hyökätä PSää vastaan.

Fiksu nainen, mutta tuossa kohtaa näytti pääkopassa olleen jonkinlainen musta aukko. Huumori on vaikea laji, etenkin näin vaikeana aikana.

Valtionhoitajana ja valtiontalouden päävastuusta ei vitsailu tule kuulua repertuaariin. Toivottavasti oppi kerralla. Kampanjointi ja yksityinen erikseen. Ministerinä edustat ana lausunnoillasi valtiota. Jos ei onnistu niin vaihtoon. Teukka toki mahdollnen myös, harjaus ei sovi sitten soineilun.

Purrallahan ei ole mitään työkokemusta, niin eipä tuo yllätä ettei netti-edgyilyä ymmärrä jättää pois. Kesken jätetty väitöskirja ja puoluetoimistolle maahanmuuttokriittisen skenen kautta suhteilla.

[Emo]

Purrallahan ei ole mitään työkokemusta, niin eipä tuo yllätä ettei netti-edgyilyä ymmärrä jättää pois. Kesken jätetty väitöskirja ja puoluetoimistolle maahanmuuttokriittisen skenen kautta suhteilla.

Juuri tästä syystä oli ihan hulluutta edes kuvitella Haavistoa presidentiksi!
Pelkkä ylioppilas eikä mitään työkokemusta.

Olisi ollut nolo pappa presidenttinä.

[viisitoista]

Kepu-siirtymän lisäksi persujen kannattajia kai siirtyi ennen kaikkea katsomoon, koska sekä kokkarit että demarit myöskin menivät alaspäin. Vaikuttaa siltä ettei lakkoilu ole juuri nostanut SDP:n kannatusta - vasemmistoliiton kannatusta ehkä kylläkin.

Mittauksen viimeisellä jaksolla (26.2.-5.3.) saattoi moni Teuvo Hakkaraisen fani myös väliaikaisesti vetää herneen nenäänsä ja mennä katsomoon mököttämään.

[Lalli IsoTalo]

Veikkaan, että EU-vaaleissa krisut pärjäävät hyvin koska Eija-Riitta Korhola listoillaan.

[viisitoista]

Ihmisillä on usein sellainen "optinen harha" että jos he halveksivat tai vihaavat jotakuta ihmistä, niin sitten he ajattelevat ettei tuolla ihmisellä voi olla mitään mitä heidän tarvitsisi kuunnella, tai mitään pointtia josta he voisivat ottaa oppia. Sen takia eivät suvakit esimerkiksi kuuntele mitään mitä persuilla on sanottavana, vaikka se parantaisi heidän omaa elämänlaatuaan!

Me puolestamme saatamme ajatella että koska Timo Soini on surkea ostettavissa oleva paksukainen, niin hän ei voisi olla oikeassa mistään asiasta. Mutta asiat eivät mene sillä lailla.

Minä itse kannatan Hakkaraisen syrjään siirtämistä, mutta Soini saattoi olla oikeassa siitä että ainakin väliaikaisesti moni persujen kannattaja tykkäsi kyttyrää tästä manööveristä. Sitten vuoden 2017 Soini on aina kytännyt tilaisuutta tölväistä persuja, mutta tällä kertaa hänen hyökkäyksensä saattoi osua maaliin ja satuttaa monia sydänmaiden miehiä:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/02f4db13-c0eb-4775-95de-aa7555d8b4f1

– Onko siellä itsetunto noussut taivaisiin, että näitä vanhoja kokeneita voimia ei arvosteta. Vai mistä on kysymys? Pistetäänkö siellä takametsien miehet pihalle ja takametsien naiset myös? Tämä on jollain tavalla hämmentävää.

Soinin mukaan totuus on siitä mukava asia, että vaikka sen kaivaa kuinka syvälle, niin se murtautuu lopulta esiin. Soinin mukaan perussuomalaisten kentältä voi tulla painetta saada perustelut.

– Tuommoisia teuvoja on siellä kentällä, ei ole yksi taikka kaksi, vaan 20 000–30 000. Onhan Teuvo ollut totta kai värikäs ja toilailuja on monenlaisia. Mutta ei ainakaan minun tiedossani viime aikoina ole ollut esillä mitään erikoista.

30,000 olisi noin 5 % persujen äänestäjistä. Se voisi noin niinku teoreettisesti selittää yhden prosentin poistumisen persujen kannatuksesta väliaikaisen katsomo-protestoinnin takia. (Samalla kun toinen prosentti menetettiin keskustan nousulle.)

Kunhan tässä vain leikittelen ajatuksilla.

[Thalion]

On ihan odotettua, että PS kannatus tippuu väliaikaisesti ilman mitään saksikuvia ja hakkaraisiakin. Käytännössä mahdoton pitää kirstunvartijavuorossa kannatus jatkuvasti korkealla silloin, kun puolueen äänestäjien selvä enemmistö ei ole yksipuolisen oikeistolaisia. Kääntäisin asian niin, että PS on pärjännyt gallupeissa odotettua paremmin, mutta lopputulos muutaman vuoden päästä riippuu enemmän siitä, miten onnistuvat maahanmuuttoasioissa.

Toisaalta syy miksi PS ei ole leikkauspolitiikan aikana sitten menettänyt paljon enemmän kannatusta on siinä, että jos jonkun ykkösprioriteetti äänestäessä on sosiaalipolitiikka ja "peruspalvelut kuntoon unohdetulle kansalle" tms., niin hän ei todennäköisesti ole perussuomalaisia alunperinkään äänestänyt.