2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Eino P. Keravalta]

Itseäni vain jaksaa ihmetyttää, että hallituksen luokattoman huono koronatoiminta ei vaikuta mitenkään hallituspuolueiden kannatukseen ja löytyy vaikka kuinka paljon ihmisiä joiden mielestä hallitus on suoriutunut hyvin.

Edes päivänselvät mokat, kuten tuo että nyt on aika mennä ja siitä pari viikkoa ja laitetaan taas kaikki kiinni, ei saa faneja huomaamaan mitään.

Kuvittelisi siis, että hallituksen mokailu menisi automaattisesti oppositiolle, mutta eipä näytä menevän. Kansa siis on oikein tyytyväinen nykytilanteeseen.

Sehän nyt on rahvaan silmissä aivan sama, mitä hallitus tekee tai on tekemättä. Kyse on mielikuvista. Hallitus saa paljon mediatilaa ja sen kautta se voi esittää puhuvia päitä, 'asiantuntijoita', huolestuneisuutta, 'vastuunkantoa' ja muuta nyökyttelyä ja panikointia. Edestakaisin sahaavat rajoitukset taas kaikesta absurdiudestaan huolimatta antavat kuvan, että Sannan hallitus on ajan tasalla ja puuttuu jämerästi tilanteeseen heti, kun syytä on. Ja jos corona laantuu, se on Bile-Sannan ansiota ja jos se taas pahenee niin siinäpäs Sannaa vähättelevät näette, miten hirmuvaarallinen tauti on kyseessä kun se jopa hallituksen rankoista toimista huolimatta etenee!

[justustr]

Itseäni vain jaksaa ihmetyttää, että hallituksen luokattoman huono koronatoiminta ei vaikuta mitenkään hallituspuolueiden kannatukseen ja löytyy vaikka kuinka paljon ihmisiä joiden mielestä hallitus on suoriutunut hyvin.

Edes päivänselvät mokat, kuten tuo että nyt on aika mennä ja siitä pari viikkoa ja laitetaan taas kaikki kiinni, ei saa faneja huomaamaan mitään.

Kuvittelisi siis, että hallituksen mokailu menisi automaattisesti oppositiolle, mutta eipä näytä menevän. Kansa siis on oikein tyytyväinen nykytilanteeseen.

Vähän saa oppositio katsoa peiliinkin. Aika hiljaista on ollut vaihtoehtoisten toimien ehdottelu. Persut on kritisoinut muutaman kerran jotain yksittäistä sulkutointa mutta pääasiassa siellä on ollaan oltu hiljaa peläten ottaa koronaa esille, ettei hönösektori suutu. Kokoomuksesta on tullut tiukempaa kritiikkiä silloin kun koronapassin käyttöönotossa hidasteltiin. Eipä juuri muuta sielläkään.

Toisin sanoen, hallituksen toimille ei ole juuri edes ollut mitään vaihtoehtoja tarjolla. 

[Suvaitsevainen Vihreä]

Itseäni vain jaksaa ihmetyttää, että hallituksen luokattoman huono koronatoiminta ei vaikuta mitenkään hallituspuolueiden kannatukseen ja löytyy vaikka kuinka paljon ihmisiä joiden mielestä hallitus on suoriutunut hyvin.

Edes päivänselvät mokat, kuten tuo että nyt on aika mennä ja siitä pari viikkoa ja laitetaan taas kaikki kiinni, ei saa faneja huomaamaan mitään.

Kuvittelisi siis, että hallituksen mokailu menisi automaattisesti oppositiolle, mutta eipä näytä menevän. Kansa siis on oikein tyytyväinen nykytilanteeseen.

Vähän saa oppositio katsoa peiliinkin. Aika hiljaista on ollut vaihtoehtoisten toimien ehdottelu. Persut on kritisoinut muutaman kerran jotain yksittäistä sulkutointa mutta pääasiassa siellä on ollaan oltu hiljaa peläten ottaa koronaa esille, ettei hönösektori suutu. Kokoomuksesta on tullut tiukempaa kritiikkiä silloin kun koronapassin käyttöönotossa hidasteltiin. Eipä juuri muuta sielläkään.

Toisin sanoen, hallituksen toimille ei ole juuri edes ollut mitään vaihtoehtoja tarjolla.

Onhan siinä vaarana tehdä suuri moka, jos alkaa vaatimaan jotain toimia ja sitten ne paljastuvat hyödyttömiksi, tehottomiksi tai vaikka haitallisiksi.

Mutta kyllä kai hallitukselta voisi vaatia, että sen tiedotus on yhtenäistä eikä muutenkaan poukkoilla ties minne.

Persut nyt sentään ovat äänetäneet joistain toimista vastaan, kokoomus voisi olla ihan hyvin itsekin hallituksessa eikä mikään olisi eri lailla.

[-PPT-]

Onko sitten kansalaisten enemmistön keskuudessa tyytymättömyyttä Suomen toimiin koronakriisissä? Kansainvälisessä vertailussahan Suomi on kuitenkin parhaiten pärjänneiden maiden joukossa kun katsotaan kuolleisuutta.

Toisekseen, kuvitteleeko joku että jokin toinen hallitus olisi toiminut mitenkään merkittävästi eri tavalla?

[no future]

Eikös opposition toiminta mennyt vähän niin, että ensin huudettiin karanteenia ja tiukkoja otteita, ja sitten kun niitä saatiin niin alettiinkin huutamaan vapautta maskeista, rokotteista ja rajoituksista?

[Köhösen Keijo]

Eikös opposition toiminta mennyt vähän niin, että ensin huudettiin karanteenia ja tiukkoja otteita, ja sitten kun niitä saatiin niin alettiinkin huutamaan vapautta maskeista, rokotteista ja rajoituksista?

Juu ja se on kaikkein loogisin strategia. Silloin, kun koronaan ei ollut rokotteita, niin ainoa järkevä temppu yhteiskunnan toimimiseen oli, että koronotapausten määrää rajoitetaan. Kun kansa alkaa olemaan kohta kolme kertaa rokotettu rokotteilla, minkä piti vapauttaa maailma tästä ikeestä, niin lockdownien vastustamisen pitäisi olla kansalaisvelvollisuus.
En tiedä keneen viittaat vapaudella maskeista ja rokotteista

[Faidros.]

Eikös opposition toiminta mennyt vähän niin, että ensin huudettiin karanteenia ja tiukkoja otteita, ja sitten kun niitä saatiin niin alettiinkin huutamaan vapautta maskeista, rokotteista ja rajoituksista?

Tuohan kuulostaa aivan hallituksen politiikalta! 
Aiemmin oli kiire siirtää vaaleja sen vuoksi ettei paha skenaario toteutuisi, nyt kun paha skenaario on toteutunut, ei niillä vaalien siirtämisellä olekaan niin väliä, vaikka pandemian pahimmin tarttuva virusmuoto jyllää juuri nyt ja tarttunnat ovat aivan eri tasolla kuin keväällä 2021!

[Siili]

Eikös opposition toiminta mennyt vähän niin, että ensin huudettiin karanteenia ja tiukkoja otteita, ja sitten kun niitä saatiin niin alettiinkin huutamaan vapautta maskeista, rokotteista ja rajoituksista?

Totta turiset.  Herra Passiivia tekopyhempää tyyppiä ei todellakaan löydy.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Eikös opposition toiminta mennyt vähän niin, että ensin huudettiin karanteenia ja tiukkoja otteita, ja sitten kun niitä saatiin niin alettiinkin huutamaan vapautta maskeista, rokotteista ja rajoituksista?

Ainakin huudeltiin sitä, että rajan yli ei päästettäisi virusta, vaan jokaiselle tulijalle karanteeni ja testit.

Mutta eihän ne ole saaneet tuota missään vaiheessa kuntoon, rajan yli tulee porukkaa ties mistä tautipesäkkeistä ja saavat jatkaa vapaasti levittämään virusta.

[Sibis]

Eikös opposition toiminta mennyt vähän niin, että ensin huudettiin karanteenia ja tiukkoja otteita, ja sitten kun niitä saatiin niin alettiinkin huutamaan vapautta maskeista, rokotteista ja rajoituksista?

Tuohan kuulostaa aivan hallituksen politiikalta! 
Aiemmin oli kiire siirtää vaaleja sen vuoksi ettei paha skenaario toteutuisi, nyt kun paha skenaario on toteutunut, ei niillä vaalien siirtämisellä olekaan niin väliä, vaikka pandemian pahimmin tarttuva virusmuoto jyllää juuri nyt ja tarttunnat ovat aivan eri tasolla kuin keväällä 2021!

Miten nyt käy koska tuhannet äänestäjät ovat koronapositiivisiä jolloin ovat karanteenissa?
Taitaa mennä vaalit hukkaan koska ne pitää mitätöidä alhaisen äänestyksen takia.

[Uuno Nuivanen]

Taitaa mennä vaalit hukkaan koska ne pitää mitätöidä alhaisen äänestyksen takia.

Ei taida olla sellaista lakipykälää olemassa?

[JoKaGO]

Taitaa mennä vaalit hukkaan koska ne pitää mitätöidä alhaisen äänestyksen takia.

Ei taida olla sellaista lakipykälää olemassa?

Ei ole! Jos olisi, valtaeliitti päästäisi vain itsensä äänestämään malliin Neuvostoliitto.

[Savi]

Hs:ssältä tullut uutta galluppia.

Kokoomus lähtee alue­vaaleihin ykkös­paikalta, vihreiden kannatus jäämässä eniten kunta­vaaleista

....

KOKOOMUS lähtee ykköspaikalta kohti tulevan sunnuntain ensimmäisiä aluevaaleja, osoittaa HS:n tuore aluevaalikysely.

Puolue saa kyselyssä 20,7 prosentin kannatuksen. Toisella sijalla on Sdp 19 prosentin kannatuksella ja kolmannella sijalla keskusta 16,7 prosentin lukemilla.

....

Vastaajista 45 prosenttia ei osannut tai halunnut sanoa, mitä puoluetta äänestäisi aluevaaleissa, tai sanoi, ettei kävisi äänestämässä. Luku on selvästi suurempi kuin vastaavana ajankohtana ennen viime kuntavaaleja.

KYSELYN tekohetkellä 52 prosenttia kaikista vastaajista oli äänestänyt tai aikoi varmasti äänestää.

....

Oppositiopuolue kokoomus lähtee aluevaaleihin gallupjohtajana ja siis ennakkosuosikkina. Sillä oli HS:n gallupin lisäksi selvä ykkössija Ylen hiljattain julkaisemassa aluevaaligallupissa.

Puolue on onnistunut pitämään yllä nostetta, jota se sai voitettuaan kuntavaalit viime kesänä.

Sekä Kantar TNS:n Nurmela että vaalitutkija Sami Borg Tampereen yliopistosta arvioivat, että aluevaaleissa kokoomuksen voi katsoa onnistuneen oikeastaan vain jos puolue pitää kyselyjen ykköspaikkansa.

Kokoomuksen urakkaa vaikeuttaa hivenen se, etteivät helsinkiläiset äänestä aluevaaleissa.

Jos Helsingin äänet poistetaan puolueen viime kuntavaalien tuloksesta, tulos pienenee 0,7 prosenttiyksikköä. HS:n gallupissa kokoomuksen aluevaalikannatus osuu tarkalleen tähän lukemaan, 20,7 prosenttiin.

...

HS:n gallupissa hallituspuolue keskustan lukema osuu melko tarkasti samaan kuin kuntavaalien tulos ilman Helsinkiä.

Jos puolue yltäisi tähän ja ohittaisi perussuomalaiset eli ottaisi kolmossijan, se voisi varmasti juhlia tulosta.

"Kolmossija ja kuntavaalien menestyksen uudistaminen olisi varmasti ihan hyvä saavutus, kun ottaa huomioon sen, mikä on puolueen eduskuntavaalikannatus", Nurmela sanoo.

Valtakunnallinen maaliintulojärjestys on toki vain yksi kulma vaalitulokseen. Vaalit käydään valtuustopaikoista alueilla, ja menestystä on vaalipäivänä arvioitava myös niiden määrällä.

Valtakunnallisilla sijoituksilla voi silti olla psykologista ja siten yleispoliittistakin merkitystä. Näin ei liene vähiten keskustan tapauksessa, kun ottaa huomioon, että puolue on kamppaillut historiallisen heikon kannatuksen ja vaikean hallitusaseman kanssa.

Keskustaa arvioidessa on syytä muistaa puolueen hyötyvän eniten siitä, etteivät helsinkiläiset äänestä vaaleissa. Jos Helsingin äänet poistetaan viime kuntavaalien tuloksista, keskustan lukema on 1,9 prosenttiyksikköä suurempi kuin se oli.

...

Oppositiopuolue perussuomalaisille olisi selvä menestys, jos se vastoin HS-gallupin lukemia yltäisi kolmannelle sijalle aluevaalien valtakunnallisissa tuloksissa.

Heikko äänestysaktiivisuus on kuitenkin puolueelle uhka. Perussuomalaiset tapaa ottaa takkiinsa, jos väki ei lähde liikkeelle vaaleissa. Myös HS:n gallup viittaa siihen, että aktiivisuus voi jäädä perussuomalaisten riveissä vähäisemmäksi kuin muiden puolueiden kannattajien keskuudessa.

Borgin mukaan perussuomalaisille olisi hyvä tulos jo se, että puolue pääsisi lähelle aluevaalien alla tehtyjä kannatusmittauksia. Kuntavaaleja edeltäneistä mittauksista jäätiin merkittävästi, kun äänestysaktiivisuus jäi pieneksi.

Nurmela muistuttaa, että perussuomalaisten kannattajille on tyypillistä tehdä äänestyspäätös vasta loppumetreillä. Paljon voikin riippua siitä, missä määrin puolue saa lopulta väkeään liikkeelle.

Perussuomalaisia tukee laajasti tarkasteltuna esimerkiksi se, että puolue on onnistunut pitämään yllä valtakunnallista kannatustaan sen jälkeen kun tuore puheenjohtaja Riikka Purra otti ohjat kesällä.

Puolue saa pientä vetoapua myös Helsingin puuttumisesta. Jos Helsingin äänet poistetaan kuntavaalien tuloksesta, perussuomalaisten tulos on 0,7 prosenttiyksikköä suurempi.

...

Näin tutkimus tehtiin

Kantar TNS toteutti tutkimuksen HS:n toimeksiannosta.

Kyselyssä tiedusteltiin, minkä puolueen tai muun ryhmittymän ehdokasta henkilö äänestäisi, jos aluevaalit järjestettäisiin nyt.

Tutkimusaineisto kerättiin 4.–16.1.2022. Tutkimusta varten haastateltiin kaikkiaan 2 002:ta ihmistä.

Tutkimuksen otos edustaa Suomen äänestysikäistä väestöä pois lukien Helsingissä ja Ahvenanmaan maakunnassa asuvat. Aineisto kerättiin puhelin­haastatteluin.

Tutkimuksen virhemarginaali on suurimmilla puolueilla noin 2,2 prosenttiyksikköä suuntaansa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008513908.html (19.1.2022)

Kokoomus	20,7
SDP	19
Keskusta	16,7
Persussuomalaiset	15.6
Vihreät	8,3
Vasemmistoliitto	7,4
RKP	4,7
KD	3,7
Liike NYT	1,9

Kunnollinen lainaus näkyviin pitkästä artikkelista.

[Siili]

Hs:ssältä tullut uutta galluppia.
Kokoomus lähtee alue­vaaleihin ykkös­paikalta, vihreiden kannatus jäämässä eniten kunta­vaaleista

Vihreiden pudotus johtuu ilmeisesti pitkälti siitä, että Suomen vihrein (ja suurin) kunta ei osallistu vaaleihin.  Ilmeisesti tutkimuksessa kysyttiin kotikuntaa, ja helsinkiläiset jätettiin huomiotta.  Se selittänee osaltaan myös keskustan korkeaa lukemaa.

[viisitoista]

"Kaikkein varmimmin uurnille aikovat lähteä tai ovat jo lähteneet keskustalaiset, 73 prosenttia.

Heikointa into on perussuomalaisten kannattajien joukossa."

Perussuomalaisten pitäisi aktiivisesti potkia kannattajiaan perseelle että vaivautuvat äänestämään vaaleissa, ihan tyyliin että jos ette äänestä, niin hävetkää!

[repo]

Laitoin tästä HS:n viimeisimmästä gallupista Maaseudun Tulevaisuuden uutista tuonne Suomen Aluavaalit 2022 -ketjuun. MT kertoo selvästi ja näkyvästi otsikossaan, että HS:n gallup-mittaus olisi aluevaalimittaus. MT:n tekstissä todetaan:

Se, että helsinkiläiset eivät äänestä aluevaaleissa, osuu kovimmin hallituspuolue vihreisiin, Helsingin Sanomat kertoo.

Helsingin äänien poistaminen kuntavaalituloksesta vie vihreiden kannatuksesta 1,5 prosenttiyksikköä.

[justustr]

Pahalta näyttää perussuomalaisten kannalta. Gallupien antamilla ennusteilla on tapana toteutua varsinkin silloin jos ilmassa ei ole erityistä pöhinää joka voisi keikauttaa venettä. Ja nyt ei todellakaan ole 

Jos olisin persujen puoluetoimistolla niin laittaisin ihan kaiken peliin näihin viimeisiin päiviin. Armoton somekampanja päälle ja mainosta hakkaamaan mm. radioon tauotta. Kannattajille pitää painottaa, että olkoon uudistus miten paska tahansa niin siinä on oltava mukana. Kyse on kaikille elintärkeistä palveluista. Lisäksi on puolueaspekti: alueellisiin elimiin on murtauduttava voimalla. Vain sillä tavoin voi saavuttaa käytännön päätäntävaltaa. Vaikka puolue olisi Arkadianmäellä kuinka vahva niin jollei sillä ole edustajia alemmilla portailla, mitään todellisia uudistuksia se ei saa aikaan.

[duc]

Kävin eilen, viimeisenä ennakkoäänestyspäivänä, "uurnilla".

Persussuomalaiset15.6

B<minä

Persukset on taatusti vaikea saada ylös sohvilta, kun taas kepu pärjää tälläkin pikkukylällä, as planned. Ehkä ei kuitenkaan koko vaalikaudella niin hyvin kuin kuvittelevat, vaan demarit ja kokkarit menestyvät sitä paremmin, kuten gallup ennustaa.

Lienen kuplassa, kun PS:n mainoksia on kyllä vastaan tullut (sosiaalisessa) mediassa jatkuvasti. Sinänsä 15,6% kannatus olisi mielestäni kelpo tulos, kun ottaa lähtökohdat huomioon.

[Julleht]

Hs:ssältä tullut uutta galluppia.
Kokoomus lähtee alue­vaaleihin ykkös­paikalta, vihreiden kannatus jäämässä eniten kunta­vaaleista

Vihreiden pudotus johtuu ilmeisesti pitkälti siitä, että Suomen vihrein (ja suurin) kunta ei osallistu vaaleihin.  Ilmeisesti tutkimuksessa kysyttiin kotikuntaa, ja helsinkiläiset jätettiin huomiotta.  Se selittänee osaltaan myös keskustan korkeaa lukemaa.

Vaikka ei otettaisi Helsinkiä lukuun, on vihreiden kannatus alempana kuin eduskunta- ja kuntavaaleissa lähihistoriassa. Samoin PS:llä verrattuna eduskuntavaaleihin, mutta linjassa kunnallisvaalien tuloksen kanssa.

Eppäilen tämän PS:n osalta johtuvan siitä että eduskuntaa alemman tason vaalit eivät yleensä kiinnosta samalla tavalla, mikä rokottaa erityisesti juuri kyseisen puolueen tulosta kannattajien jäädessä kotiin. Vihereillä ihan rehellistä kannatuslaskua mukana.

[Andy_81]

Taitaa katketa PS äänestäminen tällä kertaa.
Vähän kahden vaiheilla, että jääkö katsomoon, vai vaivautuuko uurnalle sunnuntaina, esim. koiralenkin yhteydessä. Voi olla että kävelen vain ohi.

Viimeisen niitin teki PS vaalikampanja, että en tällä kertaa äänestä. Sekä pari muuta seikkaa myös viime vuodelta.
Tuo vaalikampanja on naurettava, bensan hintoineen, yms samaa virttä kuin muissakin vaaleissa. Hyviä asioita, mutta kannattaisi pitää asioita näyttävästi esillä muulloinkin kuin vaalien alla.

Veikkaan uudelleen että alle 10% jää. Jännätään, että meneekö Soinin PS kuntavaalituloksen alle. Sekä mikä ryhmä nyt irtautuu PS:stä vaalien jälkeen. Vai loikkaako järki-ihmiset kokomuukseen. 

Sitä saa mitä tilaa.

[justustr]

Pahalta näyttää perussuomalaisten kannalta. Gallupien antamilla ennusteilla on tapana toteutua varsinkin silloin jos ilmassa ei ole erityistä pöhinää joka voisi keikauttaa venettä. Ja nyt ei todellakaan ole 
----

Kotikaupungin paikallislehdessä (levikki kymmeniä- jos ei satojatuhansia) oli viime viikonloppuna kaikkien muiden puolueiden kattavat vaalimainokset ('iskulauseet' ja joka ehdokkaan lärvä esillä), mutta persujen puuttui. Lehdessä oli yhden ps:n ehdokkaan oma pikku mainos. Ihmetytti miksi näin.

On outoa. Luukkanen oli jossain ylen radio-ohjelmassa haastateltavana jossa hän totesi persujen aluevaalibudjetin olevan samaa luokkaa kokoomuksen kanssa. Nyt en muista ohjelmaa enkä summaa, jos joku muistaa niin laittakaa esille. Joka tapauksessa pitäisi siis näkyvyydenkin olla samaa tasoa. Jollei näkyvyysero johdu rahasta niin mistä sitten?

[Faidros.]

Taitaa katketa PS äänestäminen tällä kertaa.
Vähän kahden vaiheilla, että jääkö katsomoon, vai vaivautuuko uurnalle sunnuntaina, esim. koiralenkin yhteydessä. Voi olla että kävelen vain ohi.

Viimeisen niitin teki PS vaalikampanja, että en tällä kertaa äänestä. Sekä pari muuta seikkaa myös viime vuodelta.
Tuo vaalikampanja on naurettava, bensan hintoineen, yms samaa virttä kuin muissakin vaaleissa. Hyviä asioita, mutta kannattaisi pitää asioita näyttävästi esillä muulloinkin kuin vaalien alla.

Veikkaan uudelleen että alle 10% jää. Jännätään, että meneekö Soinin PS kuntavaalituloksen alle. Sekä mikä ryhmä nyt irtautuu PS:stä vaalien jälkeen. Vai loikkaako järki-ihmiset kokomuukseen. 

Sitä saa mitä tilaa.

Bensan(polttoaineiden) hinta on ihan validi aihe, jos jaksaa ajatella vähänkään pidemmälle.
Nyt päätetään niistä asioista kuinka pitkät matkat meillä on sote-palveluihin. Se että pa:n hinnat on pilvissä vaikuttaa varsinkin syrjäseuduilla, jossa matkat on pitkiä ja joukkoliikennettä(siinäkin mitataan pa:n hinnannousu) ei edes ole. Taksin hintakin on aina summa kulujen noususta.
Yleensäkin, vaikka asuisit terveyskeskuksen vieressä, jos jonoa on vaikka 3kk. niin varmasti haluaisit mennä sinne missä on lyhyemmät jonot ja se maksaa aina polttiaineissa.
Polttoaineiden hinta on mielestäni erittäin tärkeä vaaliaihe.

Käy nyt kuitenkin @Andy äänestämässä, vaikka piirtäisit hämähäkin väärinpäin, sekin on parempi kuin äänestämättä jättäminen.

Ps: Jos ei tilaa, ei myöskään saa.

[Faidros.]

On yllättävää, että mittarit näyttää parempaa tulosta persuille kuin kuntavaaleissa. Jos se toteutuu, niin ek-vaaleissa tulee taas jytky menestystä!

Inhoan "jytkyä", koska se muistuttaa poliittisesti edesmennyttä Soinia.

[Andy_81]

Bensan(polttoaineiden) hinta on ihan validi aihe, jos jaksaa ajatella vähänkään pidemmälle.
Nyt päätetään niistä asioista kuinka pitkät matkat meillä on sote-palveluihin. Se että pa:n hinnat on pilvissä vaikuttaa varsinkin syrjäseuduilla, jossa matkat on pitkiä ja joukkoliikennettä(siinäkin mitataan pa:n hinnannousu) ei edes ole. Taksin hintakin on aina summa kulujen noususta.
Yleensäkin, vaikka asuisit terveyskeskuksen vieressä, jos jonoa on vaikka 3kk. niin varmasti haluaisit mennä sinne missä on lyhyemmät jonot ja se maksaa aina polttiaineissa.
Polttoaineiden hinta on mielestäni erittäin tärkeä vaaliaihe.

Käy nyt kuitenkin @Andy äänestämässä, vaikka piirtäisit hämähäkin väärinpäin, sekin on parempi kuin äänestämättä jättäminen.

Ps: Jos ei tilaa, ei myöskään saa.

Varmasti totta tuo bensanhinnan vaikutus mistä kerroit.
Mutta "kampanjointia" voi tehdä muulloinkin, kuin vaalien alla. Jos median takia PS ei saa ääntä kuuluviin, niin sen voi tehdä rahalla. Ostaa mainosaikaa/-tilaa ja tuo vahvasti esille noita asioita. Tällä saisi painetta muille puolueille ja pidettyä aiheita ihmisten mielessä.

PS:n kampanjassa huokuu aina vahvasti populismi, mutta esim. nykyinen, harmaa pj on kaukana semmoisesta johtajasta, jollaisena puoluetta markkinoidaan äänestäjälle.
Ehkä sitä tottui liian hyvään Jussin aikaan ja myös Soinin. Soini oli hyvä pj saamaan väen hereille, yms. esiintymisellään ja jutuilla, oli sitten jutut omia tai ei. Ministerikiima pilasi/paljasti millainen tyyppi kyseessä. Ei ikävä.

[justustr]

Bensakortti on ihan hyvä veto persuilta. Maakunnissa ollaan aidosti kusessa 2€/l bensan kanssa. Kohta ei rahat riitä ajamaan sinne 40km päässä olevalle terveysasemalle.

Eli sotea tietenkin tehdään mutta kyllä kyky liikkua siihenkin kuuluu. Kytkös ei ole vaikea perustella.

[IDA]

PS:n pitäisi perustaa sellainen "kampanjoimme kotonasi silloin, kun sinulle sopii" - tilauspalvelu ihmisille, jotka eivät lainkaan viitsi/jaksa seurata politiikkaa, mutta ovat kuitenkin äärettömän kiinnostuneita siitä.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Taitaa katketa PS äänestäminen tällä kertaa.
Vähän kahden vaiheilla, että jääkö katsomoon, vai vaivautuuko uurnalle sunnuntaina, esim. koiralenkin yhteydessä. Voi olla että kävelen vain ohi.

Viimeisen niitin teki PS vaalikampanja, että en tällä kertaa äänestä. Sekä pari muuta seikkaa myös viime vuodelta.
Tuo vaalikampanja on naurettava, bensan hintoineen, yms samaa virttä kuin muissakin vaaleissa. Hyviä asioita, mutta kannattaisi pitää asioita näyttävästi esillä muulloinkin kuin vaalien alla.

Veikkaan uudelleen että alle 10% jää. Jännätään, että meneekö Soinin PS kuntavaalituloksen alle. Sekä mikä ryhmä nyt irtautuu PS:stä vaalien jälkeen. Vai loikkaako järki-ihmiset kokomuukseen. 

Sitä saa mitä tilaa.

Onhan tämä ihmeellistä. Kepu on pettänyt kaikki äänestäjänsä, mutta silti kannatus ei enää tipu ja kaikki kynnellekykenevät menevät äänestämään kepua.
Persut eivät ole voineet oikein kunnolla pettää ketään, koska eivät pysty päättämään mistään. Mutta ovat kuitenkin aina äänestäneet hallituksen typerimpiä päätöksiä vastaan. Suurin ongelma on siis huono vaalikampanja ja ei olla sanottu just niin kuin joku yksittäinen äänestäjä haluaa.

Kyllä persujen heikoin lenkki on paskat äänestäjät, jotka luovuttavat heti, kun homma ei ole täydellistä.

Itse haistatan niille vasta, jos tekevät Soinit uudestaan.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Bensakortti on ihan hyvä veto persuilta. Maakunnissa ollaan aidosti kusessa 2€/l bensan kanssa. Kohta ei rahat riitä ajamaan sinne 40km päässä olevalle terveysasemalle.

Eli sotea tietenkin tehdään mutta kyllä kyky liikkua siihenkin kuuluu. Kytkös ei ole vaikea perustella.

Joo, ihmetyttää nämäkin tyypit, jotka kiroaa bensan hintaa, mutta persuja ei ainakaan äänestetä. No, ei se bensan hinta sitten ilmeisesti ole tarpeeksi korkealla, kuten ei ole sähkön hintakaan. Eläköön vihreä siirtymä ja hallituksen kunnianhimoinen ilmastopolittiikka. Sähkön ja bensan hinnan kuuluukin olla paljon.

[Huppupelikaani]

Ylen uusimmassa PS:n lukemat putosivat ja kepu nousi demareiden kantaan.

Kok. 22,4 +0,6
SDP 18,0 -0,9
Kepu 17,7 +2,4
PS 14,3 -3,3
Vas 8,1 +-0
Virh. 7,4 -0,2
RKP 5,0 +1,1
KD 3,4 +0,4
Liik. 1,8 -0,2
Muut 1,9 +0,1

———

Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja kertoo, että uudessa aluevaalikannatusmittauksessa suurin muutos on keskustan nousu ja perussuomalaisten pudotus.

– Kokoomus lähtee selkeältä paalupaikalta aluevaalien lopputaistoon. SDP on toisena kuten aikaisemminkin, mutta oikeastaan ainoa ja aika selkeäkin muutos tässä on se, että keskustan kannatus on noussut selkeästi ja perussuomalaisten laskenut, Turja kuvaa muutosta.

Aluevaalikyselyssä keskusta on kolmanneksi suosituin puolue ja taistelee toisesta paikasta tiukasti SDP:n kanssa.

Tutkimusjohtaja Turjan mukaan keskusta on onnistunut voittamaan takaisin kuntavaaleissa 2021 ja eduskuntavaaleisa 2019 perussuomalaisia äänestäneitä.

– Keskusta saa nyt kannattajia perussuomalaisia aikaisemmin äänestäneistä enemmän kuin keskusta perussuomalaisille menettää. Tämä on aika selkeä muutos verrattuna viimeiseen pariin vuoteen, jolloin keskusta on menettänyt äänestäjiä perussuomalaisille, Turja toteaa.

———

yle.fi 20.1.2022

^{E: Lisätty kuva ja plussat ja miinukset}

[Kova luu]

Bensakortti on ihan hyvä veto persuilta. Maakunnissa ollaan aidosti kusessa 2€/l bensan kanssa. Kohta ei rahat riitä ajamaan sinne 40km päässä olevalle terveysasemalle.

Eli sotea tietenkin tehdään mutta kyllä kyky liikkua siihenkin kuuluu. Kytkös ei ole vaikea perustella.

Joo, ihmetyttää nämäkin tyypit, jotka kiroaa bensan hintaa, mutta persuja ei ainakaan äänestetä. No, ei se bensan hinta sitten ilmeisesti ole tarpeeksi korkealla, kuten ei ole sähkön hintakaan. Eläköön vihreä siirtymä ja hallituksen kunnianhimoinen ilmastopolittiikka. Sähkön ja bensan hinnan kuuluukin olla paljon.

Varmaan miljoona kertaa sanottu, mutta vaikka persut saisi aluevaaleissa 90% kannatuksen, se ei silti auta yhtään bensan hinnan laskussa.