2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Väestönvaihtaja]

Nämä ovat tärkeitä asioita ja oikeastaan syy, miksi rekisteröidyin tänne. Maahanmuuttokriitikoiden suurin ongelma on maine. Osittain maine on ansaittua, osittain ei. Pitäisikin oikeastaan tehdä oma ketju aiheesta johonkin subfoorumiin. (Maahanmuuttokriitikoilla viittaan talous- ja turvallisuusperusteiseen maahanmuuttokritiikkiin, en etnonationalisteihin.)

Persujen rokotekriittisyys on poliittisesti ymmärrettävää: puolueen kannattajissa on koronadenialisteja joiden äänet houkuttavat. Imagohaitan se kuitenkin aiheuttaa. Toisaalta liian fiini maine ei sekään ole hyväksi, sillä se saattaa karkoittaa tietynlaiset äänestäjät. Mainehaitat toki ovat laajempia kuin vain koronaan liittyvät.

Pidän esim. Sakari Puistoa erinomaisena puolueen maineen kannalta. Saisi olla näkyvämpikin hahmo.

Persut eivät voi miellyttää yhtäaikaa täysipäistä enemmistöä ja hörhöosastoa.

Mutta ihmiset asettavat eri asiat erilaiseen tärkeysjärjestykseen. Kyse ei siis ole vain enemmistösta ja vähemmistöstä, vaan potentiaalisten kannattajien prioriteeteistä. Esimerkiksi vasemmistoliittolaiset tietävät enemmistön suomalaisista vastustavan kannabiksen laillistamista, mutta heidän kannatukselle voi silti olla hyödyllistä kannattaa kannabiksen laillistamista.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mutta ihmiset asettavat eri asiat erilaiseen tärkeysjärjestykseen. Kyse ei siis ole vain enemmistösta ja vähemmistöstä, vaan potentiaalisten kannattajien prioriteeteistä. Esimerkiksi vasemmistoliittolaiset tietävät enemmistön suomalaisista vastustavan kannabiksen laillistamista, mutta heidän kannatukselle voi silti olla hyödyllistä kannattaa kannabiksen laillistamista.

Se sakki jolle erilaiset salaliitot ja muu sekoilu on numero 1 erittäin pieni ja tämä väki taas karkoittaa moninkertaisesti enemmän täyspäisiä äänestäjiä.

[Ajattelija2008]

Eipäs volloteta. Kokoomus, SDP ja Keskusta pakosti lähentyvät perussuomalaisia, koska maahanmuuttorealismi on yhä enemmän äänestäjien mielessä. Lisäksi 2015 oli opetus Keskustalle, että laittomien siirtolaisten houkuttelu tyyliin Juha Sipilä nollaa puolueen kannatuksen.

Maahanmuuttorealismi on nyt vahvoilla. Katsotaan, riittääkö momentti huhtikuun 2023 vaaleihin asti.

Mitä tulee koronaan, niin omikron ehkä tekee siitä sen "harmittoman nuhan", josta jotkut visionäärit ovat puhuneet jo vuoden verran.

EU:n sähkökriisi ja Saksan joutuminen Venäjän talutusnuoraan vuorostaan on isku ilmastouskonnon hörhöille. Jopa vihreiden äänestäjä saattaa tajuta, että häntä on huijattu.

[-PPT-]

Heti kun Harkimo kyllästyy tuohon lelupuolueeseensa niin se lässähtää kasaan ja takaisin kokoomukseen on suurimman osan heidän kannattajiensa tie.

[viisitoista]

Heti kun Harkimo kyllästyy tuohon lelupuolueeseensa niin se lässähtää kasaan ja takaisin kokoomukseen on suurimman osan heidän kannattajiensa tie.

Kyllä, ja se meinaa sitä että kokoomuksen kannatus voi vielä hyvinkin nousta entisestään nykyisistä lukemista.

[Pallopääkissa]

Kuinka paljon valtamedian persuviha auttaa kokoomusta? Tarkoitan sitä että valtamedia vihaa persuja sen verran paljon että on valmis peesaamaan kokoomusta vaikka kokoomus sanoisi ja tekisi mitä tahansa ääliömäistä. Valtamedia haluaa luoda asetelman että kokoomus olisi pääoppositiopuolue ja hallituksen pääasiallien haastaja. Oikeasti kokoomus on vain hallituksen ulkojäsen.

[Andy_81]

Nyt on hyvä aika äänestää aluevaaleissa, kun persujen kannatus ei ole korkea ja persujen kannattajat jää osaksi muutenkin näissä vaaleissa kotiin. Koronasta viis.
Oikeastaan koronapassia voisi käyttää äänestyspaikoilla. PS kannattajisssa varmaan suurin osa rokottamattomia, niin sillähän pelin saisi hyvin pelattua. Ei tuommoinen perusoikeiden menetys, kun äänestysoikeuteen kajoaminen kusisi yhtään enempää kintuille kuin jo tähän mennessä tehdyt askelmerkit koronapassin ja pakollisten rokotusten suhteen.

Keväällä ja alkuvuodesta oli suuri huoli että kuntavaaleja ei voi pitää huhtikuussa, koska koronatilanne on niin paha. Keskimäärin alkuvuoden aikana oli about 300 tapausta päivässä. Nyt määrä on melkein kymmenkertainen, mutta en ole kenenkään suusta kuullut että vaalien siirtoa pitäisi harkita. Alkuperäisenä vaalipäivänä kuntavaaleissa huhtikuussa olisi voinut olla pari % suurempi potti PS:llä ja lukuisia paikkoja enemmän, etenkin kun kepu kynti silloin alhaalla, verrattuna kesäkuuhun kun. Lisäksi kepu ja muut sai lisää aikaa haalia ehdokkaita listoilleen, alkuvuodesta oli aika synkkää sielläkin ja ei olisi ollut hyvä aika äänestää huhtikuussa. 

Pitää aika mustien läpi katsella jos ei ymmärrä syytä vaalien siirrolle keväällä ja verrattuna nykyiseen tilanteeseen miksi siirrosta ei edes puhuta.


Persuthan voisi v*ttuillakseen tämän nostaa esille.
Eikö ole kenelläkään huolta edes riskiryhmäläisten osalta. Pitääkö tässä asettaa terveys uhatuksi että äänestämään pääsee. 

[no future]

Mutta ihmiset asettavat eri asiat erilaiseen tärkeysjärjestykseen. Kyse ei siis ole vain enemmistösta ja vähemmistöstä, vaan potentiaalisten kannattajien prioriteeteistä. Esimerkiksi vasemmistoliittolaiset tietävät enemmistön suomalaisista vastustavan kannabiksen laillistamista, mutta heidän kannatukselle voi silti olla hyödyllistä kannattaa kannabiksen laillistamista.

Se sakki jolle erilaiset salaliitot ja muu sekoilu on numero 1 erittäin pieni ja tämä väki taas karkoittaa moninkertaisesti enemmän täyspäisiä äänestäjiä.

En ikinä kyseenalaistaisi kylähullujen määrää, heidän äänestysaktiivisuuttaan kylläkin.

Vähän tylyä sanoa, mutta perussuomalaisten kannatushan on alun alkujaan luotu kylähullujen ja räyhähenkien ehdokkaiden ympärille, aivan kuten jo SMP oli. Vaikka osa teki ihan vaikuttavan poliittisen urankin, niin eivät nimet Urpo Leppänen, Sulo Aittoniemi, Timo Soini, Tony Halme, Pentti Oinonen, Veltto Virtanen jne nyt suurina valtiomiehinä julkisuuteen nousseet, saati historiaan jää.

[JoKaGO]

Vähän tylyä sanoa, mutta perussuomalaisten kannatushan on alun alkujaan luotu kylähullujen ja räyhähenkien ehdokkaiden ympärille, aivan kuten jo SMP oli. Vaikka osa teki ihan vaikuttavan poliittisen urankin, niin eivät nimet Urpo Leppänen, Sulo Aittoniemi, Timo Soini, Tony Halme, Pentti Oinonen, Veltto Virtanen jne nyt suurina valtiomiehinä julkisuuteen nousseet, saati historiaan jää.

Nuokin ajat eläneenä ja nähneenä, olen vähän eri mieltä.

Urpo Leppänen: Työttömyys pois 3kk (tai 6kk) aikaan, jolloin pitkäaikaistyöttömyys oli syntynyt ja aiheutti pahoja sosiaalisia ongelmia. Leppänen loi tai ainakin kehitti voimakkaasti tukityöllistämistä, mutta tietenkään hallituskumppanit eivät lähteneet mukaan. Lopulta, kun tukityöllistäminen oli saatu vauhtiin, alkoi myös 80-luvun lopun talousnousu kasinotalouksineen ym., jolloin työttömyys putosi jo suhdannesyistä pieneksi. Urpo Leppäsen tavoite oli satsata työttömiin huonona aikana ja ottaa tuet pois, kun talous nousi. Sossut sitten keksivät siitä ikiliikkujan, jolla työllistää kaikki sosionomit valtion tuella, vaikka ilman sitäkin olisi työllistytty. Työttömien aktivoinnista oli tehty työllisten passivointia, hirveillä kustannuksilla.

Sulo "Suti" Aittoniemi, rikoskomissario, joka pääsi iskuetäisyydelle rakennusteollisuuden ja kunnan virkamiesten, erityisesti Tampereen, keskinäiseen korruptioon. Potkut tuli. Oli kuuluisuus tuon jälkeen Pirkanmaalla, joka puhui kansan kielellä ja vaaleissa kuin vaaleissa valittiin. Ei välittänyt puoluekurista Eduskunnassa, ja oli vallan kamareissa kansalaisten, erityisesti 90-luvun nuivien, ääni. Mies, jolle YLEssä naureskeltiin, mutta liikkui kansan keskellä rinta rottingilla. Huom! ei tainnut olla koskaan SMP:n tai PS:n jäsen?

Timo Soini tiedetään.

Tony Halme, katujätkä, joka sai laitapuolen kulkijat äänestämään yllättäen äänisaaliillaan kaikki. Henkinen kantti ja tietenkin nauttimansa myrkyt sitten pettivät vahvan miehen.

Pentti Oinonen, viimeisiä SMP:läisiä poutiaislaisia. Ajoi pienviljelijän asiaa vielä silloin, kun juna oli jo mennyt (EU:hun) ja oikeastaan mitään ei ollut enää tehtävissä.

Veltto Virtanen jo vaalikampanjoissaan painotti kyseenalaistavansa valtaeliitin toimintaa, ja media teki kaverista pellen. Veltto huomasi, että pellen roolissa säilytti melkein kaikki entiset äänestäjänsä ja sai uusia. Huomattuaan pettymyksekseen vaikutusmahdollisuutensa nollaksi jätti politiikan vain harrastukseksi ja lopulta tippui pois.

Idealisti vai hörhö, mutta yksin tai pienellä porukalla ei voi vaikuttaa mihinkään, ellei Soros ole takana. Joka tapauksessa se työ ja tulos, minkä JH-a sai aikaiseksi, hakee vertaistaan Suomessa! Eikä löydä. Ilman Halla-ahon tuloa politiikkaan meillä olisi muutama muu "hörhö" lisää ilman vahvaa nuivaa poliittista oppositiota.

Valtaeliitti ja sen sylikoira, media, eivät pidä veneen keinuttajista = korruption paljastaja / idealisti / hörhö.

[Lahti-Saloranta]

Vähän tylyä sanoa, mutta perussuomalaisten kannatushan on alun alkujaan luotu kylähullujen ja räyhähenkien ehdokkaiden ympärille, aivan kuten jo SMP oli. Vaikka osa teki ihan vaikuttavan poliittisen urankin, niin eivät nimet Urpo Leppänen, Sulo Aittoniemi, Timo Soini, Tony Halme, Pentti Oinonen, Veltto Virtanen jne nyt suurina valtiomiehinä julkisuuteen nousseet, saati historiaan jää.

Nuokin ajat eläneenä ja nähneenä, olen vähän eri mieltä......

Itse olen jyrkästi erimieltä nuo ajat myös nähneenä. Ei SMPn kannatus mihinkään kylähullujen eikä räyhähenkien ehdokkaiden ympärille muodostunut, ei alkuunkaan. Iskulause UNOHDETUN KANSAN PUOLESTA kuvaa varsin hyvin sitä mihin SMPn kannatus perustui. Joku Eino Poutiainen ei ollut kylähullu eikä räyhähenki vaan sodankäynyt mies joka kiersi mopolla maakuntaa puhumassa kansan kielellä vähäväkistä kansaa koskettavista asioista.

[Huppupelikaani]

Ylen uusimmassa gallupissa Kokoomus selvästi kärjessä ja Vihreät vassareiden takana.

Kok 21,8
SDP 18,9
PS 17,6
Kesk 15,3
Vas 8,1
Virh. 7,6
RKP 3,9
KD 3,0
Liik. 2,0
Muut 1,8

Ylen aluevaalikannatusmittaus: Kokoomus kirkkaasti kärjessä, vihreät jäämässä pienemmäksi kuin vasemmistoliitto

Aluevaaleja ei järjestetä Helsingissä ja se näkyy vihreiden ja keskustan kannatuksessa. Tilanne hyödyttää maakuntapuolue keskustaa ja rokottaa pääkaupunkiseudulla suosittuja vihreitä.

———

Perussuomalaiset on lähdössä vaaleihin ensimmäistä kertaa uuden puheenjohtajan Riikka Purran voimin. Puolue saa kannatusmittauksessa 17,6 suosion ja kolmannen sijan.

Kuntavaaleissa perussuomalaisten kannatus oli 14,5 prosenttia. Oppositiopuolue perussuomalaisten ongelma oli, että äänestäjät eivät lähteneet liikkeelle vaalipäivänä.

Nyt puolue on saanut listoilleen yli 1 500 ehdokasta ja aloittanut aluevaalikierroksen jo ennen joulua.

– Perussuomalaisille on hyvin olennaista, että he saavat kannattajansa liikkeelle. Kannatus on hyvä, mutta realisoituuko se, on sitten toinen asia, Turja sanoo.

———

Vaaleista on siis tulossa vaikeat etenkin vihreille. Tämä näkyy kannatusmittauksessa: vasemmistoliitto on kiilannut vihreiden ohi 8,1 prosentin suosiolla.

Vihreille mitattiin 7,6 prosentin kannatus. Viime kesän kuntavaaleissa vihreät sai 10,6 prosentin kannatuksen.

– Se, että Helsinki ei ole mukana aluevaaleissa heijastuu varmasti tulokseen, arvioi Tuomo Turja.

———

Näin kannatusmittaus tehtiin

Taloustutkimus haastatteli 3154 ihmistä, joista kantansa ilmoitti 2129.

Haastateltavilta kysyttiin, minkä puolueen ehdokasta he äänestäisivät, jos aluevaalit olisivat nyt.

Haastattelut tehtiin 25.11.–22.12.2021.

Mittauksen virhemarginaali on 2,2 prosenttiyksikköä suuntaansa.

Voit ladata kannatusmittauksen tausta-aineiston täältä.

[no future]

Urpo Leppänen: Itse muistan 80-luvun loppupuolelta eteenpäin, ja päällimmäisenä jäi mieleen Hymy-julkisuus vaimonsa kanssa ja keltaisen lehdistön tekemällä tehdyt "kohut". Ehdottomasti sitä poliittisesti meritoitunutta siipeä.

Sulo Aittoniemi: Juu ei. Helvetin paskaa neekerisovinistiläppää jo aikana kun se oli vielä "yleisesti hyväksyttyä". Poliitikkona sama linja.

Timo Soini: Pääsi Ministeriksi kun kaikkensa yritti, siihen se sitten jäikin. Helvetisti puhetta, ei yhtään tekoja. Paskalailla varmaan ylpeilee hautaan asti.  Sekoitti toki poliittista kenttää, mutta en vielä sano oliko se saavutus vai moitteen aihe.

Tony Halme: Joo ei. Oli pelle jo julkkiksena, oli pelle poliitikkona.

Veltto Virtanen: Pätee samat kuin Halmeeseen, pellen ura toki pari vuosikymmentä pidempi. Eikä media hänestä poliitikkona pelleä tehnyt, kyllä Veltto oli ihan itse ottanut sen roolin jo paljon aiemmin. Sääli muuten ilmeisen nopeaälyiseltä ja sanavalmiilta mieheltä.

Pentti Oinonen: Vitsillä sisään valtakunnan julkisuuteen. Asuin enemmän tai vähemmän vakituisesti vaalipiirissään koko eduskuntauransa ajan, ja ei tätä kyllä vaalipiirin toisella laidalla arvostettu senkään vertaa kuin Hannu Hoskosta nyt.

[Pallopääkissa]

Kun Helsinki ei ole mukana aluevaaleissa, se pienentää vihreiden kannatusta. Vastaavasti persut saa jotain hyötyä siitä kun Helsinki on ulkona.

[justustr]

Ihan hyvä asetelma perussuomalaisilla aluevaaleihin. Eihän nämä mitkään superkiinnostavat vaalit ole, joten nyt olisi tosiaan syytä laittaa kaikki paukut sille että kannattajat oikeasti jaksavat raahautua uurnille.

Osasto Muut on 1.8%. Se on siis potti joka jakaantuu 10 pienpuolueen kesken eikä siis todellakaan viittaa mitenkään aivan helvetilliseen äänivyöryyn VKK:lle, joten persut voisi jo lopettaa panikoinnin. Putinistit ei ole mikään uhka. Kokoomus ja demarit on. Myös kepu voi tehdä vielä yllättävän nousun jos maakuntien isännät ja emännät päättääkin äänestää sitä tuttua kylänmiestä tai -naista persuehdokkaan sijaan.

[justustr]

Perussuomalaisten kannattaisi nyt ottaa kampanjan keihäänkärjeksi jokin sopivasti populistinen mutta aidosti toteutettavissa oleva lupaus.

Miten olisi vaikkapa lupaus, että sairaanhoitajien palkankorotukset hoidetaan lopultakin maaliin. Myös terveydenhuollon resurssien kasvattaminen jollain järkevällä aikataululla voi olla mukana. 

Edessä on puhtaat sotevaalit mutta eipä tunnu juuri mikään puolue lupailla sotealalle lisää rahaa ja resursseja.  Kokkarit tarjoilevat veronalennuksia mikä kuullostaa tietysti hyvältä keskiverto kokkariäänestäjästä, mutta ei juuri liity käytäviin vaaleihin.

Maahanmuuton voi aina liimata kampanjaan mukaan toteamalla että lupaukset rahoitetaan haittamaahanmuutosta karsimalla. Purran jo aiemmin ilmoittama 0 turvista linja ja mokupalvelujen täydellinen ramp down tuottaa mukavat parisen miljardia vuodessa, jolla jo puhaltaa soteen kivasti lisää henkeä. 

[Chrattac]

Aluevaalien merkityksestä kyllä kertoo huomattavasti se, että sekä media, puolueet että ehdokkaat ovat täysin hiljaa n. 1 kk päästä suoritettavista vaaleista. Muutamia yleisöosastokirjoituksia olen lehdessä nähnyt, mutta muuten asiasta ei tunnuta hiiskuvan juuri lainkaan. Vaalit eivät näy mitenkään täällä, missä moiset suoritetaan, muuten kuin siten että olen saanut nuo toimitsijan tietopaketit, kun käyn heittämässä silloin sunnuntaina keikan. Yksinkertaisesti näyttää siltä, ettei ketään kiinnosta lainkaan. Kertoo hyvin, että äänioikeutetut sukulaiset, jotka pitävän äänestämistä jopa pakollisena velvollisuutena eivät ole varmoja, että käyvätkö uurnilla lainkaan. Tuntuu myös siltä, ettei valtaosa ihmisistä – edes poliitikoista – tunnu tietävän että mistäköhän tässä nyt edes äänestetään, mitä nuo maakuntaviskaalit tulevat tekemään ynnä muuta.

Suomessa pitäisi kyllä olla jokin mekanismi, että jos alle tietty prosentti (33%, 40%, luku epäolennainen tässä) äänioikeutetuista käy äänestämässä, vaalit mitätöidään ja kaikki puolueet ja valtiohallinto määrätään ankaraan itsetutkiskeluun, että miksi niin suuri osa ihmisistä ei äänestänyt.

E: Edelliset valtuustot tai keistä koskaan äänestetäänkin jatkavat toimitusluontoisesti hommia, kunnes uudet valitaan legitiimeillä vaaleilla. Eihän siinä ole mitään mieltä, että luottamustehtäviin valitaan ihmisiä, joita valtaosa ihmisistä ei ole ollut edes valitsemassa.

[sutki]

Tänään tuli jutustelua vaaleista ja tuttava sanoi äänestävänsä kepulaista.
Kysyin että tiedätkö mikä on hänen tai kenenkään muunkaan ehdokkaan sote-kanta tai ylipäänsä mistä näissä vaaleissa äänestetään.
Ei hän eikä kukaan muukaan tiennyt. En itsekään tiedä.

Mutta sen tiedän että moni keski-ikäinen Persu on sanonut jättävänsä luultavimmin äänestämättä.
Heille olen sanonut että vanhat demarit taatusti käyvät äänestämässä, kuten myös kokkareet.

[Pallopääkissa]

Tämä menisi ehkä aluevaaliketjuun mutta demarit, kepulaiset ja koksut toivovat ettei aluevaalit kiinnosta. Tällä ne yrittävät painaa persujen kannatusta alas. Mutta persujen pitää laittaa kunnolla paukut peliin ja kunnon mediamöly päälle, että persuäänestäjät menisivät vaalikoppeihin.

Tietysti nämä olisi parasta käydä yhtäaikaa kunnallisvaalien kanssa mikä nostaisi äänestysaktiivisuutta, kun alueet ovat paljolti kuntayhtymiä. Alunperin ne pitikin käydä yhtäaikaa kun Sipilän hallitus oli niin kaavaillut. Oliko Sipilä luvannut ne 2017 vai 2021, en muista. Ne on sitten seuraavien kunnallisvaalien kanssa samaan aikaan eli 2025.

Ajoituksen takia persuilla on aluevaalien avulla mahdollisuus etsiä ehdokkaita seuraaviin eduskuntavaaleihin. Nämä voi pitää ehdokkaiden koevaaleina ja esikarsintana.

[Pallopääkissa]

Tänään tuli jutustelua vaaleista ja tuttava sanoi äänestävänsä kepulaista.
Kysyin että tiedätkö mikä on hänen tai kenenkään muunkaan ehdokkaan sote-kanta tai ylipäänsä mistä näissä vaaleissa äänestetään.
Ei hän eikä kukaan muukaan tiennyt. En itsekään tiedä.

Mutta sen tiedän että moni keski-ikäinen Persu on sanonut jättävänsä luultavimmin äänestämättä.
Heille olen sanonut että vanhat demarit taatusti käyvät äänestämässä, kuten myös kokkareet.

Persuäänestäjiä pitäisi viedä uurnille vaikka korvista kiskomalla. Pitäisi takoa päähän että kotiin jäävä persuäänestäjä on se mitä kepudemarikokoomus haluaa.

[Faidros.]

Perussuomalaisten kannattaisi nyt ottaa kampanjan keihäänkärjeksi jokin sopivasti populistinen mutta aidosti toteutettavissa oleva lupaus.

Miten olisi vaikkapa lupaus, että sairaanhoitajien palkankorotukset hoidetaan lopultakin maaliin. Myös terveydenhuollon resurssien kasvattaminen jollain järkevällä aikataululla voi olla mukana. 

Ei saatana mitään tällaisia "sari sairaanhoitaja" tai "vappusatanen" lupauksia! Populistipuolueille nuo sopii, mutta ei uuden linjan asettaneelle Perussuomalaisille!

[justustr]

Perussuomalaisten kannattaisi nyt ottaa kampanjan keihäänkärjeksi jokin sopivasti populistinen mutta aidosti toteutettavissa oleva lupaus.

Miten olisi vaikkapa lupaus, että sairaanhoitajien palkankorotukset hoidetaan lopultakin maaliin. Myös terveydenhuollon resurssien kasvattaminen jollain järkevällä aikataululla voi olla mukana. 

Ei saatana mitään tällaisia "sari sairaanhoitaja" tai "vappusatanen" lupauksia! Populistipuolueille nuo sopii, mutta ei uuden linjan asettaneelle Perussuomalaisille!

No mikäs sen uuden linjan perussuomalaisten vaalilupaus sitten on? Ei mitään ja valitetaan kun ei ne kuitenkaan äänestä?

[Peltipaita]

Lupaamalla vaalit voitetaan. Persujen täytyy luvata enemmän kuin demarit, ja niin että tämä ylimääräinen joka ylittää demarien tarjouksen otetaan mamutuksesta, kehitysavusta, ja kaikesta "hyveellisestä".  Siellä on miljardeja mistä ottaa kun huomioidaan tukipaketit. No ehkä enemmän eduskuntavaaliteemoja nämä, mutta kuitenkin. Ei demareilla ja kokoomuksella ole mitään vaikeuksia ottaa loputtomiin velkaa. Se on nähty. Parasta hypätä mukaan lupausten junaan, mutta vastuullisilla painotuksilla; kotimaa ensin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tänään tuli jutustelua vaaleista ja tuttava sanoi äänestävänsä kepulaista.
Kysyin että tiedätkö mikä on hänen tai kenenkään muunkaan ehdokkaan sote-kanta tai ylipäänsä mistä näissä vaaleissa äänestetään.
Ei hän eikä kukaan muukaan tiennyt. En itsekään tiedä.

Mutta sen tiedän että moni keski-ikäinen Persu on sanonut jättävänsä luultavimmin äänestämättä.
Heille olen sanonut että vanhat demarit taatusti käyvät äänestämässä, kuten myös kokkareet.

Miksi persut pitäisi palkita useammasta epäonnistumisesta ja purran luokattomanhuonosta johtamisesta?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Lupaamalla vaalit voitetaan. Persujen täytyy luvata enemmän kuin demarit, ja niin että tämä ylimääräinen joka ylittää demarien tarjouksen otetaan mamutuksesta, kehitysavusta, ja kaikesta "hyveellisestä".  Siellä on miljardeja mistä ottaa kun huomioidaan tukipaketit. No ehkä enemmän eduskuntavaaliteemoja nämä, mutta kuitenkin. Ei demareilla ja kokoomuksella ole mitään vaikeuksia ottaa loputtomiin velkaa. Se on nähty. Parasta hypätä mukaan lupausten junaan, mutta vastuullisilla painotuksilla; kotimaa ensin.

Yksikään demuli ei äänestä persuja katteettomien lupausten takia.

[Mäyräkoira]

^ niin, mutta äänestävät demareita, kun demarit lupaava katteetomia satasia. on ne erikoisia uunotettavia.

Jos tässä maailmassa olisi oikeutta, niin kyllä demareita karma rankaisisi. Noh tavallaan Rinnehän sai jo eräänlaisen ratkaisun.

Pitää sanoa kuin faidros, että ei lähdetä pölhöpopulismin tielle.

[Sakari]

Yhteiskunnissa yleensä on syytä joskus pohtia sen toimintoja eräänlaisen psyykkisen olennon tavoin. Ihmisille tehdään psykologisia havaintoja hänen toimintansa ja ajattelunsa perusteella. Miks ei myös yhteiskunnille.

Esimerkiksi suomalaisten historiaa leimaa tuhatvuotta jatkunut miehitys. Ja vaikka miehittäjä aina kertoo olevansa pelastaja ja ilman minua alistajaa te asuisitte vielä luolissa tms.. Jne... Niin kyllä se miehitys sisältää silti sortotoimet, niistä vain oli kielletty puhua ja myöhemmin miehittäjän ylisukupolviset valheet muodostui aksioomiksi ja tabuiksi.

Suomea nykyisin voidaan verrata väkivaltaisesta suhteesta juuri irtipäässeen henkilöön. On traumoja ja huonoja käyttäytymismalleja, jotka vetävät hakeutumaan alistettuun asemaan ja saamaan turpaan. Eräänlainen tiedostamaton tukholmasyndrooma vaivaa. Osoituksena on ihmisten äänestyskäyttäytyminen ja Lipposen ja Niinistön kaltaisten pitäminen sankareina.

[Pallopääkissa]

Sulo Aittoniemi: Juu ei. Helvetin paskaa neekerisovinistiläppää jo aikana kun se oli vielä "yleisesti hyväksyttyä". Poliitikkona sama linja.

Se jos jossain ei ole järkeä, kuten puhetavassa, ei tarkoita että sen pitäisi olla laitonta.

Suti oli oikeassa siinä kun sanoi etteivät somalit sopeudu suomalaiseen yhteiskuntaan. Jos Suti ylipäätään vastusti neekereiden päästämistä Suomeen jo 1980-luvun puolella, hän oli asiapohjaisesti oikeassa.

Ongelma oli siinä että maahanmuuton vastustus eduskunnassa jäi Sutin tapaisille.

[Faidros.]

Perussuomalaisten kannattaisi nyt ottaa kampanjan keihäänkärjeksi jokin sopivasti populistinen mutta aidosti toteutettavissa oleva lupaus.

Miten olisi vaikkapa lupaus, että sairaanhoitajien palkankorotukset hoidetaan lopultakin maaliin. Myös terveydenhuollon resurssien kasvattaminen jollain järkevällä aikataululla voi olla mukana. 

Ei saatana mitään tällaisia "sari sairaanhoitaja" tai "vappusatanen" lupauksia! Populistipuolueille nuo sopii, mutta ei uuden linjan asettaneelle Perussuomalaisille!

No mikäs sen uuden linjan perussuomalaisten vaalilupaus sitten on? Ei mitään ja valitetaan kun ei ne kuitenkaan äänestä?

No, ehkä voi luvata sitten, että lopetetaan kehitysapu kokońaan ja suljetaan rajat täysin turvapaikanhakijoilta. Siinä on kaksi sellaista lupausta joita ei tarvitse koskaan lunastaa, mutta tuovatko ne lisää ääniä PS:n ulkopuolelta? Ei tuo, voin vakuuttaa.
Faidroksen ehdotus on, että PS:ssa pysytään asialinjalla, ilman mitään vaalilupauksia.
Noh, ehkä olette oikeassa eräässä asiassa, nimittäin polttoaineverojen alentamisessa. Se voisi olla hyvä lupaus, paitsi sillä ei pääse mihinkään hallitukseen, paitsi kokoomuksen kanssa, joka taas sitten vaatii avoimia rajoja halpatyövoimalle, kehitysapua ja "kansainvälisten sopimuksien" noudattamista.
Pahasti veikkaan, että sosialistipuolueet kokoomuksineen kristillisdemokraatteineen muodostavat sen seuraavan hallituksenkin. Ei auta siihen mitkään toteutumattomiksi todetut lupaukset.

[Pallopääkissa]

No, ehkä voi luvata sitten, että lopetetaan kehitysapu kokońaan ja suljetaan rajat täysin turvapaikanhakijoilta. Siinä on kaksi sellaista lupausta joita ei tarvitse koskaan lunastaa, mutta tuovatko ne lisää ääniä PS:n ulkopuolelta? Ei tuo, voin vakuuttaa.
Faidroksen ehdotus on, että PS:ssa pysytään asialinjalla, ilman mitään vaalilupauksia.
Noh, ehkä olette oikeassa eräässä asiassa, nimittäin polttoaineverojen alentamisessa. Se voisi olla hyvä lupaus, paitsi sillä ei pääse mihinkään hallitukseen, paitsi kokoomuksen kanssa, joka taas sitten vaatii avoimia rajoja halpatyövoimalle, kehitysapua ja "kansainvälisten sopimuksien" noudattamista.
Pahasti veikkaan, että sosialistipuolueet kokoomuksineen kristillisdemokraatteineen muodostavat sen seuraavan hallituksenkin. Ei auta siihen mitkään toteutumattomiksi todetut lupaukset.

Kokoomus ei luovu maahanmuutosta eikä wokesta ennen kuin saa siihen luvan/käskyn Saksan CDU/CSU:lta tai USA:n demokraattipuolueelta. Ei taida omin päin luopua noista.


Ei lainauspyramideja. Max. 3 sisäkkäistä lainausta muilta käyttäjiltä foorumin siisteyden vuoksi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^ niin, mutta äänestävät demareita, kun demarit lupaava katteetomia satasia. on ne erikoisia uunotettavia.

Jos tässä maailmassa olisi oikeutta, niin kyllä demareita karma rankaisisi. Noh tavallaan Rinnehän sai jo eräänlaisen ratkaisun.

Pitää sanoa kuin faidros, että ei lähdetä pölhöpopulismin tielle.

Demareita äänestetään kun se on aito sosialistipuolue. persut eivät ole sosialistipuolue. Joten eikö persujen kannattaisi olla vasemmistopuolue ilman sosialismia ja kommunismia.