2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[sancai]

Huvittaa tämä Perussuomalaisten gallup-kyttäys. Tai siis tietenkin ne kertovat paljon, mutta kaikkien todennäköisyyslaskelmien mukaan välillä tapahtuu laskua. Trendi on ollu pitkällä aikavälillä hyvä, mielipitemittausten mukaan PS:n ajamille teemoille on yhä suuri kannatus kansan keskuudessa, eikä hallituksen onnistumista (tavallisten ihmisten elämän paranamisessa) tarvinne pelätä/toivoa. Joten ei huolta.

[Kni]

Taitaa olla normaalia kannatuksen aaltoliikettä.

Tai virhemarginaalien aaltoliikettä. Eduskuntahan on ollut joululomalla edellisestä gallupjulkaisusta lähtien ja kauemminkin, joten hiljaista on siellä suunnassa ollut.

Voin kuvitella, että kun seuraava kansaa liikuttava asia nousee esiin, eikä sillä tarvitse olla mitään tekemistä maahanmuuton tai terrorismin kanssa, ja kaikki muut puolueet tarjoavat älyvapaita tai vieläkin hullumpia näkökulmia ja Halla-aho paukuttaa tutulla tyylillään maalaisjärkisen vastauksen, taas muutama uusi ihminen huomaa kuka puhuu järkeä ja kuka liitelee jossakin toisessa sfäärissä.

Ilmastonmuutosperusteinen polttoaineveron raju korotus voisi olla seuraava kansaa ärsyttävä asia. Kärnähän on luvannut, että korotusta ei tule, joten luultavasti se on tulossa.

[Mandula]

Taitaa olla normaalia kannatuksen aaltoliikettä.

Tai virhemarginaalien aaltoliikettä. Eduskuntahan on ollut joululomalla edellisestä gallupjulkaisusta lähtien ja kauemminkin, joten hiljaista on siellä suunnassa ollut.

Voin kuvitella, että kun seuraava kansaa liikuttava asia nousee esiin, eikä sillä tarvitse olla mitään tekemistä maahanmuuton tai terrorismin kanssa, ja kaikki muut puolueet tarjoavat älyvapaita tai vieläkin hullumpia näkökulmia ja Halla-aho paukuttaa tutulla tyylillään maalaisjärkisen vastauksen, taas muutama uusi ihminen huomaa kuka puhuu järkeä ja kuka liitelee jossakin toisessa sfäärissä.

Ilmastonmuutosperusteinen polttoaineveron raju korotus voisi olla seuraava kansaa ärsyttävä asia. Kärnähän on luvannut, että korotusta ei tule, joten luultavasti se on tulossa.

Voiko kyse siis olla Rinne-ilmiöstä? Rinne, tässä siis hallitus, on ollut lomilla eikä mitään ole tehty tai lipsauteltu, niin kannatus vähän nousee. Mutta sitten kun taas alkaa näkyvyyttä ja tekoja ilmaantua, niin kannatus tipahtaa taas rajusti. Lyhyt on äänestäjän muisti, valitettavasti.. PS:n pitäisi kerätä videoita hallituksen tötöilystä tiedostokaupalla ja tasaisin väliajoin julkaista niitä parhaita paloja niin pysyisi äänestäjän muisti vireänä vaaleihin asti.

[Pullervo]

Taulukkomuodossa.

Yleisradion, Helsingin Sanomien ja Alma Median julkaisemat kaksi viimeisintä puoluekannatuskyselyä. Taulukon järjestys tuoreimman eli Ylen mukainen.

          YLE/Taloustutkimus           Helsingin Sanomat/KantarTNS  Alma Media/Tietoykkönen
          02/2020 01/2020 muutos  01/2020 13/2019 muutos  06/2019 05/2019 muutos
puolue          %       % %-yks.        %       % %-yks.        %       % %-yks.
Ps        ▼  23,3    24,3  -1,0   ▲  22,8    22,7  +0,1   ▲  20,4    20,1  +0,3
Kok       ▼  17,5    19,3  -1,8   ▲  17,5    17,2  +0,3   ●  17,2    17,2  ±0,0
Sdp       ▲  16,0    14,9  +1,1   ●  15,1    15,1  ±0,0   ▲  17,2    16,2  +1,0
Vihr      ▲  13,3    12,0  +1,3   ▲  12,8    12,5  +0,3   ▼  13,2    13,6  -0,4
Kesk      ▼  10,8    12,0  -1,2   ▲  11,5    11,1  +0,4   ▼  12,5    13,0  -0,5
Vas       ▲   8,3     8,1  +0,2   ▼   8,3     8,4  -0,1   ▼   7,7     8,2  -0,5
Rkp       ▲   4,4     3,9  +0,5   ▼   4,3     4,5  -0,2   ▼   4,2     4,8  -0,6
Kd        ▲   3,0     2,2  +0,8   ▼   3,9     4,0  -0,1   ▲   3,2     3,0  +0,2
Muut      ▲   2,1     1,9  +0,2   ▼   2,1     2,8  -0,7   ▼   2,8     3,9  -1,1
Liik      ▼   1,3     1,4  -0,1   ●   1,7     1,7  ±0,0   ●   1,6       -     -

Kysely julkaistu     06.02.2020              22.01.2020              10.10.2019
Kysely tehty         13.01.2020-             23.12.2019-             17.09.2019-
                     04.02.2020              17.01.2020              08.10.2019
Haastateltuja        2944                    2218                    1500
Kantansa ilm.        2058 (69,9%)            ei julk.                1240 (82,7%)
Virhemarginaali      ±2,0 %-yks.             ±2,1 %-yks.             ±2,2 %-yks.
(suurin puolue)

▲ Kannatus on noussut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
●  Kannatus on pysynyt samana edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
▼ Kannatus on laskenut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Luulisi että kepuleilla on jokin pohjakannatus jonka alle ei mennä missään olosuhteessa. Nyt näyttää siltä että tämä pohjakannatus onkin yllättävän vähän.

[Veturinainen]

^ Kepu on tekemässä/tehnyt sen ihan saman jutun, jonka Soini teki 2015 eteenpäin. Hillotolpat jne. Ei mikään ihme, että kannatus häipyy.

[Julleht]

Jollain tavalla koen tämän tammikuun gallupin erityisesti joulukuun ylen mittausta täydentävänä ja tarkentavana. Silloin vastaajia oli vain ~1000, eikä vaikkapa eduskunta ole istunut tässä välillä.

Kannatusnousun tasaantumisesta huolimatta PS on edelleen lähes varmasti Suomen suosituin puolue, limittäisyyttä ei muiden kanssa juuri ole (liite 1). Sitten ollaankin tasaisin välein aina vasemmistoliittoon asti. Silloin kuukausi sitten poristiin paljonkin kristillisdemokraattien vaivaisesta kahden prosentin kannatuslukemasta,, epäiltiin virhettä tai muuta otannallista kommervenkkiä. Tällä kertaa tuplasti isompi otanta (N=2058), mutta KD:n kannatus pomppasi takaisin vain kolmeen prosenttiin. Kai se uskottava on, ettei kyseessä enää ole viiden prosentin puolue.

Kakkosliitteestä eli puolueiden pidempiaikaisesta keskiarvosta tahtoisin huomioida erityisesti SDP:n kehityksen. Loppuvuodesta oltiin melkoisessa mediankin lietsomassa syöksypudotuksessa aina Rinteen eroamiseen asti. Sen jälkeen Marin on kuin onkin saanut oiennettua kehityksen orastavan nousujohteiseksi, media ei tätä ole kyllä aikanaan vaikeuttanut, ainakaan kontrastina Rinteen kohteluun. Samoin PS:n kannatusnousu vaikuttaa suurimmaksi osaksi tasaantuneen. Kolmosliiteenä on hallituspuolueiden ja oppositiopuolueiden yhteenlasketut suosiot. Siinä niin ikään näkyy joulukuun taitekohta, jossa kehitys on kääntynyt laskujohteisesta nousuun.

Nelosliitteessä tuttuun tapaan tämän mittauksen perusteella lasketut paikat. Vertailuna edelliseen Taloustutkimuksen mittaukseen:
PS: 54 (-3)
Kok: 36 (-4)
SDP: 35 (+1)
Vihr: 26 (+2)
Kesk: 22
Vas: 13
RKP: 9+1 (+1)
KD: 3 (+3)
Liik: 1

[Leostoa]

Tämä gallup paljastaa sen että se edellisen kuukauden gallup oli höttöä. Kepujen ja kokkarien selkeä kannatusnousu ei ollutkaan todellinen ilmiö. Kantansa ilmaisseita kun on tuplamäärä tammikuussa julkaistuun gallupiin verrattuna, niin saadaan uskottavampi tulos. Demarit elävät hyviä aikoja, näköjään Marinin vihervasemmistolaisuus toimii ja houkuttelee viheriäisiä ja vassareita puolueeseen. PS:n nousukaan ei voi jatkua ikuisesti, ja vastustajat ovat aktivoituneet nokkimaan heitä mediassa leimaavin otsikoin, aika kömpelöllä tavalla tosin. Saavutettu lakipiste kenties on tuo 23-25% väli, jossa soudetaan ja huovataan tulevan vuoden ajan gallupeissa. 

[Tabula Rasa]

Tämä gallup paljastaa sen että se edellisen kuukauden gallup oli höttöä. Kepujen ja kokkarien selkeä kannatusnousu ei ollutkaan todellinen ilmiö. Kantansa ilmaisseita kun on tuplamäärä tammikuussa julkaistuun gallupiin verrattuna, niin saadaan uskottavampi tulos. Demarit elävät hyviä aikoja, näköjään Marinin vihervasemmistolaisuus toimii ja houkuttelee viheriäisiä ja vassareita puolueeseen. PS:n nousukaan ei voi jatkua ikuisesti, ja vastustajat ovat aktivoituneet nokkimaan heitä mediassa leimaavin otsikoin, aika kömpelöllä tavalla tosin. Saavutettu lakipiste kenties on tuo 23-25% väli, jossa soudetaan ja huovataan tulevan vuoden ajan gallupeissa.

Njooh, nokkijoihin kun on saatu ''tolkun ihminen'' niinistö joka vetää vessasta alas päivänpolitiikkaan puuttumattoman presidentin ideaalin päästäkseen jatkamaan väsynyttä rasismiulinaa auktoriteetin argumenttivirheen pohjalta, pienemmistä ulisijoista puhumattakaan, niin tottakai babylonin lampaista vielä mediauskovaiset kepukultista retardiboomereihin hyppivät joukoin määrättyyn suuntaan. Tuo 22-25% on totta niin kauan kunnes seuraavat kusetukset nähdään tällä menolla varsin pian, jonka jälkeen vahva 25% ja seuraavan kusetuksen ja leikkauksien/lisäraippaverojen(nimike haetaan toki mahdollisimman vähän sattuvaksi) jälkeen mennään loikalla taas eteenpäin.

[Titus]

Jos katsotaan 2-5 sijoja yhteensä, niin

edellinen 01 58.2%
viimeisin 02 57.6%

eli ei kovin suurta muutosta mutta kumminkin alaspäin, sen sijaan KD 2.2% -> 3%. Prosentuaalisesti hyvä kasvu.

[Ernst]

Persuthan on repinyt 0,8%-yksikköä lisää etumatkaa pääjoukkoon, joka peesaa ja taistelee keskenään verisesti, jos tällainen pyöräilytermi sallitaan?

Juu, hyvin menee edelleen. Ja kun muistetaan, mitä virhemarginaali tarkoittaa, voi todeta PS:n kannatuksen olevan valitulla todennäköisyydelä jossakin 21,3:n  -  25,3:n prosentin välissä.

[Julleht]

Joskus aiemmin syksyllä, en nyt muista enkä kaiva oliko tässä topikissa vai jossain muualla, vertailin perussuomalaisten ja SDP:n kannatusmuutoksia gallupeittain. Väitin muistaakseni silloin, että korreloivat. Sanon saman uudestaan, korreloivat vieläkin. Kosketuspintaa puolueiden äänestäjistöjen välillä siis yhä mitä todennäköisimmin on, vaikka puolue-eliitit ovatkin kovin erimielisiä varsinkin arvopolitiikan suhteen.

Kakkosliitteessä on PS:n ja SDP:n kannatuskäyrät sekä datapointit. Tästäkin se tandemissa liikkuminen on havaittavissa, mutta tahdoin mennä hieman syvemmälle. Siispä taulukoin muutokset mittauksittain ja plottasin graafiin (liite 1). Tuloksena nähdään, että korrelaatio on 80 prosentin luokkaa vastakkaisiin suuntiin. Siis esimerkkinä, keskimäärin PS:n noustessa 1,5 prosenttiyksikköä, yleensä SDP laskee 1,2 prosenttiyksikköä. Ja vice versa. Selitysaste oli noin kuudessakympissä, eli SDP:n kannatusvaihtelu selitti kolme viidesosaa PS:n kannatusvaihtelusta.

Yleensä mittauksissa äänestäjät eivät siirry suoraan puolueesta toiseen, vaan viiveellä ja eri aikaan. Tämän takia korrelaatiot ei normaalisti kovin isoja ja taustahälyä on. Siksi edelleen jaksan olla näinkin selkeästi trendistä hieman yllättynyt. Vertailun vuoksi sama käppyrä keskustan ja PS:n kannatusmuutosten korrelaatiosta kolmosliitteenä, siinä hajontaa paljon enemmän eikä ole tilastollisesti merkitsevä.

[antero]

Joskus aiemmin syksyllä, en nyt muista enkä kaiva oliko tässä topikissa vai jossain muualla, vertailin perussuomalaisten ja SDP:n kannatusmuutoksia gallupeittain. Väitin muistaakseni silloin, että korreloivat. Sanon saman uudestaan, korreloivat vieläkin. Kosketuspintaa puolueiden äänestäjistöjen välillä siis yhä mitä todennäköisimmin on, vaikka puolue-eliitit ovatkin kovin erimielisiä varsinkin arvopolitiikan suhteen.

Kakkosliitteessä on PS:n ja SDP:n kannatuskäyrät sekä datapointit. Tästäkin se tandemissa liikkuminen on havaittavissa, mutta tahdoin mennä hieman syvemmälle. Siispä taulukoin muutokset mittauksittain ja plottasin graafiin (liite 1). Tuloksena nähdään, että korrelaatio on 80 prosentin luokkaa vastakkaisiin suuntiin. Siis esimerkkinä, keskimäärin PS:n noustessa 1,5 prosenttiyksikköä, yleensä SDP laskee 1,2 prosenttiyksikköä. Ja vice versa. Selitysaste oli noin kuudessakympissä, eli SDP:n kannatusvaihtelu selitti kolme viidesosaa PS:n kannatusvaihtelusta.

Yleensä mittauksissa äänestäjät eivät siirry suoraan puolueesta toiseen, vaan viiveellä ja eri aikaan. Tämän takia korrelaatiot ei normaalisti kovin isoja ja taustahälyä on. Siksi edelleen jaksan olla näinkin selkeästi trendistä hieman yllättynyt. Vertailun vuoksi sama käppyrä keskustan ja PS:n kannatusmuutosten korrelaatiosta kolmosliitteenä, siinä hajontaa paljon enemmän eikä ole tilastollisesti merkitsevä.

Riippu hyvin pitkälle valitusta aikavälistä, että mikä on korrelaatio-prosentti.

Esim välillä marraskuu 2018 - joulukuu 2019, jolloin on tapahtunut selkein kannatusten muutos,niin ps vs spd korrelaatio on noin 65%.

Ja loput 35% keskustapuolueesta.

Ps vs kokkareet ja vihreet, ei korrelaatiota tuolla aikavälillä.

[törö]

Mäkin olen huomannut, että SDP olisi Persuille hyvä hallituskumppani, koska kannattajat ymmärtävät niiden erot eivätkä lähde heti ensimmäisenä lätkimään oppositioon. Kepu vielä kaveriksi, niin kasassa alkaa olla riittävästi kannatusta, ja jos ei ole, niin kristillisistä ja rantaruotsalaisista saa täytettä.

[antero]

Ok, olinkin väärässä, eli Jussin kannattaa jatkaa lapsellista näsäviisasta kuittailua nobodyille Twitterissä ja Facebookissa, mutta erityisesti Twitterissä, ja unohtaa asiallinen, valtiomiesmäisempi ote. Samoin PS:n viime aikojen hieman öyhöttävämpi suunta on erinomainen innovaatio kannatusta ajatellen, eikä huolta ole.

Itse sen sijaan olen ollut sataprosenttisen oikeassa siinä, että kun kannatus tippuu prosentinkin, niin vaikka se ei tilastollisesti tarkoita yhtään mitään, niin välittömästi hommafoorumilla työnnetään puukko selkään ja aletaan ajaa jotain roska-agendaa. Pätkääkään en nimittäin halua sitä, että Halla-aho pistää nyt hyvän linjan roskiin ja alkaa Niinistöläiseksi valtiomiesmäiseksi "tolkuihmiseksi". Ei hallituksen tapaista vaatteenta keisaria kaadeta puhumalla kivapuhetta, sen kaataa se jolla on munaa karjaista sen olevan alasti.

Kuten olen jo kirjoittanut, pieni vauhdin hakeminen alempaa on todennäköisesti vain hyvä asia tässä vaiheessa, kun vaalejakaan ei ole kulman takana. Näin on mahdollista hakea uutta huippua sitten taas vaaleihin, tämä vauhti ei joka tapuksessa olisi kantanut sinne mitenkään, paitsi ehkä jossain hommalaisen märkäunessa.

Aikavälillä joulukuu 2018 - helmikuu 2020 persujen kannatus on noussut keskimäärin 1,0857% kuukaudessa!
Jäätävä lukema.

[Charlie]

Aikavälillä joulukuu 2018 - helmikuu 2020 persujen kannatus on noussut keskimäärin 1,0857% kuukaudessa!
Jäätävä lukema.

Eipä keulita. Mittausten virhemarginaali on reilun pari prosenttiyksikköä, joten mahtuvat siihen kirkkaasti.

[matti]

Puolueen uutiskirjeessä mielenkiintoista tietoa asiaan liittyen:

Eilen julkistettu Ylen gallup sekä HS:n vastaava (julkistus 22.1.2020) vahvistavat selvän keulapaikkamme (Yle 23,3 % ja HS 22,8 %). Etumatkamme kasvoi seuraavana tulevaan kokoomukseen nähden jo kuuteen prosenttiyksikköön.

Pidetään hyvistä luvuista huolimatta pää kylmänä ja jalat maassa. Kannattajiemme luottamus on ansaittava joka päivä.

Ei hätää, vaikka kannatuksemme hieman nitkahti.  Viikkokohtainen gallupin taustamateriaali kertoo, että mittausjakson yksi huono viikko laski kokonaiskannatustamme 1%:lla. Kyseisellä viikolla tiedostusvälineillä oli massiivinen perussuomalaisten parjauskampanja. Kannattajamme eivät vaihtaneet leiriä vaan vetäytyivät porstuaan. Tästä kertoo, että viime vaaleissa meitä äänestäneistä kantansa jätti kertomatta 16 % ja sama kannatusprosenteiksi muunnettuna on 3%.

Ennen parjausviikkoa viikkokohtainen kannatuksemme nousi jo yli 25% tason. Kerroimme tuolloin Marinin/Kulmunin hallituksen hiilineutraalisuustavoitteen perheillä maksatettavat hinnankorotukset asumisen ja liikenteen osalta. Työmiehen tuumaustunnilla (23.1.2020) julkistettu Taloustutkimuksen tutkimus on karua luettavaa. Se kertoo faktat Marinin/Kulmunin hallituksen hiilineutraalitavoitteen ja perussuomaisen vaihtoehdon hintalappujen eroista. Hallitus kurittaa omakotiasukkaita ja autolla työssä käyviä, veronalennusten huomioimisen jälkeenkin, 565 euron lisälaskulla. Perussuomalainen vaihtoehto lisäisi perheen käytettävissä olevaa rahamäärää 520 eurolla.

Mittausjakson viimeisen viikon alussa Marinin/Kulmunin hallitus julkaisi Hiilineutraali Suomi 2035 tiekartan. Kansalaiset osasivat tulkita sisällön oikein. Jos sen mukaan mennään, niin yhteinen bussimme ajetaan taloudellisen ahdingon rotkoon. Kansalaiset palkitsivat viimeisen viikon alussa johdonmukaisen vaihtoehtomme asian suhteen. Viimeisen viikon kannatuksemme pomppasi jo yli 26% - sama ajankohta oli kepun synkin.

Olemme ainoa todellinen vaihtoehto hallituksen harjoittamalle - muun opposition tukemalle - moraalittomalle maahanmuuttopolitiikalle sekä yltiöpäiselle ilmastopolitiikalle. Marinin/Kulmunin hallitus jatkaa röyhkeää teollisuuden ja perheiden rahastamista. Suomeksi se tarkoittaa jokapäiväisten elinkustannusten rajua nostamista ja siinä sivussa suomalaisen sosiaaliturvan rahoituspohjan rapauttamista.

Tämän viikon torstaina 6.2.2020 ajatuspajamme Suomen Perusta julkaisi laajan tilastoraportin maahanmuuttajille maksetuista tuista. Kyse ei ole arviosta, vaan Tilastokeskuksen todellisista luvuista 2007-2018 välisenä aikana. Tulokset ovat hätkähdyttäviä, ja antavat osaltaan lisää selkänojaa tutulle PS-politiikalle: Suomi maksaa kovaa hintaa humanitaarisesta maahanmuutosta. Halpatyövoiman maahantuonti käy myös hyvin kalliiksi.

[Supernuiva]

^Toivottavasti puolueen toiminnassa ei ole päättäjinä mukana sellaisia, jotka eivät todellisuudessa kannata tätä puolueohjelmaa.

Iso osa ihmisistä ei taida yksinkertaisesti käsittää sitä, millainen muutos arkipäiväiseen elämänmenoon tulee tapahtumaan, kun kaikki ilmastolait tulevat täydellä voimalla toimeenpanoon.

Mokutuksen kustannuksiksi monet luulevat myös noin 240 miljoonaa, kun Helsingin Sanomat oli noin uutisoinut jokin aika sitten. (Todellisuudessa tuo raha menee vain hyvin pieneen, kun tietäisi mitä tuolla rahalla maksetaan? Meneekö se vain mokubyrokratiaan ja vokkien vuosikuluihin?)

[Tabula Rasa]

(Todellisuudessa tuo raha menee vain hyvin pieneen, kun tietäisi mitä tuolla rahalla maksetaan? Meneekö se vain mokubyrokratiaan ja vokkien vuosikuluihin?)

Oliko tuo pelkästään suoraan vastaanottoon allakoidut rahat yhden ministeriön yhdellä alueella. Esim miljardeihin nousevia sosiaalitukia tuossa ei varmasti ole mukana.

[räsänen]

^Toivottavasti puolueen toiminnassa ei ole päättäjinä mukana sellaisia, jotka eivät todellisuudessa kannata tätä puolueohjelmaa.

Iso osa ihmisistä ei taida yksinkertaisesti käsittää sitä, millainen muutos arkipäiväiseen elämänmenoon tulee tapahtumaan, kun kaikki ilmastolait tulevat täydellä voimalla toimeenpanoon.

Mokutuksen kustannuksiksi monet luulevat myös noin 240 miljoonaa, kun Helsingin Sanomat oli noin uutisoinut jokin aika sitten. (Todellisuudessa tuo raha menee vain hyvin pieneen, kun tietäisi mitä tuolla rahalla maksetaan? Meneekö se vain mokubyrokratiaan ja vokkien vuosikuluihin?)

Kuulostaa sellaiselta summalta joka menisi juurikin Migrin ja vokkien ylläpitämiseen. Migrin budjetti 40-50 miljoonaa ja vastaanottokeskusten suorat kulut 50€*10000asukasta*365vuorokautta=182 500 000€

Ensimmäinen luku eli vuorokausihinta vaihtelee niin päästää helposti tuohon mainitsemaasi 240 miljoonaan/vuosi. Ihanan kallista.

[Supernuiva]

(Todellisuudessa tuo raha menee vain hyvin pieneen, kun tietäisi mitä tuolla rahalla maksetaan? Meneekö se vain mokubyrokratiaan ja vokkien vuosikuluihin?)

Oliko tuo pelkästään suoraan vastaanottoon allakoidut rahat yhden ministeriön yhdellä alueella. Esim miljardeihin nousevia sosiaalitukia tuossa ei varmasti ole mukana.

Sosiaalituet eivät varmasti ole tuossa mukana, mutta kun valtamedia ilmoittaa, että maahanmuutto maksaa tämän verran, niin sitten aivan liian monet uskovat tuon summan. Huomasiko kukaan tätä, juttu oli ollut melko varmasti parin viimeisimmän viikon sisällä. Tämä luku oli piilotettu johonkin grafiikkaan, jossa se oli esillä kuitenkin selkokielisenä. Itse olen tältä osin kuulopuheen varassa, tätä lehteä en ole nähnyt.

Vasemmisto haluaa julkisten menojen törsäystä, ja muutoinkin heidän mukaansa tulisi siirtyä helikopterirahaan, jota jaettaisiin ihmisille aivan holtittomasti, jotta he voisivat kuluttaa palveluita. Tästä syystä monille punavihreille on loogista hyväksyä se, että mokutus maksaa vain jotain aivan välitöntä.

Suuri yleisö ei ole vielä henkisesti valmis helikopterirahan laajamittaiseen lanseeraukseen, mutta punavihreissä päättävissä piireissä tätä ajatusta ajetaan voimakkaasti läpi. Väitän, että hyvin suuri osa punaisista päättäjistä kannattaa helikopterirahaa, mutta ääneen tätä ei kai vielä uskalleta sanoa?

Perustulo on yksi helikopteroinnin muoto, mutta se ei ole vielä koko todellisuus. Monet haluavat paljon laajempaa helikopterointia, jota lobataan ja valmistellaan kulisseissa. Mitä olen ymmärtänyt, niin vasemmisto haluaa voittaa tällä teemalla seuraavat vaalit. Jää nähtäväksi millaisia vaalilupauksia tuolloin sanotaan ääneen.

[Pullervo]

Alma Median tuorein gallup.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/3e62d030-293f-4e67-b729-85c925a411bc

Alma-kysely: Perussuomalaiset jatkaa suosituimpana puolueena - PS:llä on myös uskollisimmat äänestäjät (11.2.2020)

Oppositiopuolue perussuomalaiset on Alma Median kannatusmittauksessa suosituin puolue 21,7 prosentin kannatuksellaan. Sillä on yli neljän prosenttiyksikön etumatka toiseksi suosituimpaan puolueeseen kokoomukseen, joka kerää Tietoykkösen toteuttamassa kyselyssä 17,5 prosentin kannatuksen.

Jussi Halla-ahon johtaman puolueen ykköspaikka ei enää liene kenellekään yllätys, mutta kiinnostavaa on se, että Alma-kyselyssä kaikkein varmimpia puoluekannastaan ovat juuri perussuomalaisten äänestäjät. Heistä peräti 61 prosenttia pitää perussuomalaisten äänestämistä "täysin varmana".

Kokoomus on iät ja ajat nauttinut maineesta, jonka mukaan sillä on uskollisimmat äänestäjät.

Väittämä ei enää pidä paikkaansa. Alma-kyselyssä 58 prosenttia kokoomuksen kannattajista pitää puoluevalintaansa täysin varmana.

Viime huhtikuun eduskuntavaaleissa Petteri Orpon johtama kokoomus keräsi 17,0 prosenttia äänistä.

Uusimman Alma-kyselyn tulos lisännee kokoomuksen sisällä paineita siihen suuntaan, että Antti Häkkänen tai Elina Lepomäki saattaa pian ilmoittaa haastavansa Orpon kesäkuussa järjestettävässä puoluekokouksessa.

Perussuomalaiset sai viime vaaleissa 17,5 prosenttia äänistä, joten se on onnistunut nostamaan oppositioasemassa kannatustaan.

Pääministeripuolue Sdp on Alma-kyselyssä kolmanneksi suosituin 16,7 prosentin kannatuksellaan.

(...)

Vihreiden suosio on kyselyssä 12,6 prosenttia, keskustan tasan 12,0. Kummankin suosio on aavistuksen pienempi kuin edellisessä Alma-kyselyssä, jossa vihreitä kannatti 13,2 ja keskustaa 12,5 prosenttia äänestäjistä.

Kaikkien hallituspuolueiden suosio vaikuttaa polkevan paikallaan.

(...)

Taulukkomuodossa.

Yleisradion, Helsingin Sanomien ja Alma Median julkaisemat kaksi viimeisintä puoluekannatuskyselyä. Taulukon järjestys tuoreimman eli Alma Median mukainen.

          YLE/Taloustutkimus           Helsingin Sanomat/KantarTNS  Alma Media/Tietoykkönen
          02/2020 01/2020 muutos  01/2020 13/2019 muutos  01/2020 06/2019 muutos
puolue          %       % %-yks.        %       % %-yks.        %       % %-yks.
Ps        ▼  23,3    24,3  -1,0   ▲  22,8    22,7  +0,1   ▲  21,7    20,4  +1,3
Kok       ▼  17,5    19,3  -1,8   ▲  17,5    17,2  +0,3   ▲  17,5    17,2  +0,3
Sdp       ▲  16,0    14,9  +1,1   ●  15,1    15,1  ±0,0   ▼  16,7    17,2  -0,5
Vihr      ▲  13,3    12,0  +1,3   ▲  12,8    12,5  +0,3   ▼  12,6    13,2  -0,6
Kesk      ▼  10,8    12,0  -1,2   ▲  11,5    11,1  +0,4   ▼  12,0    12,5  -0,5
Vas       ▲   8,3     8,1  +0,2   ▼   8,3     8,4  -0,1   ▼   7,6     7,7  -0,1
Rkp       ▲   4,4     3,9  +0,5   ▼   4,3     4,5  -0,2   ▲   4,3     4,2  +0,1
Kd        ▲   3,0     2,2  +0,8   ▼   3,9     4,0  -0,1   ▲   3,5     3,2  +0,3
Muut      ▲   2,1     1,9  +0,2   ▼   2,1     2,8  -0,7   ▼   2,7     2,8  -0,1
Liik      ▼   1,3     1,4  -0,1   ●   1,7     1,7  ±0,0   ▲   1,6     1,4  +0,2

Kysely julkaistu     06.02.2020              22.01.2020              11.02.2020
Kysely tehty         13.01.2020-             23.12.2019-             21.01.2020-
                     04.02.2020              17.01.2020              10.02.2020
Haastateltuja        2944                    2218                    1500
Kantansa ilm.        2058 (69,9%)            ei julk.                1206 (80,4%)
Virhemarginaali      ±2,0 %-yks.             ±2,1 %-yks.             ±2,5 %-yks.
(suurin puolue)

▲ Kannatus on noussut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
●  Kannatus on pysynyt samana edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
▼ Kannatus on laskenut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna

[Jorma M.]

Mitä isommaksi persujen ja kepun välinen rako kasvaa, sen tehokkaampaa persujen toiminta. Ja potentiaalinen voitto.

Eroa nyt 9,7 prosenttiyksikköä 

[Julleht]

Tietoykkönen kun vaikuttaa näitä kerran kolmessa tai neljässä kuukaudessa tekevän, niin sitä odottaisi että otantakoko hieman isompi olisi kuin tuo 1200 vastaajaa. Nno, näillä mentävä.

Yleisilme ja trendi on aika tuttua kauraa, mutta hyvä panna merkille vertailukohteena olevan Tietoykkösen syys-lokakuun gallup, eikä vaikkapa kuukauden takainen, kun sellaista ei ole. Suhteellisen samoja havaintoja (PS noussut syksystä, keskusta jatkaa luisuaan) kuin muilla, mutta varsinaiset luvut mielenkiintoisia. Keskustan kannatus on korkeampaa kuin viikko sitten Taloustutkimuksella, kun taas PS:n on matalampi. Muuten öbaut samansuuntaisia. Mielenkiintoiseksi homman kuitenkin tekee se, että viimeksi kun Tietoykkönen mittasi syksyllä, oli sen tulos sekä PS:n että keskustan osalta käytännössä identtinen muiden mittaajien kanssa (liite 1). Otantahärväilyä vai uutta trendiä?

Lähdin tällä kertaa kokeilemaan hieman erilaista visualisointityyliä mittauksen epävarmuuden suhteen. Aiempi kyllä näytti yksittäisen mittaustuloksen epävarmuuden todella hyvin, mutta uhrasi sen alttarille intuitiivisuuden, kun Liike Nytille näytti pikaisella silmäyksellä korkeinta palkkia ja se tuli ensiksi. Tämän (liite 2) suhteen kaikki palaute kelpaa, pitäisi näyttää paremmin kannatuserot perinteisen palkkikuvaajan tyyliin, mutta myös mittauksen epävarmuuden.

Kolmosliitteessä kannatusten pidemmän aikavälin kehitys, nelosliitteessä tämän mittauksen perusteella lasketut paikat. Viimeisestä ei taas oikein mitään tahdo saada irti, kun otanta on tuota luokkaa.

[Pellonpekko]

Hyvä että johto säilyy, vaikkakin pienenee, ja vielä parempi että varmoja on noin paljon. Mutta täytyy nyt sanoa että joiltakin osin viime viikot ovat menneet huonommin kuin aikoihin viestinnän osalta. Niikon Kiina-hommat nyt sitten ihan erikseen, mutta somessa omaan maaliin ampumiset ja selvien paikkojen jättäminen vastustajille on syystä tai toisesta lisääntynyt ainakin silmämääräisesti. Puolueesta leivotaan vastustajien toimesta innolla muutoinkin negatiivisia mielikuvia, joihin ei sentään itse tarvitse antaa ammuksia varomattomuuttaan tai muistakaan syistä. Tai on vaara että osa etenkin uusista persujen kannattajista jää helposti porukasta pois. En ihmettele sitä että gallup-suosio on vähän notkahtanut nyt. 

[törö]

^ Hallituksen kannatus vaihtelee ja se vaikuttaa tietty oppositionkin kannatukseen ja se pitäisi yrittää erottaa muusta kannatuksen vaihtelusta. Tärkeintä on välimatka sinnikkäimpiin kilpailijoihin ja sitähän Persuilla on Kepuun jo ihan mukavasti.

Orpo on vain avuksi kärkkymällä Persujen ääniä, koska se on hukkaan heitettyä vaivaa. Kokoomuksen ja Persujen käppyrät heittelehtivät niin eri tavoilla, ettei niiden välillä voi olla kovin ihmeellistä yhteyttä, joten kakkossija pysyy sitä varmemmin, mitä innokkaammin kokkareet yrittävät saada siivun Persujen kannatuksesta.

[Leostoa]

Viimeisin Alma-gallup on hatara, 2,5% virhemarginaali ja kyseinen gallup nyt on muutenkin näyttänyt aina PS:lle alakanttiin. Vaatimaton otoskoko YLE:n useimpiin gallupeihin verrattuna. Eikä Alma ole lyhytaikaisen trendin mittaukseenkaan avuksi, koska ei ilmesty YLE:n gallupin tavoin säännönmukaisesti joka kuukausi.

[l'uomo normale]

Viimeisin Alma-gallup on hatara, 2,5% virhemarginaali ja kyseinen gallup nyt on muutenkin näyttänyt aina PS:lle alakanttiin. Vaatimaton otoskoko YLE:n useimpiin gallupeihin verrattuna. Eikä Alma ole lyhytaikaisen trendin mittaukseenkaan avuksi, koska ei ilmesty YLE:n gallupin tavoin säännönmukaisesti joka kuukausi.

Se on tehty Tietoykkösen omien haastattelijoiden suorittamien puhelinhaastattelujen ja nettigallupin yhdistelmänä. Tietoykkönen on sanomalehti Keskisuomalaisen omistama, Jyväskylässä toimiva yhtiö. Resurssit ovat heillä luultavasti vähäisemmät, mutta ainakaan lehtitalo ei ole täysin riippuvainen ulkopuolisista gallupfirmoista. Tehdäänköhän tietoykkösen puoluekannatuskyselyt omina erillisina gallupeinaan vai onko ne yhdistetty muihin kuluttajatutkimuksiin?

MTV ei taida enää teettää omia puoluekannatusgalluppejaan?

[ISO]

Näitten kannatusmittausten tärkein asia on että keskustan kannatus on jatkuvassa laskussa.

Pikkuhiljaa niitten kannatus murenee, sitä mukaa kun vannoutuneimmatkin keskustalaiset hylkää nykyisen hallituksen ja omat johtajansa.

On aivan selvää, että kun kannatus on yksinumeroisilla luvuilla, keskustalaiset viimeistään hermostuu omiinsa, ja tuki hallituksessa pysymiselle loppuu.

Ei keskustalaiset ole koskaan olleet kommunisteja, eikä varsinkaan vihreitä.

[repo]

Politiikan tähtitoimittaja Lauri Nurmi paljastaa Näkökulma-kirjoituksessaan kyselyn tausta-aineistosta seuraavaa:

[...]Alma-kyselyssä kaikkein varmimpia puoluekannastaan ovat perussuomalaisten äänestäjät. Heistä peräti 61 prosenttia pitää perussuomalaisten äänestämistä "täysin varmana".

Kokoomus on iät ja ajat nauttinut maineesta, jonka mukaan sillä on uskollisimmat äänestäjät.

Väittämä ei pidä paikkaansa.

Alma-kyselyssä 58 prosenttia kokoomuksen kannattajista pitää puoluevalintaansa täysin varmana.

Sdp:llä graniittinen kannatuspohja on 51 prosenttia kannattajista, vasemmistoliitolla tasan 50 prosenttia.

Kyselyn tausta-aineisto siis kertoo, että vasemmistopuolueiden kannatus on Etelä-Suomen talvisissa vesisateissa suuremmassa eroosiovaarassa kuin perussuomalaisten suosio.

IL, 12.2.2020

Häveliäästi ja politiikan venettä keikuttamatta Nurmi jättää informoimatta lukijoitaan, mitä tausta-aineisto kertoo Keskustan varmoista äänestäjistä? Mutta eihän Keskustan varmojen äänestäjien %-osuus kuulu kirjoituksen tarinaan. Teeserinä jätän kirjoituksen lopusta tämän tähän.

Ehkäpä retoriikaltaan räväkän populistinen vasemmistopuolue on vasemmistoliiton vastaus perussuomalaisten möläyttelypopulismiin, jossa maahanmuuton kustannukset voidaan laskea vaihtoehtobudjetissa miljardiksi lähes taikurinhatusta vetämällä. Talouselämä-lehti osoitti ennen joulua, että perussuomalaisilla ei tässä suhteessa ollut vaatteita, mutta ansiokkaalla faktantarkistuksella ei ollut vaikutusta puolueen suosioon.

Kun faktoilla ei enää ole osalle äänestäjistä niin väliä, vaikeuksissa ovat Petteri Orpon kaltaiset sivistysporvarit.