2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[P]

NONNI! Nyt on oma osuuteni tehty vaalibrobagandaan. Kaksi persujen mainosta pystytin pihalle, naapureiden vihaksi!

Toivottavasti et sentään naapureiden pihoille? 

[no future]

Alkaa olla niin tasaisia kannatuslukuja puolueilla, että lopullisesta paikkajaosta kaikki vaalipiirit huomioiden on todella vaikea sanoa yhtään mitään. Vaaleista tulee todella kiinnostavat.

[Lahti-Saloranta]

Tuohon Mamman listaan kun vielä lisää äsken julkaistun Teemu Lahtisen uskonrauhanrikkomisesta ja kiihotuksesta saaman tuomion niin luulisi että kannatus nousee. Jos joku ei tiedä niin Teemu arvosteli Jussin saamaa tuomiota tweettaamalla Oikeusmurha, kko voi erehtyä, Muhammed..., somalit... eli kopioi kko:n päätöksen tekstiä niiltä osin kun Jussi tuomittiin. Samat teksti on yle ja miltei jokainen suurempi media esittänyt. He eivät kyseenalaistaneet tuomiota mutta Teemu kyseenalaisti ja sai tuomion. Kari Peitsamon bannauskin taitaa sataa persujen laariin.

[Faidros.]

NONNI! Nyt on oma osuuteni tehty vaalibrobagandaan. Kaksi persujen mainosta pystytin pihalle, naapureiden vihaksi!

Toivottavasti et sentään naapureiden pihoille? 

Sain naapurilta taustamateriaalin, mihin niittasin mainokset.

[Marcus Porcius Cato]

Minulle humanitäärinen maahanmuutto on ihan kolmannen luokan asia. Voisin hyvin hyväksyä PS:n hallitukseen pienenemään ja Gurun vaikka sisäministeriksi tähän kuuluvine maahanmuuttokiristyksineen (ei nyt tälläinen kohtuu salonkikelpoinen rasismi ketään tappaisi neljässä vuodessa), jos tietäisi että siellä on jokin laaja, perusteltu ja asiantunteva linja esim. soteuudistuksen ja talouspolitiikan suhteen. Vaan eipä ole mitään tälläistä näköpiirissä.

Kapteeni Vöyri Titanicin komentosillalla: "Minulle tuo edessä oleva jäävuori on ihan kolmannen luokan asia. Voisin hyväksyä ruorin kääntämisen, jos tietäisin persujen linjan sen suhteen, pitäisikö kansituolit järjestää kolmeen vai neljään riviin, ja pitäisikö orkesterin soittaa Verdiä vai Puccinia. Vaan eipä ole näköpiirissä mitään linjauksia näiden elintärkeiden kysymysten suhteen, joten ei muuta kuin täyttä höyryä eteenpäin."

[Faidros.]

Kai uuvattien vaalivalvojaiset joku taltioi? Nyt on tarjolla eeppistä materiaalia hallituspuolueen sammumisesta.

Pelkästään historiankirjoituksen velvoittamana ikimuistoinen tilaisuus olisi saatava purkkiin.

Eikö SKE ja Uuvatit voisi yhdistää vaalivalvojaiset? Uuvatit tuo kymmenen donitsia ja SKE skriimaa kaiken.

[Keza]

HS paniikissa, YLEn gallupista vain pikku-uutinen otsikolla "Ylen kannatusmittaus: kokoomuksen suosio nousi eniten - Sdp yhä suurin"
YLE:n oma käsitys on, että Kakojen kannatus tippui 0,4% Mikähän onkaan valeuutisen määritelmä?

[lumikuono]

HS paniikissa, YLEn gallupista vain pikku-uutinen otsikolla "Ylen kannatusmittaus: kokoomuksen suosio nousi eniten - Sdp yhä suurin"
YLE:n oma käsitys on, että Kakojen kannatus tippui 0,4% Mikähän onkaan valeuutisen määritelmä?

Luetko sä jotain viime marraskuun uutisia?

[Jorma M.]

Median suosikeista ja inhokeista puheenollen pitää sanoa että väkisinkin hymyilyttää katsoa PS-vasemmistoliitto-paria. Andersson on kaikkien toimittajien mielestä superälykäs enkeli ja Halla-aho täysi demoni, mutta niin vaan vasemmistoliiton kannatus on käytännössä joulukuun alun tasolla ja PS:n kannatus on noussut luokkaa 60 prosenttia. Eihän tämä mennyt lainkaan hyvien ihmisten suunnitelman mukaan!

Jussi muistaakseni sanoi jokin aika sitten, että hän arvostaa Li:tä siinä, että vaikka näkemykset voivat olla täysin päinvastaiset, he kuitenkin pystyvät keskustelemaan asiallisesti. Se on aina arvostettava ominaisuus ihmisessä, jos pystyy kuuntelemaan ja kuulemaan toista, vaikka olisi vahvasti eri mieltä. Tästä olisi toimittajilla ja ns. asiantuntijoilla paljonkin opittavaa.

Jussi sanoi Li Anderssonista nerokkaasti että "uskon Li Anderssonin olevan rehellinen". Hyvä luonnehdinta.

Se sisältää mielikuvan että vahinkoa tekevä naivisti voi olla rehellinen. Ja toisaalta taas (esim Kokoomus) ei-naivisti on usein  epärehellinen.

[ikuturso]

Kun edelliset gallup-luvut tulivat ja PS meni 14 prosenttiin, sanoin monille, että todellinen kannatus on raakadatassa jo yli 15%.

Nuo gallup-tulokset on niin suodatettuja, että niiden algoritmit toimivat kuin yli- tai alipäästösuodin musiikkilaitteissa. Se leikkaa korkeimmat piikit pois. Suodin asettuu edellisten kannatuslukujen perusteella, eikä se salli tuloksiin suuria muutoksia. Huomatkaa tuo virhemarginaali 2,3%. Se tarkoittaa, että PS kannatus voi hyvinkin olla yli 17% tälläkin hetkellä, mutta koska gallupsysteemin filtterit on viritetty niin, että esim. viiden prosentin nousu katsotaan tilastoharhaksi, niin algoritmi sallii esim. 2,5 prosenttia nousua ja loppu 2,5 prosenttia laitetaan virhemarginaalin piikkiin.

Vastaavasti koska SDP on roikkunut yli 20 prosentin pitkään ja monen perättäisen gallupin käyrä on suunnilleen vaakasuora, niin siinä pienetkin kulmakertoimen muutokset saavat algoritmin kellot kilkattamaan ja pudotus on ehkä puolet todellisesta.

Sanokaa minun sanoneen. Tulevissa vaaleissa SDP ja PS ovat ykkönen ja kakkonen - hyvin pienellä marginaalilla jomman kumman eduksi. Kumman: sitä on tässä vaiheessa mahdoton sanoa.

-i-

[Keza]

HS paniikissa, YLEn gallupista vain pikku-uutinen otsikolla "Ylen kannatusmittaus: kokoomuksen suosio nousi eniten - Sdp yhä suurin"
YLE:n oma käsitys on, että Kakojen kannatus tippui 0,4% Mikähän onkaan valeuutisen määritelmä?

Luetko sä jotain viime marraskuun uutisia?

Hyvä huomio, HS on ovelampi kuin uskoin, ainoa YLE gallup uutinen, joka sattui HSn sivulta silmään, enkä kiireessä huomannut päiväystä.

Ps. Ja kertoohan sekin paniikista, ettei YLEn HS:lle epämieluisaa tulosta julkaista kunnon juttuna vaan ainoa juttu, jossa otsikossa maininta YLEn kannatusmittauksesta on viime marraskuulta, vieressä uusi juttu, jossa varmaankin mainitaan myös YLEn uusimman mittauksen tulos, mutta sen otsikko on "Perussuomalaiset on gallupin tekijöille hankala pala - HS kysyi tutkimusyhtiöiltä, miksi kannatustulokset heittelevät" Kyllä tuo on minusta "ikävien" asioden piilottamista eikä kunnon journalimia.

[Supernuiva]

Sanokaa minun sanoneen. Tulevissa vaaleissa SDP ja PS ovat ykkönen ja kakkonen - hyvin pienellä marginaalilla jomman kumman eduksi. Kumman: sitä on tässä vaiheessa mahdoton sanoa.

Wanhat ihmiset äänestävät uskollisimmin kuin nuoret, joten kyllä sen tuosta anomaliasta tietää kumman eduksi se menee. Ihmisten keski-ikä nousee jatkuvasti, joten solisaliratti on suurena puolueena keskuudessamme nykyisilläkin kannattajilla vielä noin 20 vuotta.

Wanhuksissa on myös paljon todellisessa köyhyydessä eläneitä (jollaista nykyinen nuoriso kokee nykymenolla tulevaisuudessa), joten he äänestävät sitä puoluetta, joka oli heidän nuoruudessaan heidän paras mahdollinen etujärjestö vaurastumisen tiellä. Historia vaikuttaa paljon.

Uuvattien petos vaikuttaa myös moniin, valitettavasti se tapahtui.

Itse hieman epäilen tuota PS:n kannatusta ykköseksi asti, sillä kuten olemme todenneet, niin Suomen maakunnissa ehdokasainesta ei pidetä "parhaimpana mahdollisena". Uudellamaalla pitäisi mennä hyvin, ja jos ei mene, niin sitten viimeinen saa sammuttaa valot. Helsingin heikohko kannatus voi olla myös ongelma.

Monien vaalipiirien viimeiset paikat ratkennevat hyvin pienellä marginaalilla, joten tästä syystä nyt pitäisi painostaa täysillä. Sitä en sitten tiedä, että miksi PS jarruttelee. Puolueen olisi pitänyt ostaa mainosjakelua muutoin kuin talkootyönä toteutettuna. Itse olen esimerkiksi jo saanut vaalimainontaa monelta puolueelta, mutta postiluukkuun ei ole vielä tullut yhtään mitään PS:ltä - ei sitten mitään. Muut puolueet ovat ostaneet jakelua.

[törö]

Kokoomuksella on selkeästi ongelmia sen takia, että Stubbi on vielä tuoreessa muistissa. Nyt on vaikea vaikuttaa siltä kuin oltaisiin tekemässä ongelmille oikeasti jotain ja nykyinen kanta maahanmuuttoon on selkeästi pelkkä taktinen takinkäännös.

Kumminkin se pystyy vielä kirimään, koska takki kääntyy tosi helposti.

[M.K]

Ei ole mahdotonta, että Halla-aho on se joka aloittaa hallituksen kokoamisen keväällä.

Tämä on täysin mahdollista. Katsokaa ja kuunnelkaa nyt oikeasti noita muita puoluejohtajia, ihan pellejä kaikki Halla-ahon viiltävään, analyyttiseen ja järkevään linjaan verrattuna. Kyllä suomalaiset äänestäjät ovat onneksi näköjään sen verran järkevää porukkaa, että rajansa se on suvaitsevaisuudella, ilmastoöyhötysellä ja kaiken maailman transuhöpötyksellä jossain vaiheessa.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Asiantuntijat povaavat perussuomalaisille jopa kärkipaikkaa – puolueella muita enemmän "piiloon jäänyttä kannatuspotentiaalia"

Ylen uudessa kannatusmittauksessa perussuomalaiset nousi kolmanneksi suosituimmaksi puolueeksi 15,1 prosentillaan.
YLEN mittaamassa perussuomalaisten 15,1 prosentin kannatuksessa saattaa vielä piillä uuden jytkyn ainekset, uskoo eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä.

– Kun miettii, kenellä mahdollisesti historian valossa on vielä piiloon jäänyttä kannatuspotentiaalia, niin vuosien 2011 ja 2015 vaalien perusteella se on nimenomaan perussuomalaiset.

– Siellä saattaa olla vielä merkittävää nousua tämän päivän gallupeihin, Jokisipilä ennustaa.

Ylen perjantain uudessa kannatusmittauksessa perussuomalaiset nousi kolmanneksi suosituimmaksi puolueeksi 15,1 prosentin kannatuksellaan. Sdp säilytti kärkisijansa 20,1 prosentilla ja toisena tulee kokoomus 15,8 prosentilla.
Lue lisää: Ylen mittaus: Perussuomalaiset kolmanneksi suosituin 15,1 prosentin kannatuksella
PERUSSUOMALAISET on edellisten vaalien perusteella takonut kuitenkin vaalipäivänä parempia kannatuslukemia kuin viimeisimmät vaalien alusajan gallupit ovat antaneet ymmärtää.

Jokisipilän mukaan ps:n äänisaalis on noussut niistä keskimäärin vielä 2,5–3 prosenttia.

– Se avaa aika lailla mielenkiintoisia näkymiä. Siinä voi vielä käydä niin, että perussuomalaiset ovat aika lähellä sitä kärkipaikkaa.

TAMPEREEN yliopiston yliopistonlehtori Sami Borg kuitenkin toppuuttelee. Hänen mukaansa näissä vaaleissa puolueen kannatuksen ennakointi on aikaisempaa helpompaa.

– Ennen 2011 vaaleja ei ollut korjauskertoimia olemassa perussuomalaisten kannatukselle. Nyt mittauslaitokset kykenevät varmasti paremmin ennakoimaan näitä vaaleja, Borg arvioi.

Ennakoimattomuutta puolueen kannatukseen joka tapauksessa liittyy.

Puolueen äänestäjistä löytyy tavallista enemmän niitä, jotka eivät joko ole käyneet äänestämässä edellisissä vaaleissa tai eivät syystä tai toisesta halua ilmoittaa sitä, ovatko äänestäneet.

Perussuomalaisten kannatus perustuukin tutkijoiden mukaan protestimielialaan, johon kukaan muu puolue ei ole tähän mennessä onnistunut vastaamaan.

– Aina kannatusnousu johonkin perustuu. Tälle on jonkinlaista sosiaalista tilausta tietyissä väestöryhmissä. Nyt jää nähtäväksi, saako puolue väkeä liikkeelle samalla tavalla kuin kaksissa aikaisemmissa vaaleissa, Borg sanoo.

POLITIIKAN tutkija Jenni Karimäki Turun yliopistosta toteaa, että perussuomalaiset profiloituu vastavoimana useammassakin vaalien alla puhuttavassa kysymyksessä.

Puolueen kannatuksen nousua vaalien alla on selitetty muun muassa Oulun seksuaalirikoksilla, josta käytävä keskustelu on satanut suoraan sen laariin.

Maahanmuuton lisäksi puolue käyttää Karimäen mukaan hyväkseen myös ilmastokeskustelua, vaikkei se ole mikään puolueen ykkösteema näissä vaaleissa.

Muiden puolueiden puheissa vähintään pohjavire on ollut se, että Suomenkin tulee tehdä isoja ja merkittäviä tekoja ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi.

– Perussuomalaiset ovat oikeastaan ainoa puolue, joka tarjoaa äänestäjälle mahdollisuuden siihen, ettei hänen tarvitse muuttaa kulutustottumuksiaan. Heidän viestinsä on se, että Suomi on jo tehnyt tarpeeksi, eikä meidän yksinään ole tarve enää tehdä enempää, Karimäki sanoo.

KARIMÄKI muistuttaa, että kärkipuolue Sdp:n takana kannatus on gallupeissa melko tasaista. Hän näkeekin epätodennäköisenä että perussuomalaiset päätyisi hallitukseen, mikäli puolueen maahanmuuttolinjaukset eivät merkittävästi muutu.

– Ainakin jos lähdemme siitä oletuksesta, miten puolueet ovat puhuneet hallitusyhteistyöstä perussuomalaisen kanssa, Karimäki perustelee.

Jokisipilä on samoilla linjoilla. Hän muistuttaa, että Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne on selkeästi linjannut, että sen jälkeen kun Jussi Halla-ahosta tuli perussuomalaisten puheenjohtaja, tuli puolueesta sellaisen arvomaailman kannattaja, jonka yhdistäminen Sdp:n arvomaailmaan tuntuu vaikealta.

– Kai meidän täytyy Antti Rinteeseen pystyä luottamaan. Eivät he tietysti ole suoraan hallitusyhteistyön mahdollisuutta tyrmänneet, mutta aika viileästi suhtautuneet, Jokisipilä sanoo.

Borg muistuttaa, että vasta vaalien jälkeen selviää lopulta, miten hallitusta ryhdytään muodostamaan.

– Puolueille voi tulla hyvinkin erilaisia intressejä lähteä hallitukseen tai jättäytyä sen ulkopuolelle riippuen vaalituloksesta.

– Mutta jos perussuomalaiset ei päädy suurimmaksi puolueeksi, niin en usko että sillä on mitään oleellista vaikutusta hallitusneuvotteluihin, Borg sanoo.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006053242.html

[Viimeinen suomalainen]

Miten se persujen kannatus aina ja joka vaaleissa voi tulla epävarmoilta "nukkuvilta" äänestäjiltä? Jos nämä nukkuvat aina äänestävät persuja, niin eiväthän he sitten ole nukkuvia. Propaganda taas haiskahtaa.

Perussuomalaisiin kohdistettu jatkuva loanheitto tekee perussuomalaiseksi tunnustautumisen julkisesti hyvin vaikeaksi, ja koska kuitenkin Perussuomalaisilla on kannatettavia asioita tämä johtaa pysyvään "piilokannatukseen".

Tämä jatkuva leimaaminen hidastaa kannatuksen kasvua. Mitä enemmän julkisesti ihmisiä tunnustaisi äänestävänsä persuja sitä nopeammin kannatus kasvaisi koska ihmiset ottavat mallia toisistaan. Julkisesti persuja kannattavat saavat punavihreät heti kimppuunsa ja myös taloudellisesti voi tulla menetyksiä. Nuo ilmiantoja, kutsujen peruutuksia ymv tehtailevat tietävät tasan tarkkaan mitä ovat tekemessä ja tarkoitus on vahingoittaa.

Jep. Tämä on suuri ongelma. Esitinkin tuolla toisaalla, että jos löytyisi halukkaita "kuplasta ulos" tulijoita jotka suhtautuvat Perussuomalaisiin muutenkin kuin Ilmestyskirjan petoina niin voisi heitä vaikka haastatella:
https://hommaforum.org/index.php/topic,128255.90.html

Vastaus #118

Ihminen kun on laumaeläin ja nyky-yhteiskunta on aika paljolti näiden suvakki-kepuumus-demariperkeleiden vallassa Jotain tarttis tehrä...

[snap]

Pari päivää sitten kun katsoin, Perussuomalaisten "puolue saa eniten paikkoja" voittokerroin oli noin 30. Tänään katsoessani se on enää 15. Uuvattien kerroin 501 on pysynyt samana. https://fi.unibet.com/betting#event/1005273589

Tänään iltapäivällä Unibetin vedonlyöntikerroin Persujen mahdollisuuksista tulla vaaleissa suurimmaksi puolueeksi oli 15. Nyt tätä kirjoittaessani se on näköjään enää 6. Kokoomuksella ja Keskustalla on paljon suuremmat kertoimet, eli joko vedonlyöntitoimisto tai heidän asiakkaansa pitävät Persujen ohi menoa näistä todennäköisenä.

[justustr]

Toivottavasti innostus pysyy nyt lapasessa eikä jengi ihan tosissaan ala odottelemaan piikkipaikkaa.
Harmillisinta olisi jos persujen tulos on 15% ja sitä pidettäisiin jonkinlaisena tappiona, vaikka todellisuudessa kyseessä on huikea voitto.

Eli pidetään nyt jäitä hatussa ja muistetaan että 15 pinnaakin on jo jytky ja senkin realisoitumiseen ääniksi on vielä pitkä matka.

[Histon]

Sanokaa minun sanoneen. Tulevissa vaaleissa SDP ja PS ovat ykkönen ja kakkonen - hyvin pienellä marginaalilla jomman kumman eduksi. Kumman: sitä on tässä vaiheessa mahdoton sanoa.

Wanhat ihmiset äänestävät uskollisimmin kuin nuoret, joten kyllä sen tuosta anomaliasta tietää kumman eduksi se menee. Ihmisten keski-ikä nousee jatkuvasti, joten solisaliratti on suurena puolueena keskuudessamme nykyisilläkin kannattajilla vielä noin 20 vuotta.

Wanhuksissa on myös paljon todellisessa köyhyydessä eläneitä (jollaista nykyinen nuoriso kokee nykymenolla tulevaisuudessa), joten he äänestävät sitä puoluetta, joka oli heidän nuoruudessaan heidän paras mahdollinen etujärjestö vaurastumisen tiellä. Historia vaikuttaa paljon.

Uuvattien petos vaikuttaa myös moniin, valitettavasti se tapahtui.

Itse hieman epäilen tuota PS:n kannatusta ykköseksi asti, sillä kuten olemme todenneet, niin Suomen maakunnissa ehdokasainesta ei pidetä "parhaimpana mahdollisena". Uudellamaalla pitäisi mennä hyvin, ja jos ei mene, niin sitten viimeinen saa sammuttaa valot. Helsingin heikohko kannatus voi olla myös ongelma.

Monien vaalipiirien viimeiset paikat ratkennevat hyvin pienellä marginaalilla, joten tästä syystä nyt pitäisi painostaa täysillä. Sitä en sitten tiedä, että miksi PS jarruttelee. Puolueen olisi pitänyt ostaa mainosjakelua muutoin kuin talkootyönä toteutettuna. Itse olen esimerkiksi jo saanut vaalimainontaa monelta puolueelta, mutta postiluukkuun ei ole vielä tullut yhtään mitään PS:ltä - ei sitten mitään. Muut puolueet ovat ostaneet jakelua.

En sanoisi että Perussuomalaiset jarruttelee. En tiedä mitä siellä puoluetoimistolla tehdään, mutta selvästikin jotain tehdään todella hyvin ja oikein. Jatkuva kannatuksen nousu joka galluppissa viime vuodesta alkaen.

[Supernuiva]

En sanoisi että Perussuomalaiset jarruttelee. En tiedä mitä siellä puoluetoimistolla tehdään, mutta selvästikin jotain tehdään todella hyvin ja oikein. Jatkuva kannatuksen nousu joka galluppissa viime vuodesta alkaen.

Nukkuvien aktivointi olisi tärkeää, hyvin tärkeää. Suurin kannatusnousu tulee sieltä jos on tullakseen. Jabba-setä sanoi joskus aivan oikein, että kallupit eivät äänestä. Vaikka sanoisi kallupissa äänestävänsä örkkimörkkiä, ei tuon toteamuksen ilmaissut käy välttämättä lainkaan äänestämässä.

Äänestysvarmuus on toinen kysymys, johon olisi kiinnitettävä huomiota.

Jarruttelulla tarkoitan sitä, että en ole vielä altistunut oikein muualla perussuomalaiselle poliittiselle sanomalle missään muualla kuin televisiossa ja Hommalla. Jälkimmäinen on ainakin vaalivoiton kannalta aivan liian marginaalinen.

Olen lukenut jo kotiin toimitettuna monien puolueiden poliittista sanomaa, viimeksi tänään Sipilän kuva tuli postiluukusta sisään. Keskiviikkona tuli todella monen solisaliratin viestejä, ja jopa pienpuolueet ovat jakaneet mainoksiaan.

[Kim Evil-666]

Mä sanoisin, että Persujen kannatuksen nousu henkilöityy hyvin pitkälle Halla-ahoon. Halla-aho keskittyy hyvin pitkälle asioihin, sekä on esiintymisissään rauhallinen ja asiakeskeinen toisin, kuin valtaosa muiden puolueiden johtajista, joidenka pääasiallinen tehtävä tuntuu olevan tuoda itseään tykö ohi asioiden.

Halla-aho on myös kiertänyt Suomea hyvin paljon ja ihmiset alkavat pikkuhiljaa nähdä paskapropagandan läpi ihmisen, joka on aidosti huolissaan suomalaisen Suomen tulevaisuudesta. Lisäksi puolueella on tekemisen meininki päällä ja joukossa osaavia ihmisiä, jotka tuntuvat tietävän mitä pitää tehdä ja miten viestiä kansalaisille vaihtoehdon mahdollisuudesta.

Pitää muistaa, että kaksi vuotta on planeetta politiikassa varsin lyhyt aika. Mielestäni Persut ovat saaneet kahdessa vuodessa hemmetin paljon aikaiseksi, vielä kun muistaa, minkä aiheutetun vahingon takaa oli matkan alku. Puoluejohtaja on enemmän kuin keulakuva. Hän määrittää varsin pitkälle sen, onko puolueessa imua. Halla-aho on osoittanut, että hänellä on kyky ja vahva mandaatti johtaa Persuja, vaikka monet sitä ovat puoluekokouksesta lähtien epäilleetkin.

Asiat loppupeleissä ratkaisevat. Ennemmin tai myöhemmin. Ne tulee osata viestiä oikealla tavalla, niin ne mahdollisesti ratkeavat ennemmin. Poliittisessa kalenterissa ennemminkin tarkoittaa yleensä vuosia ja sen hillitysti esiintyvä Halla-aho taatusti ymmärtää.

Kannatusluvut tietävät Persujen nousua ja Sinisten tuhoa.

[Maastamuuttaja]

Mitä mahtaa tasavallan presidentti tuumia? Ehdokkaalla, joka ei ole aktiivisesti katunut mielipiteitään tuntuu olevan laajapohjaista kannatusta. Olisikohan nyt rullaluistelua ja valtion päämiesten jääkiekkoilua harrastavan miesoletetun vuoro katua?

[Suuri johtaja]

Toivottavasti innostus pysyy nyt lapasessa eikä jengi ihan tosissaan ala odottelemaan piikkipaikkaa.
Harmillisinta olisi jos persujen tulos on 15% ja sitä pidettäisiin jonkinlaisena tappiona, vaikka todellisuudessa kyseessä on huikea voitto.

Eli pidetään nyt jäitä hatussa ja muistetaan että 15 pinnaakin on jo jytky ja senkin realisoitumiseen ääniksi on vielä pitkä matka.

Ymmärrän pointtisi. Mutta voittaa ei voi ilman palavaa voitonhimoa!

[Supernuiva]

Mitä mahtaa tasavallan presidentti tuumia? Ehdokkaalla, joka ei ole aktiivisesti katunut mielipiteitään tuntuu olevan laajapohjaista kannatusta. Olisikohan nyt rullaluistelua ja valtion päämiesten jääkiekkoilua harrastavan miesoletetun vuoro katua?

Saulihan tuntui pitävän uuvattien syntymisestä, ainakin sain tuollaisen kuvan hänen kehonkielestään. Orpo on kai viimeksi tänään sanonut, että arvopohjan vuoksi he eivät voi olla samassa hallituksessa persujen kanssa.

Kulisseissa Sauli pelannee edelleen samaa peliä kuin silloin 2017.

[duc]

Tärkeintä ei ole voitto vaan murskavoitto!

Persujen vaalikampanja on onnistunut yli odotusten, mutta yhtään ääntä ei ole vielä annettu. Ennakkoäänestys alkaa ensi viikolla. Nyt on näytettävä, mitä kansalaisen äänioikeus merkitsee. Sitä oikeutta käyttämällä osoittaa arvostavansa mm. työtä, joka muutti säätyvaltiopäivät vuoden 1906 vaalilain kautta eduskunnaksi, johon kansanedustajat valittiin yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden kautta. Käyttäkäämme tuota oikeutta!

[Tavan]

Kyllä tästä hyvä tulee.

Olen käyttänyt kaikki työpaikan kahvipöytätilaisuudet hyödykseni ja markkinoinut persuja ja Jussia, yrittänyt levittää positiivista fiilistä ja rikkoa jäätä.

Ilokseni olen havainnut, ettei minun ole tarvinnut mitään liekkiä tyhjästä sytyttää, vaan Jussia on diggailtu ainakain miesten taholta jo valmiiksi, kun pintaa vähän raaputtaa. Olen vain puhaltanut siihen liekkiin ja nyt muutkin jo esittävät aktiivisesti jussi-positiivisia näkemyksiä.

Nykyään osa vielä pehmentelee tyyliin "Jussi voisi olla hyvä pääministeri, mutta persut muuten puolueena ovat ihan hörhöjä". Koitan liudentaa keskustelu keskustelulta!

[Skeptikko]

Mä sanoisin, että Persujen kannatuksen nousu henkilöityy hyvin pitkälle Halla-ahoon. Halla-aho keskittyy hyvin pitkälle asioihin, sekä on esiintymisissään rauhallinen ja asiakeskeinen toisin, kuin valtaosa muiden puolueiden johtajista, joidenka pääasiallinen tehtävä tuntuu olevan tuoda itseään tykö ohi asioiden.

Ja toivon mukaan jotkut muun perussuomalaiset eivät vedä mattoa alta tekemällä jotain harkitsemattomia viime hetken möläytyksiä tai tempauksia.

[Mika]

Ilokseni olen havainnut, ettei minun ole tarvinnut mitään liekkiä tyhjästä sytyttää, vaan Jussia on diggailtu ainakain miesten taholta jo valmiiksi, kun pintaa vähän raaputtaa.

Jep. Sanoisin, että jokainen täysijärkinen, joka on vähänkään seurannut politiikkaa ja vaalitenttejä, on varmasti havainnut, että Jussi ja hänen argumenttinsa ovat olleet muihin puoluejohtajiin verrattuna aika lailla ylivoimaisia.  Kukaan ei myöskään enää puhu mistään "Tohtori Vihasta", kuten vielä pari vuotta sitten.

[J.M]

Kuvassa tuskin kenenkään uuvatin ilme tämänpäiväisiin gallup-lukemiin.

[Reinhardt42]

Nautitaan nyt hybriksestä oikein olan takaa. Nautitaan myös vaalien jälkeen "voitosta" tai "murskavoitosta".
Yhtä kaikki, mikään ei tule muuttumaan mokutusta silmälläpitäen.
Ei vaikka Persut saisi 60% kannatuksen vaaleissa.
Rakenteet yhteiskunnassa ovat vain niin kertakaikkiaan kauttaaltaan ja läpileikkaukseltaan, koskien kaikkia sektoreita armeijaa ja poliisia myöten umpimädät.
Ja siitä mädästä hyötyvien ja elantonsa saavien oikein kunnon rosvojen temmellyskenttää Ison Rahan tuki takanaan että ei vaan tule siitä muutosta.
En haluaisi olla aina pessimisti ja fiiliksen pilaaja mutta katsotaanpa vuoden päästä mikä on tilanne.
Ja katsotaan sitten taas viiden vuoden päästä.
Voin lyödä pääni pantiksi ainakin yhdestä asiasta.
Valtaa eivät pidä perussuomalaiset ja matujen määrä on entisestään lisääntynyt merkittävästi.