2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[normi]

En oikeastaan ihmettele Kepun kannatuksen nousua. Kokemus on opettanut, että tähän kansan uppoaa mikä tahansa Kepun syöttämä puppu. Kepuhan on aina ajanut kaksilla rattailla, mikä on ilmeisesti sopinut kansalle ja sopii näköjään jatkossakin.

Kyllä vaikutusta on myös sillä, että kepu ja sipilä on jatkuvasti otsikoissa (ja positiiviseen sävyyn) etenkin talousasioissa (sote, kunta, rakenne) opposition äänenä:
http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/sipila--valtion-omistajuus-uusiksi--200-000-uutta-tyopaikkaa/2419178
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sipila--rakennepaketti-pitaisi-uskaltaa-tehda-kunnolla/2419166

Nämä tältä päivältä...

persujen ääni ja näkyminen otsikoissa tällä tärkeällä hetkellä NOLLA!

Toki media tekee tätä tahallaan, että kepu olisi se suurin oppositioryhmä, mutta soinin ja persujen pitäisi pystyä parempaan.

Sipilästä leivotaan nyt semmoista talousjeesusta, joka pelastaisi maan talouden. Kaikki mitä sanoo, menee läpi mediassa positiiviseen sävyyn.

RYHTIÄ persut!

p.s. jos ääni ei tule kuuluviin näissä asioissa, niin sitten kannattaa soininkin ryhtyä nuivistelemaan, sillä maahanmuuttokriittisyys todellakin tuo ääniä persuille.

[Ilkka Partanen]

Tietyt maahanmuuttajat ovatkin katsos kansainvälisiä. Se tarkoittaa, että he saavat päättää kansalaisuutensa ja viiteryhmänsä miten huvittaa kulloisenkin tarpeen mukaan. Pottunokilta puuttuu tällainen kansainvälisyyskriteeri, joten he eivät saa edustaa oikeastaan mitään, eivät edes suomalaisuutta, sillä se olisi ummehtunutta patriotismia ja vanhanaikainen näkemys uudesta suomalaisuudesta.

Tarkoitat varmaan että nämä toimittajat jotka ovat sitä mieltä ettei tausta mitään merkitse, ovat kuitenkin niitä jotka saavat päättää kumpaa maahanmuuttaja edustaa missäkin tilanteessa? Töppäillessään hän on suomalainen ja europarlamenttiin pyrkiessä ulkomaalaisen viiteryhmän mukaan. Jos ääniä ei tule tarpeeksi niin se johtuu suomalaisten ennakkoluuloista. Jos taas pääsee, niin maahanmuuton mitään vaikutuksia tai toteutuksia on turha kritisoida kun on maahanmuuttaja parlamentissa 

Ei ihme jos maahanmuuttajilla on kuulemma vaikeuksia mieltää itseään kumpaankaan ryhmään, kun se liukuu täysin tilannekohtaisesti.

[Tomi]

Tässä seuraava demarien ehdokas:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288622716549.html
Nasima Razmyar: "Lähden eurovaaliehdokkaaksi"
Mikäli Razmyar pääsee vaaleissa läpi, hänestä tulee ensimmäinen afgaaninainen europarlamentissa.
- Se nähtäisiin varmasti vahvana viestinä siitä, että tämä afgaaninainen ei käytäkään burkhaa, vaan tekee päätöksiä yhdessä korkeimmista toimielimistä.

Jaahas! Nasima on siis afgaaninainen eikä suomalainen ollenkaan! Afgaaninainen Suomen eurovaaliehdokkaana? Itselle sopivassa tilanteessa ollaan muka suomalaisia, uussuomalaisia tms. ja kova parku syntyy, jos joku jotain muuta yrittää esittää.
Ole sitten näiden kanssa?

Tietyt maahanmuuttajat ovatkin katsos kansainvälisiä. Se tarkoittaa, että he saavat päättää kansalaisuutensa ja viiteryhmänsä miten huvittaa kulloisenkin tarpeen mukaan. Pottunokilta puuttuu tällainen kansainvälisyyskriteeri, joten he eivät saa edustaa oikeastaan mitään, eivät edes suomalaisuutta, sillä se olisi ummehtunutta patriotismia ja vanhanaikainen näkemys uudesta suomalaisuudesta.

Oikeasti: Nazima voisi painua sinne helvetin Pakistafganistaniin ja olla siellä ihan keskenään ylpeä eksoottisuudestaan.

Oikeasti: Naziman euroehdokkuus on kuuminta hottia kolmestakin syystä:

1) Tapaus Nitro Repo. Mitä hra pappisoikeuksiensa peruuttaja smurffipappa on tehnyt koko demarien uskottavuudelle? Varmaan yksi tekijä monen joukossa, joka on vähentänyt demarien kannatusta. Puolue, joka lähettää hymyilevän ortodoksipapin europarlamenttiin. Papin, jonka kommenteille televisiossa puoluetoveri Jaakonsaari lähes naamapalmuttaa ja oikaisee tämän sanomisia. Nyt sama puolue on lähettämässä afgaaninaista valvomaan suomalaisten etua eurooppaan. Mitä tämä tekee perinteisille demarien ay-aktivisteille ja vappumarssijoille: Innostaako uurnille vai ei?

2) Nasima tulee varmaan viemään melkoisen äänipotin pois vihreiltä - etenkin vihreiden suvakkisiivestä. Olisi ihanne, jos yhtään satuhasseja ja heidihautaloita ei menisi europarlamenttiin tuhoamaan Suomea yhtään enempää. Kyllä vihreät lähtevät joukolla tukemaan Nasimaa. Kun ei saatu maailman ekaa homopresidenttiä, niin afgaanimeppi sitten.

3) Jos Nasima pääsisi lävitse, tämä olisi varmaan Revon tapaan Suomen kannalta melko nollaparlamentaarikko. Uutena ja nuorena ei varmaan saisi mitään suunnatonta pahaa aikaan, jos ei hyvääkään. Sen sijaan jos hän syrjäyttäisi yhdenkään Jaakonsaaren tai Hautalan europarlamentista, se olisi yksi suomentuhoaja vähemmän europarlamentissa.

-> Toivon, että vihreiden ja demarien kannatus romahtaa tulevissa eurovaaleissa, ja vihreiden sekä demarien äänillä ainoa läpi menevä ehdokas on Nasima. Loput paikat voi antaa persuille ja kepulle. Nojoo, ja Korhola voisi päästä myös läpi.

Ai niin ja olihan Ari Vatanen Ranskan edustajana europarlamentissa. Jos suomalaismies Ranskasta läpi, niin miksei afgaaninainen Suomesta. Moninkertainen Paris-Dakar -voittaja ja rallin maailmanmestari sekä vuoden pakolaisnainen kun ovat melko toisiaan vastaavat tittelit, mitä maineeseen ja tunnettuuteen tulee.

-i-

Tilastojen mukaan SDP saa 2 paikkaa ja Vihreät 1.
Nykyään molemmilla on 2.

[skrabb]

Kansa antoi keskustalle perussuomalaisia paremman arvosanan
5.12.2013 13:1329

Jukka Perttu
Helsingin Sanomat

Juha Sipilän luotsaama keskusta saa kiitosta oppostiopolitiikasta.

Keskusta saa kansalta selvästi paremman arvosanan oppositiopolitiikastaan kuin perussuomalaiset. Tiedot ilmenevät Helsingin Sanomien TNS Gallupilla teettämästä kyselytutkimuksesta.

Kansalaisilta kysyttiin, minkälaisen arvosanan he antavat puolueelle onnistumisesta oppositiopolitiikassa. 38 prosenttia arvioi keskustan onnistuneen melko tai erittäin hyvin, vastaava luku perussuomalaisille oli 23 prosenttia.

Kriittisyys keskustaa kohtaan oli hillittyä, sillä vain 17 prosenttia oli sitä mieltä, että puolue oli onnistunut melko tai erittäin huonosti. Perussuomalaiset saivat vastaavan arvion 36 prosentilta.

TNS Gallup teki kyselyn 22.–31. marraskuuta 2013. Puhelimitse tehtiin 1 002 haastattelua. Tutkimuksen otos edustaa Suomen 15 vuotta täyttänyttä väestöä, kun Ahvenanmaata ei oteta huomioon. Virhemarginaali on noin kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.

Perussuomalaisten nyt saama arvosana on melko tarkalleen sama kuin minkä he saivat viime kesäkuussa ja viime vuoden joulukuussa. Keskustakin sai nykyistä tasoa olevan arvosanan jo viime kesäkuussa. Sen sijaan viime vuoden luvuista puolueen arvosana on parantunut merkittävästi. Viime vuoden toukokuussa melko tai erittäin hyvän arvosanan puolueelle antoi 20 prosenttia ja melko tai erittäin huonon 38 prosenttia.

http://www.hs.fi/politiikka/Kansa+antoi+keskustalle+perussuomalaisia+paremman+arvosanan/a1386213376196

[Micke90]

Itse asiassa olen "kansan" kanssa samaa mieltä. Kepu on ottanut oppositiopolitiikassaan aktiivisemman roolin kuin Persut jälkimmäisen keskittyessä vain räksyttämään.

Persujen varjobudjettikaan ei ollut mikään vaihtoehto hallituksen esitykselle eivätkä Persut ole esittäneet myöskään vaihtoehtoa hallituksen Sote-uudistukselle.

Ryhdistäytykää, Persut! 

[Phantasticum]

Itse asiassa olen "kansan" kanssa samaa mieltä. Kepu on ottanut oppositiopolitiikassaan aktiivisemman roolin kuin Persut jälkimmäisen keskittyessä vain räksyttämään.

Koska olen ruvennut motkottamaan perussuomalaisten tekemisistä ja tekemättä jättämisistä, niin jatkan motkottamista hyväksi katsomallani linjalla. Perussuomalaisilta puuttuu yhteinen linja ja todelliset ehdotukset. Ei ole tuulesta temmattu väite, että perussuomalaisten oppositiopolitiikassa on kyse vain  populismista. Ikävä kyllä.

Olen myös sitä mieltä, että puolueen puheenjohtajan olemus on sellainen, ettei hän ole vakavasti otettava pääministeriehdokas. Miksi Timo Soini ei voi ajaa edes partaansa tullessaan kuvatuksi Turun Sanomiin? Onko epäsiisti olemus laiskuutta pitää huolta itsestään edes sen yhden parran verran vai tarkkaan harkittua kansanmiehen imagoa? Ne ihmiset, jotka eivät seuraa politiikkaa kuin pintapuolisesti tai ei tätäkään vertaa, äänestävät mieluummin sitä ehdokasta, joka on edustavampi. Näin se vaan on.

[Micke90]

Koska olen ruvennut motkottamaan perussuomalaisten tekemisistä ja tekemättä jättämisistä, niin jatkan motkottamista hyväksi katsomallani linjalla. Perussuomalaisilta puuttuu yhteinen linja ja todelliset ehdotukset. Ei ole tuulesta temmattu väite, että perussuomalaisten oppositiopolitiikassa on kyse vain  populismista. Ikävä kyllä.

Olen myös sitä mieltä, että puolueen puheenjohtajan olemus on sellainen, ettei hän ole vakavasti otettava pääministeriehdokas. Miksi Timo Soini ei voi ajaa edes partaansa tullessaan kuvatuksi Turun Sanomiin? Onko epäsiisti olemus laiskuutta pitää huolta itsestään edes sen yhden parran verran vai tarkkaan harkittua kansanmiehen imagoa? Ne ihmiset, jotka eivät seuraa politiikkaa kuin pintapuolisesti tai ei tätäkään vertaa, äänestävät mieluummin sitä ehdokasta, joka on edustavampi. Näin se vaan on.

Hyvä, että Persujakin vaihteeksi kritisoidaan pelkän yksisilmäisen ylistämisen sijaan. Soini ilmeisesti luulee, että hauskat sutkaukset, vitsit ja yleinen protestoiminen riittävät ylläpitämään Persujen kannatusta. Perusuilla on vielä 1,5 vuotta aikaa nostaa itsensä ykkösoppositiopuolueeksi, joten hyt hopi hopi terävöittämään linjaansa!

[Velmu]

Tiedän itseni lisäksi paljon ihmisiä jotka äänestävät perussuomalaisia siitä huolimatta, että Timo Soini on puheenjohtaja, eivätkä suinkaan sen vuoksi.
Persuissa on useita kyvykkäitä ehdokkaita puolueen johtoon. Jos Soini ymmärtäisi väistyä olisi persut hetkessä Suomen suurin puolue.

[Heikki Luoto]

16.12.2013 julkaistu HS-Gallup puolueiden eduskuntavaalikannatuksesta.

...
Haastattelija: "No mistä tämä nyt sitten johtuu, että Keskusta todellakin on suosionsa huipulla?"

Helsingin Sanomien talouden ja politiikan toimituksen esimies Marko Junkkari:
"No se on tällä hetkellä suomalaisen politiikan suurin mysteeri. Varmaan osin selittyy sillä, että kansalaisilla ei ole kauhean positiivinen kuva Kataisen nykyisestä hallituksesta. Hallitus sählää. Mutta kyllä tästä iso ansio on kyllä Juha Sipilällä, Keskustan puheenjohtajalla.

Haastattelija: "No mitä Sipilä sitten on tehnyt tämän suosion ansaitakseen?"

Marko Junkkari:
"No se on ehkä tämän mysteerin suurin ihme. Eihän Sipilä ole tehnyt oikeastaan yhtään mitään.
Sipilän tavallaan profiili perustuu siihen, että hän on eräälainen epäpoliitikko. Hän on erillainen kuin nämä muut puheenjohtajat. Muut ovat pääsääntöisesti poliittisia broilereita, eli tehneet politiikka aina. Sipilä tulee politiikan ulkopuolelta. Hän on entinen yrittäjä... miljonääriyrittäjä. Hän vaikutta jotenkin... hän on sellainen perusinsinööri, joka näyttää miellyttävän kansalaisia ja että hän on sellainen rehdin oloinen. Ei hän kauheasti mitään linjaa. Hän on pääsääntöisesti hiljaa. Tai sitten jos hän linjaa, niin hän linjaa positiivisesti. Keskusta on jakanut tämän tehtävän niin, että eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen hoitaa sen oppositiopolitiikkaan liittyvän räksytyksen ja Juha Sipilä taas on tälleen rakentavasti ja hyväntahtoisesti ja vähän joka suuntaan esittää rakentavia ehdotuksia. Ilmeisesti tällainen rakentava linja sopii tähän aikaan jollain tavalla. Ihmiset ehkä haluavat nyt enemmän ratkaisuja ja positiivisuutta kuin pelkkää räksytystä. Mutta kun katsoo mitä Sipilä on saanut aikaan, niin aika vähän."

...

Lähde Helsingin Sanomat

[PaulR]

Hän vaikutta jotenkin... hän on sellainen perusinsinööri, joka näyttää miellyttävän kansalaisia ja että hän on sellainen rehdin oloinen.

Sehän on kuin meidän Heikki. 

[Tragedian synty]

Kokoomuksen alamäki pysähtyi – keskusta jatkaa kärjessä

Kokoomus nosti kannatustaan marraskuusta 0,8 prosenttia pitkän laskun jälkeen. Vihreät puolestaan menetti kannatustaan saman verran. Keskusta jatkaa selvästi suurimpana puolueena.

(http://img.yle.fi/uutiset/politiikka/article7002805.ece/ALTERNATES/w580/puoluekannatus.png)

Kokoomuksen kannatus on kääntynyt pitkän alamäen jälkeen nousuun. Yle Uutisten joulukuun mittauksessa pääministeripuolue sai 19 prosentin kannatuksen. Suosituin puolue on edelleen keskusta lähes 24 prosentin kannatuksellaan.

Taloustutkimus aloitti haastattelut joulukuun kannatusarviota varten samalla viikolla, kun hallitus päätti rakenneuudistuspaketistaan. Haastatteluja jatkettiin joulun alle saakka, joten kannatusarvio kuvaa hyvin äänestäjien ensimmäisiä reaktioita hallituksen uusimpaan rakennepakettiin.

Kokoomuksen ohella myös toisen päähallituspuolueen SDP:n kannatus on ollut hallituksen rakenneriihen jälkeen vähän nousussa.

Tutkimusjohtaja Tuomo Turja arvioi, että päätöksissä näkyy suurten kädenjälki.

- No ehkä nämä päätökset ovat profiloituneet enemmän SDP:n ja kokoomuksen junailemiksi tai vetämiksi päätöksiksi. Kun hallitus saa aikaan päätöksiä, niin kannatushyöty näistä päätöksistä tulee enemmän päähallituspuolueille kuin pienille puolueille.

Kokoomuksen kannatus nousi joulukuussa 0,8 prosenttiyksikköä ja on nyt 19,1 prosenttia. Yli 19 prosentin lukuja kokoomukselle mitattiin viimeksi toukokuussa.

Kärkipaikka vaihtui huhtikuussa

Tänä vuonna pääministeripuolueen suosio on pudonnut lähes kolme prosenttiyksikköä – tammikuussa kokoomus sai vielä lähes 22 prosentin kannatuksen.

Huhtikuussa kokoomus menetti asemansa suosituimpana puolueena keskustalle. Opposition toisen pääpuolueen kannatus on ollut nousussa lähes koko vuoden. Tammikuussa keskustalle mitattiin 17,1 ja uusimmassa joulukuun mittauksessa 23,9 prosentin kannatus eli nousua on kertynyt lähes seitsemän prosenttiyksikköä.

Keskustan joulukuun luvuissa oli laskua marraskuusta 0,2 prosenttiyksikköä, joten kannatuksen kasvu näyttäisi ainakin tällä hetkellä pysähtyneen.

SDP kyntää edelleen syvällä

Perussuomalaisille mitattiin joulukuussa 17,4 ja SDP:lle 15,9 prosentin kannatus. Kuukaudessa perussuomalaisten kannatus nousi 0,2 ja SDP:n 0,5 prosenttiyksikköä.

Eduskunnan suurimman oppositiopuolueen perussuomalaisten kannatus on sahannut tänä vuonna 17 ja 19 prosentin välillä. Loppuvuodesta perussuomalaisten suosio näyttää jämähtäneen 17 prosentin tuntumaan, ja oppositiopuolueiden kisassa keskusta on noussut niskan päälle.

Toisen päähallituspuolueen SDP:n kannatus on yhä alamaissa, vaikka joulukuussa suunta oli vähän ylöspäin. Tammikuussa SDP sai vielä lähes 19 prosentin kannatuksen, mutta huhtikuussa kannatus romahti 16 prosentin tuntumaan, eikä selkeää kannatustason nousua ole vielä näkyvissä.

Tutkimusjohtaja Turja näkee kannatusmuutoksissa paluuliikennettä.

- Sekä kokoomuksella että SDP:llä selvästi aikaisempaa suurempi osuus vanhoista äänestäjistä ilmoittaa nyt äänestävänsä näitä puolueita.

Pienet hallituspuolueet laskussa

Hallituksen marraskuun lopun rakenneriihen jälkeen kokoomuksen ja SDP:n kannatus on ollut vähän nousussa, mutta muut hallituspuolueet ovat menettäneet kannatustaan.

Vihreille mitattiin 8,2, vasemmistoliitolle tasan seitsemän, RKP:lle 3,8 ja kristillisdemokraateille 3,1 prosentin kannatus. Eniten laskussa oli vihreiden suosio; tappiota tuli kuukaudessa 0,8 prosenttiyksikköä.

Vasemmistoliitto kadotti 0,4 prosenttiyksikköä eli lähes saman verran kuin SDP voitti. RKP:n kannatus putosi kuukaudessa 0,3 ja kristillisdemokraattien 0,1 prosenttiyksikköä.

Alkuvuoden luvuista vasemmistoliiton ja vihreiden suosio on pudonnut molemmilla lähes prosenttiyksikön. RKP:n ja kristillisdemokraattien kannatuksessa ei ole tänä vuonna tapahtunut suuria muutoksia.

Taloustutkimus haastatteli joulukuun kannatusarviota varten yhteensä 2091 henkilöä. Puoluekantansa kertoi kaikista vastanneista 65 prosenttia ja painotetusta aineistosta 73,1 prosenttia.

Haastattelut tehtiin 27.11. - 23.12.2013, ja virhemarginaali on suurimpien puolueiden osalta noin 1,8 prosenttiyksikköä ylös- tai alaspäin.

[Jaakko Sivonen]

Iltalehden eurovaaligallupissa Perussuomalaiset vasta neljäntenä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011717940971_uu.shtml

Puolueen tulee pitää huolta kannattajiensa aktivoimisesta uurnille, etenkin nyt kun Soini ei ole ehdolla.

[Velmu]

Iltalehden eurovaaligallupissa Perussuomalaiset vasta neljäntenä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011717940971_uu.shtml

Puolueen tulee pitää huolta kannattajiensa aktivoimisesta uurnille, etenkin nyt kun Soini ei ole ehdolla.

Perussuomalaisten prosenttia vetää alaspäin edellisten eurovaalien 9,79 %:n kannatus. Jos saisi nähtäväksi raakadatan, niin tulokset olisivat aivan toisenlaiset. Edellisestä vaalituloksesta muodostetaan korjauskerroin, joka vetää haastattelutulosta vahvasti edellisen tuloksen suuntaan. Eli ei mitään hätää. Vaaleissa lasketaan vain äänet eikä käytetä korjauskertoimia.

[vainukoira]

Tässä hallituksen ja opposition kannatus eduskuntavaaleissa sekä viimeisimmässä gallupissa.


                                vaalit 4/2011                  kannatus 12/2013

Kokoomus              20,4%                           19,1%
SDP                        19,1%                            15,9%
Vasemmisto            8,1%                               7,0%
Vihreät                     7,3%                               8,2%
RKP                          4,3%                               3,8%
KD                            4,0%                                3,1%

                                63,2%                             57,1%


Persut                     19,1%                          17,4%
Kepu                       15,8%                          23,9%

                                 34,9%                         41,3%


Näin hyvin ovat suomalaiset onnistuneet taktikoimaan itselleen paremman tulevaisuuden. Persujen lisäksi jopa Keskusta voidaan jättää pois uudesta hallituksesta. Hallitus on mahdollista muodostaa täysin samalla värisuoralla kuin mitä se nyt on.

Käytännössä kuitenkin Kepu on näillä luvuilla suurimpana puolueena melko varmasti hallituksessa ja haluaa Persut mukaan. Jos kepu on hallituksessa ja persut ulkona, on riski, että kannatusta vuotaa persuille, sillä molempien puolueiden kannattajilla on arvoja, joita muiden puolueiden kannattajilla on vähemmän. Lisäksi Kepun on helppo jättää Kokoomus ulos, sillä Kepun kannatus on yleensä kärsinyt samassa hallituksessa kokoomuksen kanssa. Tämä tasoittaa persujen tietä hallitukseen kun sen ei tarvitse tapella eurokiimaisen Kokoomuksen kanssa. Ja kun persujen ei tarvitse vääntää kättää eurosta, se voi asettaa kynnyskysymykseksi mamupolitiikan.

Kysymys onkin, kuinka Kepu seuraavalla kerralla pettää. Kääntääkö takkinsa ja aloittaako eurotukipolitiikan, kuten teki ollessaan viimeksi hallituksessa. Tällöin Persujen mukaan tulo vaikeutuu.

Tilannehan olisi aivan toinen, jos kansa fiksuna kannattaisi Persut suurimmaksi, jolloin euro ja mamupolitiikkaan tulisi täyskäännös.

Jokainen suomalainen voi funtsia, kuinka erilainen tilanne Suomessa ja omassa lompakossa nyt olisi, jos olisivat viitsineet äänestää viimeksi Persut suurimmaksi.

[Kni]

Uudet kannatusluvut YLE:n mittauksen mukaan:

Ylen kysely: Keskusta ylivoimainen ykkönen
Keskusta jatkaa selvästi suosituimpana puolueena, vaikka sen kannatus on hieman laskenut tammikuussa. Myös kokoomuksen ja SDP:n suosio putosi vähän. Sen sijaan perussuomalaisten kannatus nousi hieman joulukuun luvuista. Pienistä puolueista nousussa olivat vasemmistoliitto ja kristillisdemokraatit.
http://yle.fi/uutiset/ylen_kysely_keskusta_ylivoimainen_ykkonen/7058941

[Isäntä ja loinen]

Opposition suosio notkahti helmikuussa

Keskustan ja perussuomalaisten kannatus on pudonnut. Yle Uutisten helmikuun kannatusmittauksessa perussuomalaiset menetti 0,9 ja keskusta 0,8 prosenttiyksikköä. Nousussa olivat erityisesti kokoomus ja vihreät.

http://yle.fi/uutiset/opposition_suosio_notkahti_helmikuussa/7123911

[Kuningasweecee]

Tilannehan olisi aivan toinen, jos kansa fiksuna kannattaisi Persut suurimmaksi, jolloin euro ja mamupolitiikkaan tulisi täyskäännös.

Jokainen suomalainen voi funtsia, kuinka erilainen tilanne Suomessa ja omassa lompakossa nyt olisi, jos olisivat viitsineet äänestää viimeksi Persut suurimmaksi.

Olisi perussuomalaisten itsensä kannalta taktisesti heikko asetelma olla suurin. Nimittäin jo tätä nykyistä kasattaessahan meinasi pressa puuttua peliin ja vaihtaa tunnustelijan jos hallitusta ei synny. Koska PS on monissa asioissa yksin, niin muut pääsisivät kiristämään sitä helposti. Ei ole kovin hyvät vaihtoehdot että antaa joko hallitustunnustelu jollekin muulle (en tiedä onko tätä koskaan käytetty) tai lähteä nykyisen kaltaiseen hevonvittuhallitukseen.

[Uuno Nuivanen]

Eniten hämmästyttää Kokoomuksen noinkin korkea kannatus. 

[ämpee]

Koska galluppeja voidaan manipuloida/julkistaa vääriä tietoja yleisön manipuloimiseksi, niin enpähän paljoa niihin luota.
Valitettavaa vaikuttamista kuitenkin on kyseessä, missejä ja julkkiksia äänestävä kansakunta on johdateltavissa.
Toivottavasti inntternett yleistyy, ja rinnakkainen media tulee korjaamaan päättelyvirheitä.

[pneuma]

^^^ Eihän presidentti voi puuttua peliin (paitsi ehkä epämuodollisilla, arvovaltaan, kunnioitukseen, kansansuosioon tms. pohjautuvilla tavoilla), sillä vuoden 2000 perustuslaki teki hallituksen muodostamisesta täysin eduskunnan hallitseman prosessin. Sitähän se Koivistokin valitteli viime presidentinvaalien aikaisessa kannanotossaan:

Nyt häntä on alkanut huolestuttaa presidentin rooli hallitusta muodostettaessa. Hänen mielessään ovat viime kesän vaikeat hallitusneuvottelut, joita istuva presidentti Tarja Halonen joutui seuraamaan sivusta.
- Tunsin piston sydämessäni, kun vuoden 2011 eduskuntavaalien jälkeen saatoin todeta, että presidentti oli pelkkä sivustakatsoja tilanteessa, jossa hallitusneuvottelut pitkittyivät ja mutkistuivat, Koivisto kirjoittaa.

Sanoisin, että nuo kannatuslukemat (joissa perussuomalaisten suosio on kaikesta tapahtuneesta huolimatta selvästi alhaisempi kuin viime eduskuntavaaleissa) ihmetyttäisivät minua, ellei olisi niin, ettei juuri mikään tämän kansan typeryys enää oikein jaksa ihmetyttää minua. No, asiassa on ainakin se oikeudenmukaisuusnäkökulmasta lohdullinen puoli, että elämme demokratiassa, joten Suomen kansa tulee saamaan juuri sellaista politiikkaa kuin se ansaitsee.

[Onnikka]

Sanoisin, että nuo kannatuslukemat (joissa perussuomalaisten suosio on kaikesta tapahtuneesta huolimatta selvästi alhaisempi kuin viime eduskuntavaaleissa) ihmetyttäisivät minua, ellei olisi niin, ettei juuri mikään tämän kansan typeryys enää oikein jaksa ihmetyttää minua. No, asiassa on ainakin se oikeudenmukaisuusnäkökulmasta lohdullinen puoli, että elämme demokratiassa, joten Suomen kansa tulee saamaan juuri sellaista politiikkaa kuin se ansaitsee.

Ei siinä suurempaa ihmetystä ole.
Monikaan ei juttele politiikasta. Näin ollen jää joukkotiedotuksen varaan. Oman näkemykseni mukaan vähemmistö on politiikasta juttelevia, lööppijuttelijoita riittää muttei niitten mukaan poliittisen näkemyksensä rakentava kovin laajalti syventävää tietoa saa.
Luulo demokratiasta on ihan vastaava asia. Ei ole perehdytty poliittiseen järjestelmään.

[RP]

Eniten hämmästyttää Kokoomuksen noinkin korkea kannatus. 

Kokoomus kai kuitenkin hallituspuolueista on vahvimmin pitänyt kiinni siitä polittikasta, millä se kampanjoikin? Pidetään eurosta kiinni viimeiseen suomalaiseen työläiseen asti ja mahdollisimman paljon valtaa Brysseliin ja pankkitukea kaikille pyytäjille.

Tuloksissakaan ei ole ollut mitään erityisemmin yllättävää.

[Emo]

Sanoisin, että nuo kannatuslukemat (joissa perussuomalaisten suosio on kaikesta tapahtuneesta huolimatta selvästi alhaisempi kuin viime eduskuntavaaleissa) ihmetyttäisivät minua, ellei olisi niin, ettei juuri mikään tämän kansan typeryys enää oikein jaksa ihmetyttää minua. No, asiassa on ainakin se oikeudenmukaisuusnäkökulmasta lohdullinen puoli, että elämme demokratiassa, joten Suomen kansa tulee saamaan juuri sellaista politiikkaa kuin se ansaitsee.

Ei siinä suurempaa ihmetystä ole.
Monikaan ei juttele politiikasta. Näin ollen jää joukkotiedotuksen varaan. Oman näkemykseni mukaan vähemmistö on politiikasta juttelevia, lööppijuttelijoita riittää muttei niitten mukaan poliittisen näkemyksensä rakentava kovin laajalti syventävää tietoa saa.
Luulo demokratiasta on ihan vastaava asia. Ei ole perehdytty poliittiseen järjestelmään.

Ihmisten yleinen kaikenkattava typeryys ja tietämättömyys on hintaa mitä maksetaan siitä, että kansa seuraa Putousta, BB:tä ja muuta viihderoskaa monelta tv-kanavalta illat ja yöt pitkät ja osa päivisinkin, istuu FB:ssä, twiittaa, pelaa nettipelejä, viihdekäyttää ruohoa... onhan se nyt sanomattakin selvää ettei ihmisten aika enää yksinkertaisesti riitä asioihin perehtymiseen. Kuitenkin vain 24h/vrk jokaisella meistä! Ei siinä ihmeitä ehdi kun pitää seinää päivittää (sori jos fb-termistöni on väärää). Luonnollisesti useimmat valitsevat mieluummin ajanvietteekseen kepeän viihteen kuin että alkaisivat lukea Scriptaa.

Ville Nisonen muinoin (nuoruudessani) sanoi jossain TV-ohjelmassa että "viina ja vittu vapaaksi"... en muista mitä hän sillä tahtoi saavuttaa mutta saavutetaan sillä (kuvainnollisestikin vain ottaen) ainakin se, että kun viihde täyttää ihmisen pään ja koko elämän niin ihmisestä tulee tyhmää tykinruokaa ja vaalikarjaa jota vallanpitäjien on helppo paimentaa mihin suuntaan he tahtovat sitä paimentaa.
Ei ole mitään vastarintaa, massat voidaan viedä vaikka takuvakuutuksien kautta EU-liittovaltioon jos vallanpitäjät niin tahtovat.


e: e->i

[ikuturso]

Opposition suosio notkahti helmikuussa

Keskustan ja perussuomalaisten kannatus on pudonnut. Yle Uutisten helmikuun kannatusmittauksessa perussuomalaiset menetti 0,9 ja keskusta 0,8 prosenttiyksikköä. Nousussa olivat erityisesti kokoomus ja vihreät.

http://yle.fi/uutiset/opposition_suosio_notkahti_helmikuussa/7123911

Nyt ne tekee kallupin joka kuukausi. Kohta joka viikko ja sitten joka päivä montakinko kertaakö?

Viimeiset uutisoinnit ennen eypovaaleja: Keskustan kannatus notkahti lounasaikaan - korjaantui iltapäivällä. Persut kiri saunakalja-aikaan. Läpi yön valvovat talonvaltaajahipit nostivat vihreiden ja vasemmiston kannatusta aamuyöllä. Auringonnousun aikaan vahvimmilla oli SDP, koska siihen aikaan ei tavoitettu muita kuin aamuvuoroon heräämään tottuneita työttömäksi jääneitä demareita.

Vaalipäivän aattona pyrimme saamaan tuoreet kannatusluvut neljä kertaa tunnissa toivoo YLE ja Suomen Gallup. Yle-verolla meillä on varaa gallupiin vaikka joka kolmas sekunti. Jos ei ole, tehdään indeksikorotus.

-i-

[Tragedian synty]

YLE: Keskustan eurovaalikannatus romahti

Taloustutkimuksen kannatusarvion mukaan kokoomus ja perussuomalaiset voittaisivat yhden lisäpaikan, ja vasemmistoliitto palaisi takaisin Euroopan parlamenttiin.

(http://img.yle.fi/uutiset/eurovaalit_2014/article7147140.ece/ALTERNATES/w580/EUROVAALIKANNATUS.png)

Kokoomus on kirimässä voittoon toukokuun eurovaaleissa. Taloustutkimuksen Yle Uutisille tekemän kannatusarvion mukaan kokoomusta äänestäisi eurovaaleissa 23,8, keskustaa 18,1, perussuomalaisia 17,8 ja SDP:tä 16,3 prosenttia vastanneista.

Vihreille mitattiin 9,7, vasemmistoliitolle 6,5, RKP:lle 3,6, kristillisdemokraateille 2,6 ja muille puolueille yhteensä 1,6 prosentin eurovaalikannatus.

Kannatusmittausta varten haastateltiin yhteensä 2430 henkilöä ja puoluekantansa kertoi 46,7 prosenttia vastanneista. Edellisessä, marraskuun eurovaalimittauksessa kantansa kertoi 44,2 prosenttia. Haastattelut tehtiin 3.–18.3.2014, ja virhemarginaali on 1,8 prosenttiyksikköä ylös- tai alaspäin.

Marraskuun mittauksesta keskustan kannatus on pudonnut peräti 3,6 prosenttiyksikköä. Nousijoita ovat vihreät (1,6), kokoomus (1,1), SDP (0,9), perussuomalaiset (0,8) ja eduskunnan ulkopuoliset puolueet (0,7 prosenttiyksikköä). Myös RKP:n kannatus on hitusen (0,1) noussut.

Keskustan ohella alamäessä ovat kristillisdemokraatit (tappiota 1,0) ja vasemmistoliitto (miinusta 0,6 prosenttiyksikköä).

Edellisissä vuoden 2009 eurovaaleissa kokoomusta äänesti 23,2, keskustaa 19, SDP:tä 17,5, vihreitä 12,4, perussuomalaisia 9,8, RKP:tä 6,1, vasemmistoliittoa 5,9 ja kristillisdemokraatteja 4,2 prosenttia.

Lisäpaikoista tiukkaa kisaa

Taloustutkimuksen mukaan kokoomus ja perussuomalaiset voittaisivat yhden lisäpaikan, ja vasemmistoliitto palaisi takaisin Euroopan parlamenttiin. Kokoomus saisi neljä ja perussuomalaiset kaksi paikkaa.

Tutkimuspäällikkö Jari Pajunen Taloustutkimuksesta laskee, että kokoomuksen neljättä paikkaa uhkaa perussuomalaisten kolmas paikka. Marraskuun mittauksessa tiukka kisa kääntyi vielä perussuomalaisten eduksi.

Kannatusmittauksen mukaan vihreät on menettämässä toisen paikkansa, ja sekä RKP että kristillisdemokraatit menettäisivät nykyiset paikkansa Euroopan parlamentissa.

Keskusta vuotaa perussuomalaisiin

Tutkimuspäällikkö Pajusen mukaan myös keskustan kolmas paikka on uhanalainen. SDP säilyttäisi näillä lukemilla nykyiset kaksi paikkaansa.

Marraskuun mittaukseen verrattuna keskusta on menettänyt eurovaalikannatustaan perussuomalaisille. Eduskuntavaalikyselyissä keskustaa kannattavista alle 90 prosenttia tukee puoluetta myös eurovaaleissa.

Keskustan kannatus on ollut viime kuukausina laskussa myös eduskuntavaalikannatusta mittaavissa tutkimuksissa.

Äänestysinto nousussa

Taloustutkimus mittasi marraskuun tapaan myös eurovaalien äänestysintoa.

Maaliskuun kyselyyn vastanneista varmasti aikoo äänestää 42,3 ja melko varmasti 36,4 prosenttia. Marraskuussa varmoja äänestäjiä oli 31,2 ja melko varmoja 31,8 prosenttia vastanneista. Viime eurovaaleissa äänestysprosentti oli 40,3.

Varmoista äänestäjistä kokoomusta kannattaa 26, SDP:tä 16,6, keskustaa 16,3 ja perussuomalaisia 15,3 prosenttia. Marraskuussa varmoista äänestäjistä kokoomusta tuki 25,4, keskustaa 20,6, SDP:tä 17,3 ja perussuomalaisia 13,5 prosenttia.

Jännäksi menee. Paikkajako siis lukujen valossa:

KOK 4
KESK 3
PS 2
SDP 2
VIHR 1
VAS 1

Vähän vain tarvitaan äänestäjien aktivoimista Perussuomalaisilta, että saataisiin yksi paikka Kokoomukselta. Trendin valossa se on hyvinkin mahdollista.

[Kuningasweecee]

(naps)

Jännäksi menee. Paikkajako siis lukujen valossa:

KOK 4
KESK 3
PS 2
SDP 2
VIHR 1
VAS 1

Vähän vain tarvitaan äänestäjien aktivoimista Perussuomalaisilta, että saataisiin yksi paikka Kokoomukselta. Trendin valossa se on hyvinkin mahdollista.

Satuinpa kuuntelemaan uutisia joissa tuota käytiin läpi, niin siellä sanottiin ainoastaan että vasemmistoliitto nousisi takaisin Europarlamenttiin, muttei sanaakaan siitä että KD ja näemmä myös RKP tippuisivat sieltä pois. Se on paljon suurempi muutos kuin kokoomuksen tai perussuomalaisten suosio tai että vasurit saavat nykyisellä ministerinosteella yhden edustajan, joka vielä on niiden toinen ministeri.

[Iloveallpeople]

HS-gallup: Kokoomuksen suosio kasvoi, ykkössija vielä keskustalla

Päähallituspuolue kokoomuksen kannatus on jatkanut maaliskuussa pientä kasvua ja ykkössijaa pitävän oppositiopuolue keskustan suosio lievää laskua, selviää Helsingin Sanomien teettämästä tuoreesta puoluekannatusmittauksesta.
...

Helsingin Sanomat

[normi]

HS-gallup: Kokoomuksen suosio kasvoi, ykkössija vielä keskustalla

Päähallituspuolue kokoomuksen kannatus on jatkanut maaliskuussa pientä kasvua ja ykkössijaa pitävän oppositiopuolue keskustan suosio lievää laskua, selviää Helsingin Sanomien teettämästä tuoreesta puoluekannatusmittauksesta.
...

Helsingin Sanomat

teetetty ENNEN kehysriihen päätöksiä, joiden kaiken järjen mukaan luulisi laskevan hallituksen suosiota.    Sipilä valitettavasti on vienyt pisteet saikulta paluunsa jälkeen yleisön silmissä Soinin nenän edestä. 

[Onnikka]

teetetty ENNEN kehysriihen päätöksiä, joiden kaiken järjen mukaan luulisi laskevan hallituksen suosiota.

Jollei ehdi tuntua lompakossa niin ei vaikuta enää vaalien aikaan. Ja eihän se ehdi.

[Suomi2050]

http://yle.fi/uutiset/ylen_puoluekannatusmittaus_kokoomus_kirii_kiinni_keskustaa__jo_samalla_prosenttiluvulla/7169907

Ylen puoluekannatusmittaus: Kokoomus kirii kiinni keskustaa – jo samalla prosenttiluvulla

Keskustan suosio on pudonnut helmikuusta lähes kaksi prosenttiyksikköä ja kokoomuksen kannatus noussut miltei yhden prosenttiyksikön. Keskustan Juha Sipilä ei kuitenkaan paina vielä paniikkinappulaa.

(http://img.yle.fi/uutiset/politiikka/article7169962.ece/ALTERNATES/w580/2_4+PUOLUEKANNATUS+PSD.png)