2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Riukulehto]

Kokoomus valui alaspäin

Ja kunnanvaltuutettuja lähtee puolueesta.
http://yle.fi/uutiset/kaksi_valtuutettua_jatti_kokoomuksen_vastalauseena_kuntapolitiikalle/6611918

[SuperSaatana]

Vieläkään eivät persut ole eväänsä heilauttaneet sen eteen, että selvitettäisiin maahanmuuton todelliset kustannukset lyhyellä ja pitkällä aikavälillä ja sosiaalitukien epäoikeudenmukainen jako mamujen ja kantisten suhteen.  Nämä kyllä olisi voinut selvittää ihan oppositiostakin.  Viranomaiset joutuvat luovuttamaan tietoja kansanedustajille, jos nämä niitä vain vaativat. Kysymys siis on halusta ja näkemyksestä, ei kyvystä.

Ihan iisisti nyt. Kaksi vuotta vaaleihin. Kyllä ne luvut ja kustannukset sieltä vielä pamautetaan pyötään ennen sitä eli kun hetki on oikea. Kuten Kepun kannatuksesta huomaa niin vaalikarjalla on äärimmäisen lyhyt muisti, joten niiden julkistamisessa tässä vaiheessa ei olisi mitään mieltä eikä sillä voitettaisi yhtään mitään. Halujen ja näkemysten kanssa tällä ei ole mitään tekemistä vaan pelisilmän ja ajoituksen 

Vasemmistoliiton ja varsinkin Vihreiden kannatuksen nousu kyllä aidosti hämmästyttää..

[Matias Turkkila]

Vieläkään eivät persut ole eväänsä heilauttaneet sen eteen, että selvitettäisiin maahanmuuton todelliset kustannukset lyhyellä ja pitkällä aikavälillä ja sosiaalitukien epäoikeudenmukainen jako mamujen ja kantisten suhteen.  Nämä kyllä olisi voinut selvittää ihan oppositiostakin.  Viranomaiset joutuvat luovuttamaan tietoja kansanedustajille, jos nämä niitä vain vaativat. Kysymys siis on halusta ja näkemyksestä, ei kyvystä.

Maahanmuuton kustannusten selvittäminen on ihan varmasti asialistalla. Mutta sitä ennen piti hoitaa pystyyn se taho, joka voi tutkimusta alkaa tehdä.

Simo Grönroosin vetämä ajatuspaja Suomen Perusta näki päivänvalon viime vuoden lopulla. Se keskittyi ensin eurotutkimukseen, mutta sai sittemmin projektin valmiiksi ja voi jatkossa keskittyä muihin hankkeisiin. Ajatuspaja on useita kertoja julkisesti luvannut, että se toteuttaa tut­ki­muksen maa­han­muu­ton kus­tan­nuk­sis­ta. Joten eiköhän sellainen aikanaan saada.

[normi]

Muuten hyvä, mutta kansa menossa samaan vanhaan eli kepuun, joka lopunperin on sama paska eri paketissa (kuin kok ja demarit). Muistettakoon, että Sipilä niittasi kepun eu:hun ja euroon juuri muutama päivä sitten eli liittovaltiokehitys SUomen osalta jatkuisi kuten kok ja dem aikana (ja tuet ulkomaille).

[veikko1980]

Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että Soini ei ole perussuomalaisten suosion syy vaan jarru. Sanoisin että lisää Niinistöjä politiikan huipulle voisi tehdä hyvää.

miten perustelet ton?

[Kimmo Pirkkala]

Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että Soini ei ole perussuomalaisten suosion syy vaan jarru. Sanoisin että lisää Niinistöjä politiikan huipulle voisi tehdä hyvää.

miten perustelet ton?

Nykykannatus on surkealla tasolla suhteutettuna siihen, miten paljon kansalaiset kannattavat niitä asioita, joita ps ajaa. Puolueen johdossa on silloin jotain vikaa.

[Sour-One]

Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että Soini ei ole perussuomalaisten suosion syy vaan jarru. Sanoisin että lisää Niinistöjä politiikan huipulle voisi tehdä hyvää.

miten perustelet ton?

Nykykannatus on surkealla tasolla suhteutettuna siihen, miten paljon kansalaiset kannattavat niitä asioita, joita ps ajaa. Puolueen johdossa on silloin jotain vikaa.

Puoluejohdossa vai puolueessa?

[veikko1980]

Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että Soini ei ole perussuomalaisten suosion syy vaan jarru. Sanoisin että lisää Niinistöjä politiikan huipulle voisi tehdä hyvää.

miten perustelet ton?

Nykykannatus on surkealla tasolla suhteutettuna siihen, miten paljon kansalaiset kannattavat niitä asioita, joita ps ajaa. Puolueen johdossa on silloin jotain vikaa.

en oikein ymmärrä tota lausetta. Voisitko  avata vähän?

PS suurempi kuin koskaan, nousu ollut huikeaa. Puolueen johto on hinannut puolueen siihen missä se on tällä hetkellä. Ehkä kokemattomuus on näkynyt jonkin verran toiminnassa, puutteita on, kehitettävää on mutta kokonaisuudessaan hyvää menoa. Ja ite uskon että meno tästä paranee

[Arvoton]

Joitakin saattaa huolettaa aseveliakselin pyrkimys yhdistellä kuntia ja sotealueita niin, että lopulta Suomessa on 3 kuntaa: Oulu, Jyväskylä ja Metropoli.

Äsken YLEn Uutisissa se ex-SK:n päätoimittaja pisti vastakkain Sipilän ja Soinin. About prosenttiyksikkö eroa ja PS:n kannatus huipussaan. Hänen mielestään Sipilä nyt niinku sillee vetoaa rauhallisuudellaan ja sovinnollisuudellaan enemmän kuin Soini. Voi kissan...! Kepu on entinen suurpuolue ja PS kolme vuotta sitten minipuolue.

Se, että jengi USKALTAA kannattaa peeässää, on nytkin jo huimaa. Demariporvarit ovat niin perinteensä vankeja, että he äänestävät vanhoja vaihtoehtoja, vaikka kuinka vituttaisi: "mitä ihmisetkin sanoo, jos äänestäisin noita vennamolaisia".

Sipilä on saattanut vetää joitakin perinteisesti Keskustaa äänestäneitä PS:lta takaisin.

[td]

Kokoomus valui alaspäin, Demarit suorastaan romahti; miksi persut jäi alle 2011 vaalien kannatuksen, kun samaan aikaan Keskusta nousi ylös rytinällä

Pitää kuitenkin huomioida että kannatusluvut näyttävät aina alakanttiin persut, kuten ennen viime eduskuntavaalejakin. Useat kansalaiset eivät kehtaa sanoa kannattavansa persuja, "rasistiksi" ja "pölhöpopulistiksi" leimautumisen takia. Tämän vääristymän uskon kuitenkin muuttuvan piakkoin. Oikean kannatuksen luulisin olevan ainakin +3-4% gallupiin verrattuna.

[guest7001]

Pitää kuitenkin huomioida että kannatusluvut näyttävät aina alakanttiin persut, kuten ennen viime eduskuntavaalejakin. Useat kansalaiset eivät kehtaa sanoa kannattavansa persuja, "rasistiksi" ja "pölhöpopulistiksi" leimautumisen takia. Tämän vääristymän uskon kuitenkin muuttuvan piakkoin. Oikean kannatuksen luulisin olevan ainakin +3-4% gallupiin verrattuna.

Tuottavien työpaikkojen pako on ollut niin nopeaa ja Suomen pitää tällä hetkellä pinnalla vain hyvä alkutilanteemme. Kahdeksan vuotta sitten meillä oli vielä ylijäämäinen budjetti ja valtionvelka äärimmäisen pieni. Nyt velkaannumme Irlannin jälkeen Euroalueen 2. nopeinta tahtia, samaan aikaan kun kotimainen kulutus yritetään kaikin tavoin tappaa, jatkuvin veronkorotuksin.

Persujen lähes kommunistisilla varjobudjeteilla taantuisimme kriisimaaksi todennäköisesti vielä nykyistäkin nopeammin. Suomen talous on niin pahassa syöksykierteessä, että nyt vaadittaisiin suuria ja rohkeita rakenteellisia uudistuksia. Meidän on pakko laittaa julkinen hallintomme, sosiaaliturvamme ja eläkkeemme täysremonttiin heti ja satsata kaikki tuottavien työpaikkojen syntymiseen. Muuten olemme viidessä, kuudessa vuodessa kriisimaa. Miksi ei voisi kokeilla vaihteeksi rehellisyyttä ja kertoa, että tulossa on vain verta, hikeä ja kyyneleitä? Voisi toimiakin.

En mitenkään pysty näkemään, että Persuilla olisi mitään ratkaisuja näihin suuriin linjoihin. Vasemmistolaisuuteen ja kateuteen perustuvilla "solidaarisuusveroilla" ei Suomea jaloilleen nosteta. Persut haluaisivat lähinnä iskeä lisää kapuloita rattaiisiin sille ahkeralle, yritteliäälle ja kansantalouteen vielää jakorahaa tuovalle (pienenevälle) nettomaksajien joukolle... ja jakaa "vähäosaisille" suomalaisille nisteille ja kaljaveikoille taikaseinästä lisää sossurahaa (niin kauan, kun taikaseinä vielä toimii... vedenpaisumus meidän jälkeemme...)

Ei silti, ei ratkaisuja ole vanhoillakaan puolueilla. Eli itse veikkaan Suomen ajautuvan yhä pahempaan tilanteeseen. Velkaa otetaan niin kauan kuin sitä saa ja veroja korotetaan vielä entisestäänkin.

Persujen nousuun kannatuksessa en usko. Heidän vasemmistolaisuutensa karkoittaa valtavia määriä potentiaalisia äänestäjiä. Varsinkin pk-seudulla. Jokainen varjobudjetit lukenut ajatteleva ihminen tajuaa, minkälaisesta läpeensä vasemmistolaisesta ja taantumuksellisesta puolueesta on kysymys. Jos haluaa kannattaa tällaista pikavipeillä ylläpidettävää tulonsiirtoyhteiskuntaa ja OECD-maiden korkeinta verotusta, meillä on jo Vihreät, Demarit ja Arhinmäen paskasakki. Mitä uutta Persut tähän toisivat?

Turhautuneen keskiluokan on käytännössä on pakko etsiä Kokoomuksesta sellainen ehdokas, joka ymmärtää kansantaloudesta edes sen, että raha ei kasva puussa. Persuissa ei tällaista ymmärrystä ole. Edes tällaisessa tilanteessa heillä ei ole esittää kotimaan talouspolitiikassa minkäänlaista vaihtoehtoa... tai edes yrittää toimia keskiluokan äänitorvena. Sen saman keskiluokan, joka nosti heidät suureksi puolueeksi.

Sipilän noste johtuu siitä, että yleinen tietoisuus taloudesta on lisääntynyt ja veikkaisin myös, että kommari-ideologiaan ollaan kyllästytty... SDP laskee. Sipilä mielletään oikeistolaiseksi ja jotain yrittämisestä ja taloudesta ymmärtäväksi ihmiseksi. Mikä tahansa pienikin järjen ääni käy äänestäjille tässä tilanteessa. Jopa Keskusta. Niin surkeat ovat vaihtoehdot.

[Riukulehto]

Suomen talous on niin pahassa syöksykierteessä, että nyt vaadittaisiin suuria ja rohkeita rakenteellisia uudistuksia. Meidän on pakko laittaa julkinen hallintomme, sosiaaliturvamme ja eläkkeemme täysremonttiin heti ja satsata kaikki tuottavien työpaikkojen syntymiseen. Muuten olemme viidessä, kuudessa vuodessa kriisimaa. Miksi ei voisi kokeilla vaihteeksi rehellisyyttä ja kertoa, että tulossa on vain verta, hikeä ja kyyneleitä? Voisi toimiakin.

En mitenkään pysty näkemään, että Persuilla olisi mitään ratkaisuja näihin suuriin linjoihin. Vasemmistolaisuuteen ja kateuteen perustuvilla "solidaarisuusveroilla" ei Suomea jaloilleen nosteta. Persut haluaisivat lähinnä iskeä lisää kapuloita rattaiisiin sille ahkeralle, yritteliäälle ja kansantalouteen vielää jakorahaa tuovalle (pienenevälle) nettomaksajien joukolle... ja jakaa "vähäosaisille" suomalaisille nisteille ja kaljaveikoille taikaseinästä lisää sossurahaa (niin kauan, kun taikaseinä vielä toimii... vedenpaisumus meidän jälkeemme...)

Meillä oli porvarihallitus viimeksi 2007-2011. Mikseivät he puuttuneet kirjoittamiisi epäkohtiin? Niin, porvahallitus kehitti mm. mainitsemillesi "vähäosaisille" suomalaisille nisteille ja kaljaveikoille takuueläkkeen. Ennemmin "elätän" kohtuullisen pienen joukon suomalaisia "vähäosaisia" kuin kokoomuksen johdolla suomeen kiihtyvällä tahdilla afrikasta rahdattavia kamelikuskeja..

[Everyman]

Pitää kuitenkin huomioida että kannatusluvut näyttävät aina alakanttiin persut, kuten ennen viime eduskuntavaalejakin. Useat kansalaiset eivät kehtaa sanoa kannattavansa persuja, "rasistiksi" ja "pölhöpopulistiksi" leimautumisen takia. Tämän vääristymän uskon kuitenkin muuttuvan piakkoin. Oikean kannatuksen luulisin olevan ainakin +3-4% gallupiin verrattuna.

Eduskuntavaalien jälkeen on käyty kahdet vaalit joissa persujen tulos on jäänyt gallupkyselyistä.
Että ehkä kannattaisi jo vaihtaa tuo levy.

[Eugen235]

Turhautuneen keskiluokan on käytännössä on pakko etsiä Kokoomuksesta sellainen ehdokas, joka ymmärtää kansantaloudesta edes sen, että raha ei kasva puussa. Persuissa ei tällaista ymmärrystä ole. Edes tällaisessa tilanteessa heillä ei ole esittää kotimaan talouspolitiikassa minkäänlaista vaihtoehtoa... tai edes yrittää toimia keskiluokan äänitorvena. Sen saman keskiluokan, joka nosti heidät suureksi puolueeksi.

Sipilän noste johtuu siitä, että yleinen tietoisuus taloudesta on lisääntynyt ja veikkaisin myös, että kommari-ideologiaan ollaan kyllästytty... SDP laskee. Sipilä mielletään oikeistolaiseksi ja jotain yrittämisestä ja taloudesta ymmärtäväksi ihmiseksi. Mikä tahansa pienikin järjen ääni käy äänestäjille tässä tilanteessa. Jopa Keskusta. Niin surkeat ovat vaihtoehdot.

mut eihän Kokoomus keskiluokan etuja aja. Katso Kataisen ja kumppaneiden ansiolistaa.

[Sour-One]

Kokoomus valui alaspäin, Demarit suorastaan romahti; miksi persut jäi alle 2011 vaalien kannatuksen, kun samaan aikaan Keskusta nousi ylös rytinällä

Pitää kuitenkin huomioida että kannatusluvut näyttävät aina alakanttiin persut, kuten ennen viime eduskuntavaalejakin. Useat kansalaiset eivät kehtaa sanoa kannattavansa persuja, "rasistiksi" ja "pölhöpopulistiksi" leimautumisen takia. Tämän vääristymän uskon kuitenkin muuttuvan piakkoin. Oikean kannatuksen luulisin olevan ainakin +3-4% gallupiin verrattuna.

No yksien vaalien perusteella en kyllä sanoisi aina alakanttiin.

[guest7001]

Meillä oli porvarihallitus viimeksi 2007-2011. Mikseivät he puuttuneet kirjoittamiisi epäkohtiin?

Suomessa ei ole koskaan ollut porvarihallitusta, sanan varsinaisessa merkityksessä. Kokoomus ja Keskusta eivät ole oikeistolaisia puolueita, ainakaan sillä tavalla, miten itse oikeistolaisuuden näen. Se tarkoittaa tervettä yrittäjähenkeä ja ahkeruuteen kannustavaa verotusta.

Kokoomus on ollut suurin julkisten menojen kasvattaja sotien jälkeen ja toiminut Vihreiden apupuolueena mm. energiaverojen nostojen suhteen. Joka sentti ollaan ulosmitattu yrittäjiltä kohonneina veroina ja työvoimakustannuksina.

Julkisen sektorin palkkoja on Kataisen aikana nostettu yli 20 prosenttia, joka tietää joka vuosi kolmesta neljään Miljardiin lisää alijäämää (lue: lisävelkaantumista).

Kokoomuksen reaalipolitiikassa oikeistolaisuus on muuttunut riistokapitalismin ja kommunismin kombinaatioksi. Suurpääoma, säätiöt, veronkiertofirmat ja valtion virkamiehet lihovat jatkuvasti, keskiluokan kustannuksella... samalla kuin valtionvelka raketoi ja alijäämä paisuu kuin pullataikina.

En puolustele Kokoomusta, mutta suurin osa heidän äänestäjistään ei ymmärrä, mitä puolueelle on tapahtunut. He ovat hoitaneet imagoasiansa hyvin. Keskiluokka äänestää heitä täysin etujensa vastaisesti... mutta äänestää kuitenkin, paremman vaihtoehdon puuttuessa.

Kertoohan sekin paljon, että Kokoomusnuoret ovat täysin eri linjoilla emopuolueensa kanssa. Esimerkiksi Kokoomusteini Shubak puhui viiden minuutin TV-haastettelussa kansantaloudesta enemmän järkeä, kuin Katainen koko uransa aikana.

Suomessa ei kerta kaikkiaan ole yhtään oikeistolaista, keskiluokan ja yksityisen sektorin duunarin etuja ajavaa puoluetta. Tarjolla on joka suunnasta vain lisää veroja ja kyykytystä (vrt. pientalojen energiatodistukset, tms) Niinkuin olen ennenkin sanonut, Persuille suorastaan tarjotaan tällaista roolia, mutta he eivät halua sitä ottaa. Ovathan he aivan saatanan typeriä... oppositiopolitiikka on olematonta... käytännössä se on vain sitä, että turpean ja kyllästyneen oloinen Soini huutaa muutaman viikon välein "PIIKKI KIINNI" ja kirjoitaa plokiinsa nasevia sutkautuksia. "SÄÄTIÖT VEROLLE"-huutokin unohtui heti, kun olivat saaneet oman säätiönsä pystyyn.

Kepukin nähdään jo tässä tilanteessa "vaihtoehtona". On se todella masentavaa olla suomalainen äänestäjä.

[veikko1980]

Pitää kuitenkin huomioida että kannatusluvut näyttävät aina alakanttiin persut, kuten ennen viime eduskuntavaalejakin. Useat kansalaiset eivät kehtaa sanoa kannattavansa persuja, "rasistiksi" ja "pölhöpopulistiksi" leimautumisen takia. Tämän vääristymän uskon kuitenkin muuttuvan piakkoin. Oikean kannatuksen luulisin olevan ainakin +3-4% gallupiin verrattuna.

Tuottavien työpaikkojen pako on ollut niin nopeaa ja Suomen pitää tällä hetkellä pinnalla vain hyvä alkutilanteemme. Kahdeksan vuotta sitten meillä oli vielä ylijäämäinen budjetti ja valtionvelka äärimmäisen pieni. Nyt velkaannumme Irlannin jälkeen Euroalueen 2. nopeinta tahtia, samaan aikaan kun kotimainen kulutus yritetään kaikin tavoin tappaa, jatkuvin veronkorotuksin.

en nyt lähtisi tukemaan sun analyysiä budjettiarviosta

[guest7001]

Pitää kuitenkin huomioida että kannatusluvut näyttävät aina alakanttiin persut, kuten ennen viime eduskuntavaalejakin. Useat kansalaiset eivät kehtaa sanoa kannattavansa persuja, "rasistiksi" ja "pölhöpopulistiksi" leimautumisen takia. Tämän vääristymän uskon kuitenkin muuttuvan piakkoin. Oikean kannatuksen luulisin olevan ainakin +3-4% gallupiin verrattuna.

Tuottavien työpaikkojen pako on ollut niin nopeaa ja Suomen pitää tällä hetkellä pinnalla vain hyvä alkutilanteemme. Kahdeksan vuotta sitten meillä oli vielä ylijäämäinen budjetti ja valtionvelka äärimmäisen pieni. Nyt velkaannumme Irlannin jälkeen Euroalueen 2. nopeinta tahtia, samaan aikaan kun kotimainen kulutus yritetään kaikin tavoin tappaa, jatkuvin veronkorotuksin.

en nyt lähtisi tukemaan sun analyysiä budjettiarviosta

Tässä pari linkkiä, jotka kannattaa lukea virallisten tilastojen ja propagandan ulkopuolelta.

http://tarinoitataloudesta.blogspot.fi/2012/04/suomi-velkaantunut-2000-luvulla.html
http://www.uusisuomi.fi/raha/119146-vaiettu-totuus-suomesta-%E2%80%9Dhieman-kummallista%E2%80%9D

[veikko1980]

Pitää kuitenkin huomioida että kannatusluvut näyttävät aina alakanttiin persut, kuten ennen viime eduskuntavaalejakin. Useat kansalaiset eivät kehtaa sanoa kannattavansa persuja, "rasistiksi" ja "pölhöpopulistiksi" leimautumisen takia. Tämän vääristymän uskon kuitenkin muuttuvan piakkoin. Oikean kannatuksen luulisin olevan ainakin +3-4% gallupiin verrattuna.

Tuottavien työpaikkojen pako on ollut niin nopeaa ja Suomen pitää tällä hetkellä pinnalla vain hyvä alkutilanteemme. Kahdeksan vuotta sitten meillä oli vielä ylijäämäinen budjetti ja valtionvelka äärimmäisen pieni. Nyt velkaannumme Irlannin jälkeen Euroalueen 2. nopeinta tahtia, samaan aikaan kun kotimainen kulutus yritetään kaikin tavoin tappaa, jatkuvin veronkorotuksin.

en nyt lähtisi tukemaan sun analyysiä budjettiarviosta

Tässä pari linkkiä, jotka kannattaa lukea virallisten tilastojen ja propagandan ulkopuolelta.

http://tarinoitataloudesta.blogspot.fi/2012/04/suomi-velkaantunut-2000-luvulla.html
http://www.uusisuomi.fi/raha/119146-vaiettu-totuus-suomesta-%E2%80%9Dhieman-kummallista%E2%80%9D

mielenkiintoinen teksti, törmäsin siihen ja ihmettelin et kuka toi äijä on

[qwerty]

SDP:n puoluejohto - Viesti ei ole mennyt perille

Kansa - Se on vihdoinkin mennyt perille! Ihme että olette edelleen yli 10%!!!

[LyijyS]

...

Julkisesta sektorin kalleudesta, velasta, verotuksesta ym.

http://www.hs.fi/kotimaa/Sosiaali-+ja+terveyspomot+Ulkoistaminen+tuli+kalliiksi/a1366680313385?jako=650dda9c837bcf67f6d59394f15da9b7

http://www.hs.fi/paivanlehti/talous/Taloustieteilijät+Eurojohto+syyllinen+taantumaan/a1362285269445

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/EUn+virkamiesten+pitäisi+kertoa+totuus+taloudesta/a1362894192500

[td]

Pitää kuitenkin huomioida että kannatusluvut näyttävät aina alakanttiin persut, kuten ennen viime eduskuntavaalejakin. Useat kansalaiset eivät kehtaa sanoa kannattavansa persuja, "rasistiksi" ja "pölhöpopulistiksi" leimautumisen takia. Tämän vääristymän uskon kuitenkin muuttuvan piakkoin. Oikean kannatuksen luulisin olevan ainakin +3-4% gallupiin verrattuna.

Tuottavien työpaikkojen pako on ollut niin nopeaa ja Suomen pitää tällä hetkellä pinnalla vain hyvä alkutilanteemme. Kahdeksan vuotta sitten meillä oli vielä ylijäämäinen budjetti ja valtionvelka äärimmäisen pieni. Nyt velkaannumme Irlannin jälkeen Euroalueen 2. nopeinta tahtia, samaan aikaan kun kotimainen kulutus yritetään kaikin tavoin tappaa, jatkuvin veronkorotuksin.

Persujen lähes kommunistisilla varjobudjeteilla taantuisimme kriisimaaksi todennäköisesti vielä nykyistäkin nopeammin. Suomen talous on niin pahassa syöksykierteessä, että nyt vaadittaisiin suuria ja rohkeita rakenteellisia uudistuksia. Meidän on pakko laittaa julkinen hallintomme, sosiaaliturvamme ja eläkkeemme täysremonttiin heti ja satsata kaikki tuottavien työpaikkojen syntymiseen. Muuten olemme viidessä, kuudessa vuodessa kriisimaa. Miksi ei voisi kokeilla vaihteeksi rehellisyyttä ja kertoa, että tulossa on vain verta, hikeä ja kyyneleitä? Voisi toimiakin.

En mitenkään pysty näkemään, että Persuilla olisi mitään ratkaisuja näihin suuriin linjoihin. Vasemmistolaisuuteen ja kateuteen perustuvilla "solidaarisuusveroilla" ei Suomea jaloilleen nosteta. Persut haluaisivat lähinnä iskeä lisää kapuloita rattaiisiin sille ahkeralle, yritteliäälle ja kansantalouteen vielää jakorahaa tuovalle (pienenevälle) nettomaksajien joukolle... ja jakaa "vähäosaisille" suomalaisille nisteille ja kaljaveikoille taikaseinästä lisää sossurahaa (niin kauan, kun taikaseinä vielä toimii... vedenpaisumus meidän jälkeemme...)

Ei silti, ei ratkaisuja ole vanhoillakaan puolueilla. Eli itse veikkaan Suomen ajautuvan yhä pahempaan tilanteeseen. Velkaa otetaan niin kauan kuin sitä saa ja veroja korotetaan vielä entisestäänkin.

Persujen nousuun kannatuksessa en usko. Heidän vasemmistolaisuutensa karkoittaa valtavia määriä potentiaalisia äänestäjiä. Varsinkin pk-seudulla. Jokainen varjobudjetit lukenut ajatteleva ihminen tajuaa, minkälaisesta läpeensä vasemmistolaisesta ja taantumuksellisesta puolueesta on kysymys. Jos haluaa kannattaa tällaista pikavipeillä ylläpidettävää tulonsiirtoyhteiskuntaa ja OECD-maiden korkeinta verotusta, meillä on jo Vihreät, Demarit ja Arhinmäen paskasakki. Mitä uutta Persut tähän toisivat?

Turhautuneen keskiluokan on käytännössä on pakko etsiä Kokoomuksesta sellainen ehdokas, joka ymmärtää kansantaloudesta edes sen, että raha ei kasva puussa. Persuissa ei tällaista ymmärrystä ole. Edes tällaisessa tilanteessa heillä ei ole esittää kotimaan talouspolitiikassa minkäänlaista vaihtoehtoa... tai edes yrittää toimia keskiluokan äänitorvena. Sen saman keskiluokan, joka nosti heidät suureksi puolueeksi.

Sipilän noste johtuu siitä, että yleinen tietoisuus taloudesta on lisääntynyt ja veikkaisin myös, että kommari-ideologiaan ollaan kyllästytty... SDP laskee. Sipilä mielletään oikeistolaiseksi ja jotain yrittämisestä ja taloudesta ymmärtäväksi ihmiseksi. Mikä tahansa pienikin järjen ääni käy äänestäjille tässä tilanteessa. Jopa Keskusta. Niin surkeat ovat vaihtoehdot.

Juu, itsekään en nielisi varjobudjettia sellaisenaan.

Kerroin vain oman mielipiteeni, miten uskon että seuraavissa eduskuntavaaleissa tulee käymään verrattuna gallupeihin, jos tämä meno jatkuu edelleen. Aiheiksi riittää pelkästään maahanmuuttokysymykset,  tuontirikolliset, vanhuksien kohtelu verrattuna mamubisnekseen, tarkoituksellinen kansan kahtiajakauttaminen ja yleisen turvallisuuden tunteen heikentäminen.

Lisänä ovat "paskalaki", energian verotus ja kansallisomaisuuden myynti.

[td]

Kokoomus valui alaspäin, Demarit suorastaan romahti; miksi persut jäi alle 2011 vaalien kannatuksen, kun samaan aikaan Keskusta nousi ylös rytinällä

Pitää kuitenkin huomioida että kannatusluvut näyttävät aina alakanttiin persut, kuten ennen viime eduskuntavaalejakin. Useat kansalaiset eivät kehtaa sanoa kannattavansa persuja, "rasistiksi" ja "pölhöpopulistiksi" leimautumisen takia. Tämän vääristymän uskon kuitenkin muuttuvan piakkoin. Oikean kannatuksen luulisin olevan ainakin +3-4% gallupiin verrattuna.

No yksien vaalien perusteella en kyllä sanoisi aina alakanttiin.

No, tässäpä lisää(eduskuntavaalit)
http://yle.fi/puoluekannatusmittari/

Hieman hankala oli poimia käppyrästä mutta alla arviot(ja toteutuneet wikistä):

1999, 0,6% toteutunut 0,99%
2003 1,0%, toteutunut 1,57 %
2007, 2,5% toteutunut 4,05 %

[far angst]

Täytyy sitten voin luottaa, että #1143 ja 1144 ovat oikeassa, ja hyvää, totuuteen perustuvaa vaaliasetta on luvassa ja vielä parhaalla mahdollisella ajoituksella.

Ja tottahan on, ettei nuolta ammuta ennen kuin etäisyys on oikea ja maali sihdissä.

[Riukulehto]

Kepukin nähdään jo tässä tilanteessa "vaihtoehtona". On se todella masentavaa olla suomalainen äänestäjä.

Kertoo vain kuinka ihmisten poliittinen muisti on lyhyt.

[Kimmo Pirkkala]

No, iloa voi kuitenkin repiä edes siitä, että kannatuslukemat elävät. Se tarkoittaa liikkuvia äänestäjiä ja demokratian toimivuutta.

Lisäksi kepua ei nyt oikein viitsi alkaa kehua, mutta ainakin se on neljästä suuresta puolueesta vasta kolmanneksi huonoin. Parempi sekin kärjessä kuin kaikkein huonoin. Sipilästä on minullekin tullut ihan positiivinen vaikutelma. Olisipa ps-johdossa joku sipilämäinen asiallinen tyyppi, eikä plokimölinä-oneliner-soini, johon on jo kyllästytty. Niinistö olisi mainio vaihtoehto. Silloin ps-kannatus alkaisi kolmosella.

[veikko1980]

No, iloa voi kuitenkin repiä edes siitä, että kannatuslukemat elävät. Se tarkoittaa liikkuvia äänestäjiä ja demokratian toimivuutta.

Lisäksi kepua ei nyt oikein viitsi alkaa kehua, mutta ainakin se on neljästä suuresta puolueesta vasta kolmanneksi huonoin. Parempi sekin kärjessä kuin kaikkein huonoin. Sipilästä on minullekin tullut ihan positiivinen vaikutelma. Olisipa ps-johdossa joku sipilämäinen asiallinen tyyppi, eikä plokimölinä-oneliner-soini, johon on jo kyllästytty. Niinistö olisi mainio vaihtoehto. Silloin ps-kannatus alkaisi kolmosella.

voittavaa joukkuetta ei ikinä vaihdeta.

Soini ja PS suurempi kuin koskaan.
Soini ja PS noussut nopeammin kuin kukaan muu koskaan Suomessa.
Soini, viime vaalien suurin ääniharakka

Väätäisen linjoille voisi mennä, slimline-tonicia näin vappuna ja vapun jälkeenkin.

Realiteetit kannattaa pitää mielessä ja muistissa, vappunakin.

[Maatiaisjuntitar]

Työmiehet karkaavat SDP:ltä

SDP on menettänyt selvästi asemiaan. Yle Uutisten kyselyn mukaan puolue on enää kolmanneksi suurin työmiesten joukossa. Suurin työväenpuolue näyttää nyt olevan perussuomalaiset ja toiseksi suurimmaksi on kirinyt keskusta...

...Perussuomalaiset sai huhtikuussa miesten äänistä 26, keskusta 20,3 ja kokoomus 18,9 prosenttia...

Puoluekantansa kertoneista työntekijöistä perussuomalaisia kannatti huhtikuussa 29,5 prosenttia. Alkuvuoden aikana perussuomalaisten työntekijäkannatus on noussut neljä prosenttiyksikköä.

Huhtikuussa myös keskusta ohitti SDP:n työntekijä-äänissä. Keskustaa kannatti 17,3 ja SDP:tä 16 prosenttia työntekijöistä. Keskustan osuus nousi kuukaudessa neljä prosenttiyksikköä.

http://yle.fi/uutiset/tyomiehet_karkaavat_sdplta/6612167?ref=leiki-es
boldaukset omia

[Everyman]

Niinistö olisi mainio vaihtoehto. Silloin ps-kannatus alkaisi kolmosella.

Kolme pilkku jotain?

[Isäntä ja loinen]

Kepu kävi kanveesissa ja nyt puolue nousee kuin Rocky Balboa viimeisessä erässä konsanaan. Tällaisesta kansa tykkää.

Kun joku mokaa, niin häntä täytyy rangaista ja hänen täytyy osoittaa katumusta ja nöyryyttä. Kansa haluaa nähdä nimenomaan sen rangaistuksen sekä sitä seuraavan nöyrtymisen. "Parannuksen" tehnyt kepu on Sipilän johdolla saanut ihmiset syömään kädestään. Nämä kaikki ovat aivan klassisia juonenkäänteitä. Kepun vaalivoitto lukee käsikirjoituksessa kissankokoisin kirjaimin.