2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[viisitoista]

Ja ikävä kyllä Korona-kriisi vähentää suuresti sitä mahdollisuutta että Keskusta joutuisi paniikkiin ja vetäisi töpselin seinästä tältä hallitukselta. Sen näyttäisi nykyoloissa niin vastuuttomalta.

[Leostoa]

Seuraavat gallupit ovatkin sitten pandemia-ajan galluppeja, toimittajan höperöinnistä huolimatta tässä gallupissa pandemiaan liittyvä politiikka ei näy.

Jatkossa hallituksen kannalta on haasteena virustartuntoja hillitsevien toimien täytäntöönpano. Lisäksi kamppaillaan tehohoidon resurssien kanssa jotka odotettujen tartuntalukujen valossa ovat täysin riittämättömät.  Toimittajat antavat tulitukea epäonnistumiselle jo nyt, syyllistämällä kansalaisia toiminnastaan. Kun eivät noudata suosituksia. Samaan aikaan muualla maailmassa hallinto käskyttää eikä suosittele, ja tarvittaessa poliisi ja armeija auttavat toimeenpanossa. Valtamedia näyttää julkistavan myös täysin vääristeltyä ennakkoarviota odotettavissa olevista kuolonluvuista, käyttäen jotain kausi-influenssan lukemia. THL:n rooli ja puutteellinen asiantuntemus on jatkuvasti läsnä, sen mokailut saattavat kaatua osin hallituksen kontolle.

Miten kansa reagoi hallituksen toimiin kun kuolinluvut muuttuvat massiivisiksi, ja hallitus ei ole käyttänyt riittävän kovia keinoja leviämisen estämiseen? Ja samaan aikaan perusjampallekin käy ilmi ettei resursseja ole ja sairastuneet vanhukset ohjataan kuolemaan koska hengityslaitteet säästetään nuoremmille, myös turvapaikanhakijoille joilla annettiin poikkeuksellinen oikeus tulla maahan vaikka rajat ovat kiinni. Tyytymättömyyttä ja vihaa ei välttämättä saada aisoihin perinteisellä suomalaisten syyllistämisellä ja yhteishengen hokemisella. Uskoisin suomalaisten pysyvän melko rauhallisina tragedian äärellä, mutta totuuden valjetessa hallituksen suosio heikkenee.

Itse ajattelisin niin, että kovat totuudet tulee julkilausua, ja politiikka sovittaa niihin. Käytännössä vain tiukka kansan edun politiikka sopii pandemia-aikaan. Halla-ahon loihema linja onkin tämän mukainen. Ei ole väärin osoittaa hallituksen ja etenkin Ohisalon hulluuksia, sillä esim. tuo turvishyysääminen ja Stadissa jopa paperittomien hyysääminen sysää sellaisia suomalaisia vanhempia ihmisiä pois hoidon piiristä jotka muutoin voisivat selviytyä. Verta, hikeä ja kyyneliä on nyt ajan henki.

[foobar]

Olisin melko yllättynyt jos Vihreiden kannatus ei tipahtaisi paria prosenttiyksikköä seuraavassa gallupissa. He ovat tehneet kaikkensa sen osoittamiseksi että suomalaisten henki ja terveys ei merkitse heille yhtään mitään. Ydinkannattajakunnalle tämä on toki itse tavoite, mutta moni epävarmempi heidän äänestäjänsä kuvittelee että puolue ei näin räikeästi jättäisi huomiotta tärkeitä asioita putkinäköisyydessään.

Jos he menettävät kannatustaan, se todennäköisesti siirtyy pitkälti demareille. He eivät sentään enää näyttele että suomalaisten lakoaminen massoittain olisi epäongelma (tai suoranainen tavoite). Ihan riippumatta siitä kuinka vastentahtoisesti he ovat aktivoituneet, Vihreitä/Ohisaloa välinpitämättömämpi ei asian suhteen voi vaan olla.

[Julleht]

Hesarilta on taas harmittavasti jäänyt puoluekannatuskyselyyn vastanneiden osuus kokonaisotannasta (N=2234), mutta oletettavasti se on 1600 kieppeillä jälleen.

Ykkösliitteessä yksittäisen mittauksen epävarmuus, siinä suhteellisen selvät "taisteluparit". PS edelleen mitä todennäköisimmin suosituin puolue, SDP noussut kokoomuksen kanssa tasoihin. Kakkos- ja kolmosliitteessä pidemmän ajan keskiarvo, jossa näkyy täälläkin mainittu PS:n orastavan laskusuuntainen kannatustrendi. Toisaalta ero toiseksi suosituimpaan puolueeseen on pysynyt jokseenkin samana, tai ainakin reiluna.

SDP:n ja PS:n kannatuskäyrät korreloivat edelleen hämmästyttävän hyvin toistensa kanssa. PS:n nousun tasaantuminen ja loivan alamäen alkaminen ajoittui suunnilleen samaan kohtaan kuin SDP:n aallonpohjan ylittäminen: pääministerin vaihtoon. Toisaalta myös vihreät ovat tulleet joulukuusta enemmän alas kuin syksyn aikana, varmaan siellä jonkinsorttista liikettä kohti Marinin demareita.

Hallituspuolueiden yhteenlaskettu kannatus on edelleen hieman alta kymmenen prosenttiyksikköä suurempi kuin oppositiopuolueiden vastaava. Tässäkin on pääministerin vaihdoksesta asti näkynyt nouseva trendi. Mielenkiintoista nähdä miten koronahulinat vaikuttavat hallituspuolueiden suosioon, jos mitenkään. Tämänkertaisessa mittauksessa se oli hieman kohollaan, mutta virhemarginaalin sisässä toki.

Yhden mittauksen perusteella lasketuissa mediaanipaikkamäärissä SDP olisi hujahtanut kokoomuksen ohi nousunsa myötä. Aika lailla tasoissa silti, lisäksi varsinkin PS:n jakauma leveä kun otanta ei kaikista isoin mahdollinen.

[viisitoista]

No niin, Saksassa voi nyt sitten nähdä tuon ilmiön jonka tässä mainitsin - että tällaisessa tilanteessa hätääntyneet tavikset säntäävät, ainakin ensi alkuun, status quo-establishmentin leiriin eivätkä halua opposition keikuttavan venettä, elleivät auktoriteetit ole munanneet itseään aivan totaalisesti.

(Toivon mukaan tämä ilmiö tulee myös auttamaan Trumpia uudelleenvalinnassa.)

Nimittäin INSAn mittauksessa, joka on yleensä antanut AfD:lle sen parhaat luvut (korkeimmillaan 18,5 % vuonna 2018), AfD:n kannatus on pudonnut 12 prosenttiin, ja CDU:n kannatus on pompahtanut ylös 33,5 prosenttiin. Myös Die Linken and Vihreiden kannatus on selvästi pudonnut - järjestystä rakastavat sakut eivät nyt halua suosia oppositiota:

https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_next_German_federal_election#Poll_results

Myös Italiassa Salvinin Lega-puolueen kannatus on ollut hienoisessa laskussa viime aikoina (vaikkakin Fratelli d'Italian kannatus on vastaavasti noussut); ehkä siksi että Koronan iskemässä Lombardian provinssissa on Legan johtama hallitus:

https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_next_Italian_general_election#2020

https://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Lombardy#Executive_branch

Kannattaa varautua siihen että jotain samanlaista laumareaktiota ehkä tapahtuu Suomessakin, ja moni yksinkertainen tavis päättää ainakin toistaiseksi olla kannattamatta persuja. Jo nyt koronakriisi on pakottanut persut vetämään turvapaikka-välikysymyksen pois.

[Pellonpekko]

"Lurkkeri" vai kuka nimimerkki olikaan tuossa aikaisemmin totesi vain huvikseen että :

"
Nämä toimet eivät kuitenkaan vaikuta normaaliin paluun aikatauluun. Normaaliin palataan vasta sitten kun rokote on kehitetty ja koko kansa, rantaruotsalaiset mukaanlukien, on rokotettu.
"

Kai te nyt piru vie tajuatte ( hommafoorumissa ei ole idiootteja suurin osa ) ettei sitä rokotetta ole tulossa kuin hyvällä ennusteella 1-2 v päästä eli mitäs sitä ennen... aivan.
Ja toki mahdollista että aikaisemmin, ja toki mahdollista että vasta yli 10 v päästä tai ei koskaan.

Normaaliin on paras kuulkaas palata tavalla tai toisella aikaisemmin tai meillä on valtiot palasina (mahdollisuuden rajoissa myös Suomi) seuraavan parin vuodenkin sisällä. Eli ei Lucifer sentään palata "normaaliin" vasta sitten. Jos noin on, niin sitten keksitään "uusi normaali".

[viisitoista]

Ja myös Iso-Britanniassa väki säntää pandemian iskiessä hallituksen taakse:

[tweet]1243939074773110784[/tweet]

[Leostoa]

Ei sinänsä yllätä, että pandemian saapuessa väestö haluaa uskoaa, että hallitus, terveydenhuolto ja presidentti ovat ajan tasalla ja olleet tietoisia asiasta. Eikä yllätä myöskään se että halutaan uskoa terveydenhuoltojärjestelmän olevan valmiina tartuntapausten lisääntyessä. Ilman uskoa näihin asioihin, epätoivo valtaisi mielen. Kun kohdataan väistämätön katastrofi ja turrutaan arkipäivän kuolemiin, realismi astuu lopulta kehiin. Valtamedian propagandakin menettää tehonsa tulevien myrskyjen myötä.

Itselläkin meni pandemiailmiöön tutustuessani muutama hetki, ennenkuin ymmärsin miten vähällä järjellä tätä maata johdetaan. Ja ettei pääministeri saati presidenttikään ole ollut asioiden todellisesta laidasta edes perillä ennen helmikuuta. THL:n toimintaa olen lähinnä hämmästellyt hölmistyneenä suu auki, ihmetellen sitä miten nämä tyypit ovat niin eri linjoilla kuin kovan linjan ammattilaiset maailmalla.

Luotan kuitenki siihen että hallitus siirtää tarpeeksi tukirahoja heitä lähellä oleville intressiryhmille etteivät kaverien yritykset kaadu. Ja vakuutusyhtiöiden etua ei parane unohtaa myöskään. Pienyrittäjät taitavat jäädä tässä sodassa tykinruuaksi siinä missä sinisilmäiset äänestäjätkin. Erityisen jännityksen sävyttämänä odotan, keille rajalliset tehohoitopaikat annetaan. No eikun poteroon Cajander-mallin univormussa törmäystä odottamaan.

[Andy_81]

Ehkä eniten jännittää kuinka paljon alle 20% persut putoaa seuraavassa ylen gallupissa?   
Ja kuka on suurin?

[Tavan]

^Arveletko demareiden ja persujen vaihtavan paikkaa?

[Mandula]

Ehkä eniten jännittää kuinka paljon alle 20% persut putoaa seuraavassa ylen gallupissa?   
Ja kuka on suurin?

Toisaalta ei taas jännitä yhtään, koska persuilla on edelleen uskollisimmat äänestäjät joten muita puolueita huolestuttanee enemmän se että syövätkö ne toisiltaan kannatusta. Ja sitten taas kun meno rauhoittuu, palautuu PS kannatus huippulukemiin ja yli kun hallituspuolueilla ei ole koronakorttiakaan hätäselityksenä toimilleen.

[Titus]

Mitä sosiaalisen median seurantaa tehnyt, niin ainakaan akateemisissa lapsiperheissä ei hallitukseen luoteta ihan täysillä (koulusekoilu) ja jonkinlaista liikehdintää voi tulla.
Luulen, että kok voittaa ja sdp/vih/vas saattaa kontata aika pahasti. PS petraa ehkä hieman kun hallituksenvihaajat aktivoituvat antamaan mielipiteitään.

Varsinkin, jos nyt hallituksen taholta/virallisesti ruvetaan puhumaan jotain "me on voitettu tää ja kaikki on hallinnassa" ja kesän aluksi numerot lähtee enempi Italian suuntaan.
Yksinkertaisesti, hallitus on hoitanut koronan kaikkien kannalta huonosti eikä ole sen lisäksi saanut aikaiseksi yhtään mitään (paitsi juopaa kaikkien kesken).

[Andy_81]

^Arveletko demareiden ja persujen vaihtavan paikkaa?

Voi olla kokoomuskin suurin, jos ei demarit.. Kyllä Matin saanut näkyvyyttä koko rahalla ja suuri osa vaikuttaa tyyttväiselle. Myös Orpo ja Niinistö esillä. Persuja ei juurikaan.

[Julleht]

Muiden länsimaiden hallitusten suosion kehittymisen perusteella uskallan väittää, että Suomessakin nähdään hallituspuolueiden suosion kasvua seuraavissa gallupeissa.

Esimerkiksi Britanniassa, jossa on tehty leviämisen ehkäisemiseksi vielä vähemmän kuin Suomessa, vallassa oleva konservatiivipuolue hätyyttelee parhaillaan kaikkien aikojen ennätyskannatusta ja pomppasi ylös seitsemän prosenttiyksikköä (liite 1). Saksassa vastaava pomppu (liite 2) oli päähallituspuolueelle, Merkelin CDU:lle, myös seitsemisen prosenttiyksikköä. Yhdysvaltalaisessa paikalleen polarisoituneen fakkiutuneessa kaksipuoluejärjestelmässäkin Donald Trumpin approval näyttää muutaman prosenttiyksikön ylöspäin kriisin myötä (liite 3). Sama tarina on nähtävissä Ranskassa, Unkarissa, Portugalissa, Tanskassa ja Itävallassa.

Näillä perustein ja tiedoin mun on hankala nähdä miten Suomessa tulisi olemaan erilainen kehityskulku. Yllä luetellut maat eroavat niin kulttuuriselta taustaltaan kuin puoluejärjestelmältään, joten mistään sellaisesta tuskin on kyse. Aika lailla universaali on tämä vaikutus, että kriisin aikana hallituksen kannatus nousee kun tukeudutaan vallassa olevaan auktoriteettiin, "vaalitaan kansallista yhtenäisyyttä" ja muuta vastaavaa jargonia. Likapyykki perinteisesti pestään sitten kriisin jälkeen, silloin kannatukset heilahtelevat yleensä toiseen suuntaan.

En usko että tämä efekti riittää kampeamaan PS:n johtopaikalta tulevissa mittauksissa, mutta SDP:n ja PS:n eroa se tasoittaa. 

[foobar]

^ Mutta keskittyykö tuo nousu tietyille puolueille? Itse veikkaisin että tässä kuviossa hallituspuolueista päällimmäinen voittaja olisi SDP, ja alisuoriutuvin Vihreät.

[Julleht]

^ Mutta keskittyykö tuo nousu tietyille puolueille? Itse veikkaisin että tässä kuviossa hallituspuolueista päällimmäinen voittaja olisi SDP, ja alisuoriutuvin Vihreät.

Yleensä tosiaan pääministeripuolueelle tai muulle johtoasemassa olevalle. Itävallassa pääministeri Sebastian Kurzin (ÖVP-EPP) approval nousi reilusti, mutta käsittääkseni hallituskumppani vihreiden luvut pysyivät aika lailla paikallaan. Saksassa kansleri-Merkelin (CDU-EPP) approval nousi niin ikään reilusti, mutta hallituskumppani, keskustavasemmistolainen SPD (S&D), polki plusmiinus nollassa tai jopa laski hieman. Jenkkien ja Britannian kuviota hankala tähän peilata, kun hallitus muodostettu yhden puolueen kesken ja kohde siinä mielessä selkeämpi.

Puoluekannatusten ennustaminen on vähän sellaista kristallipalloon tuijottelua suurimmassa osassa tapauksista, mutta eiköhän tämä SDP:lle kotimaisesti kanavoidu, jos samansuuntaista ilmiötä nähdään kuin maailmalla. Toki meillä hallituspuolueita on viisi, kun Saksassa ja Itävallassa niitä on kaksi.

[Julleht]

Ja näin kävi se mitä yllä ennakoitiin:

Alma-kysely: SDP nousi perussuomalaisten ohi – taustalla poikkeusolot ja pääministeri Sanna Marin
Pääministeripuolue SDP:n kannatus lisääntyi 4,4 prosenttiyksikköä

SDP:n kannatus oli maaliskuussa 21,1 prosenttia ja perussuomalaisten 20,1 prosenttia.

Edellisessä Alma-kyselyssä ero oli viisi prosenttiyksikköä perussuomalaisten hyväksi (21,7–16,7).

Muut puolueet tulevat kaukana SDP:n ja perussuomalaisten takana. Kolmanneksi suosituimman puolueen, kokoomuksen, kannatus oli 16,8 prosenttia.

Muut hallituspuolueet keskusta (11,9%), vihreät (10,7%), vasemmistoliitto (7,8%) ja RKP (4,6%) eivät ole saaneet SDP:n kaltaista nostetta kannatukseensa.

Eniten kannatustaan menettivät vihreät (-1,9 prosenttiyksikköä) ja perussuomalaiset (-1,6 prosenttiyksikköä).

Tietoykkösen mukaan SDP näyttäisi lisänneen kannatustaan Helsingissä ja Uudellamaalla. Puolue on saanut uusia kannattajia erityisesti 18–59-vuotiaista naisista, 30–44-vuotiaista miehistä sekä edellisissä vaaleissa vihreitä tai perussuomalaisia äänestäneistä.

Kysely tehtiin 20.–27. maaliskuuta, jolloin Suomi oli käytännössä jo kokonaan kiinni koronavirusepidemian takia. Kysely tehtiin normaalia tiiviimmällä aikataululla, koska haluttiin mitata, miten nopeasti Suomessa kiihtynyt koronakriisi vaikutti puolueiden kannatukseen.

[...]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b4ef5ca0-43c0-4c31-8daa-be87c539fd6d

[Alaric]

Aavistin kyllä, että demarit tekevät Marinin johdolla ja tämän "jämäköiden" esiintymisten vuoksi kunnon kannatusloikan, mutta enpä arvannut, että ihan näin suurta. Huh.

En jaksa uskoa, että tämä jää silti miksikään lyhytaikaiseksi poikkeamaksi. Vaikka koronan myötä tulisi reilustikin kuolleita, niin Sanna tulee kertomaan vakuuttavasti kansalaisille, että kaikki on hyvin, luottakaa asiantuntijoihin, meillä ei ole läheskään niin paha tilanne kuin muualla hallituksen oikea-aikaisten toimien vuoksi jne.

Persut ovat tainneet menettää nyt sen momentuminsa ainakin toistaiseksi. Laskusuhdannetta on ollut nähtävissä jo aiemmissa gallupeissa. Useamman kuukauden mittainen ajanjakso kannatuskyselyjen suurimpana puolueena on mennyt ehkäpä hieman liian itsetyytyväisissä merkeissä lähinnä muiden virheitä osoitellen, muiden tekemisiin reagoiden, sarkastisia viestejä someen kirjoitellen ja oman porukan väärinajattelijoita harjaten.

[räsänen]

Näitä nyt voi analysoida miten itse kukin haluaa. Nyt on poikkeusolot ja poikkeuksellinen gallup. Kyllä tuosta jonkinlainen kansalaisten pelko ja paniikki toimeentulosto heijastuu ja se onkin ihan aiheellinen. Vasemmisto on aina ollut suosiossa kun taantumaan mennään ja jotenkin näen myös sitä ilmiötä tuossa tuloksessa.

Joku tosin voisi väärälaukailla ja todeta että kun vasemmisto laittoi rajat kiinni niin kannatus ampui katosta läpi. 


EDIT: tosin kuin Alaric, en usko että tämä on pysyvää. Niin paljon on soraääniä kuulunut kentältä ettei kaikki tosiaankaan usko Marinin erinomaisuuteen.

[hulaq]

Fiilis on varmaan tällä hetkellä tuo kun kansalaiset ei edelleenkään saa validia kuvaa ja näkökulmaa vaivaavaan pandemiaan. Kaikki on YLEn ja THLn asian vähättelyä yms. Kyllä se siitä vielä vituiks menee, huoli pois.

Onkohan persuissa vielä soinilaisia kun on noin takkia kääntäneet? 

[foobar]

Ohisalo tuskin ymmärtää mistä häntä rangaistaan. Hän varmastikin ajattelee että äänestäjät ovat pettyneitä siihen ettei hän ole kyennyt pitämään rajoja enemmän auki. Jos näin olisi, olisi siirtymä Vihreistä ollut ulkoparlamentaarisiin kommunisteihin tai johonkin radikaalifeministeihin, mutta nyt se kaikesta päätellen tapahtui demareihin. Eli vinkki on että sisäministerin pitäisi edes näytellä olevansa kiinnostunut tekemään sisäministerin vastuualueella olevia välttämättömyyksiä.

En toisaalta myöskään näe että tässä gallupissa PS:n kannatuksen tiputus olisi merkki naperonatsien hylkimisen seurauksista. Silloinkin kannatus olisi valunut jonnekin muut-kategorian hörhöporukalle. Nyt se on kaikesta päätellen mennyt käytännössä kokonaan SDP:lle, tuskin siellä ollaan sille porukalle yhtään sen myötämielisempiä. Paitsi tietenkin jos ajatuksena on että ehkäpä Marin pystyttää todennäköisemmin sen fasismidiktatuurin kuin Halla-aho...

[Titus]

Kieltämättä mielenkiintoinen tulos, odotin jotain muuta. Virhemarginaali 2.8% suuntaansa on aika suolainen...

Kyselyn toteutti Tietoykkönen. Kyselyyn tehtiin 1 200 haastattelua. Haastattelut tehtiin monikanavaisesti puhelinhaastattelujen ja internetkyselyn yhdistelmänä.
Tutkimuksen virhemarginaali kaikkien vastaajien osalta on 2,8 prosenttiyksikköä suuntaansa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006459499.html

[qwerty]

Vielä ei ole osunut silmiin gallupia jossa hallituksen suosio olisi laskenut. Siis missään.

Onhan tuo hieman koomista. Tilannetta kun ei olisi voinut paljon huonommin hoitaa, vaikka olisivat yrittäneet.

Toisaalta voihan se olla että heillä on suunnitelma. Jos on, niin se tuskin on sellainen mitä voi tai kannattaa suureen ääneen julistaa...

[Leostoa]

Almalta totutun epävarma gallup pienine otoskokoineen ja isoine virhemarginaaleineen (2,8), mielenkiintoinen sikäli että toteutettu noin lyhyellä aikavälillä koronatoimien alkaessa. Onhan tuo kiinnostavaa jos sekä vihreistä että persuista on siirtynyt äänestäjiä SDP:n suuntaan. Missä määrin näin todella on tapahtunut? No sanotaan näin että mielenkiinnolla jäämme odottamaan seuraavaa YLE:n galluppia jota eivät vaivaa alman epävarmuustekijät. Alma-gallupeilla on toki ollut tapana antaa PS:lle alakanttiin olevia lukemia.

Uskon kyllä että vihreiltä on ääniä lähtenyt demarien suuntaan, ja ehkäpä keski-ikäiset liiikkuvat äänestäjät kokevat hyvin esiintyvän Marinin johdon turvalliseksi vaihtoehdoksi, vaikka todellisuudessa hallitus ei toiminut kriisissä ennaltaehkäisevästi kuten olisi pitänyt. Media ei tosin tätä puolta korosta. On ymmärrettävää että halutaan uskoa hallitukseen kriisiaikoina. Lisäksi hallitus saa oppositioon verrattuna julkisuudessa näkyvyyttä tällaisina aikoina normaalia enemmän. Ja Marinin henkilönpalvontaan saatiin juuri Vogue mukaan, nosteessa mennään ellei korona kolahda kovaa.

Jatkossa tautikatastrofi merkitsisi demareille pudotusta, hillityt kuolemanlukemat taas voidaan nähdä heidän ansiokseen. Mikäli Ruotsi romahtaa ja Suomessa tilanne säilyisi parempana, silloin demarit saisivat kannatukseensa roimaa korotusta. Täytyykö tässä sitten alkaa suunnittelemaan PS ja SDP vetoista hallitusta, jos nämä puolueet saavat jo yhdessä yli 40% kannatuksen. Pandemia-ajan jälkihoitoa varten ihan asiallinen vaihtoehto, koska taloustilanne kaiken järjen mukaan estää kuitenkin liiallisen maailmanhalaamisen ja törsäilyn. Tosin epäilen että demari haluaa yhä syödä kuormasta ainakin kattavan avustajakaartin muodossa ellei muuten.

[Kremppamestari]

Halla-Aholta hölmö veto puhua tiukentamisen, jopa ulkonaliikkumiskiellon puolesta. Ei suuri yleisö semmoista halua.

Tosin ei oppositiolla ole mitään järkevää roolia tässä kriisissä.

[Tragedian synty]

En ole koskaan ollut vähemmän kiinnostunut puolueiden kannatuksista kuin näinä kriisiaikoina, sillä mikään puolue ei tämän kriisin jälkeen ole entisensä. Yhteiskunnalliset tabut ovat viime viikkoina murtuneet nopeammin kuin kertaakaan sitten 40-luvun, ja se tulee väistämättä vaikuttamaan siihen, mitä kansalaiset politiikasta ajattelevat. "Ei rajoja voi sulkea, koska arvopohja" on jäänyt menneisyyteen, hyvien aikojen houreeksi.

Ensi vaaleihin on vielä kolme vuotta aikaa, ja kun koko vihervasemmisto on nyt hallituksessa, siinä porukassa kukaan ei voi välttää taipumista realiteetteihin. Vaikka Marin ja kumppanit vielä pitävät kiinni ideologisista pakkomielteistään, jossain vaiheessa kognitiivinen dissonanssi voi käyda niin sietämättömäksi, että hekin muuttuvat piinkoviksi pragmaatikoiksi. Sanna Marin vuonna 2023 voi olla sellainen, jota Sanna Marin 2019 olisi pitänyt kylmänä fasistina, tai ainakin persuna.

Politiikan pelimerkit jaetaan seuraavien vuosien aikana lähes täysin uusiksi. Se ei välttämättä ole hyväksi Perussuomalaiset-puolueelle, mutta varmasti on perussuomalaiselle ajattelutavalle. Se on se, mitä minä olen aina pitänyt tärkeimpänä: muun puoluekentän muuttamista perussuomalaiseen suuntaan.

[Nuiva kansalainen]

Koronapaniikki saa äänestäjät ilmeisesti ainakin väliaikaisesti tarrautumaan kiinni nykytilaan. Kyllä se sossujen kannatus aivan varmasti tulee laskemaan romisten, kun pöly laskeutuu ja joudutaan tekemään kovia leikkauksia sossutukiin. Kehitysavusta, elintasopakolaisista ym. turhastä punavihreä hallitus ei tule koskaan leikkaamaan. Raha ei edelleenkään tule seinästä ja sen saa aikanaan myös Marin oppia. Taantuman aikana jos milloin tarvitaan kunnon oikeistolaista politiikkaa. Kaikki ei-välttämättömät menot rajulla kädellä pois ja verorahojen suuntaaminen oman kansan hyväksi niihin kaikkein tärkeimpiin kohteisiin (terveyden ja vanhusten hoito, koulutus, poliisi...).

[foobar]

Halla-Aholta hölmö veto puhua tiukentamisen, jopa ulkonaliikkumiskiellon puolesta. Ei suuri yleisö semmoista halua.

Tosin ei oppositiolla ole mitään järkevää roolia tässä kriisissä.

Mikäli HUSin teho-osastopaikat tulevat pian täyteen (tähän on todellinen mahdollisuus viikon sisällä), ei hallituksella liene paljon muita vaihtoehtoja kuin alkaa järjestelemään ulkonaliikkumisrajoituksia pääkaupunkiseudulle. Kyllä Halla-ahon kannattaa tässä suhteessa olla pikemminkin suunnannäyttäjä kuin perässähiihtäjä tai passiivinen sivustaseuraaja. Jos ei muuten niin sitä ajatellen että joskus saatetaan vielä vääntää kättä siitä ketkä olivat syyllisiä siihen että tuhannet kuolivat vain siksi, että teho-osastopaikat loppuivat kesken koska ulkona liikkumista ei rajoitettu ajoissa.

[satasenlaina]

Kieltämättä mielenkiintoinen tulos, odotin jotain muuta. Virhemarginaali 2.8% suuntaansa on aika suolainen...

Kyselyn toteutti Tietoykkönen. Kyselyyn tehtiin 1 200 haastattelua. Haastattelut tehtiin monikanavaisesti puhelinhaastattelujen ja internetkyselyn yhdistelmänä.
Tutkimuksen virhemarginaali kaikkien vastaajien osalta on 2,8 prosenttiyksikköä suuntaansa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006459499.html

Mitä sitten odotit? Että persut ja kokoomus raketoivat?

Ilmiselvää, että kriisissä hakeudutaan johtavan politiikon luokse. Marin ja Niinistö ovat saaneet julkisuutta runsaasti koronan vuoksi.

[Jorma M.]

Halla-Aholta hölmö veto puhua tiukentamisen, jopa ulkonaliikkumiskiellon puolesta. Ei suuri yleisö semmoista halua.

Tosin ei oppositiolla ole mitään järkevää roolia tässä kriisissä.

Oppositiolla on aina järkevä rooli. Ja nyt olisi varsinkin ollut. Tämän kaaoksen hoitamisessa on sdp möhlinyt v*tusti joten persujen olisi kannattanut opponoida enemmän ja tarjota julkisuudessa vielä enemmän kritiikkiä ja vaihtoehtoja.