2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Pullervo]

Ylen kesäkuun gallup.

https://yle.fi/uutiset/3-10816424

Ylen kannatusmittaus: Perussuomalaisten etumatka kasvaa – hallitukseen lähtenyt keskusta vajoaa lisää (7.6.2019)

Oppositioon jääminen näyttää sopivan perussuomalaisille paremmin kuin kokoomukselle.

Puolueiden kannatuksessa on tapahtunut eduskuntavaalien jälkeen vain pieniä muutoksia.

Ylen uudessa kyselyssä suurin liikahdus on Juha Sipilän luotsaaman keskustan kannatuksessa, jonka useita kuukausia jatkunut laskusuunta jatkuu. Suurin nousija on Jussi Halla-ahon perussuomalaiset.

Vaalitappiostaan huolimatta Antti Rinteen (sd.) johtamaan hallitukseen lähtenyt keskusta sai mittauksessa 12,4 prosentin kannatuksen. Miinusta kuukauden takaiseen mittaukseen kertyy 0,9 prosenttiyksikköä.

Keskusta vajoaa vihreiden taakse viidenneksi suosituimmaksi puolueeksi.

Oppositioon jäänyt perussuomalaiset on nyt tukevasti Suomen suosituin puolue. Sen kannatus nousi 0,7 prosenttiyksiköllä 19,5 prosenttiin. Etumatka muihin on jo yli kaksi prosenttiyksikköä.

– Uudet perussuomalaisten kannattajat tulivat tälläkin kertaa pääosin nukkuvista, eli niistä jotka eivät äänestäneet vaaleissa. Mutta jos muita puolueita ajatellaan, niin lähinnä keskusta on se, jolta perussuomalaiset vie kannattajia, kertoo Taloustutkimuksen toimitusjohtaja Jari Pajunen.

(...)

Taulukkomuodossa.

Yleisradion, Helsingin Sanomien ja Alma Median julkaisemat kaksi viimeisintä puoluekannatuskyselyä. Taulukon järjestys tuoreimman eli Ylen mukainen.

          YLE/Taloustutkimus           Helsingin Sanomat/KantarTNS  Alma Media/Tietoykkönen
          06/2019 05/2019 muutos  06/2019 05/2019 muutos  04/2019 03/2019 muutos
puolue          %       % %-yks.        %       % %-yks.        %       % %-yks.
Ps        ▲  19,5    18,8  +0,7   ▼  18,2    18,7  -0,5   ▲  19,2    13,4  +5,8
Sdp       ▼  17,4    17,8  -0,4   ▲  17,5    16,9  +0,6   ▼  16,4    19,6  -3,2
Kok       ▼  16,7    16,9  -0,2   ▲  17,5    17,1  +0,4   ▲  17,9    17,0  +0,9
Vihr      ▲  13,9    13,3  +0,6   ▼  12,2    12,8  -0,6   ▼  12,1    13,3  -1,2
Kesk      ▼  12,4    13,3  -0,9   ▲  13,2    12,7  +0,5   ▼  13,4    14,7  -1,3
Vas       ▼   7,8     8,0  -0,2   ▲   8,5     8,3  +0,2   ▲   9,4     9,1  +0,3
Rkp       ▲   4,5     4,0  +0,5   ▲   4,5     4,4  +0,1   ▲   4,7     3,9  +0,8
Kd        ▼   3,6     3,7  -0,1   ▼   3,9     4,1  -0,2   ▼   3,5     4,1  -0,6
Muut      ●   2,5     2,5  ±0,0   ▲   2,4     2,0  +0,4   ▲   3,4     2,9  +0,5
Liik      ●   1,7     1,7  ±0,0   ▼   2,1     2,5  -0,4         -      -      -

Kysely julk.         07.06.2019              05.06.2019              16.05.2019
Kysely tehty         13.05.2019-             06.05.2019-             05.05.2019-
                     04.06.2019              02.06.2019              14.05.2019
Haastateltuja        2436                    2314                    1508
Kantansa ilm.        1863 (76,5%)            ei julk. (n. 79 %)      1282 (85,0%)
Virhemarginaali,     ±2,0 %-yks.             ±2,1 %-yks.             ±2,2 %-yks.
suurimmat puolueet

▲ Kannatus on noussut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
●  Kannatus on pysynyt samana edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
▼ Kannatus on laskenut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna


e: typo

[Ernst]

Suomen Suurin Puolue näemmä saa sanomaansa läpi oppositiossa. Mielestäni ns. sosiaalista verkostoa pitkin, sillä mediassa ilmatilaa hallitsee Rinne & katstrofihallitus hännystelijöineen. Kokoomus on masennuksen tilassa ja oppositiopolitiikka ei ole sen leipälaji.

[Uuvahti]

Jos trendi jatkuu samanlaisena ja seuraavassa mittauksessa PS ylittää jo 20%:n rajan, niin pitääkö puoluekenttää alkaa taas määritellä uudelleen?

Ennen oli 3 suurta. Sitten 4 suurta. Sitten nämä 4 suurta vähän vaihtelivat, ainakin YLE:n mielestä. Välillä PS oli mukana, välillä ei.

Onko meillä jatkossa yksi suuri (PS yli 20%:n lukemilla), 4 keskikokoista (SDP 17%, Kokoomus 17%, Vihreät 13% ja Keskusta 12%), ja pienpuolueet (VAS 7%, RKP 4,5%, KD 4%)?

Täytyy myöntää, että kun Halla-aho puheenjohtajaksi tullessaan otti rohkeasti tavoitteeksi suurimmaksi pääministeripuolueeksi tulon, niin pidin asian sanomista ihan oikeana tekona ja hyvänä vaalitaktiikkana, mutta en kyllä vetoa olisi asian puolesta lyönyt. Nyt tällainen kehitys näyttää jopa erittäin todennäköiseltä seuraavissa vaaleissa. Ja vain viikosta jäi kiinni huhtikuun vaaleissakin.

Mielenkiintoista on myös se, että tulevan hallituksen riitely on alkanut osittain jo ennen virkaanastumista usealla eri saralla. Kun koko ohjelman perusteena olevat työllisyys- ja kasvutavoitteet ovat utopistisia, niin tiedossa on jatkuvasti enemmän ja enemmän riitoja hallituskumppaneiden kesken rahan riittävyydestä ja sen jaosta. Keskustan kannatus yhdistettynä heidän 'kynnyskysymyksiinsä' tulee ainakin aiheuttamaan painetta. Hajoaako hallitus ennenaikaisesti? Toisaalta, jos jokaiselle hallituspuolueelle on luvassa uusissa vaaleissa nykyistä vähemmän edustajanpaikkoja ja valtaa, niin tulevat varmaankin pitämään kynsin hampain kiinni nykyisistä hillotolpista. Moni heistä tulee vielä myymään periaatteensa moneen kertaan, mutta silti ihan mahdollista, että jossain vaiheessa kuppi menee joltain nurin ja näemme uudet ennenaikaiset vaalit.

[Hakkapeliitta]

On helpottava huomata, että venäjämielisyys-syytökset, eivät ole vaikuttaneet kannatukseen. Eikä eurovaalien tuloksessa kyse ollut kannatuksen heikkenemisestä, vaan siitä, että osa PS:n äänestäjistä ei ole kiinnostuneita niistä. Tai toisinpäin epäonnistuttiin saamaan ihmiset vaaliuurnille, mutta hankalaahan se on, jos heitä ei vaan kiinnosta.

[Murkula]

On helpottava huomata, että venäjämielisyys-syytökset, eivät ole vaikuttaneet kannatukseen. Eikä eurovaalien tuloksessa kyse ollut kannatuksen heikkenemisestä, vaan siitä, että osa PS:n äänestäjistä ei ole kiinnostuneita niistä. Tai toisinpäin epäonnistuttiin saamaan ihmiset vaaliuurnille, mutta hankalaahan se on, jos heitä ei vaan kiinnosta.

Eurovaalien suhteen voisi sanoa, että pelkän kiinnostumattomuuden lisäksi pantiin erikseen halvalla koko EU:ta. Sinne laitettiin mieluummin rääväsuinen ongelmahenkilö asiantuntijan sijaan, sekä osoitettiin niille sitä kunnioitusta mitä ansaitsevat.

Enkä voi sanoa että oltiin väärässä, niin paljon kun sinne on laitettu asiantuntemusta, josta ei ole ollut tasan mitään hyötyä.

[Larva]

On helpottava huomata, että venäjämielisyys-syytökset, eivät ole vaikuttaneet kannatukseen.

Mulla on sellainen tunne, että nykykansaan ei mikään venäjämielisyys-syyttely edes uppoa. Venäjä ei enää ole samanlainen mörkö kuin 60 vuotta sitten, eivätkä nykynuoret taida pitää sitä mitenkään ongelmallisena tai vaarallisena maana.

[Sibis]

Gallupit ovat vain galluppeja varsikin heti vaalien jälkeen. Paskat on jo pöksyissä!

Josko kyselyissä persut saisivat 49,9% kannatusta niin jotain voisi tapahtua, uudet vaalit?

Turaanikansa (by A.O.Freudenthal) on nyt valinnut, taikaseinä-asiakkaiden tukemana tämän vassarikoplan ml.kepu

[Riukulehto]

Seinäjoen Arabikevät dokumentti on yksi syy Perussuomalaiset puolueen kannatuksen nousuun. Harmi, että ohjelma näytettiin tv:ssä vasta vaalien jälkeen.

[Supernuiva]

Seinäjoen Arabikevät dokumentti on yksi syy Perussuomalaiset puolueen kannatuksen nousuun. Harmi, että ohjelma näytettiin tv:ssä vasta vaalien jälkeen.

Katsojatilastoja ei liene esitetty, joten emme voi tietää kuinka moni on tämän ohjelman katsonut. Mitä ilmeisimmin "suurta yleisöä" tämä ohjelma ei kuitenkaan tavoittanut?

[Muuttohaukka]

---
Josko kyselyissä persut saisivat 49,9% kannatusta niin jotain voisi tapahtua, uudet vaalit?

Nyt on liikaa opitimismia, että 49.9% tulisi uudet vaalit. Ei ole mahdollista. Pitää olla 110% ja sitten alkavat miettiä, että jotain tarttis tehdä.

[Riukulehto]

Seinäjoen Arabikevät dokumentti on yksi syy Perussuomalaiset puolueen kannatuksen nousuun. Harmi, että ohjelma näytettiin tv:ssä vasta vaalien jälkeen.

Katsojatilastoja ei liene esitetty, joten emme voi tietää kuinka moni on tämän ohjelman katsonut. Mitä ilmeisimmin "suurta yleisöä" tämä ohjelma ei kuitenkaan tavoittanut?

526 000 oli kyseisen ohjelman katsojamäärä. Viikon kolmanneksi katsotuin ohjelma TV2 22/2019.

[Sibis]

Seinäjoen Arabikevät dokumentti on yksi syy Perussuomalaiset puolueen kannatuksen nousuun. Harmi, että ohjelma näytettiin tv:ssä vasta vaalien jälkeen.

Katsojatilastoja ei liene esitetty, joten emme voi tietää kuinka moni on tämän ohjelman katsonut. Mitä ilmeisimmin "suurta yleisöä" tämä ohjelma ei kuitenkaan tavoittanut?

No eihän se ollut tarkoituskaan.
Pikkupakko oli vain esittää koska olivat tilanneet.

[Sibis]

Seinäjoen Arabikevät dokumentti on yksi syy Perussuomalaiset puolueen kannatuksen nousuun. Harmi, että ohjelma näytettiin tv:ssä vasta vaalien jälkeen.

Katsojatilastoja ei liene esitetty, joten emme voi tietää kuinka moni on tämän ohjelman katsonut. Mitä ilmeisimmin "suurta yleisöä" tämä ohjelma ei kuitenkaan tavoittanut?

526 000 oli kyseisen ohjelman katsojamäärä. Viikon kolmanneksi katsotuin ohjelma TV2 viikko 22/2019.

Eikös tuo ole persuja äänestäneiden määrä?

[Riukulehto]

Korjaan sen verran, että keskikatsojamäärä esityspäivänä oli 159 000. Tuolla mentiin viikon kolmanneksi katsotuimmaksi ohjelmaksi TV2. Ohjelman tavoittavuus on tuo 526 000. Yle areenassa ohjelmaa katsottu 134640 kertaa. Perussuomalaisia äänesti eduskuntavaaleissa 538 805.

[Julleht]

Puolueiden kolmen gallupin kannatuskeskiarvo sekä tuoreena hallituksen ja opposition keskiarvot.

Hallituksen ja opposition voimasuhteet käytännössä identtiset huhtikuun vaaleihin nähden, kaikesta huolimatta. "Hallitus" sisältää sdp+kesk+vihr+vas+rkp, "oppositio" sisältää ps+kok+kd+liik. Noiden yhteiskannatus on 98% luokkaa, loput sitten eduskunnan ulkopuolisia, käytännössä mittausten "muut"-kategoria.

[Lumiukko Jeti]

Kepun kannatuksen jatkuva lasku on huono asia. Kepu on hallituksessa ainoa puolue jolta voi edellyttää edes jonkinlaista tasapainottavaa roolia vihervasemmiston kaistapäisyyden vastapainoksi. Jatkuva kannatuksen lasku pienentää kepun painoarvoa, koska uhkaus hallituksesta lähtemisestä on nollan arvoinen. Ei kepu hallituksesta lähde jos mahdollisuutena on uudet vaalit, puolue pienenee vaali vaalilta kuin pyy ennen maailman loppua. Sen sijaan edes pieni kannatuksen parannus verrattuna ek-vaaleihin antaisi uhkaukselle sisältöä. Silloinhan kepun kannattaisi riskeerata vaikka uudet vaalit jos olisi voittamassa. Nyt ollaan tilanteessa että kepun on kynsin-hampain roikuttava hallituksessa ja nieltävä kaikki vihervasemmistolainen sekoilu, koska hallituksen kaatuminen ja uusien vaalien riski olisi puolueelle silkkaa syöpää.

[Uuvahti]

Seinäjoen Arabikevät dokumentti on yksi syy Perussuomalaiset puolueen kannatuksen nousuun. Harmi, että ohjelma näytettiin tv:ssä vasta vaalien jälkeen.

Outo juttu ja ihan sattumaa, että dokumentti esitettiin vasta eduskunta- ja eurovaalien jälkeen, vaikka olisi ollut valmis esitettäväksi jo paljon ennen.

Mistä kummasta tällainen voi johtua? YLE?

[Uuno Nuivanen]

Tuskin uusia vaaleja tulisi näin lähellä edellisiä. Luultavasti JH-a saisi yrittää hallituksen muodostamista. Nyt varmaan kokkareidenkin arwopohja olisi jo joustavampi, ja kepullehan käy mikä vaan kuten tarvittaessa hurreillekin.

[Tavan]

Hyvän hallituksen muodostaminen vaatii persuilta yli 60 edustajapaikan voittamista, siten että tukipuolueiksi riittävät kristilliset ja kokoomus (jonka täytyy seuraavan neljän vuoden aikana läpikäydä valtaisa sisäinen reformi kohti nationalismia ja tiukkaa rajapolitiikkaa).

Kepusta ei tämän hallitustaipaleen jälkeen ole jäljellä kuin luut, sen varaan ei pidä laskea mitään.

[Roope2]

Jos noista prosenteista ei hyötyöä ole, niin ei haittaakaan, kun puolueen ei vielä tarvitse maksaa kannatusveroa valtiolle.

[ISO]

Oletan, että jouluksi keskustan kannatus putoaa yksinumeroisiin lukemiin.

Silloin alkaa tapahtua.

Ootellaan ootellaan.

[Supernuiva]

Oletan, että jouluksi keskustan kannatus putoaa yksinumeroisiin lukemiin.

Silloin alkaa tapahtua.

Ootellaan ootellaan.

Niin ei tule käymään, koska puolueen kannatus on todella monilla opittua "äidinmaidossa". Oma näkemykseni on, että nyt olemme jo nähneet kannatuksen alarajat. Jokaisella poliittisella liikkeellä on oma kannatuksen alaraja, joka voi olla toisinaan yllättävänkin korkea.

Liikkuvia äänestäjiä ei ole lopulta kovin paljoa, eivätkä perussuomalaiset ole omasta mielestäni arvostaneet riittävästi liikkuvien äänestäjien heille antamaa luottamusta.

[Julleht]

Oletan, että jouluksi keskustan kannatus putoaa yksinumeroisiin lukemiin.

Silloin alkaa tapahtua.

Ootellaan ootellaan.

Niin ei tule käymään, koska puolueen kannatus on todella monilla opittua "äidinmaidossa". Oma näkemykseni on, että nyt olemme jo nähneet kannatuksen alarajat. Jokaisella poliittisella liikkeellä on oma kannatuksen alaraja, joka voi olla toisinaan yllättävänkin korkea.

Liikkuvia äänestäjiä ei ole lopulta kovin paljoa, eivätkä perussuomalaiset ole omasta mielestäni arvostaneet riittävästi liikkuvien äänestäjien heille antamaa luottamusta.

Jos nykyinen trendi kaupungistumisessa jatkuu, niitä äidinmaidosta kepulaisuuden imijöitä ei vain yksinkertaisesti enää ole yhtä paljon kuin ennen siellä maaseudulla. Ellei sitten oleta puoluekannatuksen muuttavan ihmisten mukana kaupunkiin, mutta tästä en ole nähnyt viitteitä.

[antero]

Oletan, että jouluksi keskustan kannatus putoaa yksinumeroisiin lukemiin.

Silloin alkaa tapahtua.

Ootellaan ootellaan.

Niin ei tule käymään, koska puolueen kannatus on todella monilla opittua "äidinmaidossa". Oma näkemykseni on, että nyt olemme jo nähneet kannatuksen alarajat. Jokaisella poliittisella liikkeellä on oma kannatuksen alaraja, joka voi olla toisinaan yllättävänkin korkea.

Liikkuvia äänestäjiä ei ole lopulta kovin paljoa, eivätkä perussuomalaiset ole omasta mielestäni arvostaneet riittävästi liikkuvien äänestäjien heille antamaa luottamusta.

Jos nykyinen trendi kaupungistumisessa jatkuu, niitä äidinmaidosta kepulaisuuden imijöitä ei vain yksinkertaisesti enää ole yhtä paljon kuin ennen siellä maaseudulla. Ellei sitten oleta puoluekannatuksen muuttavan ihmisten mukana kaupunkiin, mutta tästä en ole nähnyt viitteitä.

Veikkaisin että pitää myös ottaa huomioon keskustan vanhat tapaäänestäjät. Eli niiden määrä vähenee vain sitä tahtia kuin ne kuolevat vanhuuteen. Mikään poliittinen asia ei siihen vaikuta.

[Nuiva kansalainen]

Alman mittaus: Perussuomalaiset karkasi kilpailijoilta - kannatus kasvanut yhä kokoomukseen ja SDP:hen verrattuna

Perussuomalaisten kannatus on jatkanut tässä kuussa kohentumistaan samaan aikaan, kun sen kovimmat haastajat kokoomus ja pääministeripuolue SDP ovat menettäneet suosiotaan.

Tämä ilmenee Alma Median uudesta puoluekannatusmittauksesta, jonka toteutti Tietoykkönen Oy 4.6.–14.6.

Jussi Halla-ahon johtama perussuomalaiset ylsi ainoana päälle viidenneksen kannatuksen, kun se kipusi 20,1 prosenttiin, nousua 0,9 prosenttiyksikköä toukokuusta.

Toisena oleva kokoomus notkahti tässä mittauksessa 0,7 prosenttiyksikköä 17,2 prosenttiin ja SDP pari kymmenystä 16,2 prosenttiin.

Perussuomalaisten ero kokoomuksen on jo lähes kolme prosenttiyksikköä ja SDP:hen liki neljä prosenttiyksikköä, mikä on selvästi enemmän kuin Ylen aiemmassa mittauksessa ja Helsingin Sanomien kesäkuun mittauksessa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6012eca6-ad26-43e1-9176-0a9f96523bca

Nyt mennään jo yli 20% kannatuksessa. Hyvältä näyttää

[akez]

Tässä vielä kuva Alman mittauksen tuloksista Kauppalehdestä:

[Jorma M.]

Jokainen kannatuslisä nostaa potentiaalisesti lisää kannatusta (joidenkin orjien silmät avautuvat).

Ja jokainen kannatuslisä nostaa mätäpuolueiden päättäjien aivoissa pientä järkeilyä (pitäisiköhän jotenkin matkia persuja?).

Ja jokainen kannatuslisä harmittaa uuvatteja.

[Lahti-Saloranta]

Tuo persujen kannatuksen kasvu antaa kepuleille vipuvartta vääntää vaikka oma kannatus laskisikin. Rinne on kepun vanki sillä jos kepu lähtee hallituksesta niin se tietää uusia vaaleja ja hyvästejä Rinteen hillotolpalle. Kepulla olisi sauma jopa kasvattaa omaa kannatustaan olemalla ryhdikäs. Ensimmäisenä kepulin pitäisi lempata ulos nuo Saarikot jotka veivät persunuorten tuet. Jos kepulit ymmärtäisivät palata juurilleen niin se kannatuskin lähtisi nousuun. Maailmoja halaamalla ja ilmastomuutosta torjumalla tuho on selviö ja kannatus alle 10%.

[räsänen]

Eivät vanhat valtapuolueet pohjattoman typeriä ole vaikka harrastavatkin typerää politiikkaa. Tarkoitan että ei tämänhetkisellä kannatuksella ole tuon taivaallista merkitystä. Vielä ehditään tekemään paljon huonoja päätöksiä ennenkuin nykyinen hallitus joutuu ottamaan persujen kannatusnousun huomioon.

[writer]

Seinäjoen Arabikevät dokumentti on yksi syy Perussuomalaiset puolueen kannatuksen nousuun. Harmi, että ohjelma näytettiin tv:ssä vasta vaalien jälkeen.

Katsojatilastoja ei liene esitetty, joten emme voi tietää kuinka moni on tämän ohjelman katsonut. Mitä ilmeisimmin "suurta yleisöä" tämä ohjelma ei kuitenkaan tavoittanut?

526 000 oli kyseisen ohjelman katsojamäärä. Viikon kolmanneksi katsotuin ohjelma TV2 22/2019.

Päälle Areenassa noin 150 000 katsojaa:

https://areena.yle.fi/1-50155546