2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Titus]

työttömät ja toimeentulo

+600.000 äänestäjää + opiskelijat


turhahan näitä on ps:ssä huomioida ?

[Micke90]

Eivät äänestäjät usko enää mitään, mitä Timppa sanoo. Keisarilla ei yksinkertaisesti ole enää vaatteita.

[ItikanPieru]

Saarakkala? Ei, ei ja vielä kerran ei. Uskottavuus karisi totaalisesti EU-nuoleskeluissa ja muissa Soinin orjailuissa.

[Veturinainen]

Persujen suurin menestystarina on monikulttuurisuuden vaihtaminen kulttuurien moninaisuudeksi. Ei siis ihme, että hillotolppa lähestyy. Alla Soinin ploki aiheesta. (Siis aito ploki, ei plokinaattori, tästä on pakko huomauttaa, koska niitä ei erota toisistaan sisällön perusteella.)

Kohta kuullaan varmasti Turkkilalta jokin ylemmyydentuntoinen selitys siitä, miten hallituksessa ei voi tehdä mitä huvittaa.

ERÄÄMAAN HALKI MENNÄÄN

Kirjoitin plokiin 24.6 heti iso-Britannian EU- kansanäänestyksen jälkeen, että tulos ei yllättänyt ja että gallupit menivät pieleen. Kirjoitin myös, että kuun vaihteessa tulee  galluppi, joka ei kerro mitään seuraavien eduskuntavaalin tuloksesta.

Yle julkaisi taas tänään meidän kaikkien kustantaman gallupin. Tulos ei ollut hääppöinen. Kerrankin olen Erkka Railon kanssa samaa mieltä, että puoluekokousten vaikutus näkyy gallupissa. Se ei tulevaisuudesta kerro yhtään mitään.

Maailma on seuraavien eduskuntavaalien aikana hyvin toisenlainen, sinne on yli 1000 päivää aikaa. Onko Iso-Britannia silloin uponnut? Veikkaan, että päinvastoin.

Perussuomalaiset ovat voittaneet vaaleja liukuhihnalta. Viimeksi tuli paikan tappio. Ei elämä ole pelkkää voittokulkua. Nyt on erämaan aika ja sen halki mennään. Osa pysyy kyydissä ja osa ei. Heikkouskoiset eivät kestä.

Uskon kovaan työhön. En ole maailmassa saanut mitään ilmaiseksi, enkä oleta saavani jatkossakaan. En elä menestyksestä vaan omista arvoista. Ne eivät muutu.Perussuomalaiset ovat sellaista väkeä, vaikeuksien karaisemia.

Hallitusasema on kestettävä. Siinä auttaa kummasti, että punavihreä vaihtoehto on niin surkea, ettei sitä isänmaan edun vuoksi voi päästää sotkemaan Suomen orastavaa nousua. Jos veikata saa vihreiden ja vasemmistoliiton yhteishyrinä on pian ohi. Kuudessa tunnissa.

Minä puheenjohtajana vastaan kaikesta.  Niin olen tehnyt pian kaksikymmentä vuotta ja nauttinut joka hetkestä. Hyvistä ja huonoista. Se on nujerrus ja armo. Kärsimys kirkastaa sielun. Ilman tappiota ei ole voittoja. Eli eteenpäin erämään halki, kyllä se parempi aika tulee ja tehdään.

Ensi kuussa tulee taas uusi galluppi. Elämä jatkuu.

PS:n uudeksi puheenjohtajaksi sopisi Laura Huhtasaari.

[Skeptikko]

Nyt se on jo Vas 9,2 ja Ps 8,6. Seuraava etappi on sitten RKP.

Hupaisa yksityiskohta on se, että ilman Brexitiä Perussuomalaisilla olisi vielä noin prosenttiyksikön surkeampi tulos - eli noin 7,6 prosenttia - ja muilla puolueilla taas korkeampi kannatus:

Luku notkahti siitä huolimatta, että siinä näkyy Britannian EU-kansanäänestyksen piristävä vaikutus. Myös perussuomalaisissa ja PS-nuorissa käyty keskustelu Suomen EU-kansanäänestyksestä on Pajusen mukaan nostanut kannatusta.

– Pientä viriämistä. Noin prosenttiyksikön nousu, Jari Pajunen arvioi Brexitin vaikutusta PS:n suosioon.

[Golimar]

Vain Pekka Vennamo on pystynyt paskomaan puolueen kuten Timo Soini, on siinä saavutusta kerrakseen ja toiseenkin.

[Skeptikko]

Vain Pekka Vennamo on pystynyt paskomaan puolueen kuten Timo Soini, on siinä saavutusta kerrakseen ja toiseenkin.

Tästä tulee mieleen vanha sanonta, ettei se ole hullu, joka pyytää kohtuuttomasti, vaan ne jotka siihen pyyntöön suostuvat. Hieman sama tilanne on Perussuomalaisissa. Kysymys ei ole niinkään siitä, että miksi täysin epäonnistunut johtaja luopuisi vapaaehtoisesti hillopurkkinsa homeisista jämistä, vaan siitä että miksi muut eivät ole hankkiutuneet tästä eroon.

[Uuno Nuivanen]

Kallupit on kalluppeja.

Hallitusasema on kestettävä. Siinä auttaa kummasti, että punavihreä vaihtoehto on niin surkea, ettei sitä isänmaan edun vuoksi voi päästää sotkemaan Suomen orastavaa nousua. Jos veikata saa vihreiden ja vasemmistoliiton yhteishyrinä on pian ohi. Kuudessa tunnissa.

Jälleen kerran Jabba pelaa vihervasurikortin, ja sementoi puolueensa hallituksen äänettömäksi yhtiö- ja jeesmieheksi. Harvinaisen sekavaa horinaa tuo ploki, alkaako Timpalla isopyörä heittää?   

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Itse toivoisin persujen mahdolliselta uudelta puheenjohtajalta että hän pystyisi

A yhdistämään puolueen ja kannattajat esim. jonkun uuden hankkeen taakse.

B Kykenisi johtamaan puoluetta.

C Uskaltaisi runnoa omat tavoitteet läpi, vaikka kepuumus ei aina tykkäisikään.

D Omien harjaamisen sijasta harjaisi hallituskumppaneitaan Juhana vartiainen tarvitsisi julkisen harjauksen ja lokakampanjan niskaansa.

E Olisi aina äänestäjien puolella, eikä sanoisi ainakaan suoraan kuten Soini että EVVK.

[Skeptikko]

Vain Pekka Vennamo on pystynyt paskomaan puolueen kuten Timo Soini, on siinä saavutusta kerrakseen ja toiseenkin.

Puolueessa ja habituksessakin näillä on aika paljon samaa...

[Jack]

Perussuomalaisten saavutukset ovat olleet sakkojen korotus ja veneveron säätäminen ja tulojen leikkaaminen ja verojen korotus ja mitä kaikkea he ovat ehtineet tehdä köyhien hyväksi. Velan riivaamaa taloutta on hoidettu maksamalla ihmisille rahaa, jotta he särkisivät autojaan, joiden tilalle ostettaisiin ulkomailta uusia autoja. Autojen "keski-ikä" (suomeksi käyttöikä) halutaan saada tällä keinolla lyhyemmäksi, mikä merkitsee sitä että ihmiset raatavat yhä suuremman osan työajastaan peltikotteroittensa hyväksi, koska onhan päästävä liikkumaan, kun kaikki asiat keskitetään. Eikä se tähän lopu. Köyhän kansan kurjistuminen jatkuu.

[Skeptikko]

Kyllä tätä on vaikea selittää millään normaalin "hallitusvastuun" aiheuttamalla kannatuksen laskulla. Juttu on todellisuudessa niin, että sen jälkeen, kun Jussi Niinistö epäsi sen Saimaan rantatontin myymisen venäläisille, ei mitään positiivista ole tapahtunut.

Missä viipyy se luvattu selvitys maahanmuuton kuluista? Ja ei kai sitäkin, jos se koskaan toteutuu, aito vesittää niputtamalla keinotekoisesti humanitaarinen ja työperäinen maahanmuutto yhteen? Eikö joku toinenkinkin lupaus ollut tuon selvityksen lisäksi, muistaako kukaan mikä se oli - ja mitä sille puolestaan kuuluu?

[Skeptikko]

Perussuomalaisten saavutukset ovat olleet sakkojen korotus ja veneveron säätäminen ja tulojen leikkaaminen ja verojen korotus ja mitä kaikkea he ovat ehtineet tehdä köyhien hyväksi. Velan riivaamaa taloutta on hoidettu maksamalla ihmisille rahaa, jotta he särkisivät autojaan, joiden tilalle ostettaisiin ulkomailta uusia autoja. Autojen "keski-ikä" (suomeksi käyttöikä) halutaan saada tällä keinolla lyhyemmäksi, mikä merkitsee sitä että ihmiset raatavat yhä suuremman osan työajastaan peltikotteroittensa hyväksi, koska onhan päästävä liikkumaan, kun kaikki asiat keskitetään. Eikä se tähän lopu. Köyhän kansan kurjistuminen jatkuu.

Nythän olisi hyvä sauma Perussuomalaisten edustajilla tulla esiin ja kertoa esimerkein, jos kaikonneet äänestäjät ovat erehtyneet Perussuomalaisten aikaansaamattomuudesta, petollisuudesta ja muusta epäonnistuneisuudesta ja puolue on saanut aikaan jotain mainostamisen arvoista. Jotenkin vain pahoin pelkään, että luvassa tulee olemaan pelkkää hiljaisuutta...

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Voisihan persut mainostaa edes sellaista joihin heillä ei ole oluut osaa eikä arpaa. esim orastava talouskasvu ja matu tulvan hiipuminen.

[Faidros.]

Oliko tuo, Faidros, varmaa tietoa, että Tykkyläinen olisi itse rahastanut veistoshankkeella?

www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/suivaantunut-tykkylainen-patsaspaatoksesta-en-tule-persujen-pikkujouluihin/714705

Jokainen voi tykönönsä miettiä, tekisikö taiteilija vuoden töitä 10 000€:lla. muutkin on alkaneet epäillä joko vuoden pituutta tai tai päivän tuntimäärää.

[Foundation]

Ei mitään uutta tässä kuviossa, onhan moni kärkipersukin entinen vihersuvakki (mestaria myöten),

Jussi ei kyllä ole mikään entinen vihersuvakki, vaan nykyinen. Mestarin rintamaan on sen sijaan liittynyt Immonen ja Tynkkynen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vuittu saatana puolueen kannatus hiipuu vauhdilla ja Soini keskittyy puppulausegeneraattorilla tehtyjen puppulauseiden toistamiseen ja kaikki loput ovat hiirenhiljaa. Esim tämä apteekkisäännöstelyn lopettaminenkin tuli oppositiosta. Koittakaa persut ny edes jotakin tehdä että joku huomaisi teidän olevan elossa.

[Leijona78]

Timo odottelee että pääsisi jo sinne Pojun järjestämiin Amerikan luennoitsijahommiin.

[Pöllämystynyt]

Ei mitään uutta tässä kuviossa, onhan moni kärkipersukin entinen vihersuvakki (mestaria myöten),

Jussi ei kyllä ole mikään entinen vihersuvakki, vaan nykyinen. Mestarin rintamaan on sen sijaan liittynyt Immonen ja Tynkkynen.

Halla-aho on myötäilijöiden puolueessa, mutta ei se häntä sentään vihersuvakiksi tee. Eikä muitakaan persuja.

[Murkula]

Perussuomalaisten saavutukset ovat olleet sakkojen korotus ja veneveron säätäminen ja tulojen leikkaaminen ja verojen korotus ja mitä kaikkea he ovat ehtineet tehdä köyhien hyväksi. Velan riivaamaa taloutta on hoidettu maksamalla ihmisille rahaa, jotta he särkisivät autojaan, joiden tilalle ostettaisiin ulkomailta uusia autoja. Autojen "keski-ikä" (suomeksi käyttöikä) halutaan saada tällä keinolla lyhyemmäksi, mikä merkitsee sitä että ihmiset raatavat yhä suuremman osan työajastaan peltikotteroittensa hyväksi, koska onhan päästävä liikkumaan, kun kaikki asiat keskitetään. Eikä se tähän lopu. Köyhän kansan kurjistuminen jatkuu.

Niinpä jää taas hompanssien arvio arvoisekseen. Onhan se melko kätevää jotenkin kääntää autoveron alentaminen, eli autojen hinnan alentaminen ja sillä itseasissa lisätulojen hankkiminen valtiolle, jotenkin huonoksi asiaksi.  Samalla tapaa on kätevä itkeä veneverosta, samaan aikaa vaikka sen luokan +5.5 meristä jahtia on ani harvalla ja niistäkin vielä harvempi tarvitsee kyseistä oikeasti. Onhan se niin kansan kyykyttämistä, että miljonäärien jahdeistakin pitää kantaa veroa.

Luulisi tosiaan että löytyisi jotain oikeitakin esimerkkejä persujen paskoista päätöksistä, tässä ainoaksi järkeväksi jäänee sakkoasia. Siinäkin jää siti "vähän" auki, että miten tämä on persujen aikaansaannos, mutta siihen ei tarvitakkaan täällä muuta argumenttia, kuin että "koska kannatus putoaa". 

[Foundation]

Halla-aho on myötäilijöiden puolueessa, mutta ei se häntä sentään vihersuvakiksi tee. Eikä muitakaan persuja.

Toveri Hyödyllistä Idioottiako tarkoitat? Heillä ei ole mitään tekemistä politiikan, vaan henkilökohtaisen edun kanssa. Vihersuvakkihan on ravintoketjussa heitä ylempänä.

[Uimakoulutettava]

Alle RKP:n kannatuksen on kova tavoite, mutta Vasemmistoliiton takaa on nyt hyvä kirittää! 

Halla-aho kirjoittaa Facebook-kavereilleen 7.7.2016:

"Kokoomus ja keskusta ovat siis omien kannattajiensa näkökulmasta onnistuneet hallituksessa, kun taas perussuomalaiset ovat omien kannattajiensa näkökulmasta epäonnistuneet. Se, onko asia "oikeasti" näin, on toissijaista, koska - kuten puolueemme huoneentaulu sanoo - kyllä kansa tietää."

KOMMENTTI:

Koska Halla-ahon oma arvosana Sipilän hallitukselle ja virkamiehille turvapaikanhakijakriisin "hoitamisessa" on 8, onko hän oikeasti sitä mieltä, että tuo arvosana on uskottava - varsinkin huomioiden hänen omat Hallituksen Monikulttuurista Linjaa kritisoivat päivityksensä ja syksyinen surkean epäonnistumisen myöntäminen?

Seuraavaksi Sipilän hallitukselle korkein yliopistollinen arvosana 5! Se on myös Halla-ahon edustaman Puolueen omien (entisten) kannattajiensa syyttämisellä tilaama kannatuslukema.

[Jepulis]

Perussuomalaisten saavutukset ovat olleet sakkojen korotus ja veneveron säätäminen ja tulojen leikkaaminen ja verojen korotus ja mitä kaikkea he ovat ehtineet tehdä köyhien hyväksi. Velan riivaamaa taloutta on hoidettu maksamalla ihmisille rahaa, jotta he särkisivät autojaan, joiden tilalle ostettaisiin ulkomailta uusia autoja. Autojen "keski-ikä" (suomeksi käyttöikä) halutaan saada tällä keinolla lyhyemmäksi, mikä merkitsee sitä että ihmiset raatavat yhä suuremman osan työajastaan peltikotteroittensa hyväksi, koska onhan päästävä liikkumaan, kun kaikki asiat keskitetään. Eikä se tähän lopu. Köyhän kansan kurjistuminen jatkuu.

Niinpä jää taas hompanssien arvio arvoisekseen. Onhan se melko kätevää jotenkin kääntää autoveron alentaminen, eli autojen hinnan alentaminen ja sillä itseasissa lisätulojen hankkiminen valtiolle, jotenkin huonoksi asiaksi.  Samalla tapaa on kätevä itkeä veneverosta, samaan aikaa vaikka sen luokan +5.5 meristä jahtia on ani harvalla ja niistäkin vielä harvempi tarvitsee kyseistä oikeasti. Onhan se niin kansan kyykyttämistä, että miljonäärien jahdeistakin pitää kantaa veroa.

Täydellisen tietämättömyyden aikaansaamalla itsevarmuudella laadittu kommentti?

Suomen +5,5m veneiden keski-ikä on huonollakin matikalla ainakin yli 20 vuotta, varmaan yli 30 kun puhutaan uppoumarunkoisista. Venettä käytetään turvallisesti suuremmalla koneella, koska tehoa on mm. uppoamarunkoisissa ollut löydyttävä sellaisiinkin myrskyihin, joita tulee vain kerran vuosikymmenessä.

Niinpä meilläkin on vene, jossa on moottori kuin vanhassa linja-autossa mutta sitä ei käytännössä koskaan ajeta yli 10-15 kilometrin tuntivauhtia. Ikää veneellä +40 vuotta. Määräävin ulkonäöllinen piirre on riittävän monen vuosikymmenen ja kiven tuomat lommot, nirhaumat, sekä näiden pehmentyminen maalikerrostensa painosta. Veneen ns. "arvo" on melko mitätön. Käyttöä veneellä on 3 viikkoa vuodessa max.

Mutta nyt perssuomalaisten määrittelyn mukaan perheen käytössä oleva vene on ökyvene? Ökyvenetermiä käytti itse Soini, Sampo Terho ja muutama muukin persu, joten se ei ole omaa keksintöäni. Veneemme mahtuu verotuksen kaavailtuun määritelmään. Itseasiassa, jos moottorikoko tulee merkitsevimmäksi, se on ehkä suurimmassa hintaryhmässä.

Kiitti vitusti perseenmyyjät.

[Murkula]

Täydellisen tietämättömyyden aikaansaamalla itsevarmuudella laadittu kommentti?

Suomen +5,5m veneiden keski-ikä on huonollakin matikalla ainakin yli 20 vuotta, varmaan yli 30 kun puhutaan uppoumarunkoisista. Venettä käytetään turvallisesti suuremmalla koneella, koska tehoa on mm. uppoamarunkoisissa ollut löydyttävä sellaisiinkin myrskyihin, joita tulee vain kerran vuosikymmenessä.

Niinpä meilläkin on vene, jossa on moottori kuin vanhassa linja-autossa mutta sitä ei käytännössä koskaan ajeta yli 10-15 kilometrin tuntivauhtia. Ikää veneellä +40 vuotta. Määräävin ulkonäöllinen piirre on riittävän monen vuosikymmenen ja kiven tuomat lommot, nirhaumat, sekä näiden pehmentyminen maalikerrostensa painosta. Veneen ns. "arvo" on melko mitätön. Käyttöä veneellä on 3 viikkoa vuodessa max.

Mutta nyt perssuomalaisten määrittelyn mukaan perheen käytössä oleva vene on ökyvene? Ökyvenetermiä käytti itse Soini, Sampo Terho ja muutama muukin persu, joten se ei ole omaa keksintöäni. Veneemme mahtuu verotuksen kaavailtuun määritelmään. Itseasiassa, jos moottorikoko tulee merkitsevimmäksi, se on ehkä suurimmassa hintaryhmässä.

Kiitti vitusti perseenmyyjät.

Et sitten muuta löytänyt tuosta, kuin ilmiselvän kärjistyksen sanasta miljonääri?

Mutta tosiaan, tuolla samalla perusteella minun 20 vuotta vanhan pappavolvoni ajoneuvovero voitaisiin puolittaa, sekä naapurin ladan ajoneuvovero lopettaa kokonaan. Vittu samanlaisia lommoisia, ruosteisia, halpoja ja huonomaalisia, sekä järjetön pakokaasumäärä niistäkin lähtee.  Onhan se nyt oikeasti vuosisadan vitsi, että samaan aikaan kun joka hemmetin auton rämässä pitää maksaa kaikki auto, ajoneuvo, diesel, ynnä muut verot, ovat toiset huviveneilleet pelkällä alvilla ja polttoaineverolla.  Nyt alkaa sitten hirveä parku siitä mikä olisi pitänyt määrätä jo 50 vuotta sitten, mutta ei ilmeisesti ole onnistunut saaristolaisten RKP:n takia. 

Se on sitten eriasia, että mitä tuo kyseinen vero tulee todellisuudessa olemaan ja miten reilusti kyseinen jaetaan veneiden suhteen. Mutta siitä huolimatta ei paljon säälipisteitä suurikoneiselle veneellesi tipu, ottaen huomioon että ei mistään chevy vanistakaan saa veroalennusta sillä perusteella, että sitä käytetään vain yht. 3 vko vuodessa esim. keikkabussina, silti menee se 500 euroa vuodessa heti kättelyssä. Ja tosiaan, ei sillä että väittäisin ajoneuvojen verotuksen olevan kohdallaan, otin sen vain antamaan mittakaavaa tilanteessa jossa venevero olisi näillä tiedoilla murto-osan ja hyvällä lykyllä ehkä vain 100 euron luokkaa.

[Jepulis]

Mutta siitä huolimatta ei paljon säälipisteitä suurikoneiselle veneellesi tipu, ottaen huomioon että ei mistään chevy vanistakaan saa veroalennusta sillä perusteella, että sitä käytetään vain yht. 3 vko vuodessa esim. keikkabussina, silti menee se 500 euroa vuodessa heti kättelyssä.

Seli seli.

On selvää, että kyseessä on kateusvero ja sinä itse aloit määrittelemään tämän miljonääriveroksi tm. Eikä edes kovin tuottava kateusvero. Ainakin allekirjoittaneen tapauksessa saatan pitää veneen vielä muutaman vuoden mutta se menee sen jälkeen poistoon, ellei joku sitä halua hoidokikseen väkisin. Arvaa mitä sitten tapahtuu...

Senjälkeen alkaa EVVK kerho vaikuttaa himpun verran hallitussuomalaisten veronkeräyssuunnitelmaan. Aiemmin olin kotimaan lomalla joka ikinen kesä. Olen jo nytkin vähentänyt tätä. Tulevaisuudessa vietän ainakin kolme viikkoa ulkomailla putkeen entisten päälle. Ja niistä lateista Suomeen jää...ei mitään. Huippuna mä voitan siinä. Veneen pito oli nimittäin kallista jo ennen veroa mutta se on viimeinen niitti.

Meillä veneen omistajilla on autot siinä kuin muillakin. Ja maksamme myös niistä veroa. Joillain meistä on varmaan keikkabussikin. Tämä on vaan uusi vero entisten päälle, jonka taas kansa maksaa. Mut mä en sitä kauan maksa. Sorry sosialistit.

Mutta siitä erikoinen, että Jabba elvistelee tuolla verolla kuin suurenakin voittona, koska se kohdistuu muka "ökyilemiseen". Samoin te kadehtijat. Vene on usein hyvän näköinen vain siksi, että sitä on hinkattu se 40 vuotta putkeen. Se tottakai nostattaa kateutta. Samalla perusteella voisi verottaa hyvin hoidettua puutarhaa. Kasveja saa hienosti laitettua joko erittäin suurella rahalla tai paljolla vaivalla. Useimpien suomalaisten veneet ja puutarhat perustuu jälkimmäiseen. Aniharva heistä on öky, vaikka kadesuomalaiset niin luuleekin.

[Jack]

Uuden auton hinnassa perittävää kertaveroa alennetaan, ja auton (kuvitteellisesta) käytöstä perittävää toistuvaa veroa korotetaan auton päästöt huomioon ottaen. Tästähän on kyse - vai onko?

Ketkä hyötyvät?

Hyötyjiä ovat uusien, mielellään vähäpäästöisten, autojen ostajat. Mitä kalliimman auton ostaa, sitä enemmän saa veronalennusta. Vähän kuluttavat autot ovat usein kalliita, koska niissä on monimutkaista teknologiaa. Kalliita autoja ostavat yleensä varakkaat ja hyvätuloiset, joten heille annetaan tuntuva veronalennus. Porshe-miljonäärit kumartavat ja kiittävät. Tuhansien eurojen veronalennuksella maksaa monen vuoden käyttömaksut.

Ketkä maksavat?

Maksajia ovat vanhoilla paljon kuluttavilla autoilla ajavat. He eivät saa alennusta ostamistaan autonromuista, koska veronalennus ei näy enää parinkymmenen vuoden ikäisen auton hinnassa. Tällaisten autojen ostajat ovat yleensä maaseudun köyhää kansaa. Vanhin autokanta on Itä-Suomessa köyhyyden ja puutteen riivaamilla alueilla. Näiden alueiden köyhillä ihmisillä maksatetaan Porshe-miljonäärien saama veronalennus. Autioituvalla maaseudulla kuitenkin tarvitaan autoa miltei eniten.

http://www.uusisuomi.fi/autot/73504-katso-kartta-taalla-ajetaan-yleisesti-yli-20-vuotiailla-autoilla

Maaseutu autioituu, palveluja keskitetään ja julkista liikennettä karsitaan. Näin ollen yksityisauto on yhä välttämättömämpi arkipäiväisestä elämästä selviämiseen. Ja autoja tarvitaan usein jopa köyhässä perheessä ainakin kaksi, koska eiväthän ihmiset yleensä aja vuorotellen samalla polkupyörälläkään. Työmatkat voivat olla pitkiä, ja työtä on otettava vastaan yhä kauempaa. Kilometrejä ja kuluja kertyy.

Köyhien ihmisten elämästä vieraantuneiden vihervasemmistolais-kaupunkilaisten on ilmeisesti vaikea käsittää, ettei kaksi autoa perheessä tarkoita automaattisesti ökyrikkautta vaan se voi tarkoittaa välttämättömyyden sanelemaa pakkoa.

Pienituloisen perheeni tämänhetkiset kaksi käyttöautoa ovat maksaneet yhteensä 2100 euroa. Ikää niillä on yli kaksikymmentä vuotta. Pelkkään lukumäärään huomionsa kiinnittävien verottajan ja poliitikkojen silmissä olemme kahden auton omistajina ökyilijöitä, joiden verotusta on kiristettävä. Ihminen, jolla on yksi uusi auto, josta hän on maksanut 14700 euroa eli seitsemän kertaa enemmän kuin me vanhoista autoistamme, sen sijaan on näiden tahojen silmissä mallikansalainen, joka on palkittava säästäväisyydestään.

Soinin ja muiden kansanedustajan tuloja pitkään nauttineiden (jos heidän perheessään vielä joku toinen nostaa hyvää palkkaa jostakin muualta) pitäisi kokeilla, miltä tuntuu elää vaikkapa viisi vuotta 520 euron työmarkkinatuella tai muulla sitä vastaavalla summalla. Ehkä veroajatukset ja autoajatukset hieman muuttuisivat.

Rikesakkojen korotukset, käyttömaksujen korotukset, veneverot ynnä muut maksut ja niiden kiristykset, joita soinilaiset ovat olleet ajamassa, ovat luonteeltaan tasaveroja. Maksettava summa on sama, olitpa köyhä tai rikas, olivatpa tulosi 500 euroa tai 5000 euroa kuukaudessa. Totta kai tällaiset maksut iskevät kovimmin pienituloisiin. Näin ollen ei ole väärin sanoa, että soinilaiset ovat mäiskineet köyhää kansaa märällä rätillä kasvoille enemmän kuin itse Kokoomus, jolle tällainen taitaa olla toinen luonto ja siten anteeksi annettavaa – eihän leijonakaan mahda pedon luonteelleen mitään. Soinilaiset sen sijaan ovat olleet olevinaan pienen ihmisen asialla ja köyhän puolella. Ja vallankahvaan päästessään he pettävät köyhät törkeimmällä tavalla.

[Kyklooppi]

Alle RKP:n kannatuksen on kova tavoite, mutta Vasemmistoliiton takaa on nyt hyvä kirittää! 

Halla-aho kirjoittaa Facebook-kavereilleen 7.7.2016:

"Kokoomus ja keskusta ovat siis omien kannattajiensa näkökulmasta onnistuneet hallituksessa, kun taas perussuomalaiset ovat omien kannattajiensa näkökulmasta epäonnistuneet. Se, onko asia "oikeasti" näin, on toissijaista, koska - kuten puolueemme huoneentaulu sanoo - kyllä kansa tietää."

KOMMENTTI:

Koska Halla-ahon oma arvosana Sipilän hallitukselle ja virkamiehille turvapaikanhakijakriisin "hoitamisessa" on 8, onko hän oikeasti sitä mieltä, että tuo arvosana on uskottava - varsinkin huomioiden hänen omat Hallituksen Monikulttuurista Linjaa kritisoivat päivityksensä ja syksyinen surkean epäonnistumisen myöntäminen?

Seuraavaksi Sipilän hallitukselle korkein yliopistollinen arvosana 5! Se on myös Halla-ahon edustaman Puolueen omien (entisten) kannattajiensa syyttämisellä tilaama kannatuslukema.

Raha on pilannut monta hyvää ihmistä, sekä kristallikruunujen loiste.
YhteistoimintaSuomalaisten arvosana on 4 -.
Sekin on pahasti yläkanttiin.

[Jääpää]

 Tuo autoveron alennus oli vähän kuin siirtäisi rahaa housuntaskusta toiseen, mutta sillä erotuksella, että saapahan siinä välissä potkaista köyhää mulkkua kasseille.
..Koitan selventää . Tai sekoittaa, saa korjata.

Joo, u u d e n auton hinta putoaa ihan tolkuttomasti, leikin, että meikä ostais muka uuden, jonkun halpis Made in ..Parasmaa ja p y y n t i hinnasta pudotetaan sitten lain ja asetusten velvoittamat  n. 500 ecua .
(en missään nimessä osta talonhintaista, ISON talon hintaista laatuautoa uutena. Säästäshän siinä ostaessa
ihan sikana, mutta jostain syystä ei nyt(kään) houkuttele..)

http://www.pertti.com/autoverotus/2016/

Todellisuudessa kuiten yhtäkkiä leikin, että en osta, mutta osallistun k ä y t t ö v e r o n KOROTUKSEN kautta tasapuolisen sosialisesti joittenkin uuden auton veroaleen, jossa valde menettää sen, minkä varmasti saa kerättyä meiltä vanhoilla kotturoilla kihnuttavilta. Mitä vanhempi ja isompi, sen varmemmin.

http://www.aut.fi/autoala_suomessa/autokauppa

http://www.aut.fi/tilastot/ennusteet

http://www.trafi.fi/tieliikenne/verotus/ajoneuvovero/veron_rakenne_ja_maara#Perusveronousee2017

Ajoneuvon perusvero nousee 1.1.2017                      alkuun

Perusvero nousee kaikilta perusveron alaisilta autoilta 36,50 euroa.

Jaha, selvennys leviää tapansa mukaan, nyt  äkkiä ..

Laskin, että 116 000 uutta autoa keskimäärin 600 pudotuksella, niin 2000 000 henkilöautolle 34,8 euroa
l i s ä ä   v e r o a  maksuun, niin se on siinä noin, mutta kyllä noi nää paremmin laskee.
Ja vielä sillain, ettei varmaan häviä. Mikä on oikein, olisipa mokutusteollisuuden perässäkin joku laskentayksikkö.. Onneksi persut on hallituksessa..stnan soini..linssilure..kyr..

PS. Jahans, jäsen Jack on postannut..lähetänpä tän kiukuspäissäni ja luen sitten asiaa.
          Hallitushiljaisille arvosana: Alle arvostelun, ehkä jopa alle Orpon!

[Murkula]

Seli seli.

On selvää, että kyseessä on kateusvero ja sinä itse aloit määrittelemään tämän miljonääriveroksi tm. Eikä edes kovin tuottava kateusvero. Ainakin allekirjoittaneen tapauksessa saatan pitää veneen vielä muutaman vuoden mutta se menee sen jälkeen poistoon, ellei joku sitä halua hoidokikseen väkisin. Arvaa mitä sitten tapahtuu...

Senjälkeen alkaa EVVK kerho vaikuttaa himpun verran hallitussuomalaisten veronkeräyssuunnitelmaan. Aiemmin olin kotimaan lomalla joka ikinen kesä. Olen jo nytkin vähentänyt tätä. Tulevaisuudessa vietän ainakin kolme viikkoa ulkomailla putkeen entisten päälle. Ja niistä lateista Suomeen jää...ei mitään. Huippuna mä voitan siinä. Veneen pito oli nimittäin kallista jo ennen veroa mutta se on viimeinen niitti.

Meillä veneen omistajilla on autot siinä kuin muillakin. Ja maksamme myös niistä veroa. Joillain meistä on varmaan keikkabussikin. Tämä on vaan uusi vero entisten päälle, jonka taas kansa maksaa. Mut mä en sitä kauan maksa. Sorry sosialistit.

Mutta siitä erikoinen, että Jabba elvistelee tuolla verolla kuin suurenakin voittona, koska se kohdistuu muka "ökyilemiseen". Samoin te kadehtijat. Vene on usein hyvän näköinen vain siksi, että sitä on hinkattu se 40 vuotta putkeen. Se tottakai nostattaa kateutta. Samalla perusteella voisi verottaa hyvin hoidettua puutarhaa. Kasveja saa hienosti laitettua joko erittäin suurella rahalla tai paljolla vaivalla. Useimpien suomalaisten veneet ja puutarhat perustuu jälkimmäiseen. Aniharva heistä on öky, vaikka kadesuomalaiset niin luuleekin.

Jos tykkäät takerrella edelleen tuohon yksittäiseen lauseeseen, niin anna kun teen sinulle saman: "Köyhän kansan kurjistuminen jatkuu" sillä, että sellaiselle niin hyvätuloiselle väestönosalle, että: "Meillä veneen omistajilla on autot siinä kuin muillakin. Ja maksamme myös niistä veroa. Joillain meistä on varmaan keikkabussikin." on 100 euron lisävero huviveneilyyn niin paha asia, että vetävät taloudellisesti ihan kyykkyyn.

Mutta jos jatketaan vähän vähemmän kieli poskella, niin luuletko tosiaan että minun motivaationi oli veneilijöiden karehtiminen, sen sijaan että olisin vain normaaliin tapaani osoitellut hommlaisten itkupotkuja, kuten viime aikoina olen tehnyt? Tuosta jääkin sitten vain yksi kysymys, mikä on se sinun motivaatiosi (tietoisesti?) kääräistä minusta olkiukko, jossa olen persu, sosisalisti ja karehtija? Liekö tuohon sama syy, kuin siihen miksi otit noin kierroksia miljonääri sanasta?

Tosiaan, uskot sitten tai et, minuahan tuo veneily ei juuri kosketa millään tavalla. Sen sijaan esimerkiksi moottoripyörä oikeasti koskettaa. Mutta minä en silti jostai syystä ajattele asiaa niin, että perhanan sosialistit haluaa mun ökypyörän verolle. Itseasiassa ennemminkin näen että siinä on jopa järkeä että tuota harrastusvehkettä verotetaan. Jostakin se on joka tapauksessa revittävä, paitsi tietenkin mainitsemiesi "sosialistien" päiväunissa ja tuossa on lopulta paljon enemmän järkeä, kuin nostettaisiin edelleen autojen verotusta ja jätettäisiin edelleen muut vehkeet vapaamatkustamaan.

Uuden auton hinnassa perittävää kertaveroa alennetaan, ja auton (kuvitteellisesta) käytöstä perittävää toistuvaa veroa korotetaan auton päästöt huomioon ottaen. Tästähän on kyse - vai onko?

--

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000001138655.html

Niin siis autoveron alennus itseasiassa nosti kyseisen veron kertymää valtiolle. Tällöin mikään kyseisistä esitetyistä sen "maksamisista" ei pidä paikkaansa. Luonnollisesti pääosin ulkomailta ostetut autot kuitenkin saattavat osittain olla pois kotimaisten tuotteiden kysynnästä, joten siitä "maksettavaa" voi tulla epäsuorasti, mutta ne eivät liity esitettyihin suoraan.

[multa tulille]

Samalla tapaa on kätevä itkeä veneverosta, samaan aikaa vaikka sen luokan +5.5 meristä jahtia on ani harvalla ja niistäkin vielä harvempi tarvitsee kyseistä oikeasti. Onhan se niin kansan kyykyttämistä, että miljonäärien jahdeistakin pitää kantaa veroa.

Jäsen Murkulalle (raskaan tulituen ammattimiehet kutsuivat sillä nimellä kranaattia) haluan esittää pikku  tarkennuksen hänen kirjaukseensa. Tuo veron alaraja (5,5 metriä /joko hv-määrä) on määritelty niin, että käytännössä kaikki veneet avonaista peraprutkua lukuunottamatta joutuvat verolle. (Ja näitä peräprutkuja ei kukaan  verottaja Suomen 60 000 :stä järvestä koskaan löydä.) Muttä yli 5,5 -metriset löytää. Ne nimittäin rekisteröitiin tässä  joku vuosi sitten. (Täysin naurettavila perusteilla, vaikka epäluuloisimmat sanoivat jo silloin että verotustahan tässä valmistellaan. Malli otettiin Ruåtsista, jossa vero ei kuitenkaan ollut mitenkään hyvin tuottava, vaikka venekanta siellä on paljon Suomea isompi.)

Harrastuksenomaista varustamotoimintaa ("veneilyä")  kohta lähes puoli vuosisataa tehneenä voin kertoa, että  vero kohdistuu lukumääräisesti ylivoimaisesti eniten tavallisen palkansaajan omistamiin aluksiin, joita käytetään  kesäisin lomanviettoon. Eikä  sillä toiminalla ole mitään tekemistä minkään okyilyn kanssa. Paitsi elämänlaadullisesti, koska meri alkaa olla Suomessa ainoita elementtejä, joissa ei (vielä) tapaa joka paikassa kaiken kieltäviä viherpipertäjiä, kukkahattuja, mokuttajia, matuja, maailmanparantajia eikä poliiseja. Muuten siellä edelleen saa olla ihan omillaan, mitä nyt merivartijoita joskus kaukaa näkee.

Siihen lukumäärään vielä, esimerkkinä käytän erästä Suomenlahdella olevaa venekerhoa, jonka parista sadasta veneestä vain pari soutupaattia, muutama kilpavene ja pari kumivenettä jää veron ulkopuolelle, kaikki muut maksavat. Lisäksi venekerho on sillä lailla verottajan asiamiehena, että se valvoo, että veneet on rekisteröity, muuten et saa venepaikkaa etkä lippua.

Ihan oma asiansa on millä perusteella vero kullekkin veneelle mitoitetaan, koska jokainen vene on vähän yksilöllinen, Jos nyt sitten tässä asiassa oikeudenmukaisuutta minään kriteerinä pidetään. Jos tavoitteena on vaiin mahdollisiman  suuri verokertymä, niin asia on helpoo. Mahdollisimman paljon veroa vaan joka varustajalle maksettavaksi, että saadaan elätettyä esiim Turkista meille tulevat uudet "moniosaajat".

Saattaa olla, että perussuomalaisia ei verolippujen tultua kovin hyvällä laitureilla muistella. Ja varustajat on h****tin hyvämuistista porukkaa......