2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Aldaron]

Miksi viherkommunistien kannatus on noin kova?

Heidän imagonsa tehoaa.  - Hypoteesi. Heidän äänestäjistään usea luullee äänestävänsä puhtaan luonnon ja monikulttuurisen onnelan puolesta. Kun tämä harhakuva poistetaan, vihreät menettävät äänestäjiä. 

Juuri noin. Tämä asia on sanottu ennenkin, mutta sitä ei koskaan voi painottaa tarpeeksi paljon: vaalikampanjassa kolme tärkeintä asiaa puolueen menestyksen kannalta ovat mielikuva, mielikuva ja mielikuva.

Äänestäjät valitsevat puolueensa noin 90%:sti mielikuvan ja 10%:sti puolueen ohjelman perusteella. Mielikuvan luomisen kanssa on kuitenkin otettava huomioon, että sen etäisyys todellisuuteen ei saa olla liian suuri. Jos äänestäjien kokemus puolueen politiikasta sen ollessa hallituksessa on täysin toisenlainen kuin se mielikuva jolla puolue kampanjoi vaaleissa, äänestäjät kostavat jäämällä kotiin tai siirtymällä toisiin puolueisiin, sillä kampanjassa luotua mielikuvaa ei koeta enää aidoksi.

[Juhani Sirkiä]

Juuri noin. Tämä asia on sanottu ennenkin, mutta sitä ei koskaan voi painottaa tarpeeksi paljon: vaalikampanjassa kolme tärkeintä asiaa puolueen menestyksen kannalta ovat mielikuva, mielikuva ja mielikuva.

Kerropa tämä Hurmos 2011:n johtohahmoille, joiden mukaan mielikuva synnytetään kaapimalla listalle kuka tahansa rintamakarkuri ja perämetsien kylähullu, jos vain on tiedossa tämän kaverien muodostaman ryyppyretkueen 23 ääntä. Väliäkö muulla kunhan saadaan kansan, tuon kaikentietävän, silmään vähän vaalipilkettä ja karnivaalia.

0,57 %, ei läpimenneitä. Puheenjohtajalle aikanaan varavaltuutetun paikka Tammerforsin maalaiskunnan kirjastolautakunnassa.

Hyvin te vedätte. Pitäkää hauskaa matkallanne kohti irrelevanssia. Matka ei onneksi ole kovin pitkä, mutta kaipa siinä yhden salaliittoelokuvan ehtii katsoa. Videopalvelu Keronen toimittaa.

[tietotyöläinen]

Gallupit näyttävät Hurmos 2011 -karnevaaliliikkeelle peräti 0,57 %

Onko tämä 0,57% huumoria vai kerrottiiko jossain tarkemmin ryhmän Muu kannatus?

[heikkiolli]

Miksi viherkommunistien kannatus on noin kova?

Ei uutta: Aikoinaan oli SKDL, kannatus vaaleista vaaleihin 17...19%. Nyt meillä on Vihreät ja Vasemmistoliitto, joiden kannatus yhteensä, vaaleista vaaleihin 17...19%.
"Sama " porukka siellä pyörii.

[hattiwatti]

Vihreiden kaikkein sairaimpia kannanottoja on vaalien alla hyvä pitää esillä, sillä fakta on se, että mitä enemmän äänestäjät vihreitä tuntevat, sitä enemmän he niitä inhoavat.

Ilkka J. "rakennanpa Kauppatorille hotellin mutta tulenkin epäillyksi törkeästä petoksesta" Karin tytär Emma Karihan latasi tunnetusti Ebelingille Helsingin kaupunginvaltuuston viimeisimmässä kokouksessa Gay Pride -marssia käsitellessä, että "homoilla on aina parhaat bileet". Terkut vaan heteroäänestäjille!

Ihmeellistä tekstiä kaupunginvaltuutetun suusta.

Ei tuossa mitaan ihmeellista ole. Verrataan vaikka kokoomuksen johtoportaaseen:




Ulkoministeri Alexander Stubb (kok) on Helsinki Pride 2010 -tapahtuman suojelija. Hän osallistuu myös tapahtuman avajaisiin Kolmen sepän patsaalla 28. kesäkuuta."Ulkoministeri Stubbin lupautuminen Helsinki Priden suojelijaksi on meille suuri kunnia ja viestittää yhteiskunnan tuesta tapahtumalle", sanoo toiminnanjohtaja Anne-Mari Seppola.

"Stubbin työ seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksien puolesta on huomattu laajalti sateenkaariyhteisössä ja onkin erittäin tärkeää, että korkean profiilin poliitikot nostavat esiin hlbti-ihmisten oikeuksia koskevia aiheita myös kansainvälisesti."

Stubb on toiminut pitkään seksuaalivähemmistöjen hyväksi. Hän muun muassa toimi europarlamentissa seksuaalitasa-arvoverkoston varapuheenjohtajana sekä teki aloitteen homofobian vastaisen päätöslauselman hyväksymiseksi.


alexander-stubb-otti-pride-tapahtuman-suojelukseensa

[Miniluv]

hlbti-ihmisten

vrt. xbb-ihmiset.

[Lodi]

Perussuomalaisten kannatuksen nousu on selkeä seuraus siitä suoralinjaisesta ja loogisesta linjasta, jota puolue ajaa yhteiskunnassamme. Kuin sattumalta samaan aikaan ne suuret höpöhöpö puolueet kompuroivat oman toimintansa aiheuttamassa uskottavuuskriisissä.

Olen todella yllättynyt, jos kannatus ei ensi vuoteen mennessä ole kivunnut kaksinumeroiseksi.

[Iloveallpeople]

Keskustan kannatus laski roimasti - perussuomalaisilla voimakas nousu

Keskustan kannatus on laskenut roimasti toukokuussa. YLE Uutisten Taloustukimuksella teettämässä kyselyssä keskustaa kannattaa nyt 18,6 prosenttia vastaajista. Laskua huhtikuusta on peräti kaksi prosenttiyksikköä.

Kokoomus on yhä suurin puolue 23 prosentin kannatuksella. SDP:tä puolestaan kannatti 21,3 prosenttia vastanneista.

Perussuomalaisilla raju nousu

Perussuomalaisten kannatus on noussut lähes kahdella prosenttiyksiköllä 9,6 prosenttiin. Hallituspuolue vihreiden kannatus oli 10,3 prosenttia, eli samalla tasolla kuin huhtikuussa.

Vasemmistoliittoa kannatti 7,7 prosenttia, kristillisdemokraatteja 4,2 ja RKP:tä 3,7 prosenttia vastanneista.

Kyselyyn vastasi lähes 2900 suomalaista ja sen virhemarginaali on 1,6 prosenttiyksikköä suuntaansa. Haastattelut tehtiin 3.-25. toukokuuta, jolloin Suomessa käytiin keskustelua muun muassa Kreikan lainasta ja ydinvoimasta.

YLE

[o_O]

Jee, RKP jo alle 4% 

[Topelius]

http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/05/keskustan_kannatus_laski_roimasti_-_perussuomalaisilla_voimakas_nousu_1712113.html

Uusia kannatuslukuja:

KOK 23,0
SDP 21,3
KESK 18,6
VIHR 10,3
PS 9,6

Persut hätyyttelevät jo Vihreiden kannatusta.

[Perttu Ahonen]

Gallup

RKP 3,6%
He ovat vaarassa tippua pois 2015 vaaleissa äänikynnyksen takia.

RKP tippuu pois, jos äänestysaktiivisuus nousee 90%.  90% äänestysaktiivisuus, myös tiputtaisi kolmen suurenpuolueen kannatusta (vähiten SDP) ja lisäisi keskisuurten ja pienten (paitsi RKP) kannatusta.  Periaatteessa huono äänestysprosentti suosii eniten kokoomusta, kepua ja RKPtä.

[Ant.]

Kuten Soini jossain puheessaan totesi, perussuomalaiset on keskisuuri puolue, jolla on pienen puolueen järjestökoneisto. Tämä johtuu tietenkin kannatuksen nopeasta kasvusta, jonka tahdissa on vaikea pysyä. Esimerkiksi perussuomalaisten puoluelehteä ei voi samana päivänä verrata vasemmistoliiton ja vihreiden vastaaviin.

Puoluekoneisto saa ajan mittaa kannatuksen kiinni, mutta suurin ongelma on se, että kasvava puolue vetää puoleensa riidanhaluisia narsisteja, joita kiinnostaa valta ja raha. Pieni ja vakiintumaton puoluekoneisto ei välttämättä kykene tunnistamaan heitä ja tarjoaa heille mahdollisuuden melko korkeisiin asemiin.

[Marjapussi]

Realimia lienee noin 8-10% kannatus Perussuomalaisille seuraavissa vaaleissa. Valitettavasti tämä ei kuitenkaan ole vielä riittävästi todelliseen vallankahvaan. Olisi toivottavaa jos kyseinen puolue kykenisi seuraamaan vaikkapa Itävallan FPÖ:tä kannatuksen kasvussa ja ohittamaan viherstallarien (virheliitto+skdl) sekä maalaisliiton kannatuksen eli nousemalla noin 20% äänisaaliseen. Tämä vaalitulos loisi edelletykset vaikkapa uuteen peruspunasinisuomalaiseen hallitukseen.

[Aldaron]

Jee, RKP jo alle 4%  

Aikaisemminkin on useasti todettu, että kahden puolueen galluplukuihin täytyy aina lisätä hieman jotta saataisiin se luku joka vaaleissa itse asiassa toteutuisi: PS:n ja RKP:n, tosin kummassakin tapauksessa eri syystä.

PS:n tapauksessa osa ihmisistä ei kehtaa ilmoittaa kannattavansa "populistipuoluetta", joten vaaleissa toteutunut kannatus on aina vähän korkeampi kuin se mitä mielipidemittaus lupaa. Jos gallup lupaa PS:lle 9.6%, se tarkoittaa sitä, että todellinen kannatus on mahdollisesti jossain 11 ja 12%:n välillä, siis enemmän kuin Vihreillä.

RKP:n tapauksessa vaikuttaa taas se että ruotsinkieliset äänestävät huomattavasti ahkerammin kuin suomenkieliset. Muistetaanhan, miten RKP yllätti eurovaaleissa saamalla huomattavasti paremman tuloksen kuin mitä sille luvattiin. Jos gallup lupaa RKP:lle 3.7%, se tarkoittaa käytännössä että puolue saisi vaaleissa vähän yli 4%:n kannatuksen.

[nuiseva]

Facebook-kaveri julkaisi tämän uutisen ja kommentoi sitä, että pelottavaa, kun ihmiset äänestävät persuja. Joo-o. Pelottavampaa olisi, jos yhdellä puolueella olisi sadan prosentin kannatus. Mutta kun on tää karsee valinnanvapaus...

[Mika.H]

http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/05/keskustan_kannatus_laski_roimasti_-_perussuomalaisilla_voimakas_nousu_1712113.html

Uusia kannatuslukuja:

KOK 23,0
SDP 21,3
KESK 18,6
VIHR 10,3
PS 9,6

Persut hätyyttelevät jo Vihreiden kannatusta.

Tuolla tulisi hallitukseksi kokkarit, demarit ja persut.

54% riittäisi.. noh kristilliset voisi ottaa mukaan vielä..

rkp pääsisi kavereidensa kanssa oppositioon...

[Roope]

RKP:n tapauksessa vaikuttaa taas se että ruotsinkieliset äänestävät huomattavasti ahkerammin kuin suomenkieliset. Muistetaanhan, miten RKP yllätti eurovaaleissa saamalla huomattavasti paremman tuloksen kuin mitä sille luvattiin. Jos gallup lupaa RKP:lle 3.7%, se tarkoittaa käytännössä että puolue saisi vaaleissa vähän yli 4%:n kannatuksen.

RKP:n kannattajien äänestysaktiivisuudesta olen samaa mieltä, mutta ei eurovaaleissa tapahtunut loppujen lopuksi kummempaa yllätystä. Viimeisen paikan arvioitiin jo etukäteen menevän täpärälle, ja kun viimeinen kyselytutkimus lupasi RKP:lle 5,6 % (virhemarginaali +/-1,5 prosenttiyksikköä!), niin tulos oli lopulta 6,09 %.

Paradoksaalisesti RKP:n piti europarlamentissa ensisijaisesti Timo Soinin huikea henkilökohtainen kannatus, joka imuroi noin 30 000 ei-rkp-ääntä "liikaa" viimeistä meppipaikkaa kärkkyneiltä puolueilta (RKP:stä tuskin liikkui kovin monta äänestäjää perussuomalaisiin). Ero esimerkiksi mepiksi valitun RKP:n Haglundin ja rannalle jääneen Vasemmistoliiton Lapintien välillä oli vajaat 3 000 ääntä.

[qwerty]

Facebook-kaveri julkaisi tämän uutisen ja kommentoi sitä, että pelottavaa, kun ihmiset äänestävät persuja. Joo-o.

Joo-o tosiaan. Maa syöksykierteessä ja avainministerien palleille on tarjolla koko lailla nuorta sakkia.

KOK 23,0 (Käteinen -71)
SDP 21,3 (Urpilainen -75)
KESK 18,6 (Kiviniemi -68)
VIHR 10,3 (Sinnetännemäki -73)
PS 9,6 (Soini -62)
VAS 7,7 (Anarkianmäki -76)

Mika.H ehtikin ensin.
KOK, SDP, PS trioa ajattelin itsekin. Ja KD apupuolueeksi, jos tarvitaan.

Salkut menisivät vaikka näin. Kaksi salkkua riittää persuille. Kunhan ne ovat juuri nuo kaksi.

Pääministeri - Käteinen
Valtionvarainministeri - Heinäluoma (eikai tohon voi Juttista laittaa, Eero on tuota postia hoitanut ennenkin, joten ...)

Sisäasianministeri - Soini
Maahanmuutto- ja eurooppaministeri - Halla-aho

Lopputulos on kuitenkin KOK, SDP, Virh. RKP

[Uljanov]

Kyllä minä pelkään, että nykyinen hallituspohja jatkaa. Tästä päästään eroon ainoastaan, jos hallituspuolueiden kannatus laskee tarpeeksi. Näiden mittausten mukaan ei ole laskenut tarpeeksi.

[todellisuus]

Tämä oli sitten myös ensimmäinen gallup, joka suoritettiin sen jälkeen kun Heinäluoma esitteli SDP:n (aivan varmasti, heti vaalien jälkeen tapahtuvaa) linjanmuutosta maahanmuuttopolitiikassa. Edellisen mielipidemittauksen tulokset julkistettiin Heinäluoman julkisen kannanoton jälkeen, mutta se kysely oli kuitenkin suoritettu ennen julkista kannanottoa.

Facebook-kaveri julkaisi tämän uutisen ja kommentoi sitä, että pelottavaa, kun ihmiset äänestävät persuja. Joo-o. Pelottavampaa olisi, jos yhdellä puolueella olisi sadan prosentin kannatus. Mutta kun on tää karsee valinnanvapaus...

Kommentoipa takaisin. Valtamedian luoma imago skinihörhö-reppanarasisti-idioottiläski-juoppovaimonhakkaajarunkkari-uusnatsien äänestämästä puolueesta ei haihdu, jos ihmisten omasta elävästä elämästä ei löydy esimerkkejä jotka sitä haihduttaisivat. Monille ihmisille ylipäänsä tulee suurenakin yllätyksenä, että heidän aina seuraamansa mediakanava on voinut valehdella heille tai luoda jostain ihmisryhmästä vääränlaisen kuvan.

[mishrak]

Facebook-kaveri julkaisi tämän uutisen ja kommentoi sitä, että pelottavaa, kun ihmiset äänestävät persuja. Joo-o. Pelottavampaa olisi, jos yhdellä puolueella olisi sadan prosentin kannatus. Mutta kun on tää karsee valinnanvapaus...

En ymmärrä miksi jotkut pelkäävät Perussuomalaisten kannatuksen kasvua. Persujen menestys on kaikkien suomalaisten etu. Ja myös maasssa jo olevien maahanmuuttajien etu.

[nimetönkeskustelija]

Lumipalloefekti etenee. Suomalaiset käännyttää toinen toisiaan persuihin. Median lokakampanja, jossa yritettiin leimata perussuomalaisia natseiksi on nyt kääntynyt itseään vastaan. Kansa on nyt saanut tietoa maahanmuutosta ja he ovat ymmällään siitä, miten meitä on kusetettu asiassa. Nyt he antavat sataprosenttisen tukensa Soinin puolueen järkevälle maahanmuuttopolitiikalle. SDP ja kokoomus eivät ole uskottavia, vaikka yrittäisivätkin samaa. Kopio on aina kopio ja aito on aito.

[Mika.H]

Lumipalloefekti etenee. Suomalaiset käännyttää toinen toisiaan persuihin.

Tuleeko persuille ehdokasongelma?

Soini ja Jussi ja muutama muu ovat paikallistasolla vahvoilla, mutta mistä ne muut ehdokkaat tulevat? Veltto ja co:t eivät ole oikein uskottavia...

[rähmis]

Lähes joka kymmenes äänestäisi perussuomalaisia

(http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135257423646.jpeg)

Helsingin Sanomien Suomen Gallupilla teettämän tutkimuksen mukaan puoluetta äänestäsi 9,1 prosenttia äänioikeutetuista, jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt.

Tämä on viisi prosenttiyksikköä enemmän kuin puolue keräsi viime eduskuntavaalissa 2007.

Hesari

[Aldaron]

Maa syöksykierteessä ja avainministerien palleille on tarjolla koko lailla nuorta sakkia.

KOK 23,0 (Käteinen -71)
SDP 21,3 (Urpilainen -75)
KESK 18,6 (Kiviniemi -68)
VIHR 10,3 (Sinnetännemäki -73)
PS 9,6 (Soini -62)
VAS 7,7 (Anarkianmäki -76)

Huomatkaa, että noista vain Soini ja Kiviniemi ovat syntyneet 60-luvulla. Mielenkiintoisena ilmiönä pidän sitä, että 60-luvulla syntyneet ovat poliitikkojen joukossa selvästi aliedustettuina. Kyseinen sukupolvi on saanut elää koko elämänsä 40- ja 50-luvulla syntyneiden varjossa ja nyt kun politiikassa lopulta on käynnissä "nuorennusleikkaus", 70-luvulla syntyneet ajavat ohi.

Aikaisemmin 60-luvulla syntyneet olivat liian nuoria saadakseen valtaa. Ja nyt jo liian vanhoja. The lost political generation...

[skrabb]

HS-GALLUP

Perussuomalaiset vankistavat asemiaan Kymen vaalipiirissä
Kolmen suuren kannatus laskussa
Keskustan kannatus sulaa, mutta kokoomus jatkaa gallupsuosikkina.
Jouni Mölsä

Juhani Saarinen

HELSINGIN SANOMAT

Kotkan perussuomalaisten puheenjohtaja Juho Eerola keräsi viime kunnallisvaaleissa kolmanneksi eniten ääniä Kotkassa. Tulkkikoordinaattorina kaupungin maahanmuuttopalveluissa työskentelevä Eerola on ehdolla eduskuntaan.
Helsinki/Kotka. Perussuomalaisten vahva vire jatkuu.

Helsingin Sanomien Suomen Gallupilla teettämän tutkimuksen mukaan puoluetta äänestäsi 9,1 prosenttia äänioikeutetuista, jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt.

Tämä on viisi prosenttiyksikköä enemmän kuin puolue keräsi viime eduskuntavaalissa 2007.

Suurista puolueista eniten kannatushuolia on ensi viikonvaihteessa Lahdessa valittavalla keskustan uudella puheenjohtajalla. Puolue saisi tutkimuksen mukaan nyt 18,7 prosenttia äänistä. Edellisissä eduskuntavaaleissa 2007 keskusta osuus oli 23,1 prosenttia äänistä.

Neljä kymmenestä äänestäjästä on erittäin varma omasta kannastaan, eli siis siitä, mitä puoluetta he äänestäisivät jos vaalit olisivat nyt. Eniten epävarmoja on vihreiden kannattajissa. Vasemmistoliiton ja keskustan kannattajat ovat keskimääräistä vakuuttuneempia valinnastaan.

Epävarmuus ei vaivaa ainakaan perussuomalaisia Kymessä. Erityisen vahvaa perussuomalaisten nousu on ollut Kymen vaalipiirissä, jonka tehdaspaikkakunnat ovat olleet perinteisesti Sdp:n valtakuntaa.

Kotkassa viime vuoden eurovaaleissa perussuomalaiset saivat 13,6 prosenttia äänistä. Myös edellisissä kunnallisvaaleissa puolue menestyi ja sai neljä edustajaa kaupungin 51-paikkaiseen valtuustoon.

Kannatus on lisääntynyt pitkälti vasemmistopuolueiden kustannuksella. Sdp menetti kaksi valtuustopaikkaa ja vasemmistoliitto yhden.

Kotkan perussuomalaisten puheenjohtajan Juho Eerolan mukaan alueilla, joilla oli ennen äänestetty demareita ja vasemmistoliittoa, oli siirrytty tukemaan perussuomalaisia.

Kansanedustajaehdokas Eerola löytää suosiolle useita syitä: maahanmuuttokysymykset, Kotkan entisten liitoskuntien Kymin ja Karhulan taantuminen sekä yhteys työläisväestöön.

"Perussuomalaiset koetaan, ei vasemmistolaisena, vaan kansallismielisenä työläisten puolueena", hän sanoo.

"Satamajätkälle ja tehtaan työläiselle kansallismielisyys on huomattavasti voimakkaampi tekijä ajatusmaailmassa kuin vanhanaikainen 'kaikkien maiden proletariaatit, liittykää yhteen'."

Perussuomalaisten aikakausi Kotkan valtuustossa on sujunut värikkäästi.

Eerola syyttää muiden puolueiden syrjineen heitä lautakuntapaikkojen jaossa. Muut puolueet ovat hämmästelleet perussuomalaisten kampanjaa kaupungin viisi vuotta sitten irtisanoman työntekijän puolesta.

Valtuustoryhmä on vaatinut kaupunkia maksamaan miehelle korvauksia, vaikka oikeus totesi irtisanomisen lailliseksi. Kokouksista on tehty puolin ja toisin tutkintapyyntöjä poliisille muun muassa kunnianloukkauksista.

Sdp:n valtuustoryhmän vetäjän Pekka Postin mielestä show'ta ja teatteria on perussuomalaisilla riittänyt, mutta anti tavalliselle valtuustotyölle on ollut vähäistä.

"Sitoutuminen ja vastuunkanto arkeen ja työhön kuntalaisten hyväksi ovat kyllä kaukana", hän sanoo.

Vasemmistoliiton valtuustoryhmän puheenjohtaja Semi Lommi ei yhdy Eerolan näkemykseen perussuomalaisista työläispuolueena.

Kun kaupunki päätti luopua työntekijöidensä lomautuksista, Lommin mielestä päätöstä oli eturivissä ajamassa vasemmistoliitto, ei perussuomalaiset.

Lisää aiheesta:
Näin tutkimus tehtiin

http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/Kolmen+suuren+kannatus+laskussa/1135257420436

FAKTA

Näin tutkimus tehtiin

Suomen Gallup teki Helsingin Sanomien toimeksiannosta tutkimuksen, jossa selvitettiin puolueiden kannatusta eduskuntakuntavaaleissa.

Haastattelut tehtiin 17. 5.–4. 6. 2010.

Haastatteluja tehtiin 2 831. Tutkimuksen otos edustaa maan äänestysikäistä väestöä Ahvenanmaa pois lukien.

Haastattelussa kysyttiin: "Jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt, minkä puolueen tai muun ryhmittymän ehdokasta te äänestäisitte?"

Tutkimuksen virhemarginaali on noin kaksi prosenttiyksikköä suuntaansa suurimpien puolueiden kohdalla.

http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/N%C3%A4in+tutkimus+tehtiin/1135257420114

[Aldaron]

Tuosta ilmeni Keskustan ja PS:n kannatus. Entä muut puolueet? Tiedot ovat näköjään maksullisen linkin takana.

[skrabb]

Tuosta ilmeni Keskustan ja PS:n kannatus. Entä muut puolueet? Tiedot ovat näköjään maksullisen linkin takana.

Tässä linkki grafiikkaan:

http://www.hs.fi/grafiikka/1135257420434?orientation=horizontal

[skrabb]

Perussuomalaiset haastavat muut
9.6.2010 3:00
A A Helsingin Sanomat

Suomen Gallupin Helsingin Sanomille tekemä mielipidetiedustelu vahvistaa käsityksen poliittisten voimasuhteiden vahvasta muutoksesta. Perussuomalaiset on tunkeutunut merkittävien poliittisten puolueiden joukkoon.

Viime eduskuntavaaleihin verrattuna perussuomalaiset ovat yli kaksinkertaistaneet kannatuksensa. HS-gallupin mukaan 9,1 prosenttia niistä, jotka kertoivat kantansa, äänestäisi perussuomalaisia, jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt. HS-gallupin tulos kertoo samasta kehityksestä, jota tapahtuu eri puolilla Eurooppaa: populistiset puolueet haastavat perinteiset valtapuolueet.

Suomessa perussuomalaisten noususta näyttävät kärsivän eniten keskusta ja sosiaalidemokraatit. Viime eduskuntavaaleihin verrattuna keskusta on menettänyt kannatustaan lähes neljä ja puoli prosenttiyksikköä. Sosiaalidemokraateille jo viime eduskuntavaalit olivat tappio: vuoden 2007 alun mielipidemittauksiin verrattuna puolueen kannatus on laskenut liki neljä prosenttiyksikköä.

Jo edellisissä eduskuntavaaleissa perussuomalaiset yli kaksinkertaistivat kannatuksensa vuoden 2003 vaaleihin verrattuna.

Suurista puolueista kokoomus on selvinnyt vahvimpana, ja tässäkin mielipidetiedustelussa puolue on suurin: sillä on yli kahden prosenttiyksikön marginaali sosiaalidemokraatteihin. Vihreiden kannatus on vakiintunut kymmenen prosentin tuntumaan.

Vähän yli kolmannes mielipidetiedusteluun haastatelluista ei suostunut kertomaan, mitä puoluetta he äänestäisivät. Epätietoisten osuus on keskimäärää suurempi heikoimmin koulutettujen, työntekijöiden sekä Kymen, Oulun ja Pohjois-Karjalan vaalipiireissä asuvien keskuudessa.

Perussuomalaisten nousu johtunee samoista syistä kuin populististen liikkeiden nousu muuallakin. Maahanmuuttopolitiikasta on tullut useissa maissa yhä polttavampi kysymys, ja talouskriisi on vahvistanut kriittisiä asenteita perinteisiä valtarakenteita ja Euroopan unionia kohtaan.

Vaikutuksensa mielipideilmaston muutokseen on myös julkisen keskustelun muuttumisella. Internetin keskustelupalstat ja niin sanottu sosiaalinen media ovat aiempaa suuremmalla voimalla nostaneet esiin yksittäisiä kysymyksiä ja jyrkentäneet keskustelun sävyjä. Perinteiset poliittiset puolueet ovat vaihtelevalla menestyksellä pystyneet vastaamaan haasteisiin.

Suomessa toistaiseksi aktiivisimmin aloitteen on pyrkinyt ottamaan käsiinsä kokoomus, joka on järjestänyt kansalaistapaamisia muun muassa ulkopolitiikasta ja viime aikoina maahanmuuttopolitiikasta. Taktiikka on toiminut: puolue on päässyt luontevaan vuoropuheluun ihmisten kanssa.

Sosiaalidemokraatit ja keskusta ovat toistaiseksi reagoineet paineeseen perinteisemmin keinoin. Kummassakin puolueessa perussuomalaisten paine näkyy kuitenkin maahanmuuttoa koskevien asenteiden tiukentumisena. Sosiaalidemokraatit tekivät myös irtioton aiempaan Eurooppa-politiikkaansa äänestämällä eduskunnassa Kreikan tukipakettia vastaan.

Perussuomalaisten haaste pakottaa muut puolueet terästämään politiikkaansa. Tämä saattaa johtaa populististen asenteiden myötäilyyn, ja näin perussuomalaisten todellinen vaikutusvalta kasvaa yli puolueen todellisen kannatuksen.

Paras tapa vastata ihmisten kasvaneeseen tyytymättömyyteen on tarjota poliittinen ohjelma, joka vastaa uskottavasti ihmisten huoliin ja pelkoihin. Ihmiset ovat valmiita hyväksymään vaikeitakin ratkaisuja, kunhan niitä pidetään oikeudenmukaisina ja ne tarjoavat ymmärrettävän ja perustellun tien kestävämpään kehitykseen.

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Perussuomalaiset+haastavat+muut/1135257420065

[Oluttikka]

Mutta äänestääkö PS:ää vai Muutosta. sitä mietiskelen.