2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Karjala]

SDP mokasi. Eivät tajunneet oppia viime eduskuntavaaleista että jos haluavat vaalit voittaa niin ne kannattaa aikaistaa eikä lykätä.
Harmi ettei viime eduskuntavaaleja lykätty. Olisi muuten JHA pääministerinä nyt. 

[DuPont]

Sekä kokoomuksen että krisujen kannatus on selvästi noussut; ne ovat molemmat kokeneita konkareita kuntavaalipuuhissa, ja nyt tuo tehokas rutiini on taas alkamassa tuntua. Tämän takia ei persujen kannatus ole noussut enempää.

Sinänsä positiivista, jos porvari/oikeistopuolueiden kannatus nousee, se on aina pois vihervasemmistolta.
Tulevaisuuden hallitussuunnitelmia ajatellen kaikki on plussaa, jos se tukee tulevaa oikeistohallitusta.

[Lalli IsoTalo]

Sorry lievä ot.

Oleellista tässä oli siis se, että äänestämällä jotakin uskottavaa pienpuoluetta voi vaikuttaa siihen, miten julkista keskustelua tässä maassa käydään. Siksi on turha vaahdota joka vaalien alla siitä, kuinka pienpuolueiden äänestäminen on äänten hukkaan heittämistä. Ei ole.

Olen aina äänestänyt henkilöa riippumatta hänen menestysmahdollisuudesta.

1. Ensinnäkään, yksikään henkilö minun vaalipiirissäni ei ole koskaan tippunut pois, koska jäi yhden äänen vajaaksi. Oikeastaan olen todennut, että minulla ei ole mitään vaikutusmahdollisuuksia poliittisiin päätöksiin, joten yritän ainakin kannustaa äänelläni sitä underdoggia.

2. Toiseksi, se underdog iloitsee siitä yhdestä äänestä enemmän kuin se kukkulan kuningas. Ts., rajahyöty on suurempi!

3. Kolmanneksi, minulle uutena tulokkaana liittyy seuraan Overtonin ikkunan avartaminen.

[artti]

Plan A on 101 paikkaa eduskunnassa

Plan B on muodostaa hallitus toisten puolueiden kanssa

[Murkula]

https://yle.fi/uutiset/3-11868256 (1.4.2021)

Vilkaisin tuota kommenttipalstaa, niin en kyllä voi taas uskoa mitä sielä oikein luki.

YLE:n kommentoijakunta, tai se mitä ennakkosensuurista on mennyt läpi, ei tunnu ymmärtävän itse pihviä. Halla-aholla kovalla työllä ja osaamisella saatu kannattajakunta. Marinilla taas on työtätekemättä saatu ja osaamattomuudella höystetty henkilökultti.

[mikkojuha]

SDP mokasi. Eivät tajunneet oppia viime eduskuntavaaleista että jos haluavat vaalit voittaa niin ne kannattaa aikaistaa eikä lykätä.
Harmi ettei viime eduskuntavaaleja lykätty. Olisi muuten JHA pääministerinä nyt. 

Näinkö on? Tähän asti olen luullut, että hallituspuolueet päättävät pääministeristä. Vaalien voittaminenhan ei ymmärtääkseni tarkoita automaattisesti paikkaa hallituksessa. Se on eri asia kuin päästä neuvottelemaan hallituksen kokoonpanosta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Oraakkelin ennustus on se että kepulit saavat kunnallisvaaleissa kunnolla selkäänsä. Tästä seuraa se että kenttäväki tulee olemaan melko kiykkuinen kun tajuaa että kepuleiden nykyjohto on tuhonnut muutamassa vuodessa vuosikymmenten työn.

[Jaska Pankkaaja]

Itse topicciin voisi kommentoida että hiukan voi suhteuttaa nykykannatusta siihen kun Jussi lähti mukaan politiikkaan. "Sorateiden päissä asuvien" junttien muutaman % puolue, valeoppositio selkärangattoman pellen johtamana. Selkärangaton mainittava koska Italiassa vaalit voitti selkärankainen ***** pelle.

Nyt galluppien mukaan Suomen suurin puolue, ja hyvin todennäköisesti seuraavissa eduskuntavaaleissa selvästi suurin, vaikka jotkut moronit yrittävätkin painaa kannatusta omalla typeryydellään.

Toki Jussi voidaan pelata pois seuraavastakin hallituksesta mutta sitten kun taivaankappaleet; väistämättömät talousrommelit, IMF ukkelit jne sioittuvat sitä seuraaviin vaaleihin niin voihan se olla että kalia-keiot ja työttömäksi jääneet maisterit huomaavat ettei ne VAstuulliset Puolueet niin vitun hyviä juuri heille olleetkaan.

[Kni]

Oraakkelin ennustus on se että kepulit saavat kunnallisvaaleissa kunnolla selkäänsä. Tästä seuraa se että kenttäväki tulee olemaan melko kiykkuinen kun tajuaa että kepuleiden nykyjohto on tuhonnut muutamassa vuodessa vuosikymmenten työn.

Vähän sama kuin mitä Suomen hallitu|s -kset on tehnyt Suomelle viimeisen 20 vuoden aikana.

[-PPT-]

Demareiden kannatus lähtisi huimaan nousuun jos puolue vaan lopettaisi mokutuksen. Keskiverto demariäänestäjä ei ole mikään suvakki. Ei todellakaan.

Itse asiassa, vihreät ovat ainoa puolue joiden kannattajien ylivoimainen enemmistö ehdottomasti haluaa mokutusta. Muiden puolueiden kannattajat kannattavat puolueitansa erinäisistä syistä mokutuksesta huolimatta.

Miksi demarit eivät sitten luovu mokutuksesta jos moinen suunnanmuutos saisi heidän kannatuksensa vahvaan nousuun? Tyhmiäkö he ovat?

Eivät välttämättä mutta heidän ei sallita luopuvan mokutuksesta sillä on päivänselvää että suomalaiset puolueet eivät ole enää suomalaisten ohjauksessa kuin nimellisesti.

[Murkula]

Miksi demarit eivät sitten luovu mokutuksesta jos moinen suunnanmuutos saisi heidän kannatuksensa vahvaan nousuun? Tyhmiäkö he ovat?

Jos riittäisi, tuolileikkikin on ollut käynnissä jo pitkään, joskin Korona-aika vähän jarrutti sitä väliaikaisesti. Vaan nyt taas kanantuksen vajotessa välit alkavat rajoilla. Nyt loikkasi jo 77-vuodesta asti mukana ollut Pauniokin, kun SDP vajoaa kannatuskuoppansa lisäksi, nykyvasemmiston muihin hulluuksiin.

Mariini ei ollut, kun vajoavan puolueen epätoivoinen caesarisminin ilmentymä, mutta kiiltokuva tulee ostamaan vain aikaa, koska siitä ei ollut keisarinnan saappaita täyttämään. Ei ole kuin ajan kysymys, ennen kuin tämä henkilökultti romahtaa, sekä puolue vajoaa sellaiseen kaaokseen, että valtamedian sensuuri murtuu lopulta oman puolueen riitelyn kautta.

[Paawo]

Olin illalla aivan yllättynyt törmättyäni vaihteeksi aivan asialliseen PS-aiheiseen poliittiseen analyysiin. Melko herkullista oli jo illan tunteina "kansanrintamalaisten" kiihtyvä ulina fb:n kommenttikentässä. Paljon hyvää kuvakaappausmateriaalia tarjolla tulevaisuudessa siintävän post-Toiviaislaisen ajan kiihotustuomioihin.
Boldaukset by Paawo.

Jussi Halla-ahon noustua perussuomalaisten puheenjohtajaksi ja eduskuntaryhmän hajottua, keskusta ja kokoomus eivät kelpuuttaneet Halla-ahon perussuomalaisia hallitusyhteistyöhön, vaan hallituksessa jatkoivat puolueessaan tappiolle jääneet ministerit Timo Soinin johdolla.

Perussuomalaisten lukemat kannatusmittauksissa osoittaa, että heillä on paljon äänestäjiä tukenaan. Jos tuo kannatus realisoituu eduskuntavaaleissa, on muiden puolueiden otettava tilanne vastaan asiallisesti.

Viidennestä äänestäjistä ei voi sulkea politiikan ulkopuolelle. Perussuomalaisten äänestäjät ovat tavallisia suomalaisia, osa heistä keskustan, demareiden ja kokoomuksen aiempia kannattajia.

Tällainenkin herkkupala löytyi. 

Keskustalle on luvassa kaikkien aikojen rökäletappio kuntavaaleissa ja perussuomalaiset on nyt puolueen päävastustaja.

Kuntavaalien jälkeen tilanne muuttuu ja eduskuntavaaleissa keskustan basaari on taas auki kaikkiin suuntiin. Yhteistä pohjaa löytyy perussuomalaisten kanssa runsaasti.

Tämä on vastuumedialta hyvä päänavaus kohti perustehtäväänsä, jäädään odottelemaan miten muut vastuulliset^TM reagoivat. 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f14c4208-f65a-4293-9c82-86cfbe443426

[Tavan]

^Kovasti oli hänkin silti huolissaan sananvastuussa ja painotti, että kaikki rasistiset ja muut epäasialliset sävyt on karsittava pois politiikasta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Suomen talous ei ole kasvanut kymmeneen vuoteen. Talouskavussa euroaluella  ainoastaan Italia ja Kreikka ovat ooleet huonompia. Jos persut lähtisi talous edellä niin SDPKOKOOMUSKESKUSTAVIHREÄT puolueella ei olisi mitään annettavaa tavallisille työläisille. Kyseinen puolue menettäisi taas paljon ääniä ja vaikutusvaltaa.

[justustr]

Suomen talous ei ole kasvanut kymmeneen vuoteen. Talouskavussa euroaluella  ainoastaan Italia ja Kreikka ovat ooleet huonompia. Jos persut lähtisi talous edellä niin SDPKOKOOMUSKESKUSTAVIHREÄT puolueella ei olisi mitään annettavaa tavallisille työläisille. Kyseinen puolue menettäisi taas paljon ääniä ja vaikutusvaltaa.

Eikös perussuomalaiset sitten ole lähteneetkin talous edellä? Ainakin se on ollut hyvin samoilla linjoilla kokoomuksen kanssa talouden tärkeimmistä pääkohdista, kuten julkisten menojen asettaminen tasapainoon ja vientiteollisuuden tukemisen asettaminen prioriteettiin. Käytännön toimet on tietysti oma juttunsa, mutta noin periaatteellisella tasolla ollaan samoilla linjoilla. 

On myös hyvä huomioida, että heterogeenisemman kannattajajoukkonsa takia perussuomalaisille on hankalampaa taiteilla talousasioissa kuin kokkareilla. Persujen kannattajia löytyy nykyään jo akselin molemmista päistä: on duunaria ja porvaria, yrittäjää ja työtöntä, varakasta ja köyhää ja näillä on kullakin omat intressinsä. Ei ole helppoa löytää linjaa joka miellyttäisi näitä kaikkia.

Sanoisin, että toistaiseksi perussuomalaiset on pärjännyt ihan kohtuullisesti. Toki toivoisin terävyyttä ja rohkeutta talousaiheisiin puheisiin, mutta samalla ymmärrän käytännön haasteet.

[hyperbeli]

Olin illalla aivan yllättynyt törmättyäni vaihteeksi aivan asialliseen PS-aiheiseen poliittiseen analyysiin.

Samat fiilikset. Aamulla kun ajelin töihin, ajattelin että tuossako oli käännekohta. Onko tämä kirjoitus alku sille, että muutkin journalistit uskaltavat alkaa käsittelemään perussuomalaisia vain yhtenä puolueena muiden joukossa hyvässä ja pahassa. Onko asia neutraloitumassa? Tämähän olisi vallan hieno uutinen! 

[Uuno Nuivanen]

Olin illalla aivan yllättynyt törmättyäni vaihteeksi aivan asialliseen PS-aiheiseen poliittiseen analyysiin.

Samat fiilikset. Aamulla kun ajelin töihin, ajattelin että tuossako oli käännekohta. Onko tämä kirjoitus alku sille, että muutkin journalistit uskaltavat alkaa käsittelemään perussuomalaisia vain yhtenä puolueena muiden joukossa hyvässä ja pahassa. Onko asia neutraloitumassa? Tämähän olisi vallan hieno uutinen! 

Ehkäpä on vain kyse siitä, että aina kun toimittelija mollaa Persuja, sen kannatus nousee.

[artti]

Olin illalla aivan yllättynyt

Samat fiilikset. Aamulla kun ajelin töihin, ajattelin että tuossako oli käännekohta. Onko tämä kirjoitus alku sille, että muutkin journalistit uskaltavat alkaa käsittelemään perussuomalaisia vain yhtenä puolueena muiden joukossa hyvässä ja pahassa. Onko asia neutraloitumassa? Tämähän olisi vallan hieno uutinen! 

Ilmapiiri alkaa kärjistymään niin riitoja lietsovat mediat vaihtaa tekopyhään rauhoitteluun toivoen, että raivostunut kansakunta lauhtuu. Riidanlietsojat toivovat, että kansakunta menee siihen retkuun, joka näin osoittaa, että mediat hallitsevat tilanteen mennentullen, joka todistaisi samalla medioiden vaikutusvallan mitä tulee kansakunnan mielialojen hallitsemiseen kuin konsanaan orkesterinjohtaja

[Suvaitsevainen Vihreä]

Olin illalla aivan yllättynyt

Samat fiilikset. Aamulla kun ajelin töihin, ajattelin että tuossako oli käännekohta. Onko tämä kirjoitus alku sille, että muutkin journalistit uskaltavat alkaa käsittelemään perussuomalaisia vain yhtenä puolueena muiden joukossa hyvässä ja pahassa. Onko asia neutraloitumassa? Tämähän olisi vallan hieno uutinen! 

Ilmapiiri alkaa kärjistymään niin riitoja lietsovat mediat vaihtaa tekopyhään rauhoitteluun toivoen, että raivostunut kansakunta lauhtuu. Riidanlietsojat toivovat, että kansakunta menee siihen retkuun, joka näin osoittaa, että mediat hallitsevat tilanteen mennentullen, joka todistaisi samalla medioiden vaikutusvallan mitä tulee kansakunnan mielialojen hallitsemiseen kuin konsanaan orkesterinjohtaja

Yksittäisi positiivisia persujuttuja on ollut vaikka kuinka paljon. Sitä päivää ei tule, että hesarissa ja ylessä olisi pelkästään tarinoita siitä kuinka persut on nykyään maltillinen puolue ja sen kanssa pitää tehdä yhteistyötä.

Mikä on ihan hyvä juttu.

[hyperbeli]

Yksittäisi positiivisia persujuttuja on ollut vaikka kuinka paljon. Sitä päivää ei tule, että hesarissa ja ylessä olisi pelkästään tarinoita siitä kuinka persut on nykyään maltillinen puolue ja sen kanssa pitää tehdä yhteistyötä.

Mikä on ihan hyvä juttu.

Pelkästään?

No eihän se sitten olisikaan enää neutraalia uutisointia, jos hesari ja yle alkaisi pelkästään buffaamaan persuja. Neutraalilla uutisoinnilla tarkoitan samanlaista kohtelua kuin muille suurille puolueille annetaan.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Yksittäisi positiivisia persujuttuja on ollut vaikka kuinka paljon. Sitä päivää ei tule, että hesarissa ja ylessä olisi pelkästään tarinoita siitä kuinka persut on nykyään maltillinen puolue ja sen kanssa pitää tehdä yhteistyötä.

Mikä on ihan hyvä juttu.

Pelkästään?

No eihän se sitten olisikaan enää neutraalia uutisointia, jos hesari ja yle alkaisi pelkästään buffaamaan persuja. Neutraalilla uutisoinnilla tarkoitan samanlaista kohtelua kuin muille suurille puolueille annetaan.

Siihenkin on matkaa. Jos persut pääsisi edes samaan asemaan kuin mitä kepu. Että kirjoitetaan lähes aina negatiivisesti (kepu on sen kyllä ansainnut), mutta ei aleta selittämään kuinka se johtuu rasismista, äärioikeistolaisesta ideologiasta tai silkasta pahuudesta, kun eivät usko ihmisarvoon.

Ikinä en ainakaan muista, että kepulaisten touhuja olisi selitetty sillä, että kepulaiseen ideologiaan kuuluu silkka pahuus.

[Alaric]

Uusi HS-gallup julkaistu.

PS edelleen kärjessä 21,6 %:lla, demarien kannatus tippui alle 20 %:n ensimmäisen kerran sitten viime vuoden maaliskuun (eli koronakriisin alun) eikä tämä ole edelleenkään kuntavaaligallup toisin kuin Ylellä.

PS 21,6 % (+0,1 %-yks.)
Sdp 19,7 % (-0,8)
Kok 16,2 % (+0,2)
Kesk 11,4 % (-0,4)
Vihr 10,0 % (+0,2)
Vas 7,8 % (+0,5)
Rkp 4,3 % (-0,1)
KD 3,8 % (+0,1)
Liike Nyt 2,5 % (-0,1)
Muut 2,7 % (+0,3)

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007922196.html (16.4.2021)

Sdp:n kannatus heikkeni alle 20 prosenttiin ensi kertaa korona-aikana – Sanna Marinin tuoreista kasvoista saatu pääoma alkaa olla syöty, arvioi tutkija

OPPOSITIOPUOLUE perussuomalaiset on kasvattanut kannatuseroaan pääministeripuolue Sdp:hen, kertoo huhtikuun HS-gallup.

Perussuomalaiset on 21,6 prosentin kannatuksellaan edelleen suosituin puolue, kuten myös kolmessa edellisessä kyselyssä. Puolueen kannatus ei ole juurikaan muuttunut edellisestä mittauksesta.

Toiseksi suosituimman puolueen Sdp:n kannatus puolestaan on heikentynyt 0,8 prosenttiyksikköä 19,7 prosenttiin.

Sen kannatus on nyt alle 20 prosentissa ensimmäisen kerran sitten viime vuoden maaliskuun, jolloin koronaviruskriisi todella alkoi ravistella Suomea.

Sdp:n kannatuksen supistuminen on mittauksen suurin yksittäinen muutos. Sekin mahtuu silti tutkimuksen virhemarginaaliin, joka on noin 2,1 prosenttiyksikköä suuntaansa suurimpien puolueiden kohdalla.

(...)

Miltä kuntavaaliasetelmat näyttävät HS-gallupin valossa?

HS-gallupista ei voi piirtää yhtäläisyysmerkkejä kuntavaalikannatukseen, sillä HS:n kyselyssä tiedustellaan eduskuntavaalikannatusta. Silti puoluekannatuksen suurista linjoista ja politiikan tunnelmista gallup antaa viitteitä.

Yksi selkeä linja lienee, että perussuomalaisten kannalta tilanne näyttää suotuisalta. Puolueen kannatus on pysytellyt yli 21 prosentin koko alkuvuoden ajan HS-gallupissa.

(...)

Kuntavaalien osalta perussuomalaiset on pyrkinyt julkisuudessa tekemään kuntavaaleista äänestyksen hallituksen jatkosta sen sijaan, että puolue keskittyisi puhumaan kuntapolitiikasta.

Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä sanoo, että tämä lähestymistapa voi palvella perussuomalaisia.

"Sikäli kuin tällainen kehystäminen perus­suomalaisilta onnistuu [...] niin kyllä se saattaa luoda kannatus­potentiaalia lisää. "

Hän arvioi, että perus­suomalaisten suhteen epävarmuus kuntavaaleissa liittyy ennen muuta siihen, missä määrin se saa realisoitua tämän hetken suuret kannatuslukunsa kunnissa, missä se on selvästi gallupkannatustaan pienempi puolue.

(...)

TOINEN suuri linja on, ettei Sdp voi gallupin valossa enää luottaa siihen, että koronavirus ja pääministeri Sanna Marinin henkilökohtainen suosio pitävät sen kannatusta kovissa luvuissa.

"Voi nähdä, että se pääoma alkaa olla syöty, mikä tuoreista kasvoista ja siitä aika laajalle levinneestä tyytyväisyydestä hallituksen koronatoimiin on saatu", Jokisipilä sanoo.

Lisäksi oppositio on kritisoinut hallituksen toimia aktiivisemmin kuin koronakriisin alussa, mikä niin ikään heijastunee kannatuslukuihin.

Jokisipilä huomauttaa, että Marinille ja hallitukselle näkyvä epäonnistuminen oli liikkumisrajoituksia koskeva laki, joka jouduttiin vetämään pois eduskunnasta. Laki henkilöityi paljon juuri pääministeriin.

(...)

■ Tutkimuksen teki Kantar TNS Helsingin Sanomien toimeksiannosta.

■ Tutkimusaineisto kerättiin 15.3.–9.4.2021. Tutkimusta varten haasteltiin kaikkiaan 2 462 henkilöä. Aineisto kerättiin puhelinhaastatteluin.

■ Tutkimuksen otos edustaa maamme 18–79-vuotiasta väestöä pl. Ahvenanmaan maakunnassa asuvat.

■ Tutkimuksen virhemarginaali on noin 2,1 prosenttiyksikköä suuntaansa suurimpien puolueiden kohdalla.

■ Tutkimuksessa kysyttiin, mitä puoluetta vastaaja äänestäisi, jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt.

[viisitoista]

Täytyy nyt toivoa että Hesari pyrkii rankasti vähättelemään persujen kannatusta, ja että se olisi oikeasti jo jossain 24 % huitteilla. (Ajattelen että jos he näyttäisivät persujen kannatuksen koko komeudessaan näin vaalien alla, niin syntyisi bandwagon-efekti, jossa monet aidalla istuvat epäröijät päättäisivät liittyä voittavaan tiimiin.)

[Suvaitsevainen Vihreä]

Täytyy nyt toivoa että Hesari pyrkii rankasti vähättelemään persujen kannatusta, ja että se olisi oikeasti jo jossain 24 % huitteilla. (Ajattelen että jos he näyttäisivät persujen kannatuksen koko komeudessaan näin vaalien alla, niin syntyisi bandwagon-efekti, jossa monet aidalla istuvat epäröijät päättäisivät liittyä voittavaan tiimiin.)

Tämä on kanssa niin vanha ja kulunut läppä, että gallupeja vääristellään. On tainnut olla yhdet vaalit, jossa persujen kannatus oli suurempi kuin virhemarginaali ja se taisi käytännössä johtua siitä, että persujen kannatus kasvoi niin nopeasti etteivät korjauskertoimet pysyneet mukana.

Sen yhden ainoan selvän epäonnistumisen jälkeen persujen kannatus on oman muistini mukaan ollut joka vaaleissa aika lailla gallupien suuntainen. Tosin persuilla taitaa olla se tyypillistä, että kannatus lähtee aina kasvamaan vaalipäivää kohti.

[räsänen]

On tainnut olla muutama muukin vaali kuin yksi jossa gallupit ovat olleet persuille veikeästi pienemmät kuin vaalipäivän tulos. Mutta tottahan se on, ettei tuota vääristelyä voi jatkaa loputtomiin.

Olen ollut hiukan epäileväinen persujen kuntavaalituloksen suhteen, eli realisoituuko kannatus lopulta kokonaan, on kuitenkin hyvät saumat saada sellainen tulos että kommunistihallitus kaatuu. Gallupin tasoinen tulos aiheuttaa paljon kipuilua, ei pelkästään kepulla mutta myös demareilla. Mielenkiintoiseksi meneee.

[sattuma]

On tainnut olla muutama muukin vaali kuin yksi jossa gallupit ovat olleet persuille veikeästi pienemmät kuin vaalipäivän tulos. Mutta tottahan se on, ettei tuota vääristelyä voi jatkaa loputtomiin.

Olen ollut hiukan epäileväinen persujen kuntavaalituloksen suhteen, eli realisoituuko kannatus lopulta kokonaan, on kuitenkin hyvät saumat saada sellainen tulos että kommunistihallitus kaatuu. Gallupin tasoinen tulos aiheuttaa paljon kipuilua, ei pelkästään kepulla mutta myös demareilla. Mielenkiintoiseksi meneee.

Kuntavaalien tuloksella ei ole mitään käytännön merkitystä, eduskuntavaalitulos on tärkein.

Tällä menolla Persut tekevät paremman vaalituloksen kuin SDP ja Lipponen vuonna 1995. Tuolloin SDP sai 22,12 %:n äänipotilla   63 paikkaa.Tuo 63 kansanedustajaa taitaa olla ennätystulos, jos katsotaan eduskuntavaalit alkaen vuodesta 1945.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_1995

[uuninpankko]

Kuntavaalien tuloksella ei ole mitään käytännön merkitystä, eduskuntavaalitulos on tärkein.

Tällä menolla Persut tekevät paremman vaalituloksen kuin SDP ja Lipponen vuonna 1995. Tuolloin SDP sai 22,12 %:n äänipotilla   63 paikkaa.Tuo 63 kansanedustajaa taitaa olla ennätystulos, jos katsotaan eduskuntavaalit alkaen vuodesta 1945.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_1995

On Lipposen SDP:n lukemiin vielä melkoinen matka.

SDP sai v. 1995 eduskuntavaaleissa 28,25 % äänistä, ei 22,12 %.

[pingviini]

^^
Tässä yksi vertailu gallupit vs. vaalit, muitakin varmaan löytyy jos vähän viitsii etsiä arvailujen sijaan

Ohessa on taulukko, johon on koottu vuosien 1999-2011 eduskuntavaalien viimeisten mielipidemittausten tulokset sekä varsinaisten vaalien kannatus kuuden puolueen osalta. Tilanpuutteen vuoksi RKP ja kristillisdemokraatit on jätetty tästä vertailusta sivuun.

https://blogit.utu.fi/ekeskus/2015/04/16/osoittavatko-viimeiset-gallupit-vaalituloksen/

[Pakkanen]

Täytyy nyt toivoa että Hesari pyrkii rankasti vähättelemään persujen kannatusta, ja että se olisi oikeasti jo jossain 24 % huitteilla. (Ajattelen että jos he näyttäisivät persujen kannatuksen koko komeudessaan näin vaalien alla, niin syntyisi bandwagon-efekti, jossa monet aidalla istuvat epäröijät päättäisivät liittyä voittavaan tiimiin.)

Tämä on kanssa niin vanha ja kulunut läppä, että gallupeja vääristellään. On tainnut olla yhdet vaalit, jossa persujen kannatus oli suurempi kuin virhemarginaali ja se taisi käytännössä johtua siitä, että persujen kannatus kasvoi niin nopeasti etteivät korjauskertoimet pysyneet mukana.

Sen yhden ainoan selvän epäonnistumisen jälkeen persujen kannatus on oman muistini mukaan ollut joka vaaleissa aika lailla gallupien suuntainen. Tosin persuilla taitaa olla se tyypillistä, että kannatus lähtee aina kasvamaan vaalipäivää kohti.

[tirsk]

Viimeisellä lauseella  teit koko pitkän todistelusi tyhjäksi.

Kummallinen otus se persujen äänestäjä, kun vaaleista toiseen tietää puoluekantansa vasta kun vaalit on jo ovella. Vanha ja kulunut läppä 

[Totti]

Uusi HS-gallup julkaistu.

PS edelleen kärjessä 21,6 %:lla, demarien kannatus tippui alle 20 %:n ensimmäisen kerran sitten viime vuoden maaliskuun (eli koronakriisin alun) eikä tämä ole edelleenkään kuntavaaligallup toisin kuin Ylellä.

PS 21,6 % (+0,1 %-yks.)
Sdp 19,7 % (-0,8)
Kok 16,2 % (+0,2)
Kesk 11,4 % (-0,4)
Vihr 10,0 % (+0,2)
Vas 7,8 % (+0,5)
Rkp 4,3 % (-0,1)
KD 3,8 % (+0,1)
Liike Nyt 2,5 % (-0,1)
Muut 2,7 % (+0,3)

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007922196.html (16.4.2021)

Klassinen demarien ongelma on kannatuksen lasku vaalien lähestyessä. Muistikuvani mukaan näin on tapahtunut lähes kaikissa vaaleissa viime vuosikymmenet.

Hesarin analyysi on pitkälti oikeassa siinä, että Marinin uutuusviehätys on häviämässä eikä koronastakaan ole enää mitään irtipuristettavaa. Päin vastoin, Marin taisi lypsää koronaa aivan liikaa kaupitellessaan ulkonaliikkumiskieltoja ja muuta huuhaata siinä toivossa, että koronahysteria jatkuisi ja kasvaisi.

Objektiivisesti katsottuna hallituksen koronatoimet eivät edes ole olleet erityisen vakuuttavia tai onnistuneita. Sekoilua ja viivyttelyä on ollut valtava määrä ja koronatoimia leimaa jatkuva haparointi ja epävarmuus. Ainoa syy miksi emme ole Ruotsin tiellä on se, että virkakunta on pelastanut hallituksen ja mamuja on verrattain vähän. Kansa alkaa ylipäätään olemaan läpen kyllästynyt koronamasturbointiin. Apokalyptiset lupaukset eivät toteutuneet miltään osin ja koronaa on venytetty poliittisista syistä yli kaiken kohtuuden.

Koronahälyn keskellä hallitus on jättänyt kaiken muun tekemättä, ilmeisesti tahallaan koska kaikki osaaminen puuttuu ja pelätään mokaamista tuntemattomilla asioilla. Rahaa on kuitenkin poltettu ennätysmääriä ja puolusteltu sitä "kansainvälisillä pöydillä" ja "viennillä", selityksiä johon kukaan tervejärkinen ei usko. Tyttöhallitus on juhlinut pois 20 miljardia viime vuonna ja meno sen kun jatkuu.