2011-06-11: SK: Aziz Sheikhani: Maahanmuuttajat tarvitsevat oman puolueen

[Kukko]

Kyllä minäkin kaikin mokomin kannatan sitä että Azizit päästettäisiin vaikka vaalikeskusteluhin asti mouhoamaan omaa agendaansa täysin suodattamattomana. Taas aukeaisi muutama silmunen.

[Jaakko P.]

Maahanmuuttajille oma puolue. Johtoon Freddy Van Wonterghem. Hänestä saisi moni uhriutuja ja mäkättäjä ottaa mallia! Voisi olla Persujen mamu-siipi

Parhaimmat islam-kiriitikot ovat vanhoja muslimeja, jotka pääsivät uskonnosta eroon vasta Suomessa/toisessa sivistysvaltiossa. Heidänkin äänensä pitäisi saada kuuluviin!

[Tomi]

http://www.suomenislamilainenpuolue.fi/etusivu.html
Eikös tässä ole jo yksi puolue. Ei tosin tietääkseni ole asettanut ehdokkaita mihinkään vaaleihin.

[Melbac]

Noita alkaa olla jo niin paljon eli voivat hyvinkin muuttaa puolueiden voimasuhteita eri kunnissa ja eduskuntavaaleissa jos puhaltaisivat yhteen hiileen.

[Faidros.]

Mikä estää asioiden edistämistä vaikkapa olemassaolevien mamutuksesta ja mokutuksesta tunnettujen punavihreiden puolueiden kautta? Mamujen ja Virheiden keskinäinen rassismi, syrjintä ja suvaitsemattomuusko?

Ilmeisesti Vihreiden saamattomuus.  Herra Sheikani ei nimittäin päässyt eduskuntaan:

http://www.azizsheikhani.com/

Azizilla on LOISTAVA ratkaisu työttömyyteen: "Työpaikat kaikille ja erityisesti koulutetuille nuorille." Eihän tuosta viisaudesta puutu muuta kuin:"Ja heti! "

[Professori]

Onhan Suomessa ollut maahanmuuttajia kansanedustajina jo kauan sitten. Sanovatko nimet Hella Wuolijoki tai Jutta Zilliacus mitään? Minulle ne ainakin kertovat sen, että suomalaiset äänestävät ja arvostavat ihmisiä heidän omien tekojensa - eikä etnisen taustansa - perusteella. Jos herra Sheikhanikin siis onnistuisi uskottavasti ajamaan asioita, joilla on kannatusta Suomessa äänioikeutettujen parissa, voi hänkin menestyä politiikassa. Kannattaisi siis ehkä hakeutua lähimmän peilin ääreen...

Muuten olen samaa mieltä: uutisoinnin tulisi olla rehellistä niin maahanmuutto- kuin muissakin asioissa. Ja maahanmuuttajien oma puolue on tässä ketjussa aiemmin esiin tuoduista syistä aivan erinomainen ajatus - ei muuta kuin nimiä keräilemään.

[Jaska Pankkaaja]

Mammut tarvitsevat todellakin azizin perustaman puolueen. Milloin kannattajakortteja aletaan keräämään? Mäki-ketelä asialle jos azizzin kiireet estävät tämänkin työn!

[Oto Hascak]

Jos ihan oikein Sheikhania tulkitsin, niin kantaväestön pitäisi järjestää maahanmuuttajille puolue. Eli lakisääteinen kiintiöpuolue eduskuntaan ja sille lakisääteiset kiintiöedustajat. Sillä vain se voi olla todellista tasa-arvoa ja todellista yhdenvertaisuutta!

[Siili]

Jos ihan oikein Sheikhania tulkitsin, niin kantaväestön pitäisi järjestää maahanmuuttajille puolue. Eli lakisääteinen kiintiöpuolue eduskuntaan ja sille lakisääteiset kiintiöedustajat. Sillä vain se voi olla todellista tasa-arvoa ja todellista yhdenvertaisuutta!

Ehkäpä herra Sheikhani haluaa palata vanhoihin hyviin aikoihin:

http://fi.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4%C3%A4ty

[Miniluv]

Mikä estää asioiden edistämistä vaikkapa olemassaolevien mamutuksesta ja mokutuksesta tunnettujen punavihreiden puolueiden kautta? Mamujen ja Virheiden keskinäinen rassismi, syrjintä ja suvaitsemattomuusko?

Ilmeisesti Vihreiden saamattomuus.  Herra Sheikani ei nimittäin päässyt eduskuntaan:

http://www.azizsheikhani.com/

Azizilla on LOISTAVA ratkaisu työttömyyteen: "Työpaikat kaikille ja erityisesti koulutetuille nuorille." Eihän tuosta viisaudesta puutu muuta kuin:"Ja heti! "

Aziz the Unemployment Fighter.

[Malla]

Azizilla on LOISTAVA ratkaisu työttömyyteen: "Työpaikat kaikille ja erityisesti koulutetuille nuorille."

Hei, tuohan on nerokas ehdotus. Kas kummaa, kun kukaan ei ole tullut aiemmin ajatelleeksi.
Miten tällaisia ajatusten Päijänteitä on varaa olla valitsematta eduskuntaan?
(Tarkennus "erityisesti koulutetuille nuorille" on kuitenkin turha, koska "kaikki" sisältää myös erityisesti koulutetut nuoret.)

[foobar]

Azizilla on LOISTAVA ratkaisu työttömyyteen: "Työpaikat kaikille ja erityisesti koulutetuille nuorille."

Hei, tuohan on nerokas ehdotus. Kas kummaa, kun kukaan ei ole tullut aiemmin ajatelleeksi.
Miten tällaisia ajatusten Päijänteitä on varaa olla valitsematta eduskuntaan?
(Tarkennus "erityisesti koulutetuille nuorille" on kuitenkin turha, koska "kaikki" sisältää myös erityisesti koulutetut nuoret.)

Kyllähän tuo on täysin toteuttamiskelpoinen idea. Ongelmana on vain se, että yhteiskuntaan on tehtävä niin suuria radikaaleja muutoksia tuon saavuttamiseksi, että Azizkin olisi varmaan muuttanut niiden toteuduttua jonnekin muualle.

Mikä muuten tekee koulutuksen saaneista, mutta kokemusta hankkimattomista nuorista jotenkin poikkeuksellisen arvokkaita? Kyllä niitä hanttihommia voi ihan hyvin tehdä jos alalle on koulutettu liikaa jengiä ja omaa kokemusta ei ole. Vai onko se joku yhteiskunnan ydinarvo, että omasta mielestä tärkeää työtä on tarjolla sellaisille, joille ei oikeasti ole tarvetta nyt eikä todennäköisesti tulevaisuudessakaan?

Kirjoitus kuvastaa äärimmäisen hyvin sitä sokeutta, joka monilla maahanmuuttajilla on suomalaisen yhteiskunnan luonteelle, tai tavoille joilla se pysyy koossa ja asukkailleen mielekkäänä paikkana. Tämä sokeus ei mitenkään rajoitu pelkästään sosiaalielätteihin, vaan olen huomannut että sama kyky olla näkemättä kokonaiskuvaa puuttuu monilta ihan menestyksekkäästi yhteiskunnan piirissä työllään itsensä elättäviltäkin, joilla ei vain satu olemaan vahvaa eurooppalaistyyppistä kulttuurikontekstia. Julkinen sektori jonka toimijat toistuvasti alikorostavat yksilöiden vapautta ja vastuuta omien toimiensa suhteen on se taho, joka näiltä yksilöiltä vie todellisen mahdollisuuden omaksua modernien länsimaisten yhteiskuntien lainalaisuudet. Valitettavasti tämä taho on Suomessakin niin vahva, että jopa osa täysin syntyperäisistä nuorista on hukannut fokuksen siitä puhuttaessa, mikä oikeastaan on suomalaisen yhteiskunnan idea.

[Kommeli]

Miten tällaisia ajatusten Päijänteitä on varaa olla valitsematta eduskuntaan?

Heille on nykyään ihan omat työpaikat, ns.ajatushautomot.

Aiheeseen kannattaa perehtyä, mikäpä sen mukavampaa, kuin ajatella työkseen.
(ajatella = innovoida)

[Jussi Halla-aho]

"Maahanmuuttajat tarvitsevat oman puolueen" kuulostaa nykyisessä ilmapiirissä vähän samalta kuin "Vihreät tarvitsevat oman nais- ja homojärjestön".

[Malla]

Mikä muuten tekee koulutuksen saaneista, mutta kokemusta hankkimattomista nuorista jotenkin poikkeuksellisen arvokkaita?

Ei aavistustakaan. Tuttu, joka palkkaa kesähommiin nuoria (lähinnä insinööriopiskelijoita), sanoo, että "hanttihommia" tehneillä on asenne kohdallaan (=eivät edellytä erityiskohtelua ja ovat valmiit & kykenevät tekemään sekalaisia töitä). Pelkästään opiskeluun panostaneet ovat kuulemma usein melko koppavia ja valikoivia, vaikka käytännön taidot ovat ihan hakusessa.

Omalle piltille (kenties tulevaisuudessa koulutettu ammattilainen) olen korostanut, että kannattaa ottaa ihan mikä tahansa kesätyö (siis oikea työ, ei hämärähommia tietenkään). Lähes kaikesta oppii -- jos ei muuta, niin erilaisten ihmisten kanssa toimimista.

Sitä mieltä kyllä olen, että nuorille pitäisi olla tarjolla enemmän duunia, matalalla kynnyksellä. Sellaista erityiskohtelua kannatan lämpimästi, koska siinä oppii tarpeellisia arjen taitoja ja realismia.    

 

[Elemosina]

Minä en kannata maahanmuuttajien omaa puoluetta. Mielestäni se osoittaisi nimenomaan integroimattomuutta Suomeen ja suomalaiseen yhteiskuntaan. Mamujen pitää vaikuttaa olemassaolevien puolueiden kautta kuten jo ovat tehneet Nasima ja Fade sekä muutamat Muhammedit jne.

Ja miten voisi olla maahanmuuttajien puolue kun maahanmuuttajia on niin monenlaisia; onko siis ruotsalaisen, venäläisen ja irakilaisen maahanmuuttajan tavoitteet puolueessa yhteisiä vai? Tällä kannanotollaan Aziz yleistää kaikki maahanmuuttajat samanlaisiksi, vai tarkoittiko hän kenties muslimimaahanmuuttajien puoluetta??

[foobar]

Sitä mieltä kyllä olen, että nuorille pitäisi olla tarjolla enemmän duunia, matalalla kynnyksellä. Sellaista erityiskohtelua kannatan lämpimästi, koska siinä oppii tarpeellisia arjen taitoja ja realismia.

Työn saannin ja tarjoamisen kynnyksen pitäisi minunkin mielestä olla matala, mutta varsinaisesti koulutuksella ei pitäisi olla asian kanssa mitään vahvaa korrelaatiota. On tietenkin töitä jotka vaativat pitkällistä aiheeseen perehtymistä (ja enenevässä määrin tämä on tarpeen kilpailukyvyn ylläpidon vuoksi), mutta aina löytyy ainakin tilapäisiä tai osa-aikaisia töitä joiden ainoa edellytys on työntekijän kyky omaksua oikea asenne. Mielestäni rakentavin tapa ratkaista nykyongelmia olisi työnantajien vapauttaminen yhteiskunnan luomista hallitsemattomista riskeistä (miten päästä eroon työntekijästä, jolla asenne on täysin hukassa?), eikä suinkaan esim. kiintiövaatimusten rakentaminen heidän lisärasitteekseen.

[l'uomo normale]

Miski suvaitsevaisto niputtaa aina kaikki mamut samaan pussiin? Kuinkakohan moni eestiläinen, ruotsalainen tai saksalainen haluaa Suomeen erillisen mamupuolueen?

Juuri siksi. Mamut tarvitsevat tiedostavan etujoukon.

Mamupuolue toimisi, jos kaikki puolueet muodostaisivat yhteisen kansanrintaman mallia DDR:ssä ollut monipuoluejärjestelmä.

[Faidros.]

Azizilla on LOISTAVA ratkaisu työttömyyteen: "Työpaikat kaikille ja erityisesti koulutetuille nuorille."

Hei, tuohan on nerokas ehdotus. Kas kummaa, kun kukaan ei ole tullut aiemmin ajatelleeksi.
Miten tällaisia ajatusten Päijänteitä on varaa olla valitsematta eduskuntaan?
(Tarkennus "erityisesti koulutetuille nuorille" on kuitenkin turha, koska "kaikki" sisältää myös erityisesti koulutetut nuoret.)

Ehkä kyseessä on kuitenkin vain kulttuurierot? Se, että kaikilla on työpaikka, ei tarkoita sitä, että tehtäisiin töitä.
Tämän asian minulle selvitti suomenmeksikolainen insinööri, joka oli Fordin Meksikon-tehtaalla tuotantolinjan päällikkönä. Sinne oli pakko ottaa töihin mafian työntekijöitä, jotka olivat hommissa ehkä vain 4 tuntia tai ei ollenkaan, ja tietysti täydellä palkalla. Kaveri ei hyväksynyt käytäntöä ja joutui lopulta lähtemään maasta. Tuli Suomeen ja TÖIHIN!
Eräs parhaista ystävistäni!

Sorry, taisin taas lipsua OT:iin?

[pelle12]

Mamupuolue toimisi, jos kaikki puolueet muodostaisivat yhteisen kansanrintaman mallia DDR:ssä ollut monipuoluejärjestelmä.

Eikös meillä tuollainen jo ole, ja nyt jos vielä syntyy six pack-hallitus, niin vielä enemmän. DDR:ssä ei ollut persuja, joten siinä on pieni ero meidän ja DDR:n välillä.

[Kommeli]

Miski suvaitsevaisto niputtaa aina kaikki mamut samaan pussiin? Kuinkakohan moni eestiläinen, ruotsalainen tai saksalainen haluaa Suomeen erillisen mamupuolueen?

Juuri siksi. Mamut tarvitsevat tiedostavan etujoukon.

Millä tavalla maahanmuuttajien tiedostavan etujoukon ja valtion hyödyt kohtaavat? Millä tavalla ne eroavat?

[Lodi]

Ihmettelen tätä hanketta, koska mielestäni Vihreät ja RKP ovat puolueina nimenomaan ajamassa mamujen asioita. Näillä puolueilla suomalaisten ja Suomen etu jää monikulttuurisuuden jalkoihin mennen tullen.
Aziz Sheikhani mukaan vaan jompaan kumpaan puolueeseen!

[FadeAway]

Suomessa saa puolueen perustettua keräämällä 5000 kannattajakorttia eiköhän toi onnistu, jos tekijöitä löytyy. Sinänsä turhaa mamut vs. kantikset vastakkainasettelua. Kotoutuneet mamut voivat toimia ihan hyvin jo olemassa olevissa puolueissa. Idea on kuitenkin kotoutua suomalaiseen yhteiskuntaan, ei eriytyä omiin porukoihin/asuinalueille/puolueeseen.
Viime Eduskuntavaaleissa moni maahanmuuttaja jäi juuri ja juuri Eduskunnan ulkopuolelle. Pahimmillaan Uusi puolue hajottaa mamujen ääniä ja siten vaikeuttaa Eduskuntaan pääsyä. 3% äänikynnys kuitenkin pitää huolen , että helpolla ei Eduskuntatalon ovet aukea. Todennäköisesti maahanmuuttajien äänestysprosentti ei huiman suuri ole ja monella ei ole kansalaisuutta.

Aziz Sheikhani oli EK-vaaleissa vihreiden ehdokkaana. Hän ei tullut valituksi 364 äänellään.
http://www.azizsheikhani.com/?page_id=97
Vaalivideo: (Kovasti tuntuu muutosta hokea.)
http://www.youtube.com/watch?v=RyXNZNj2e8E&feature=player_embedded#at=15

[Teemu Lavikka]

No, mihin on häipynyt siirtolaisparlamenttihanke, jossa puuhattiin maahanmuuttajille omaa ohituskaistaa suoraan päätöksenteon ytimeen? Valmistellaanko tätä hanketta jossain salassa, vai kuivuiko hanke kasaan Abu-hannan muutettua maasta?
Onhan maahanmuuttajilla tämä ETNO olemassa jo: http://www.intermin.fi/intermin/home.nsf/pages/8B0EA83D0CF6CDCDC22573B00031DEFF

Siitä vaan kannattajakortteja keräämään, se on ihan hauskaa puuhaa, jossa saa jutella paljon ja pitkään ihmisten kanssa  
Sitä en ymmärrä, miksi tänne vaaditaan taas omaa puoluetta ajamaan maahanmuuttajien asioita.
Suomessa ei ole suomalaisten asioita ja maahanmuutajien asioita, on vain suomalaisten asioita.

[ttw]

Just piti tuosta siirtolairparlamentista myös kommetoida kun tuli se mieleen tästä mamupuolueesta mieleen. Sitäkään ei monet maahanmuuttjat nähneet tarpeelliseksi, koska eivät ole ryhmänä mikään yksittäinen joukko.

Puolueen perustaminen on ajankohtaista, koska nykyiset puolueet ovat tehtävässä epäonnistuneet. Puolueiden politiikka on sielutonta, ja maahanmuuttajien asioiden hoitamiseen tarvitaan erilaista politiikkaa ja puoluetta. Valtiolta ja kunnilta tulee vaatia enemmän tekoja.

Vaikka melkein kaikki puolueet ajavat multikultia ja kaiken saavat mitä pyytävät. Ilmeisesti olemassa olevat puolueet ei riittävän kiihkeästi aja näkemyksiään kun oma tarvitaan. No siitä vaan niitä kannattajakortteja keräilemään. Tämä vaan kuulostaa enemmänkin, että tarvitaan kiintiöpuolue ym. Mamujen "RKP".

Epäilen vahvasti ettei idea saa kannatusta kuin tiettyjen mamuryhmien kohdalla. Tämäkin taas koska maahanmuuttajat eivät ole yksittäinen ryhmä ja toisille kelpaavat myös olemassa olevat puolueet, nuivatkin sellaiset

[l'uomo normale]

Mamupuolue toimisi, jos kaikki puolueet muodostaisivat yhteisen kansanrintaman mallia DDR:ssä ollut monipuoluejärjestelmä.

Eikös meillä tuollainen jo ole, ja nyt jos vielä syntyy six pack-hallitus, niin vielä enemmän. DDR:ssä ei ollut persuja, joten siinä on pieni ero meidän ja DDR:n välillä.

Suomessa on asia hoidettu paremmin kuin DDR:ssä, kun vaaleissa voidaan antaa äänestäjän valita useiden ehdokkaiden ja listojen väliltä. Mamujärjestöjen edustus pitäisi kuitenkin tositaiseksi meillä hoitaa laittamalla eduskuntaan muutama kiintiöpaikka kaikkea hyvää edustaville järjestöille. Miten jos folketingetistä tehtäisiin todellinen minoritetstinget? Sinne mamupuolueen edustajat voitaisiin suoraan nimittää sen mukaan paljonko maahanmuuttajia on väestöstä.

[Oami]

Eduskuntavaalien tulokset viittaavat siihen, että Suomi ei ole valmis äänestämään maahanmuuttajaehdokasta eduskuntaan.

Eduskuntaan valittiin maahanmuuttaja.

Äänestäjille on tärkeä siirtolaisehdokkaiden uskontokin. Omilla korvillani kuulin, että ei muslimia eduskuntaan.

Se on demokratia kova paikka. Äänestäjä todellakin voi valita ehdokkaansa tämän uskonnon perusteella. Niin myös tämän sukupuolen tai vaikka vain pärstäkertoimen perusteella. Tai alkuperämaan perusteella. Mistä puheenollen, eipä vaikuta Sheikhani itsekään olevan valmis äänestämään ihmistä tämän alkuperämaan (Suomi) perusteella.

Mutta eipä siinä hittojakaan. Perustakaa puolue jos niin huvittaa. Ja jos näen teidät kortteja keräämässä niin voin minä teille yhden kirjoittaa. Perustelut on jo annettu tässä ketjussa.

[BDX]

Eduskuntavaalien tulokset viittaavat siihen, että Suomi ei ole valmis äänestämään maahanmuuttajaehdokasta eduskuntaan.

Eduskuntaan valittiin maahanmuuttaja.

Kuka..?

Elisabeth Nauclér.

[AuggieWren]

Äänestäjille on tärkeä siirtolaisehdokkaiden uskontokin. Omilla korvillani kuulin, että ei muslimia eduskuntaan.

Miksi Islam olisi millään tavoin relevantti uskontona tässä tapauksessa? Ylivoimaisesti suurin maahanmuuttajaryhmä on venäläiset. Miksi puhe kääntyy aina Islamiin, varsinkin sellaisten touhutaavien puhe, jotka pitävät puheita islamisaatiosta turhana natsivouhotuksena?

[Tomi Antila]

Älkää nyt kun Aziz haluaa!

Aziz haluaa maahanmuuttajapuolueen siis värillisille, erottuville, varsinaisille maahanmuuttajille. Miksi herra Sheikkikani ei sano tätä ihan suoraan?

No toisaalta mies, joka on sitä mieltä, että maahanmuuttajatkin tarvitsevat tukia, koska he "tahtovat vain pukeutua hyvin ja juoda hyvää kahvia", ei välttämättä ole maailman objektiivisin puhumaan tästä asiasta yhtään mitään.

Seuraavassa on olettamuksia, ja OT:

Ystäväni oli nähnyt vaalien alla tämän samaisen Aziksen Tampereen Kissanmaan pitseriassa töissä. Ilmeisesti Aziz siis kertoo mieluummin satuja siitä mitä tekee työkseen. Ystäväni oli tunnistanut henkilön pitserian ovessa roikkuvasta vaalimainoksesta.