2011-06-06 Yle A-Studio / Turvattomat bussikuskit

[qwerty]

A-studio kesäreportaasi maanantaina 6.6.2011 21.00

Turvattomat bussikuskit. Reportaasi bussikuskien työstä Helsingin yössä. Toimittaja Boris Salomon.

[qwerty]

Ei 70-luvulla tällaista ollut

[mustanaamio]

Ei 70-luvulla tällaista ollut

eikä 60 luvullakaan

toimittaja yritti ja yritti rasisti korttia,ei kelvannut kuskeille.jäi musta pekka toimittajan käteen

[qwerty]

Tilasto osuus tasan NOLLA.

Kiitos siitä että YLE ei lähtenyt peesaamaan Hyysäriä.

Taustaa kuskeihin kohdistuvista hyökkäyksistä emme saaneet. Kuka odotti?

[mustanaamio]

tunsin myötä häpeää toimittajan puolesta mikä sitä rasmia tarjos kaikille.

[Professori]

Hiukan ihmetytti tuo rasismin väkisin etsiminen. Onneksi mitään viitteitä siitä ei löytynyt.

Olisi kuitenkin ollut kiva kuulla myös onko tekijöiden etninen tausta myös satunnainen, vai syyllistyvätkö kantasuomalaiset muita enemmän/vähemmän noihin hyökkäyksiin. Tämä jäi nyt avoimeksi.

[mustanaamio]

Hiukan ihmetytti tuo rasismin väkisin etsiminen. Onneksi mitään viitteitä siitä ei löytynyt.

Olisi kuitenkin ollut kiva kuulla myös onko tekijöiden etninen tausta myös satunnainen, vai syyllistyvätkö kantasuomalaiset muita enemmän/vähemmän noihin hyökkäyksiin. Tämä jäi nyt avoimeksi.

ehkäpä tuohon kysymykseen ei haluttu vastausta jostain syystä

[qwerty]

Hiukan ihmetytti tuo rasismin väkisin etsiminen.

Ei ihmetyttänyt pätkääkään. Kreikkalaisen näköinen jamppa selitti että ehkä ulkonäöllä on tekemistä. Juu. Ei ole. Missä neekerikuskit? Eikös he ajele lähes puolta vuoroista?

[Professori]

Missä neekerikuskit? Eikös he ajele lähes puolta vuoroista?

Olihan siinä mustaihoinen kuski. Oli hänkin sitä mieltä, ettei väkivalta johdu rasismista.

[mustanaamio]

no joku lehti kohta vääntää jutun kuinka rasismi on lisääntynyt 70 luvulta suomessa

[C-Nile]

Juttu oli sinänsä poikkeuksellinen, että vaikka rasismia kuinka kaiveltiin, sitä ei löytynyt. Dokumentaristi tai muu taho kuitenkin aina päättää, mitä näytetään - yleensä joku löytyy kyllä kertomaan mitä halutaan.

[Tank U]

Arabit ovat olleet hyviä tekemään "uutisia ja propagandaa" ajaakseen Islamin "asiaa" eteenpäin ja saadakseen sympatioita "kauheesta rssismista" joka kohdistuu heidän rauhaa ja suvatsevaisuutta tihkuvaan uskontoaan kohtaan ja sitä kautta heihin.

[ukkometso]

Oli kyllä todella  karmea ohjelma kun  asianomainen ammattikunta etniseen tauskaan katsomatta ei tunnustanut että rasistiset motiivit ovat väkivallan pääsyy.  Hesari ei tätä katso hyvällä, kyllä pitää panna bussikuskit vaihtoon

Totta puhuen niin lisää tälläisia  ohjelmia, joissa tulee asian oikea tola ilmi myös niille ,jotka lukevat mm Hesaria mutta eivät asu pääkaupunkiseudulla.  Ainakin minä uskon  enemmän tummaihoista  bussikuskia,  kuin  jotakin  pöydän takana hikoilevaa punavihervempulaa.

[L. Brander]

Ohjelma kertoi karua kieltä siitä, että mm. Pravda keksii uutisia. Kysymys ei ole mistään vähän väritetystä pohdinnasta vaan siitä, että keksitään uutisia.

Sinänsä on muuten kohtuullisen perc:stä, että kuskeja uhkaillaan ja pahimmillaan hakataan. Mitä järkeä on tehdä duunia, jossa riskit on vartijan ja poliisin ammattien luokkaa, mutta välineet rahastajan salkun tasoa?

LB

[Ernst]

Kuskit itse eivät tunnistaneet rasismia huonon ja väkivaltaisen käyttäytymisen selitykseksi. Kertoivat kokemuksesta, että vääntö alkaa yleensä siitä, kun kusipäinen matkustaja ei suostu maksamaan matkaansa. Toimittaja oli lähes pettynyt (hyvä ettei itkua tuhertanut), kun ennusti, että blondisuomalaisen suht rauhallisen vuoron jälkeen somalikuskilla olisi levotonta ja väkivaltaisuutta vuorossaan. Ei ollut. Pakko oli toimittajan hehkuttaa, että ehkä seuraavalla kerralla sitten...

Oli mukava huomata, että kuskit komppasivat ja tukivat toisiaan värityksestä välittämättä. Koska media oppii saman suhtautumisen?

[Luotsi]

Kuskit itse eivät tunnistaneet rasismia huonon ja väkivaltaisen käyttäytymisen selitykseksi. Kertoivat kokemuksesta, että vääntö alkaa yleensä siitä, kun kusipäinen matkustaja ei suostu maksamaan matkaansa. Toimittaja oli lähes pettynyt (hyvä ettei itkua tuhertanut), kun ennusti, että blondisuomalaisen suht rauhallisen vuoron jälkeen somalikuskilla olisi levotonta ja väkivaltaisuutta vuorossaan. Ei ollut. Pakko oli toimittajan hehkuttaa, että ehkä seuraavalla kerralla sitten...

Suomalaiskuskin ajovuorosta sentään saatiin (yhden röökaajan ansiosta) parin minuutin pätkä lähetykseen. Mamu-kuskin kyydissä oli ilmeisesti niin tylsää ettei siitä suostuttu laittamaan yhtään mitään lähetykseen. Tällä kerralla, niiskutettiin perään 

[Tuhatkauno]

Työpaikkailmoitus

Palkataan rasismi herkkä bussikuski  

[Molotov]

Hyvin oli asiasisältö linjassa Jussin selvityksen kanssa. Vaikka toimittajakin oli kuin Peteliuksen sketsihahmoista reväisty, ei vaan heltynyt rasismikommenttia. Hienoa kuulla asiat suoraan "hevosen suusta", ilman että toimittaja pääsee vääristelemään tarinaa mieleisekseen. Kiitokset leikkaajalle. Täytyy kyllä sanoa, että viimeisen noin puolen vuoden aikana on näkynyt harvinaisen paljon toimittajien oman mielipiteen mukaisia-muka neutraaleja-uutisointeja, joilla on pyritty vaikuttamaan lukijoiden asenteisiin. Itsekin olen ollut mukana vihreissä, kokoomuksen toiminnassa ja persunakin nyt monta vuotta, mutta vasta viime aikoina on joutunut hieraisemaan välillä silmiään nähdessään mikä epäkohta on asioiden ja otsikointen välillä. Jossain seiskassa sen vielä ymmärtää, mutta ns. laatulehdistössä se luo aika hämmentyneen olon. (toimittajan etiikka? ja ammattiylpeys?)

[Wanha Käpy]

Mä tunsin suorastaan suurta myötähäpeää sitä toimittaja Boris Whateveriä kohtaan.
Tuntui siltä että hän oli todella pettynyt haastattelemiensa kommentteihin.
"Onhan bussikuskien pahoinpitelyt rasismia, onhan, onhan, sanokaa nyt hyvät ihmiset että on, onhan..." Ihan kuin tämä olisi ollut YLEltä pelkkä työtapaturma päästää vahingossa läpi näin nuiva(sti leikattu) ohjelma.

[ttw]

Ihan hyvä ohjelma missä sitä rasismia ei löytynyt vaikka tosissaan sitä yritettiin etsiä. Väkivalta on hanurista kohdistui se kehen tahansa. Näissä se ensisijainen ongelma on päihteet ei rasismi. Väkivalta on muutenkin raaistunut kaikkialla ja siihen yhdistetään sekakäyttö niin tulee rumaa jälkeä.

[Wanha Käpy]

Olet ihan oikeassa.
Päihdehomma riistäytyi käsistä silloin joitain vuosia sitten, kun julkinen juopottelu muuttui lailla sallituksi. Sitä ennen ainoat julkijuopot oli puistojen spurgut. Nykyään spurgut on suuri vähemmistö, joka vaikuttaa suorastaan sivistyneeltä sakilta verrattuna kaupungilla ja puistoissa räkä poskella hilluvaan porukkaan.

[Riihitonttu]

Hyvin oli asiasisältö linjassa Jussin selvityksen kanssa. Vaikka toimittajakin oli kuin Peteliuksen sketsihahmoista reväisty, ei vaan heltynyt rasismikommenttia. Hienoa kuulla asiat suoraan "hevosen suusta", ilman että toimittaja pääsee vääristelemään tarinaa mieleisekseen. Kiitokset leikkaajalle.

Leikkauskäsikirjoituksen laatii toimittaja ja leikkaaja noudattaa sitä. Sitaattien valinta on siis  toimittajan, ei leikkaajan valinta. Lopputuloksen viesti on  toimttajan rakentama.

Toimittajan työhön kuuluu selvittää väitteiden todenperäisyyttä. Tänä keväänä on keskusteltu bussikuskeihin kohdistuvasta väkivallasta ja esitetty yhdeksi selitysmalliksi rasismia. Nyt toimittaja kysyi asiasta tutkijoilta, monen etnisen taustnan kuskeilta ja muilta ja näytti mitä ihmiset vastaavat.

Missä on nyt "toimittajan vääristely mieleisekseen"?

[far angst]

Hyvin oli asiasisältö linjassa Jussin selvityksen kanssa. Vaikka toimittajakin oli kuin Peteliuksen sketsihahmoista reväisty, ei vaan heltynyt rasismikommenttia. Hienoa kuulla asiat suoraan "hevosen suusta", ilman että toimittaja pääsee vääristelemään tarinaa mieleisekseen. Kiitokset leikkaajalle.

Leikkauskäsikirjoituksen laatii toimittaja ja leikkaaja noudattaa sitä. Sitaattien valinta on siis  toimittajan, ei leikkaajan valinta. Lopputuloksen viesti on  toimttajan rakentama.

Toimittajan työhön kuuluu selvittää väitteiden todenperäisyyttä. Tänä keväänä on keskusteltu bussikuskeihin kohdistuvasta väkivallasta ja esitetty yhdeksi selitysmalliksi rasismia. Nyt toimittaja kysyi asiasta tutkijoilta, monen etnisen taustnan kuskeilta ja muilta ja näytti mitä ihmiset vastaavat.

Missä on nyt "toimittajan vääristely mieleisekseen"?

(Joillakuilla täällä Hommassa on ilmeisen ongelmallista hahmottaa, että Yle ei ole jonkinlainen pohjoiskorealaisen valtio-TV:n kaltainen propagandainstituutti.)

Minulla ei ole ollut tuollaista ongelmallista hahmotusta.   Olen aivan selkeästi, vailla vähäisintäkään ongelmaa hahmottanut, että Yle ja muu media on Pohjois-Korean valtio-TV:n kaltainen propagandainstituutti.  Vaikka tavoitteet ehkä ovatkin erilaiset, menetelmät ovat samat:  suodatus, vääristeleminen, tahalliset väärät painotukset ja asioiden kokonaan kertomatta jättäminen.

Missä pohjoiskorealaisen valtio-TV korottaa Kim-Il porukan jumaluuteen, Suomen media korottaa mokuilun ja mamuilun Ainoaksi Oikeaksi Totuudeksi.

Erona on vain, että Suomessa on internet. Totuuksia on siis muitakin kuin vain Virallisesti Hyväksytty.

[OTU]

Ohjelma kertoi karua kieltä siitä, että mm. Pravda keksii uutisia. Kysymys ei ole mistään vähän väritetystä pohdinnasta vaan siitä, että keksitään uutisia.

Tätä kutsutaan propagandaksi. Kun koko ajan lehdessä lukee rasismi, rasismi, rasismi... ad nauseam, niin pakkohan sitä on olla.
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanata.html#ad%20nauseam
Esim. muistan hyvin, kun 70-luvulla "neuvostovastaisuutta" löytyi joka paikasta (=poliittisesta vastustajasta), ja koko ajan se lisääntyi lisääntymistään.

Sinänsä on muuten kohtuullisen perc:stä, että kuskeja uhkaillaan ja pahimmillaan hakataan. Mitä järkeä on tehdä duunia, jossa riskit on vartijan ja poliisin ammattien luokkaa, mutta välineet rahastajan salkun tasoa?

LB

Siitä on tainnut tulla tietyn repuusiporukan kansanhuvia. Kun nakkareita, ja siten myöskään nakkarijonoja, ei kovin paljon enää ole, niin motataan illan piristykseksi turpaan kuskeja. Tätä edesauttaa viranomaisten munattomuus, kiitos lainlaatijoiden.

[VeePee]

Olihan reportaasi aika tarkoitushakuinen. Suomalaisen kuskin yövuoron päättymisen jälkeen todettiin näin:

Työvuorossa oli rauhallista. Johtuiko se hänen kantasuomalaisuudestaan ja muuttuuko tahti, kun ratissa seuraavana yönä olikin maahanmuuttajataustainen kuljettaja

Tumman kuljettajan kohdalla työvuoron jälkeiset johtopäätökset olivat tällaiset:

Yö sujui rauhallisesti ja matkustajat käyttäytyivät rauhallisesti - tällä kertaa.

Kyllähän ohjelmassa ihan hakemalla haettiin rasismia. Mahtoi toimittajaa harmittaa, kun mamubussikuskit eivät suostuneetkaan uhriutumaan, vaan totesivat väkivallan johtuvan muusta kuin rasismista ja kohdistuvan tasaisesti kaikkiin kuljettajiin.

[Blanc73]

KommariYLEn vastaisku Jussin bussikuski-gate tutkimuksille. Näin se menee kun pelataan "suvaitsevaisuus/mamupingistä" vasemmistovetoisen median kanssa, pallo lyödään aina takaisin. YLEn läpinäkyvälle mokutusagendalle ei jaksa enää edes nauraa...

[Rouge]

Ihan hyvä ohjelma missä sitä rasismia ei löytynyt vaikka tosissaan sitä yritettiin etsiä. Väkivalta on hanurista kohdistui se kehen tahansa. Näissä se ensisijainen ongelma on päihteet ei rasismi. Väkivalta on muutenkin raaistunut kaikkialla ja siihen yhdistetään sekakäyttö niin tulee rumaa jälkeä.

E-rittäin hyvin sanottu siellä ylhäällä!

Saas nähä jaksaako vihervasemmistosuvaitsevaisto vielä hehkuttaa saagaa "bussikuskirasismista". Lipposen Päivi ainakin joutunee taas kerran perumaan marssikäskynsä. Vai jääkö tämäkin ikuiseksi totuudeksi samaan tyyliin kuin junan portailta ehkä-tönäistyn somalitytön tapaus, johon ei löytynyt todisteita eikä todistajia puolesta eikä vastaan?

Yleisemmällä tasolla tämä "tarina bussikuskirasismista" tuntuu olevan samaa sarjaa sen kanssa että tuomitaan Persujen syrjinnäntuomitseminen, koska Persut tuomitsevat ihan kaikenlaisen syrjinnän. Löyhkäävä sekoitus omaan pesään kakkantamista, pyhää suomalaisvihaa ja orwellilaisuutta. "Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta toiset eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset".

[nuiseva]

Mutulla sanoisin, että vaikeimpia asiakkaita voivat hyvinkin olla toiseuden edustajat. Bussikuskeilla ei liene mitään syytä vetää kulissia ja sahata omaa oksaansa valittamalla rasistisista pottunokista ja jättää huomiotta oikeita ongelma-asiakkaita, joiden kanssa ei ole leikkimistä. Tämän takia varmaan kaverit vetivät yhtä köyttä korostaessaan joka puheenvuorossa, että minkäänlaista rasismia ei esiinny tietäessää, että ylen toimittaja kääntää joka kiven ja kannon etsiessään väkivallan syytä rasismista. Bussikuskit lienevät se ryhmä, joka eniten joutuu turvattomasti kohtaamaan huligaaneja ja toimimaan täysin vailla oikeuksia, vrt vartijat, myyjät, joilla on vartijat turvana jne.

[ttw]

Kyllähän ohjelmassa ihan hakemalla haettiin rasismia. Mahtoi toimittajaa harmittaa, kun mamubussikuskit eivät suostuneetkaan uhriutumaan, vaan totesivat väkivallan johtuvan muusta kuin rasismista ja kohdistuvan tasaisesti kaikkiin kuljettajiin.

Juu tämä oli myös hyvä. Mamukuskit sekä kantikset sanoivat, että ei se rasismia ole. Lisäksi sitä, että väkivalta tai kimppuunkäyminen ei katso kansalaisuutta ym vaan tilanne voi tulla pelkästä känniläisen oikusta kun ei ole rahaa tai lippua.

Ei tämmönen tarkoituksenhaukuinen syyllistäminen ja rasismin lietsominen auta ketään. Tekee hallaa vaan enemmän eikä kohta ihmiset usko enää mihinkään kun propagandaa jauhetaan. Yhteiskunta on muuttunut monella tasolla ja nämä bussihakkaukset ym muu lisääntyvä väkivalta on oireita.

EDIT: Surullista että kaikkia uusia turvatoimia tarvitaan nykyisin, mutta ihan hyvä jos tulee busseihinkin niitä turvakoppeja. Kuskeilla voisi olla myös teleskooppipamppuja ja jotain kaasua millä edes hieman voi rauhottaa uhkaavassa tilanteessa.

[Ernst]

Vanhana vasemmistoperheen vesana (nykyisin kai minutkin niputetaan äärioikeistoon) on mukava huomata, että pienipalkkaiseen ja kovaa työtä tekevään proletariaattiin kiinnitetään myönteistä huomiota!

Vai olisiko huomion kiinnittämisellä tarkoitusperiä? En ole huomannut, että pienipalkkaisiin kirjastolaitoksen työntekijöihin ja heidän työoloihinsa olisi alettu kiinnittää sen erityisempää huomiota. En ole myöskään huomannut yhtään juttua, jossa olisi vaadittu näille ryhmille parempaa palkkaa työn vaativuuden perusteella.

[Alceste]

http://areena.yle.fi/player/index.php?clip=1307386328943&language=fi
Pitääpä katsoa, telkkaria kun en ole enää aikoihin katsellut...

[Hannu Heikkinen]

Katsoin tuon ohjelman, ja kuten näköjään muillakin, munkin huomion kiinni se, että toimittaja väkisin yritti hakea vastausta rasismista.

Aihe sinänsä on vakava ja siksi onkin harmillista, että rasismilla yritetään selittää tällaista ilmiötä, joka vaatisi paljon laajemman pohdiskelun yhteiskunnallisen moraalimme rappiosta.

Btw. Esim. BBC:llä ei pääsisi ikinä ääneen sellainen henkilö, joka ääntää englantia noin huonosti, mitä tuo toimittaja äänsi suomea. Kyse ei ole siitä, ettenkö ole tottunut suomen eksoottisiin aksentteihin, vaan tuo toimittaja jätti esimerkiksi kaksoiskonsonantteja pois. 

[falco]

Mielestäni oli hyvä, että toimittaja Boris Salomon kysyi ja kysyi ja vielä kerran kysyi siitä rasismista. Kysyi esimieheltä sekä monelta kantasuomalaiselta ja maahanmuuttajataustaiselta kuljettajalta. Tuli asia selväksi, kuskit eivät näe teoille rasistisia motiiveja muutoin kuin aivan poikkeustapauksissa.

Todistusvoima on mielestäni vahvempi, kun asiaa kysyttiin monta kertaa ja siihen vastattiin yhtä monta kertaa.

Toimittaja päättää missä muodossa dokumentti tulee ulos. Voihan Salomonin motiivi olla, että tällaisella käsikirjoituksella ammutaan alas perusteettomia väitteitä maahanmuuttajakuskien kokeman väkivallan kasvusta. Se ainakin oli dokumentin lopputulos.

En näkisi tässä salaliittoa. YLE:ssä on monenlaista tiedonvälitystä ja "tiedonvälitystä". Etenkin Ajankohtainen Kakkonen on toisinaan kunnostautunut maahanmuuttopolitiikan sekä islamin tasapuolisessa käsittelemisessä.

[nevahood]

Tuli asia selväksi, kuskit eivät näe teoille rasistisia motiiveja muutoin kuin aivan poikkeustapauksissa.

Kertookohan tuo jotain tekijöistä?

[Mikko T]

Ei 70-luvulla tällaista ollut

eikä 60 luvullakaan

toimittaja yritti ja yritti rasisti korttia,ei kelvannut kuskeille.jäi musta pekka toimittajan käteen

60-luvulla oli Tampereella kiertävä sirkus jossa vetonauloina oli neekeri ja norsu, niitä kansa tuli ällistelemään pitkänkin matkan takaa.
Eli rasismi on käytännössä vähentynyt siitä ajasta, nykyään tummat kaverit saa kulkea ihan rauhassa ilman sen kummenpia osoitteluita ja hämmästyneitä tuijotuksia.

[L. Brander]

60-luvulla oli Tampereella kiertävä sirkus jossa vetonauloina oli neekeri ja norsu, niitä kansa tuli ällistelemään pitkänkin matkan takaa.
Eli rasismi on käytännössä vähentynyt siitä ajasta, nykyään tummat kaverit saa kulkea ihan rauhassa ilman sen kummenpia osoitteluita ja hämmästyneitä tuijotuksia.

Totta. Ja Vihreät ovat nostaneet lauman sotanorsuja valtakunnanpolitiikkaan, eikä niitäkään juuri pilkata. Myös eläin- ja luonnonsuojelukysymyksissä on menty eteenpäin.

[ukkometso]

Ei 70-luvulla tällaista ollut

Mä kyllä uskon että ei 70-luvulla tälläistä väkivaltaa ollut siinä mittaluokassa kuin nyt.  Ensinnäkin  linja-autovuoroja oli  vähemmän ja  ei tuo  päihteiden saatavuskaan ollut silloin yhtä helppoa kuin nyt, esimerkiksi anniskelupaikkoja oli  minimaalisesti.  Ehkä aika kultaa muistot mutta   varmasti  meno on koventunut, kuten maailmassa muutenkin.  Ja  nykyään  julkisuusdenkin määrä on ihan toisissa sfääreissä. 

[nonoo]

Ei 70-luvulla tällaista ollut

eikä 60 luvullakaan

toimittaja yritti ja yritti rasisti korttia,ei kelvannut kuskeille.jäi musta pekka toimittajan käteen

Eiks tää ollut sen puukosta saaneen kuskin kommentti, eikä rasistikorttia tyrkyttäneen toimittajan? Ja tottahan tuo kuski varmaan puhui, varmasti on kuskeilla turvattomampaa, luulisi hänen jos kenen sen tietävän.

[Veli Karimies]

Minusta toimittaja oli valtavan hyvä! Mies toisti niin monta kertaa, että onko kyse rassismista, että edes paatuneimmalta kommarilta ei voinut mennä ohi, että ei ole. Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki A-Studiolle tiedonvälityksestä.

Aliarvioit suvaitsevaisten älyllistä epärehellisyyttä. Olen tasan varma, että joku mokutäti kirjoittaa jossakin vaiheessa kolumnin jossa tämä bussikuskien rasistinen pahoinpitely tulee taas esiin ja siihen viitataan jotenkin näin: "Ulkomaalaisten bussikuskien kokema rasistinen väkivalta, jota A-Studiokin selvitti yhden jakson verran".

[Mulli]

"Sana rasismi esiintyy bussikuskeista kertovassa dokumentissä toistuvasti".

Näin niitä mokuotsikoita tehdään

[Muuttohaukka]

Minusta toimittaja oli valtavan hyvä! Mies toisti niin monta kertaa, että onko kyse rassismista, että edes paatuneimmalta kommarilta ei voinut mennä ohi, että ei ole. Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki A-Studiolle tiedonvälityksestä.

Toimittaja maan parhaimmistoa ehdottomasti. Oli se sen verran kova yritys saada rasismi ulos. Ei sitten niin millään.
Twelve points goes to Boris( kai).

[Lodi]

Missähän tämän voisi nähdä näin jälkikäteen?

[Onkko]

Missähän tämän voisi nähdä näin jälkikäteen?

http://areena.yle.fi/player/index.php?clip=1307386328943&language=fi