Tilastojen tulkintaa

[Maailmanmies]

Tuossa HS:n keskustelussa, jossa puhutaan näiden ylioppilaskuntien "rasistien" poispotkimisesta kommentoi riikka:

"Minäkin olin ja olen edelleen sitä mieltä, että pakolaisia autetaan siellä missä asuvat ja jos on turvatonta niin lähialueilla."

Ja tiedät varmaan että näin myös tehdään. Vain 10% pakolaisista tulee länsimaihin.

Vuonna 2002 seuraavat maat vastaanottivat suurimmat pakolaismäärät:
Iran 1 300 000
Pakistan 1 200 000
Saksa 980 000
Tansania 690 000
Yhdysvallat 485 000
Serbia & Montenegro 350 000
Kongon demokraattinen tasavalta 330 000
Sudan 330 000
Kiina 300 000
Armenia 250 000

Ja Suomen luku on alle 2000. Suomi on yksi rikkaimmista maista ja voisi hyvin vastaanottaa lisää pakolaisia.

Googlaamalla tuo löytyy:

http://www.finnref.org/fi/paossa_maailmalla/kirjan_lisamateriaali/pakolaiset_nyt/totta_vai_tarua/

Kas kummaa ?

Oikeasti nuo luvut ovat ko.maissa asuva pakolais- ja turvapaikanhakijapopulaatio:

http://www.nationmaster.com/graph/imm_ref_pop_by_cou_or_ter_of_asy-refugee-population-country-territory-asylum

Lähettäkää tekin tuonne palautetta.

[jmk]

Tuossa HS:n keskustelussa, jossa puhutaan näiden ylioppilaskuntien "rasistien" poispotkimisesta  ...

"Tuossa keskustelussa"? Kai siihen keskusteluun voisi antaa suoran linkin ettei tarvitse lähteä etsiskelemään.

[Maailmanmies]

Tuossa HS:n keskustelussa, jossa puhutaan näiden ylioppilaskuntien "rasistien" poispotkimisesta  ...

"Tuossa keskustelussa"? Kai siihen keskusteluun voisi antaa suoran linkin ettei tarvitse lähteä etsiskelemään.

http://www.hs.fi/keskustelu/Rasismikohu+toi+potkut+ylioppilaskuntien+puheenjohtajille/thread.jspa?threadID=181290&tstart=0

[jmk]

http://www.hs.fi/keskustelu/Rasismikohu+toi+potkut+ylioppilaskuntien+puheenjohtajille/thread.jspa?threadID=181290&tstart=0

Kiitos. Näkyy sensori sentään päästäneen läpi korjauksesi "riikan" "tietoihin".