2009-04-17 HS MIELIPIDE: EU:n muuttoliikepolitiikka ajan tasalle

[skrabb]

http://www.hs.fi/digilehti/mielipide/artikkeli/EUn+muuttoliikepolitiikka+ajan+tasalle/1135245232159

"EU:n muuttoliikepolitiikka ajan tasalle
"Ihmiskaupan ja laittoman maahanmuuton kanssa toimiva mafia on saatava telkien taakse myös Euroopassa."

Astrid Thorsin Vieraskynä (HS 9. 4.) Euroopan muuttoliikepolitiikan kehittämisestä vaikutti virkamiesmäiseltä EU-litanialta. En ole eri mieltä sen poliittisesta sisällöstä vaan kunnianhimon tasosta ratkaisujen etsimisessä.

EU:n muuttoliikepolitiikan todelliset ongelmat ovat "laiton" maahanmuutto Afrikasta Eurooppaan ja ilmiön ympärille kasvanut valtava rikollinen liiketoiminta.

Eri puolilta Afrikkaa tulevat ihmiset maksavat eri lähteiden mukaan jopa tuhat dollaria paikasta surkeassa paatissa, jolla he yrittävät päästä Libyan kautta Eurooppaan. Yhdellä laivalla on usein noin 150 ihmistä, eli joku rikollinen tienaa 150 000 dollaria nopeammin kuin Mikael Lilius.

Kyse ei ole yksittäisestä veneestä vaan lähes päivittäisestä ilmiöstä Välimerellä. Hiljattain Maltalle huuhtoutui 400 afrikkalaista viikossa. Suomen väkilukuun suhteutettuna tämä vastaa tilannetta, jossa Suomeen tulisi yli 250 000 ihmistä vuodessa ilman henkilöpapereita.

Paluudirektiiviä on vaikea soveltaa käytännössä, jos ei tiedetä, mistä ihminen on kotoisin. Kiikareilla on nähty, kuinka tulijat heittävät henkilöpaperinsa ja muut dokumentit mereen. Tulijat eivät yleensä ole Afrikan heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä.

Tulijat etsivät parempaa tulevaisuutta Euroopasta aivan niin kuin lukemattomat suomalaiset etsivät sitä satakunta vuotta sitten Yhdysvalloista ja 1960-luvulla Ruotsista.

Voisivatko Malta ja Lampedusan saari toimia Euroopassa vähän niin kuin Ellis Island aikoinaan New Yorkin edustalla? Yhdysvaltoihin saapuvat eurooppalaiset pantiin saarella kirjoihin ja kansiin ja päästettiin sitten etsimään onneaan Amerikasta.

Myös Afrikasta saapuvilta pitäisi saada edes perustiedot viranomaisten tietoon ja päästää heidät sitten laillisesti vaikka rakennustyömaille töihin. Maahanmuuttajia kohdellaan eniten "ihmisinä" silloin, kun heille annetaan mahdollisuus lailliseen työntekoon.

Valitettavasti tähän ei tunnu olevan poliittista tahtoa, ja tulijat laitetaan Maltallakin erilaisiin vastaanottokeskuksiin. Aamuyön hämärissä niiden ulkopuolella käydään kadulla huutokauppaa ihmisten pimeästä työpanoksesta kulloisenkin työtarpeen mukaan.

Valtio ei saa verotuloja, paikallista työväenliikettä kismittää, ja ainoa voittaja on mafia tai vähemmän järjestäytynyt rikollinen liiketoiminta, joka menestyy halvan, laittoman työvoimansa turvin.

Usein nämä "veneihmiset" tähtäävät Italiaan, jonka viranomaiset eivät aina rekisteröi tulijoita millään lailla. Voi vain olettaa, mitä rikollisuutta asiaan liittyy myös Euroopan puolella.

Kukaan ei tiedä, kuinka monta tuhatta "veneihmistä" hukkuu vuosittain Välimereen. Tällainen rikollisuus ja siihen liittyvät akuutit poliittiset haasteet eivät ratkea "Tampereen hengen" mukaisilla jaarituksilla.

Mitä pitää tehdä? Ainakin EU:n ulkorajoja valvovan Frontexin määrärahoja on kasvatettava, ja EU:n jäsenmaiden on lähetettävä laivastonsa valvomaan Libyan ja EU:n välistä merialuetta.

Ei Adenin lahdella operoivien merirosvojenkaan kohdalla odotettu vuosia kestäviä lainsäädäntöuudistuksia, vaan jäsenmaat ryhtyivät konkreettisiin toimiin lähettämällä sota-aluksia paikalle.

Mikä ihme estää toimimasta samoin Välimerellä, EU:n omalla ulkorajalla? Kyseessä on aivan yhtä dramaattinen rikollisuuden muoto, joka ei ratkea yksittäisten jäsenmaiden, ainakaan Maltan ja Italian, toimesta. Näin pelastettaisiin tuhansia ihmishenkiä hukkumiselta.

Veneet on käännytettävä Libyan aluevesien rajalla takaisin ainakin siihen asti, kunnes EU:lla on oma "Ellis Island -politiikkansa". Tai mikä tahansa politiikka, joka on kiinni tässä todellisuudessa eikä Brysselin työryhmissä.

EU:n on pantava koko poliittinen painoarvonsa peliin ja neuvoteltava Libyan kanssa siitä, kuinka rikolliset saadaan kuriin. Ihmiskaupan ja laittoman maahanmuuton kanssa toimiva mafia on saatava telkien taakse myös Euroopassa.

Näiden välittömien toimenpiteiden lisäksi pitää puuttua ongelman juuriin. Tässä olen samaa mieltä Thorsin kanssa: EU:n kehitysyhteistyöpolitiikan ja maahanmuuttopolitiikan tavoitteet on yhdistettävä koko Saharan alueella, Somalimaasta Marokkoon.

Kyseessä on eurooppalainen ongelma, johon tarvitaan myöskin eurooppalainen ratkaisu. Nykyistä vahvempi ja nopeaan toimintaan kykenevä Euroopan unioni on maahanmuuttopolitiikasta huolestuneen suomalaisen paras turva.

UKKO METSOLA

Helsinki, Malta, Bryssel"


Ukko Metsola viittaa tähän Thorsin juttuun, joka tänne on jo linkitettykin:

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/EUn+on+kehitett%C3%A4v%C3%A4++muuttoliikepolitiikkaansa/HS20090409SI1MA01hkb