2011-06-02 CBN News: Islamic Sharia threat to America

[chacha2]

CBN News analyzes the growing push by radical Muslims to incorporate Islamic Sharia Law in America. Joining the discussion are  National security experts Frank Gaffney of the Center for Security policy and  retired Lt. General. William Boykin.

Otteita ohjelmasta:
"Sharia, the ultimate end game,is a Sharia world, there will be one unified nation that is islamic"
"The Muslim Brotherhood's purpose is destroying and eliminating our western civilization from within. And that is their own documents saying that."
"The Muslim Brotherhood should be outlawed. I am going on record saying that."
"Look at Europe,people think it can't happen here in America, but..Sharia is making inroads in Britain,Spain,France, Italy, Sweden.. I am sure 15 years ago the Spaniards said it can never happen here.."
...

"We don't believe a religion could ultimately be a threat to our constitution: A great example Nadal Hassan. Nadal Hassan was the acting chaplin at Fort Hood in addition of being a doctor. He carried a card that said - Soldier of Allah-. He gave a briefing just 18 months before he did this telling the senior medical officer in the army exactly who he was and what he believed, which was that his alligiance was not to the constitution of the United States but. It was to Sharia. It was to Islam. And they ignored the facts.

And the administration is doing exactly what the senior medical officers did. They did not want to deal with the realities of who this man was. And they promoted him, took care of him and then he killed 13 persons. I say 14, because one of the women he killed was pregnant.
And by the way, when the report came out, they never mentioned the fact that he was a muslim. That is willfull. That is willfully ignoring what is happening in America."

"What can we do about this growing threat on US soil? Get informed, you have got to understand this threat and get involved."
"Keeping America Shariafree has got to be our mantra"

http://europenews.dk/en/node/43899

"Stakelbeck on Terror"- ohjelma kannattaa katsoa kokonaisuudessaan. Minusta keskustelijat ovat todella asiallisia ja asiantuntevia. 

[tesko]

Ihan sensaatiohuuhaaläppää. Amerikassa on niin pieni muslimi vähemmistö ja niin voimakas kristinuskon vaikutus (monen mielestä liian kova) että ei tule tapahtumaan. Sitä paitsi Amerikan populaatio on aika kovassa kasvussa, ja syntyvyys nimenomaan kovinta kristittyjen piirissä (mustat, meksikolaiset yms.).

Perus jenkki discovery/history channel dokumassaa josta väännettään uusi pökäle joka toinen päivä.

[ukdoesntwork]

Miksei meidän oma media vaivaudu informoimaan meitä islamista??

[chacha2]

At Tennessee State University and The Vanderbilt University courses in Islam are being offered.But what do the young students learn?  Who are the people behind these teachings and what do they represent? The Peace and Tolerance Organization takes a look:

Carlos Bledsoe,Americas first homegrown terrorist, what happened to him?
...
January 25,2010 Vanderbilt University. A student asks Awadh Binhazim a couple of questions during an event:
Under Islamic law, is it punishable by death if you are a homosexual?  - Yes. It is punishable by death.
As a practicing Muslim, do you accept or reject this particular teaching of Islam?
- Well, the question of rejecting and accepting  teachings of Islam...really.. I don't have a choice as a muslim to accept or reject teachings.I go with what Islam teaches.
Awadh Binhazim functions as the Vanderbilt's Adjunct Muslim Chaplain. And has close ties to Anwar Al Awlaki,who is wanted by the USA and probable new leader of Al Qaeda.
...
In our politically correct society civic leaders and the media have no framework for dealing with radical Islam. As a consequence the media are focused on protecting what they perceive as a vulnerable minority at the expense of honest reporting.
www.pi-news.org/2011/05/losing-our-communities

Helmi.

Edi typo.

[AstaTTT]

Kaikki uskonnot, jotka pyrkivät irrottamaan ihmisen hänen vastuustaan ajatella itse, ovat vaarallisia.

[törö]

Siguni neljännestä linkistä löytyy poliittisilta näkemyksiltään liberaali sharia-lain asiantuntija. Videosta on apua jos haluaa torpedoida shariasta vaahtoavia fundiksia puolustelevien äärisuviksien perättömiä väitteitä. Sharian varaan nähtävästi voitaisiin rakentaa myös demokraattinen yhteiskunta, jossa burkhat ja niqabit ovat kiellettyjä.

Jostain syytä punavihreät ja anarkomarkot kuitenkin tuntevat voimakasta vetoa musufundiksiin ja keskittävät kaiken tarmonsa heidän hyysäämiseensä - aivan kuin roskaväki puolustaisi omiaan.

[chacha2]

Siguni neljännestä linkistä löytyy poliittisilta näkemyksiltään liberaali sharia-lain asiantuntija. Videosta on apua jos haluaa torpedoida shariasta vaahtoavia fundiksia puolustelevien äärisuviksien perättömiä väitteitä. Sharian varaan nähtävästi voitaisiin rakentaa myös demokraattinen yhteiskunta, jossa burkhat ja niqabit ovat kiellettyjä.

Jostain syytä punavihreät ja anarkomarkot kuitenkin tuntevat voimakasta vetoa musufundiksiin ja keskittävät kaiken tarmonsa heidän hyysäämiseensä - aivan kuin roskaväki puolustaisi omiaan.

Oikeassa olet.
Bassam Tibin omin sanoin: 
www.pi-news.org/2011/05/so-much-for-euro-islam

[Aapo]

Kaikki uskonnot, jotka pyrkivät irrottamaan ihmisen hänen vastuustaan ajatella itse, ovat vaarallisia.

Redundantti sivulause.

[Mulli]

Uskonto ei ole vaarallinen ilman uskovaisia, jotka valloittavat maailmaa uskonnoillaan.

[wannabe]

 

Aforismit sikseen, mutta jos lahdetaan linjalle, etta pitaa jotenkin lainsaadannollisesti vaikuttaa asioihin, niin niita lakeja tullaan soveltamaan vain ja ainoastaan kristittyihin, eika varsinkaan muslimeihin.

[pelle12]

Uskonto ei ole vaarallinen ilman uskovaisia, jotka valloittavat maailmaa uskonnoillaan.

Ja jos olemme rehellisä, jotkut uskonnot ovat vaarallisempia kuin toiset. Näin on, vaikka kuinka haluaisimme olla suvaitsevaisia ja avarakatseisia. Eikä kait minun tarvitse mainita mikä rauhan uskonto on kaikkein vaarallisin.

[törö]

Uskonto ei ole vaarallinen ilman uskovaisia, jotka valloittavat maailmaa uskonnoillaan.

Jep, ja asetta on turha syyllistää ammuskelusta. Kyllä se on käyttäjän vastuulla.

[Mulli]

Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Ilman fundamentalistejaan islamkin olisi vain uskonto muiden joukossa.

Pitääkö minun alkaa muistuttelemaan muiden uskontojen "loistokkaimmista" hetkistä, vai meneekö viesti muuten perille?

Minua ei pidä mennä nimittelemään suvaitsevaiseksi. Minä en suvaitse fundamentalisteja, kuuluvat nämä mihin uskontoon tahansa.

Yksinkertaisesti. Roskasakki on nimeltään ihmiskunta. Ei ole väliä, minkä asian nimissä he ovat paskiaisia. Jokainen aate ja jokainen uskonto on saanut nauttia maailmanvalloittajistaan.

[törö]

^ Kuten siguni toisessa linkissä selitetään, tietyt islamin huonoiksi puoliksi mielletyt piirteet ovatkin itse asiassa diktatuurin tukemiseksi keksittyä skeidaa.