Mihin poliitikon mandaatti riittää?

[Alfresco]

Olen viime aikoina olen alkanut miettimään, että mihin kansan antama mandaatti vaaleissa oikein riittää. Saako poliitikko todellakin tehdä mitä tahansa vaalituloksen turvin?

Viime hallitus (siis se joka oikeastaan istuu vielä) päätti tehdä Suomesta monikulttuurisen. Poltettiin ainakin satoja miljoonia euroja rahaa vuodessa, laadittin ohjelmia, pamfletteja ja propagandaa asian edistämiseksi. Missään vaiheessa vuoden 2007 vaaleissa ei kerrottu kansalle, että heidän maansa aiotaan myydä ulkomaallaiseille ja kansa aiotaan vaihtaa. Olisiko kansa äänestänyt mokutuspuolueet hallitukseen, jos oltaisiin kerrottu etukäteen, että Suomi aiotaan tuhota?! Tuskin.

Mielestäni sellaiset suuret kysymykset, jotka pysyvästi ratkaisevat kansakunnan kohtalon pitäisi alistaa vähintään neuvoa-antavalle äänestykselle. Tällaiset kysymykset voivat olla esim. Nato-jäsenyys ja maahanmutto. Ei voi olla niin, että poliitikot yleisten vaalien jälkeen kuvittelevat saavansa tehdä ihan mitä haluavat kansan pään yläpuolella. Mielestäni normaalien eduskuntavaalien antama mandaatti ei riitä siihen. Etenkään kun asiasta ei kerrota etukäteen.

Maahanmutto pitää jäädyttää kokonaan kunnes kansan täsmällinen mielipide asiasta on kultu.

[Kitaransoittaja]

Teki ne vielä paljon ikävämpiäkin päätöksiä. Suhteet ja raha päättävät.
Yksittäinen edustaja tottelee herrojaan, herrat tottelevat herrojaan.
Demokratiaa ei ole.

[Marius]

Valta on jo pitkälti ulkoistettu pois Suomesta.
Sen takaisin saamisesta voisi aloittaa, sitten ehkä kenties olisi edes hypoteettinen mahdollisuus demokratiaan.
Suomalaisen poliitikon mandaatti ei faktisesti taida enää riittää paljon mihinkään.
Kansalla ei mandaattia olekaan, joku raja pitää sentään olla.

[Sanglier]

Kataisen mandaatti on kuin pojalla joka saa isin auton lainaksi sillä ehdolla että toimii vastuullisesti.

Seuraavana aamuna poliisi kirjaa: klo 04.15. 200 km/h kuolemankurvaan siideripäissään, kaikki ilman turvavöitä, neljä kuollutta ja yksi neliraajahalvaantunut joka kertoo että takapenkki yllytti.

Isän vika, vai vastuuttoman klopin? Tulkintakysymys. Mutta kun avaimet on annettu käteen, prosessi on peruuttamaton.

[Marius]

Kataisen mandaatti on kuin pojalla joka saa isin auton lainaksi sillä ehdolla että toimii vastuullisesti.

Seuraavana aamuna poliisi kirjaa: klo 04.15. 200 km/h kuolemankurvaan siideripäissään, kaikki ilman turvavöitä, neljä kuollutta ja yksi neliraajahalvaantunut joka kertoo että takapenkki yllytti.

Isän vika, vai vastuuttoman klopin? Tulkintakysymys. Mutta kun avaimet on annettu käteen, prosessi on peruuttamaton.

Isiltä mandaatti pois, tieteskin.

[Werty]

Edellinen hallitus halusi siis tuhota Suomen?


Onneksi täällä ei ole vainoharhaisia ihmisiä.

[Jaakko Sivonen]

Edellinen hallitus halusi siis tuhota Suomen?

Vanhasen II hallituksen hallitusohjelmaan kirjattiin lause "Suomi kuuluu kaikille". Hallitus oli siis sitä mieltä, että päätösvalta Suomen asioissa ei kuulukaan maan kansalle, vaan kaikille maailman asukkaille. Hallitus siis vastusti perustuslain lausetta, jonka mukaan valtiovalta kuuluu kansalle. Hallituksen tavoitteena oli siis rajojen hävittäminen ja sitä myötä todellakin Suomen tuhoaminen.

Olihan hallituksessa ulkoministerinä Alexander Stubb, joka on avoimesti myöntänyt kannattavansa Suomen itsenäisyyden lakkauttamista ja Euroopan liittovaltion luomista.

[Werty]

Edellinen hallitus halusi siis tuhota Suomen?

Vanhasen II hallituksen hallitusohjelmaan kirjattiin lause "Suomi kuuluu kaikille". Hallitus oli siis sitä mieltä, että päätösvalta Suomen asioissa ei kuulukaan maan kansalle, vaan kaikille maailman asukkaille. Hallitus siis vastusti perustuslain lausetta, jonka mukaan valtiovalta kuuluu kansalle. Hallituksen tavoitteena oli siis rajojen hävittäminen ja sitä myötä todellakin Suomen tuhoaminen.

Olihan hallituksessa ulkoministerinä Alexander Stubb, joka on avoimesti myöntänyt kannattavansa Suomen itsenäisyyden lakkauttamista ja Euroopan liittovaltion luomista.

Nyt jäitä hatttuun. Suomen maahanmuuttopolitiikka on ollut hyvin vaisua muihin Euroopan maihin verrattuna ja kyseessä ei todellakaan ole mikään saatanallinen juoni kansallisvaltion tuhoamiseksi - ainoastaan äärimmäisen huonosti toteutettu ratkaisu huoltosuhteen huononemiseen.

Täällä kuulee jatkuvasti aina vaan hullumpia puheenvuoroja..

[Jaakko Sivonen]

Suomen maahanmuuttopolitiikka on ollut hyvin vaisua muihin Euroopan maihin verrattuna

Vertaile tuosta:

(http://www.ecre.org/files/Recognition%20Rates%20-%20Europe.jpg)

kyseessä ei todellakaan ole mikään saatanallinen juoni kansallisvaltion tuhoamiseksi

Miksi ulkoministeri Stubb on sitten sanonut kannattavansa EU-liittovaltion luomista?

[Marius]

(Werty:)

"Suomen maahanmuuttopolitiikka on ollut hyvin vaisua muihin Euroopan maihin verrattuna".

Kenties juuri siksi Suomi on toistaiseksi edes jotenkuten tolpillaan.

[MoonShine]

Kataisen mandaatti on kuin pojalla joka saa isin auton lainaksi sillä ehdolla että toimii vastuullisesti.

Seuraavana aamuna poliisi kirjaa: klo 04.15. 200 km/h kuolemankurvaan siideripäissään, kaikki ilman turvavöitä, neljä kuollutta ja yksi neliraajahalvaantunut joka kertoo että takapenkki yllytti.

Isän vika, vai vastuuttoman klopin? Tulkintakysymys. Mutta kun avaimet on annettu käteen, prosessi on peruuttamaton.

Esittämäsi fiktiivinen oikeustapaus eroaa kataisfaktasta kuitenkin siten, että siinä on löydettävissä syylliseksi epäilty[jä] ja mahdollisesti korvausvelvollisia, mutta kataistragikomediassa ei, on vain veronmaksajia ja heidän lapsiaan, joiden selkänahasta kaikki revitään paksuina siivuina.