2011-08-04 AL: Raiskauksesta tarvitaan vielä havaintoja

[Jaska L]

Jos edistäisi asiaa, niin tännekin tiedoksi:
--------
Raiskauksesta tarvitaan vielä havaintoja.

TAMPERE. Poliisi kaipaa yhä silminnäkijähavaintoja Tampereen Rantaperkiössä lauantaiyönä 30. heinäkuuta sattuneesta raiskauksesta. 19-vuotias nainen raiskattiin Rantaperkiön koirapuiston kohdalla neljän jälkeen aamuyöllä.

Nainen itse oli huomannut miehen vasta hieman ennen raiskausta. Mies seurasi häntä lyhyen matkaa ennen kuin kävi kimppuun puiston kohdalla. Siitä ei ole varmuutta, onko mies seurannut naista pidempään vai odottanut paikan päällä.

Mies oli pukeutunut siniseen t-paitaan ja tummiin college-housuihin. Pirkanmaan poliisi pyytää havaintoja... (lue lisää AL 4.8.2011).

---------

Pelottaa tällaiset puskaraiskaukset, omakin tyttö kasvaa pian siihen ikään. Toivottavasti saadaan kiinnijäämisriskiä suuremmaksi, jos vähentäisi näiden määrää.

[Alkuasukas]

Hyvät tuntomerkit. Miehellä oli housut ja paita.

[Sunt Lacrimae]

Pelottaa tällaiset puskaraiskaukset, omakin tyttö kasvaa pian siihen ikään. Toivottavasti saadaan kiinnijäämisriskiä suuremmaksi, jos vähentäisi näiden määrää.

Oletan, että olet tähdentänyt tyttärellesi oikeiden reittivalintojen (liikennemäärä, valaistus, ympäristö, ym.) merkitystä tiettyinä vuorokaudenaikoina. Jos tyttärellä on liikunnallisia kiinnostuksenkohteita, kannattaisi vanhempainsponssauksen avittamana suositella vaikka jotain itsepuolustuslajia. Esimerkiksi krav maga on pyjama- ja vyöjutuista riisuttu (sori, foorumin budomiehet ) itsepuolustuslaji johon kuuluu teknisten harjoitteiden lisäksi juuri toimintaa uhkatilanteessa, ennakointia yms. tarpeellista. Seuroja löytyy myös laajalti eri puolilta maata.

[Kyborg]

Hyvät tuntomerkit. Miehellä oli housut ja paita.

Joo, näitä ei varmaan ole kovin montaa liikenteessä. Samaa osastoa R-kioskin ym. vakioryöstömestojen pikselinaamakamerakuvien kanssa. Oletko nähnyt tätä miestä?

Ilmoitan heti poliisille kun näen miehen, jolla on housut ja paita.

[LW]

Herra jumala. Minullakin on tällä hetkellä päälläni housut ja paita. Onneksi en asu Tampereella, tai voisin jo alkaa epäillä, onko minusta tullut unissaraiskaaja.

No, vitsit sikseen. Onhan tuossa määritelty tarkemmin, minkälaisista housuista ja paidasta on kyse, ja jos joku olisi sattunut kävelemään tuollapäin aamuyöstä, jolloin liikennettä nyt ei ole paljoakaan, olisi tämä hyvinkin voinut sattua näkemään tuolla tavoin pukeutuneen miehen. Se tietenkin hieman ihmetyttää, että jos uhri on osannut antaa vaatteista hyvän kuvauksen, miksi muusta ulkonäöstä ei ole mitään tietoa? Mahdollisia syitä sen ensimmäiseksi mieleen nousevan lisäksi on toki muitakin.

[Sunt Lacrimae]

Herra jumala. Minullakin on tällä hetkellä päälläni housut ja paita. Onneksi en asu Tampereella, tai voisin jo alkaa epäillä, onko minusta tullut unissaraiskaaja.

No, vitsit sikseen. Onhan tuossa määritelty tarkemmin, minkälaisista housuista ja paidasta on kyse, ja jos joku olisi sattunut kävelemään tuollapäin aamuyöstä, jolloin liikennettä nyt ei ole paljoakaan, olisi tämä hyvinkin voinut sattua näkemään tuolla tavoin pukeutuneen miehen. Se tietenkin hieman ihmetyttää, että jos uhri on osannut antaa vaatteista hyvän kuvauksen, miksi muusta ulkonäöstä ei ole mitään tietoa? Mahdollisia syitä sen ensimmäiseksi mieleen nousevan lisäksi on toki muitakin.

Ihmiselle luontainen refleksi tuollaisessa seuraamistilanteessa saattaa olla katsekontaktin välttäminen kun pelkotilaa lyö päälle, ja sitten kun jätkä on ollut kohdalla ja käynyt käsiksi ei välttämättä ole ollut paljoa aikaa havainnointiin. Voi olla, että uhri on vasta tekijän poistuessa saanut kunnon tuntomerkkejä katottua ja ovat sitten rajoittuneet "sillä oli paita ja housut"-tasolle.

[Kyborg]

Se tietenkin hieman ihmetyttää, että jos uhri on osannut antaa vaatteista hyvän kuvauksen, miksi muusta ulkonäöstä ei ole mitään tietoa? Mahdollisia syitä sen ensimmäiseksi mieleen nousevan lisäksi on toki muitakin.

Ilmeisesti katsotaan riittäväksi kun ilmoitetaan tarkat tiedot tekijän vaatetuksesta. No, vaatteitahan ei tietenkään voi vaihtaa toisenlaisiin heti teon jälkeen.

Yksi kiinnijäämätön rikollinen lisää...

[Kyborg]

Herra jumala. Minullakin on tällä hetkellä päälläni housut ja paita. Onneksi en asu Tampereella, tai voisin jo alkaa epäillä, onko minusta tullut unissaraiskaaja.

No, vitsit sikseen. Onhan tuossa määritelty tarkemmin, minkälaisista housuista ja paidasta on kyse, ja jos joku olisi sattunut kävelemään tuollapäin aamuyöstä, jolloin liikennettä nyt ei ole paljoakaan, olisi tämä hyvinkin voinut sattua näkemään tuolla tavoin pukeutuneen miehen. Se tietenkin hieman ihmetyttää, että jos uhri on osannut antaa vaatteista hyvän kuvauksen, miksi muusta ulkonäöstä ei ole mitään tietoa? Mahdollisia syitä sen ensimmäiseksi mieleen nousevan lisäksi on toki muitakin.

Ihmiselle luontainen refleksi tuollaisessa seuraamistilanteessa saattaa olla katsekontaktin välttäminen kun pelkotilaa lyö päälle, ja sitten kun jätkä on ollut kohdalla ja käynyt käsiksi ei välttämättä ole ollut paljoa aikaa havainnointiin. Voi olla, että uhri on vasta tekijän poistuessa saanut kunnon tuntomerkkejä katottua ja ovat sitten rajoittuneet "sillä oli paita ja housut"-tasolle.

Tämä onkin ainoa annteeksiannettavissa oleva selitys tiedotuksen laadulle.

[Jouko]

Olisiko poliisilla jotain vähemmän yleisiä tuntomerkkejä kuin tummat college-housut ja sininen t-paita? Esimerkiksi nenän muoto, arvet, tatuoinnit, hiusten malli ja väri sekä ihonväri...? Olisi luultavasti helpompi selvittää ilmiantojen perusteella raiskaajan liikkeet. Joku voisi jopa tuntea tyypin henk.koht..

[tosipaha]

Esimerkiksi nenän muoto, arvet, tatuoinnit, hiusten malli ja väri sekä ihonväri...?

Jos pimeässä joku hyökkää takaapäin kimppuun niin ei siinä paljon kerkeä nenän muotoa tai silmien väriä alkaa tarkkailemaan.

Ihon värin varmasti ehtisi havaita. Sen voi olettaa joksikin muuksi kuin valkoiseksi ellei siitä ole uutisessa erikseen mainintaa.

[thinkingmind]

Aamulehti nyt vain on täydellisen kädetön myös tästä raiskauksesta raportoinnissa ja vihjeiden pyytämisessä.

Poliisin omilta sivuilta:

Nuori nainen raiskattiin Tampereella
02.08.2011

Poliisi tutkii viime viikonloppuna 19 -vuotiaaseen naiseen kohdistunutta raiskausta Tampereen Härmälästä.

Raiskaus on tapahtunut lauantain 30.7 vastaisena yönä aamuyöstä klo 04.30:n jälkeen Pyhäjärven rannassa olevassa Härmälän rantapuistossa.

Nainen kertoo olleen kävellen liikkeellä ja kääntyneensä Hatanpään valtatieltä ennen Hatanpään lukiota puistoon johtavalle kävelytielle kohti Härmälää.  Naisen mukaan lukion suunnasta johtavalta kävelytieltä oli tuntematon mies lähtenyt seuraamaan häntä ja kävelytiellä koirapuiston kohdalla käynyt naiseen kiinni ja raiskannut hänet.




Tekijän tuntomerkit:



                      -suomalainen

                      -30-35 vuotias

                      -n. 180 cm pitkä

                      -normaalivartaloinen

                      -tumma, sekainen tukka, joka ulottui lähes leuan alle

                      -pitkä nenä

                      -harvoja viiksikarvoja



                      -vaatetuksena sininen, kuvioimaton t-paita sekä tummat gollegehousut

http://poliisi.fi/poliisi/pirkanmaa/home.nsf/PFBD/14AAC52293470DDAC22578E000225290?opendocument

[Farrow]

No huh, luulis tosiaan olevan helppoa vaikka kopioida tuo koko setti siihen uutiseen, ei luulis paljoa vaativan.

[Sunt Lacrimae]

Ei jessus. Kerrankin kun on tilaisuus avustaa rikoksen selvittämisessä jopa ilman, että toimittajaparan tarvitsee pelätä päätoimittajan saamaa paskahalvausta kun puhelimet alkavat piristä suvisten huutaessa "RASSISMI!" niin mennäänkin p***e edellä puuhun ihan urakalla. 

[Veli Karimies]

Hyvät tuntomerkit. Miehellä oli housut ja paita.

Pirulainen! Näin tuon sällin juuri kaupassa! Osti olutta ja makkaraa!

[etnis]

Hyvät tuntomerkit. Miehellä oli housut ja paita.

Pirulainen! Näin tuon sällin juuri kaupassa! Osti olutta ja makkaraa!

I repeat, the suspect is hatless! Hatless!