2011-05-30 IL: Ulkomaalaisille erivärinen henkilökortti

[Kitaransoittaja]

"Ruotsalaiset kauhistelevat Suomen "värierottelua""


Eikö noilla svedupettereillä ole parempaa tekemistä kuin loukkaantua SUOMEN tekemisistä. Kuinka paljon on ruotsinsuomalaisia syrjitty ja poljettu. Että mä vihaan tuota selkäänpuukottavaa kansaa. Onneksi sekin islamisoituu niin ugri nauraa viimeisen naurun täällä selkä kaarella.

Nettijuttujen mukaan, noi Suomesta kirjoittavat ovat monesti näitä sinne muuttaneita entisiä suomenruotsalaisia joita täällä tuolle alalle koulutetaan riittämiin. En osaa arvioida todenperäisyyttä koska en tunne yhtään semmoista.

[L. Brander]

"Ruotsalaiset kauhistelevat Suomen "värierottelua""


Eikö noilla svedupettereillä ole parempaa tekemistä kuin loukkaantua SUOMEN tekemisistä. Kuinka paljon on ruotsinsuomalaisia syrjitty ja poljettu. Että mä vihaan tuota selkäänpuukottavaa kansaa. Onneksi sekin islamisoituu niin ugri nauraa viimeisen naurun täällä selkä kaarella.

Ruotsi on siinä määrin edistyksellinen maa, että meidän valkoisten neekereiden kannattaisi olla ihan hiljaa. Ruotsissa on sentään ymmärretty, että pahinta rotusortoa on se, että ihmisillä on erivärinen naama! Siksipä Ikeasta, H&M:sta ja Byggmaxista voi ostaa vaaleanpunaisen burkan, pakollinen Ruotsissa ensi vuoden alusta, eikä kukaan enää tunnista ketään. Kaikki ovat tasa-arvoisia!


Quote: pääkirjoitus nettilehdessä: Misogyni Kolonialism och Imperialism

"Vaaleanpunainen säkki päässä lisää meidän samhällen viihtyvyyttä ja tasa-arvoisuutta sekä poistaa valkoisten miesten syntymäsovinistiset ajatukset. politik är att vilja!" Toteaa Dick Runqvist Ruotsin sosialistisen Kansankodin tasa-arvon ja miesten patologisen naisvihan kehitystutkimuksen riippumattomasta kuninkaallisesta instituutista.

[Jack Frost-Medow]

Jos on maahan hyväksytty asumaan, eli asiathan tällöin on kunnossa ja paperitkin on olleet, tuskin kukaan niin naiivi on että tänne on päästänyt paperittomia, niin sitten pitää olla oikeudetkin kunnossa.

Matkustettaessa "kunnossa" olevilla papereilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa että oikeudet olisivat kunnossa.
YLE esitti 27.4.2011 tanskalaisen dokkarin Ihmissalakuljetus sarjassa Luupin alla. (http://yle.fi/ohjelmat/210523)

Ohjelman kantavana ideana oli selvittää kuinka helppoa tai vaikeaa on saada Tanskan passi. Dokkarista kävi ilmi, että Tanskassa oli kadonnut tai "varastettu" pelkästään viimeisen kolmen vuoden aikana 100000 passia. Huomattava osa näistä ikävistä vahingoista oli kasautunut mamuille.

Ohjelmassa hankittiin Ateenassa Tanskan passi, joka tutkimuksen perusteella alun perin oli Tanskaan pakolaisena tuleen Cumarin passi. Haastattelussa Cumar ei luonnollisesti tiennyt  mitään ihmissalakuljetuksesta, eikä passikaupasta, (vaikka itse oli tullessaan Tanskaan ostanut Syyriasta 500 taalalla Tanskan passin, jonka avulla oli päässyt Tanskaan.)

Mieluusti näkisin Suomen viranomaisen tilaston suomalaisten passien vuosittaisista katoamisista ja miten katoamiset prosentteina jakautuvat kantaväestön ja mamu-taustaisten välillä.

[Kitaransoittaja]

Jos on maahan hyväksytty asumaan, eli asiathan tällöin on kunnossa ja paperitkin on olleet, tuskin kukaan niin naiivi on että tänne on päästänyt paperittomia, niin sitten pitää olla oikeudetkin kunnossa.

Matkustettaessa "kunnossa" olevilla papereilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa että oikeudet olisivat kunnossa.
YLE esitti 27.4.2011 tanskalaisen dokkarin Ihmissalakuljetus sarjassa Luupin alla. (http://yle.fi/ohjelmat/210523)

Ohjelman kantavana ideana oli selvittää kuinka helppoa tai vaikeaa on saada Tanskan passi. Dokkarista kävi ilmi, että Tanskassa oli kadonnut tai "varastettu" pelkästään viimeisen kolmen vuoden aikana 100000 passia. Huomattava osa näistä ikävistä vahingoista oli kasautunut mamuille.

Ohjelmassa hankittiin Ateenassa Tanskan passi, joka tutkimuksen perusteella alun perin oli Tanskaan pakolaisena tuleen Cumarin passi. Haastattelussa Cumar ei luonnollisesti tiennyt  mitään ihmissalakuljetuksesta, eikä passikaupasta, (vaikka itse oli tullessaan Tanskaan ostanut Syyriasta 500 taalalla Tanskan passin, jonka avulla oli päässyt Tanskaan.)

Mieluusti näkisin Suomen viranomaisen tilaston suomalaisten passien vuosittaisista katoamisista ja miten katoamiset prosentteina jakautuvat kantaväestön ja mamu-taustaisten välillä.

Kaikissa maissa noita myydään myös suhteilla, ihan aitoja.

[RP]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/112655-ruotsalaiset-kauhistelevat-suomen-%E2%80%9Dvarierottelua%E2%80%9D

Ruotsalaiset kauhistelevat Suomen "värierottelua"

Ruotsalainen ratkaisuhan samaan ongelmaan muuten on, että vastaavaa (matkustamiseen kelpaavaa) henkilökorttia ei myönnetä ulkomaalaisille laisinkaan.

http://prado.consilium.europa.eu/EN/4194/docHome.html

[Arto Tuhkamuna]

Minusta henkilöllisyys on vain sosiaalinen konstruktio.

[P]

Minusta henkilöllisyys on vain sosiaalinen konstruktio.

Niin ovat verotkin ja sosiaaliturva.. ja ihmisoikeudet. Taitavat vähän kaikki yhteiskunnan rakenteet olla sosiaalisia konstruktioita..

[AuggieWren]

Minusta henkilöllisyys on vain sosiaalinen konstruktio.

Niin ovat verotkin ja sosiaaliturva.. ja ihmisoikeudet. Taitavat vähän kaikki yhteiskunnan rakenteet olla sosiaalisia konstruktioita..

Henkilökortti on sosiaalinen konstruktio. Mutta ennen kaikkea sosiaalinen konstruktio on sosiaalinen konstruktio

[Arto Tuhkamuna]

Ja minusta se henkilöllisyys voi tulla konstruoiduksi uudestaan, jos se edellinen oli huono. Esim. jos sillä on tehty rikoksia/ei saa lainaa/ei pääse jonneki maahan yms.

[RTT]

Anti-racism campaigners slam Finnish colour-coded ID cards

European anti-racism campaigners have criticised moves by Finnish authorities to colour-code the country's ID cards, with bright blue cards for native-born citizens and brown cards for all foreign nationals, calling the new scheme "legalised ethnic profiling".

The scheme, to go into effect from 1 June, aims to make it easier for border guards and police to distinguish individuals. Colour-coding existed previously, with the two cards a light blue and light pink respectively, but, according to the National Police, it was not easy for authorities to make the distinction. Minors are also now to be given purple ID cards.
--
"Would blue be referring to the stereotypical eye colour of Finns and brown to the skin colour of foreigners? While there are so many colours available, such a choice definitely raises questions," Michael Privot, the director of the Brussels-based European Network Against Racism, a pan-European alliance of NGOs, told this website.

EUobserver: Anti-racism campaigners slam Finnish colour-coded ID cards

Euroopan antirasistiset ryhmittymät ovat tyrmistyneitä Suomen aikeista jakaa ulkomalaisille erivärinen henkilökortti. "Viittaako sininen suomalaisten stereotyyppiseen silmänväriin ja ruskea ulkomaalaisten ihonväriin? Kun maailmassa on niin paljon värejä, ovat tuollaiset valinnat epäilyttäviä", sanoi Michael Privot, European Network Against Racismin johtaja. Euroopan komissio ei voi asiaan puuttua, koska passi- ja henkilökorttiasiat ovat jäsenvaltioiden itsensä päätettävissä.

[ttw]

Vitsi kun saisi jekutettua noita antifa sveduja. Saisi muka vahingossa vuodettua "virallisen" asiakirjan missä tuota ulkkarikorttia on suunniteltu. Mamuille tulisi ruskea kannellinen kuin passi, mutta kansi ruskeaa nahkaa jopa neeker*nahkainen 

[Topi Junkkari]

European anti-racism campaigners have criticised moves by Finnish authorities to colour-code the country's ID cards, with bright blue cards for native-born citizens and brown cards for all foreign nationals, calling the new scheme "legalised ethnic profiling".

Lihavointi minun.

Ammattiloukkaantujat vetävät taas mutkia suoriksi. Ei Suomessa mitenkään erotella syntyperäisiä kansalaisia muista kansalaisista paitsi harvoissa tapauksissa (pressan ja ministereiden kelpoisuusvaatimuksissa).

Ei se ole etnistä profilointia, että kortista näkyy ensisilmäyksellä, kelpaako se matkustusasiakirjaksi vai ei.

[-gentilhommehki-]

Tämän värimyllytyksen aloitti Suomessa HBL, jonka kontaktit ulkomaille ovat poikineet "paheksunnan" tästäkin. En tiedä enkä viitsi kaivaa, mutta höblän paperiversiossa razzzze tuotiin korttiasian kanssa aika vahvasti esiin. Tämäm oman pesän likaamisen hallitsee suvereenisti HBL ja ylipäätään suomenruotsalainen älymystö.

[Roope]

Tämän värimyllytyksen aloitti Suomessa HBL, jonka kontaktit ulkomaille ovat poikineet "paheksunnan" tästäkin.

Eikö ole loukkaavaa, että väri on juuri ruskea?

- Ei, en ole sitä mieltä. Tärkeintä meille on se, että kortissa on selkeät värikontrastit, että sitä on helppo lukea. Ruskea väri oli vapaana, eikä sitä käytetä muissa korteissa. (käännös)

HBL: Bruna kort för utlänningar 31.5.2011

Antaa ENARin veijarien vaan loukkantua. Ovat muuten ENARissa viimeinkin vaihtaneet uuden rahastonhoitajan kehitysyhteistyövarojen väärinkäytöstä tuomitun Ali Qassimin tilalle.

[ajuha]

Kyllä ne on oikeasti loukkaantuneet, tietää hesari;

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ihmisoikeusj%C3%A4rjest%C3%B6+moittii+Suomen+henkil%C3%B6korttiuudistusta/1135266592232

[ElenaDaylights]

No niinpä niin. Nyt Suomi asetetaan kauppasaartoon ja YK: turvallisuuneuvosto kutsutaan hätäkokoukseen uhkaavan kriisin vuoksi 

Ihmisoikeusliitto voisi keskittää asiansa ihan oikeisiin ihmisoikeuskysymyksiin. Aloitetaan vaikka lasten ympärileikkauksista.

[requiem]

Suomen valtion ulkomaalaisille myönnettävä erivärinen henkilökortti ei ole luonteeltaan rasistinen, koska se myönnetään erivärisenä kaikille ulkomaalaisille näiden pärstäkertoimesta riippumatta.

Jos henkilökortin väri vaihtelisi omistajansa ihonvärin mukaan, voisi korttimallia luonnehtia rasistiseksi. Mutta mitäpä itua tällaisessa ratkaisussa oikein olisi? Se olisi vähän kuin Näsinneulan säämerkkivalojärjestelmä.

[Miniluv]

ttw: älä postaa uusia svedupetterijuttuja.

[C-Nile]

Hyvänä vastavetona voisi vaihtaa värit päittäin ja katsoa, mitä piilorasismia sieltäkin löytyy. On tämä kyllä loputon suo. Vaikka värierot olisi toteutettu ihmissilmälle näkymättömällä spektrillä, joka huomataan vain erikoislaittein (esim. UV) niin sehän vasta piilorasismia olisikin...

[acc]

Onkohan syy korttien erivärisyyteen tullut jo sanotuksia täällä? - Radiouutisissa kerrottiin, että ulkomaalaiselle annettu henkilökortti ei kelpaa matkustusasiakirjaksi, siksi värikin on erilainen. Olisikohan kyseessä jokin EU-säännös?

[nuiv-or]

Ulkolaisten kortit olivat tähänkin asti eriväriset. Aiempi malli:
http://www.infopankki.fi/File/6681e869-8d14-46b7-abfe-56e4928475e1/0/Henkil%C3%B6kortti.jpg

Käsittääkseni tämä pinkki kortti tuli samaan aikaan kuin sirulliset kortit, eli 1999?

Eikä näitä kortteja käytä käsittääkseni lähes kukaan, itse olen kerran nähnyt tällaisen kortin afrikkalaisella vaihtarilla. Olisiko suomalaisille myönnetty 500000 kpl näitä kortteja, joten ei se meidänkään keskuudessa kovin suosittu ole.

Lisäksi harvassa maassa ulkolaiselle edes myönnetään henkilökorttia: täytyy kantaa alkuperämaan henkkareita sekä vastaanottomaan oleskelulupaa.

[Mursu]

Ei se ole etnistä profilointia, että kortista näkyy ensisilmäyksellä, kelpaako se matkustusasiakirjaksi vai ei.

Ministerin ei tarvitse olla syntyperäinen kansalainen.

[Topi Junkkari]

Ministerin ei tarvitse olla syntyperäinen kansalainen.

Olet oikeassa, minä muistelin lakia ennen mua syntynyttä. Aiemmin Suomen hallitusmuodossa oli kyseinen edellytys, mutta nykyisessä perustuslaissa sitä ei enää ole.

Maahanmuuttoviraston propagandasivun mukaan vanhaa lakia rikottiin kerran: jääkärikenraali, entinen värväri ja etappimies, myöhemmin Mannerheim-ristin ritari Karl Lennart Oesch, joka oli apulaissisäministerinä 12 päivän ajan vuonna 1932 Mäntsälän kapinan aikaan, oli syntynyt Suomessa Sveitsin kansalaiseksi.

[FadeAway]

(http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/horizontal/1135266592771.jpeg)

Näistä kuvista voi joku photoshoppailija tehdä oikeammat väritykset.
Ulkomaalaisille kultainen kortti.
Suomalaisille, joku punavihreä.
Ehkä sen jälkeen kelpaavat kukkiksille...

Suomeksi HS:ssä..

Ihmisoikeusjärjestö moittii Suomen henkilökorttiuudistusta

European Network Against Racism -järjestön johtajan Michael Privot'n mukaan eriväriset kortit saattavat osaltaan lisätä syrjintää, kun kortista näkee heti, ettei sen kantaja ole Suomen kansalainen.

Privot'n mielestä myös korttien värisävyvalinnat – Suomen kansalaisille sininen ja ulkomaalaisille ruskea – olisivat voineet olla parempia.

"Herää kysymys, että miksi on valittu juuri nämä värit. Tällaisessa kontekstissa ne eivät ole neutraaleja."

[Tabula Rasa]

Aikaisemmin mainitusta pinkistä kortista lienee luovuttu, koska se sotkeutuu helposti ajokorttiin. Piti siis vain valita uusi väri jota ei ole ennen käytetty. Ainoastaan Suomalaisia rasisteiksi leimaavilla on väliä sille minkä värinen tuo kortti on.

[MaisteriT]

Aikaisemmin mainitusta pinkistä kortista lienee luovuttu, koska se sotkeutuu helposti ajokorttiin. Piti siis vain valita uusi väri jota ei ole ennen käytetty. Ainoastaan suomalaisia rasisteiksi leimaavilla on väliä sille minkä värinen tuo kortti on.

Olen samaa mieltä.

OT: Se on sitten suomalainen, suomen kieli, suomenkielinen ja Suomen viralliset kielet. Eli vain maata tarkoittava sana kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.

[Tabula Rasa]

Kielioppi tunnetaan, mutta koen Suomalaisuuden korostamisen velvollisuudekseni sen halventajien vastapainoksi:)

[Aallokko]

Totta kai erivärinen henkilökortti. Eivät ulkkarit ole suomalaisia ja sen on hyvä erottua esimerkiksi rajalla, kuten jo todettua. Pitäkööt omissa maissaan vaikka minkä värisiä kortteja, mutta Suomessa on tyytyminen siihen mitä annetaan. Jos kortin väri risoo, niin ei täällä ole mikään pakko olla.

[Hagbard]

Otetaas vielä kerran koottuna, mikä kaikki tässä caustissa meni pieleen:

1. Ulkomaalaisen henkilökortti on ennenkin ollut eri värinen, mitään uutta ei nyt tapahtunut, paitsi että kaikista korteista tuli uudet versiot.

2. Kaikissa muissakin maissa ulkomaalaisen kortti on eri värinen, eri mallinen tai ulkomaalaisille ei myönnetä minkäänlaista korttia. Suomi ei siis erotu millään tapaa joukosta.

3. Kortin väri ei ota kantaa kantajan etnisyyteen millään tapaa. Kortin väri kertoo aikuisella ihmisellä kansalaisuuden. Molempia kortteja myönnetään kaikenvärisille ihmisille.  

4. Ruskean värin pitäminen jollain tapaa sinistä huonompana kertoo kyllä aika paljon enemmän sanojasta itsestään kuin Suomen sisäministeriön nuivuusasteesta.  

5. Tällaiset korttiuudistukset eivät byrokratiassa tapahdu ihan pienessä ajassa, joten tätä ei edes voida pitää Perussuomalaisten vaalivoiton seurauksena.  

Eli osuiko tässä kritiikissä mikään kohta maaliin? EI.

Millainen ihminen sitten nostaa tästä asiasta älämölön? Vaihtoehtoja on neljä:

a) Sellainen, joka haluaa mustamaalata Suomea keinolla millä hyvänsä.
b) Sellainen, joka haluaa epätoivoisesti nähdä rasismia ihan missä tahansa saadakseen rasisminvastustamiselleen oikeutuksen.
c) Helevetin tyhmä.
d) Todellisuudesta vieraantunut mielenterveyspotilas.

Valitkaa siitä.

[pelle12]

 Kaiken tämän ulkomaisen hulabaloon osasin ennakoida, ja postasinkin siitä ennakkomielipiteeni, jota en kyllä tästä ketjusta jostain kumman syystä löydä. No, joka tapauksessa, nothing new under the sun. Kaikkihan johtuu tietysti rasististen Persujen vaalivoitosta. Mitä nyt tapahtuu Suomi-kuvalle? AAPUVAA!!!!