2011-05-29 MTV3: Pohjanmaalla maahanmuuttajan kotoutuminen onnistuu

[vellihousu]

"Pohjanmaa on edelleen Suomen innokkain pakolaisia ja maahanmuuttajia vastaanottava alue.

Pohjanmaalla on valtakunnan matalin työttömyysprosentti ja monin paikoin työvoimapulaa, mikä on mahdollistanut maahanmuuttajien hyvän työllistymisen.

Paikallisessa kenkätehtaassa on töissä jo kymmenkunta eri kansallisuutta, myös afganistanilainen Faryad Saidi.

– Tosi hyvä paikka, ainakin minulle, kun en osaa puhua suomea vielä niin hyvin, Saidi sanoo.

Paras keino sopeutumiseen on työ, jonka kautta maahanmuuttajat kiinnittyvät yhteiskuntaan ja tuovat uutta kansainvälisyyttä myös umpisuomalaisille paikkakunnille.

Erityisesti entisen itäblokin alueelta saapuu nyt Pohjanmaan maatiloille ja yrityksiin väkeä. Kasvavat yritykset työllistävät maahanmuuttajia mielellään.

Suurin osa maahanmuuttajista aikoo palata kotimaahansa takaisin"

Hieno uutinen. Vielä kun media huomioisi myös sen, että perussuomalaiset ovat olleet suosittuja pohjanmaalla jo ennen jytkyä. Olenkin pannut merkille, ettei pohjanmaalla olla maahanmuuttokriittisiä edes persuissa, mutta se johtuukin näistä uutisessa mainituista hyvistä kokemuksista.

Esim. maatiloilla alkaa olla jo harvinaisuus, ettei siellä ole töissä jokin ulkolainen työntekijä tai jopa pariskunta.

Pohjanmaalla ei maahanmuuttajat pääse loisimaan. Tosin epäilen vahvasti, ettei työehtosopimukset täytä lain kirjainta. Tämä tietenkin on toisarvoinen asia, jos näin kuitenkin hyötyy kumpikin osapuoli, eli paikalliset ihmiset ja maahanmuuttajat.

Valtiolta mahdollisesti laskennallisesti saamatta jääneet verorahat kuitenkin lapioitaisiin turhuuteen, joten pienempi paha...

Pohjanmaalla ainoastaan mannet ovat vielä hieman hakemassa työmotivaatiotaan, mutta kyllä suuntaus on ajoittain parempaan päin

[requiem]

Suurin osa maahanmuuttajista aikoo palata kotimaahansa takaisin

No tässä tapauksessa kyseisistä henkilöistä pitäisi puhua ennemmin ekspatriaatteina, eikä käyttää yleiskäsitettä maahanmuuttaja. Onko tämä kuitenkin tarkoituksellista, mene ja tiedä sitten.

Ei tietenkään ole mikään yllätys, että yrittäjä- ja työntekomyönteisimmällä alueella työllistymisen kautta tapahtuva yhteiskuntaan sulautuminen tapahtuu tehokkaasti. Eikä liene yllätys sekään, että Pohjanmaalla pyyhki samoista syistä johtuen noin muutenkin hyvin.

[Alapo]

Pohjanmaalla ei maahanmuuttajat pääse loisimaan. Tosin epäilen vahvasti, ettei työehtosopimukset täytä lain kirjainta.

Ei kuulemma työsopparit täytä lain kirjainta kaikkien vhm':n osalta. kyllä palkan maksavat mutta se palkka on huono

[pelle12]

 Siirtolaiset/pakolaiset, olivat minkämaalaisia tahansa, hellivät tuota kotiinpalua aina, ainakin päiväunissaan, näin myös suomlaissiirtolaisetkin aikoinaan vaikkapa Ruotsissa tai USA:ssa. Osa toteuttaa 'haaveensa', osa ei. Sen sijaan jutussa ilmennyt termi 'umpisuomalainen' on minusta hieman pejoratiivinen. Onko muuten olemassa esim. umpisomalalialaista?

[MaisteriT]

OT mutta skarpatkaa vähän kun on tarkoitus kirjoittaa Suomi, suomen kieli, suomalainen tai vaikka sitten umpisomalialainen.

[Roope]

Pohjanmaa on edelleen Suomen innokkain pakolaisia ja maahanmuuttajia vastaanottava alue.

En ymmärrä, mihin tämä väite perustuu. Jos vastaanottokeskuspaikkakuntia ei lasketa mukaan, niin Pohjanmaan kuntiin ei oteta/tule juurikaan pakolaisia.

Vuonna 2009 Seinäjoki otti vastaan 22 kiintiöpakolaista ja yhden oleskeluluvan saaneen turvapaikanhakijan. Kokkola otti vastaan 34, Korsnäs 7 ja Maalahti 13 kiintiöpakolaista. Vastaanottokeskuspaikkakunnilla on enemmän vilskettä, mutta mistään innokkuudesta ei voi puhua. Kunnat kun eivät voi kieltäytyä vastaanotosta, jos paikkakunnalle on jo olemassa siteitä esimerkiksi asunnon tai opiskelupaikan kautta.

Mutta esimerkiksi pakolaisten vastaanottoon usein liitetty Närpiö ei ole ottanut yhtään pakolaista kymmeneen vuoteen.