2011-08-25 "Kuka pelkää mustaa miestä"-FB-kutsu toi poliisin paikalle

[Marko Parkkola]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194693894733/artikkeli/kuka+pelkaa+mustaa+miesta+-kutsu+saikaytti+poliisin.html

Poliisi pillastui, kun lieksalaisnuoret kutsuivat Facebookissa toisiaan kokoontumiseen, joka kulki nimellä "Kuka pelkää mustaa miestä". Kokoontuminen oli sovittu lieksalaiseen asuinlähiöön, jossa asuu paljon maahanmuuttajia. Siksi poliisi epäili siihen liittyvän mahdollisesti rasistisia piirteitä.

Pohjois-Karjalan poliisilaitoksen partiot valvoivat Lieksan keskustaa ja lähiöitä tiistai-illan ja alkuyön ajan. Facebook-kutsussa sovittuun paikkaan saapui joitain kymmeniä nuoria autoillaan. Poliisi tarkisti paikalla olijoiden henkilöllisyyden. Erimielisyyksiä paikallisten asukkaiden ja maahanmuuttajien välillä ei havaittu illan tai yön aikana.

Poliisi tutkii, täyttävätkö kutsu ja siihen liittyvä tapahtuma jonkin rikoksen tunnusmerkistön. Poliisin mukaan kutsun alullepanija on toiminut harkitsemattomasti, sillä jos kutsua noudattaneet olisivat syyllistyneet rikoksiin tapahtumassa, olisi kutsun julkaisija voinut olla osavastuussa tapahtumiin.

Juttuhan on nyt niin, että kutsuja tapahtumiin ei saa enää lähettää, sillä kutsua nouttavat voivat syyllistyä rikoksiin. Tarvittaessa poliisi kyllä löytää nämä rikokset, vaikkei niitä ensialkuun näytä tapahtuneenkaan. Kun poliisi on rikoksen löytänyt, kutsun esittäjä on osavastuussa löydetystä rikoksesta.

Onko Lieksan poliisi rajoittamassa Perustuslain pykäliä 7, 9, 12 ja 13, mahdollisesti myös 9 ja 22?

EDIT: Unohtui mainita se monikulttuurisuusaspekti. En usko Lieksan poliisin reagoivan mitenkään, jos tapahtuman nimi olisi "Kuka pelkää suomalaista miestä?"

[HP^2]

Minusta kyseessä olisi yhtä hyvin voinut olla monikulttuurisuuteen liittyvää kasvatusta, jossa olisi rakentavasti purettu maahanmuuttajiin kohdistuvia ennakkoluuloja.

[SSampsa]

Poliisi tutkii, täyttävätkö kutsu ja siihen liittyvä tapahtuma jonkin rikoksen tunnusmerkistön

Kyllä tässä nyt joku rikos täyttyy, ei vaan tiedetä mikä.
Ehdotan rikoslakiin kirjattavan uuden rikosnimikkeen NEEKERIN PELKO. Näin ollen tämmöisistä uhmakkaista rasistisista kokoontumisista voidaan rangaista suoraan ilman aikaa ja resursseja vievää laintulkintaa.

[MoonShine]

EDIT: Unohtui mainita se monikulttuurisuusaspekti. En usko Lieksan poliisin reagoivan mitenkään, jos tapahtuman nimi olisi "Kuka pelkää suomalaista miestä?"

Tietenkin tuo on totta, koska Ylipäällikön ohjeistuksen mukaan 'kaikkien' tahojen on nyt oltava äärimmäisen kiihoittuneita ja valmiina jos vaikka jostain kuuluisi rasserapinaa.
Taviskansaahan tämä ilveily on alkanut naurattaa ihan täysillä ja galluppijohto kasvaa.

Kaksoisstandardien koskettaessa yksilöä tulee tehokkaimmat ja pitkäkestoisimmat nuivistumiset.

[Lentomestari]

Taviskansaahan tämä ilveily on alkanut naurattaa ihan täysillä ja galluppijohto kasvaa.

Kaksoisstandardien koskettaessa yksilöä tulee tehokkaimmat ja pitkäkestoisimmat nuivistumiset.

Näin tässä käy, on menossa tulevien vaalien ensimmäinen mainoskampanja ja media sekä eliittipolitikot ei ymmärrä lainkaan sitä kuinka tämä ilveily kusee omille nilkoille kokoajan. Kohta lopetetaan galluppien julkaisu, vihakäyrinä.

[Pliers]

Siinä sitä riittääkin miettimistä. Motiivejahan olisi voinut olla kaksi täysin vastakkaista.

1. Nahkapäät + kansallispelin välineet
2. Ihmiset, jotka haluavat tutustua vieraaseen kulttuuriin positiivisessa hengessä + trippi-mehut

Se, onko teko rikollinen vai ei, riippuukin motiivista?

Jos näin on, voiko turkisliikkeen polttaa, jos tarkoitus on hyvä?

Uimme sameissa vesissä rakkaat ystävät...

[Veli Karimies]

Poliisi tutkii, täyttävätkö kutsu ja siihen liittyvä tapahtuma jonkin rikoksen tunnusmerkistön

Kyllä tässä nyt joku rikos täyttyy, ei vaan tiedetä mikä.
Ehdotan rikoslakiin kirjattavan uuden rikosnimikkeen NEEKERIN PELKO. Näin ollen tämmöisistä uhmakkaista rasistisista kokoontumisista voidaan rangaista suoraan ilman aikaa ja resursseja vievää laintulkintaa.

Liian vaikeata tuollainen ja voi soveltaa vain harvoin. Rikoslakiin pitää tietenkin kirjata uusi rikosnimike, "Rikos". Rikoksen tunnusmerkit täyttyvät, kun poliisi epäilee rikosta sekä tietty naamakerroin täyttyy ja tällöin rikoksesta voidaan myöskin syyttää. Rangaistusasteikoksi voidaan pistää ihan mitä vaan päiväsakon ja 10 vuoden linnatuomion välillä ja tämä tietenkin määritellään rikosepäilyn vakavuudella ja naamakertoimella.

[Ari-Lee]

Joko kokoontumiskielto on voimassa? Hajaantukaa!
Luulin alkuun että oli tosiaankin toisen kulttuurin ystävällismielisestä kohtaamisesta. Niin tai näin, tuskinpa mitään rikosta on tapahtunut. Poliisi on varovainen ettei saa kenenkään vihoja päällensä. Eniten poliisin kannattaa pelätä ihmisten asennetta poliisia kohtaan ja mokuttajien sairasta asennetta olemassaolevaa yhteiskuntajärjestystä kohtaan; vihaa kun nähdään jokaisessa ja jokapaikassa.

[Lentomestari]

Miten minulla on muistikuva, kun suvaitsevaisto olisi joskus tehnyt teematapahtuman samalla "kuka pelkää mustaa miestä" nimellä, ihan semmoinen deja vu tunne? Olikohan siellä poliisi ratsaamassa ja laittamassa järjestävän tahon nimiä muistiin.

[Eino P. Keravalta]

Poliisi tutkii, täyttävätkö kutsu ja siihen liittyvä tapahtuma jonkin rikoksen tunnusmerkistön

Kyllä tässä nyt joku rikos täyttyy, ei vaan tiedetä mikä.
Ehdotan rikoslakiin kirjattavan uuden rikosnimikkeen NEEKERIN PELKO. Näin ollen tämmöisistä uhmakkaista rasistisista kokoontumisista voidaan rangaista suoraan ilman aikaa ja resursseja vievää laintulkintaa.

On vain ajan kysymys, kun mainitsemasi rikosnimike "neekerinpelko" on todellisuutta. Kaduille asetetaan valepukuisia vakoilijoita kyttäämään, josko joku valkoihoinen vaihtaa kadunpuolta kun neekeri tulee vastaan alle 200 metrin päässä. Ja sitten sakottamaan. Kolmesta kadunpuolenvaihtamisesta sitten vankilaan epäiltynä joukkotuhonnan valmisteluista ajatuksen tasolla. Syytetyn on syytteestä vapautuakseen todistettava, ettei ole ajatellut joukkotuhonnallisia ajatuksia.

[MoonShine]

On vain ajan kysymys, kun mainitsemasi rikosnimike "neekerinpelko" on todellisuutta. Kaduille asetetaan valepukuisia vakoilijoita kyttäämään, josko joku valkoihoinen vaihtaa kadunpuolta kun neekeri tulee vastaan alle 200 metrin päässä. Ja sitten sakottamaan. Kolmesta kadunpuolenvaihtamisesta sitten vankilaan epäiltynä joukkotuhonnan valmisteluista ajatuksen tasolla. Syytetyn on syytteestä vapautuakseen todistettava, ettei ole ajatellut joukkotuhonnallisia ajatuksia.

Sama voitaisiin hoitaa jalankulkuväylille asenettavilla 'peltipoliiseilla', jotka tallentavat kadunpuolenvaihdot ja jos kansalaisten päihin saataisiin pakolliseksi vielä antenni, jonka välityksellä ajatukset tallentuisivat näiden 'ajatuspeltipoliisien' magneettinauhoille, niin viha- ja ajatusrikosten tutkinta suorastaan loikkaisi uuteen ulottuvuuteen ja kansalaiset alkaisivat käyttäytyä oikealla tavalla.

[Tuomas2]

Poliisi tutkii, täyttävätkö kutsu ja siihen liittyvä tapahtuma jonkin rikoksen tunnusmerkistön

Kyllä tässä nyt joku rikos täyttyy, ei vaan tiedetä mikä.
Ehdotan rikoslakiin kirjattavan uuden rikosnimikkeen NEEKERIN PELKO. Näin ollen tämmöisistä uhmakkaista rasistisista kokoontumisista voidaan rangaista suoraan ilman aikaa ja resursseja vievää laintulkintaa.

Eikö Suomessakin järjestetty jo seminaari aiheesta "Pitäisikö islamofobia kriminalisoida Euroopassa?" Eli jos islamofobia saadaan kriminalisoitua on helppoa tehda myos aethiopissafobiastakin rikollista.

Googlailin tuota seminaaria, mutta löysin vain viittauksia siihen enkä virallisempaa tietoa ollenkaan -> onko kyseessa vain nettihuhu?

[Suvaitsija]

Miten minulla on muistikuva, kun suvaitsevaisto olisi joskus tehnyt teematapahtuman samalla "kuka pelkää mustaa miestä" nimellä, ihan semmoinen deja vu tunne? Olikohan siellä poliisi ratsaamassa ja laittamassa järjestävän tahon nimiä muistiin.

Tässäpä ratkaisu. Mikäli pojat haluavat vielä kokoontua paikalle, niin laittavat kutsunsa vain johonkin vihreiden suvaitsevaisuusryhmän facebook-seinälle. Eihän Hyvät ihmiset mitään pahaa tee. Jos taas olet pärstäkertoimen perusteella epäilyttävä tyyppi, niin pelkästään auton ajaminen väärällä lähiöalueella on ihan varmasti rikos, johon ihan varmasti löytyy jostain joku vihapykälä. Puhumattakaan tapahtumien järjestämisestä facebookissa. Varmasti joukkotuhontaa suunnittelivat.

[Suvaitsija]

Poliisi tutkii, täyttävätkö kutsu ja siihen liittyvä tapahtuma jonkin rikoksen tunnusmerkistön. Poliisin mukaan kutsun alullepanija on toiminut harkitsemattomasti, sillä jos kutsua noudattaneet olisivat syyllistyneet rikoksiin tapahtumassa, olisi kutsun julkaisija voinut olla osavastuussa tapahtumiin.

Okei, eli jos joku järjestää kotonaan kutsut, johon tulee paikalle rikollisia, jotka tyhjentävät talon arvoesineistä, on järjestäjä itse osavastuussa rikoksista, koska on itse julkaissut kutsun? Mitä hiton fakkia? Entä jos loggaudun facebookkin keksityllä nimellä ja kutsun ihmiset puistoon ryyppäämään, niin onko kukaan enää vastuussa yhtään mistään, mitä tuossa tapahtumassa tullaan tekemään?

[henkka]

Jos lapset kutsuvat toisia lapsia leikkimään "kuka pelkää mustaa miestä" leikkä, niin poliisit tulevat usealla partiolla paikalle.

Ehkä poliisien kannattaisi partioida iltaisin kaduilla ja puistoissa, eikä estää lapsia leikkimästä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuka_pelkää_mustaa_miestä

[P]

Siinä sitä riittääkin miettimistä. Motiivejahan olisi voinut olla kaksi täysin vastakkaista.

1. Nahkapäät + kansallispelin välineet
2. Ihmiset, jotka haluavat tutustua vieraaseen kulttuuriin positiivisessa hengessä + trippi-mehut

Se, onko teko rikollinen vai ei, riippuukin motiivista?

Jos näin on, voiko turkisliikkeen polttaa, jos tarkoitus on hyvä?

Uimme sameissa vesissä rakkaat ystävät...

Jep. Kohdassa 2. tuskin poliisi olisi ratsannut ja tarkistanut saapujien henkilöllisyydet + uhkaillut mahdollisella rikostutkinnalla.. Tai muuten eim. Caisassa olisi partio passissa koko ajan.

Ja muutenkin. Kyllä jokainen vieläkin vastaa omasta käytöksestään. Ei se isännän7 kutsujan piikkiin meni, jos vieras riehuu matkalla bileisiin/ poistuttuaan bileistä. Ei FB-kutsu ole juridisesti yhtään sen erilaisempi, kuin kahvipöydässä tai kadunkulmassa esitetty kutsu.

Pohjois-kurjalan poliisilla on näköjään liian vähän tekemistä, kun on aikaa ja varaa tutkia kyseisen kutsun rikollisuutta jälkikäteen, kun mitään ei ole tapahtunut. Sieltä Lieksasta voisi leikata määrärahoja, kun on varaa hassata voimavaroja tyhjään..

[P]

Poliisi tutkii, täyttävätkö kutsu ja siihen liittyvä tapahtuma jonkin rikoksen tunnusmerkistön

Kyllä tässä nyt joku rikos täyttyy, ei vaan tiedetä mikä.
Ehdotan rikoslakiin kirjattavan uuden rikosnimikkeen NEEKERIN PELKO. Näin ollen tämmöisistä uhmakkaista rasistisista kokoontumisista voidaan rangaista suoraan ilman aikaa ja resursseja vievää laintulkintaa.

Eikö Suomessakin järjestetty jo seminaari aiheesta "Pitäisikö islamofobia kriminalisoida Euroopassa?" Eli jos islamofobia saadaan kriminalisoitua on helppoa tehda myos aethiopissafobiastakin rikollista.

Googlailin tuota seminaaria, mutta löysin vain viittauksia siihen enkä virallisempaa tietoa ollenkaan -> onko kyseessa vain nettihuhu?

Järjestettiin Caisassa Helsingissä joskus 2006/2007?  Todellisuus on yleensä uskomattomampaa kuin fiktio. Ihan tosissaan hyvät ihmiset pohtivat "islamofobian" kriminalisoimista valtiolta peräisin olevilla rahoilla..

[Iiro Iso-Ilomäki]

Poliisi tutkii, täyttävätkö kutsu ja siihen liittyvä tapahtuma jonkin rikoksen tunnusmerkistön

Kyllä tässä nyt joku rikos täyttyy, ei vaan tiedetä mikä.
Ehdotan rikoslakiin kirjattavan uuden rikosnimikkeen NEEKERIN PELKO. Näin ollen tämmöisistä uhmakkaista rasistisista kokoontumisista voidaan rangaista suoraan ilman aikaa ja resursseja vievää laintulkintaa.

Eikö Suomessakin järjestetty jo seminaari aiheesta "Pitäisikö islamofobia kriminalisoida Euroopassa?" Eli jos islamofobia saadaan kriminalisoitua on helppoa tehda myos aethiopissafobiastakin rikollista.

Googlailin tuota seminaaria, mutta löysin vain viittauksia siihen enkä virallisempaa tietoa ollenkaan -> onko kyseessa vain nettihuhu?

Järjestettiin Caisassa Helsingissä joskus 2006/2007?  Todellisuus on yleensä uskomattomampaa kuin fiktio. Ihan tosissaan hyvät ihmiset pohtivat "islamofobian" kriminalisoimista valtiolta peräisin olevilla rahoilla..

Miksei sitten samantien kriminalisoida kaikkea pelkoa ja varuillaan oloa. Joku kaveri kävelee kadulla vastaan ladattu ja varmistamaton rynnäkkökivääri kädessä, niin ei saa pelätä tai varautua pahimpaan, koska se saattaa loukata hänen henkilökohtaista minäänsä.

[ttw]

Poliisi haluaa vastauksen, mitä rasistisille Facebook-kutsuille kuuluu tehdä

Rasistisilta haiskahtavat, Facebookissa leviävät tapahtumakutsut ovat saaneet poliisin ymmälleen, sillä se ei tiedä, missä määrin kutsujan voi laittaa vastuuseen mahdollisista järjestyshäiriöistä, joita tapahtuma aiheuttaa. Nyt Helsingin poliisilaitoksen virtuaaliyksikkö on penännyt vastausta valtakunnansyyttäjältä, kertoo YLE Uutiset.

Erityisesti poliisi kaipaa ratkaisua siihen, miten kokoontumislakia ja lakia kiihottamisesta kansanryhmää vastaan pitäisi tulkita Facebook-kutsujen yhteydessä.

Ongelmaan törmättiin viimeksi toissapäivänä, kun Lieksassa levisi "Kuka pelkää mustaa miestä" -niminen tapahtumakutsu, johon poliisi pelkäsi liittyvän muukalaisvihaa.

Asiaa pohditaan myös muun muassa Turun Botellón-jättipiknikkiä koskevassa poliisiselvityksessä.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194694062582/artikkeli/yle+poliisi+haluaa+vastauksen+mita+rasistisille+facebook-kutsuille+kuuluu+tehda.html

Rasistisiksi epäillyt Facebook-kutsut hämmentävät

Internetin sananvapausrikosten tulkintaan haetaan selvyyttä valtakunnansyyttäjältä. Helsingin poliisilaitoksen virtuaaliyksikkö toivoo saavansa syksyn aikana selvyyttä etenkin kiihottaminen kansanryhmää vastaan -rikosnimekkeen tulkintaan. Viimeksi toissapäivänä poliisi puuttui Lieksassa järjestettyyn, rasistiseksi epäilemäänsä Facebook-kokoontumiseen.

Facebookissa levisi toissapäivänä "Kuka pelkää mustaa miestä" -niminen tapahtumakutsu, jossa lieksalaisia nuoria pyydettiin kokoontumaan maahanmuuttajien asuttamaan lähiöön. Paikalle saapui tiistai-iltana jotain kymmeniä nuoria ja poliisi.

Pohjois-Karjalan poliisilaitoksen komisarion Kimmo Wetterstrandin mukaan poliisi selvittää, liittyykö tapaukseen rikosta.

- Tällä hetkellä selvitetään, onko tämä tapahtuman luonut henkilö yrittänyt agitoida porukkaa sinne ja onko tarkoituksena ollut kahakan luominen maahanmuuttajien ja kantaväestön välille, Wetterstrand kertoo.

Lieksan tapaus kuvaa sekä kansanryhmää vastaan kiihottamisen että kokoontumislain uusia ongelmia. Tällä hetkellä on osin epäselvää, missä määrin Facebook-tapahtumien luoja on vastuussa tapahtumasta aiheutuvista häiriöistä.

Asiaa pohditaan muun muassa Turun Botellón -jättipiknikkiä koskevassa poliisiselvityksessä.

Hankalaa on myös hölmöilyn ja rikollisen vihapuheen välinen rajanveto. Ylikonstaapeli Marko Forss Helsingin poliisilaitoksen virtuaaliyksiköstä kertoo, että laintulkintaan haetaan selvyyttä.

- Tällä hetkellä, jos luet esimerkiksi hallituksen esitystä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, niin se ei hirveästi anna eväitä tulkita esimerkiksi sivuston ylläpitäjän vastuuta, toteaa Forss.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/08/rasistisiksi_epaillyt_facebook-kutsut_hammentavat_2817611.html

[Iiro Iso-Ilomäki]

Hankalaa on myös hölmöilyn ja rikollisen vihapuheen välinen rajanveto. Ylikonstaapeli Marko Forss Helsingin poliisilaitoksen virtuaaliyksiköstä kertoo, että laintulkintaan haetaan selvyyttä.

- Tällä hetkellä, jos luet esimerkiksi hallituksen esitystä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, niin se ei hirveästi anna eväitä tulkita esimerkiksi sivuston ylläpitäjän vastuuta, toteaa Forss.

Niinpä niin, veikkaisinpa että tiedostavimmat tahot vaatisivat tähän semmoisen selvyyden että jos joku toteaa "neekeri hihihihhi" niin se on luokiteltavissa kansanmurhan veroiseksi viharikokseksi.

[Bored.]

Kumma, ettei poliisi säikähdä näistä "Pussy poppin' party" -kutsuista, joissa on (ei-niin-kovin-)piilomerkityksenä alaikäisten tyttöjen hyväksikäyttö, kutsujina etnisesti erinomaiset...

[retired]

Joskus hurjassa nuoruudessa, tarkemmin sanoen kahdeksankymmentä luvun puolessa välissä, olin eräs iltapäivä tulossa ammattikoulusta ja silloiseen ulkoiseen olemukseeni kuului pitkähkö mustaksi värjätty tukka, polvipituinen musta villakangastakki, oli talviaika, housutkin saattoivat olla mustat, enpä muista tarkemmin.

Vastaani tuli äiti lapsineen, lapsi oli jotain 4-5 vanha, vähän ennen kohtaamistamme lapsi kajautti suureen ääneen: "Kato äiti, musta mies, se on varmaan rosvo!" Äidillä naama punotti ja meikäläinen räjähti nauruun, nykyään voisi kysyä että mitähän ennakkoluuloja siellä kotona oikein opetetaan?