2011-05-28: HS: Presidentti Halonen vaatii hallitukselta rasismin vastustamista

[Gödel]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Presidentti+Halonen+vaatii+hallitukselta+rasismin+vastustamista/1135266496495

Presidentti Halonen vaatii hallitukselta rasismin vastustamista

Tasavallan presidentti Tarja Halonen toivoo, että uusi hallitus kirjaa ohjelmaansa lupauksen rasismin vastaisista toimista. Muukalaisvihamielisyys on Halosen mielestä kasvanut Suomessa, ja tämä on otettava vakavasti.

Presidentti puhui ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin 50-vuotisjuhlassa Helsingissä lauantai-iltana.


Hän painotti, että muun muassa viranomaisten, puolueiden ja tiedotusvälineiden esimerkit vaikuttavat yhteiskunnan asenteisiin. Niillä on puolestaan merkitystä sukupuolten tasa-arvon ja vähemmistöjen oikeuksien toteutumiselle.

Halonen kohdisti sanansa myös yksittäisiin päättäjiin: "Varsinkin merkittävässä yhteiskunnallisessa asemassa tulisi osoittaa esiintymisessä hyvää arviointikykyä ja vastuullisuutta. Huumori ja humala eivät nekään kelpaa kaikkeen selitykseksi."


Maahanmuutto Suomeen ja yhteiskunnan etninen monimuotoisuus tulevat Halosen mukaan kasvamaan.

Maahanmuuttopolitiikan ruotimista rasismin vastustaminen ei presidentin mielestä estä.

"Tulijoiden kotoutumista on parannettava. Maahanmuuttajien ja maassa jo asuvien on kunnioitettava ihmisoikeuksia. On nähtävä ongelmat ja tehtävä kysymyksiä, mutta rasismi on väärä vastaus", sanoi Halonen.

[Alkuasukas]

Ai Haloskakin kannattaa asevelvollisuutta pakolliseksi myös naisille?

[Punaniska]

Koska Halonen tuomitsee miesvihan?

[ajuha]

"Tasavallan presidentti Tarja Halonen toivoo, että uusi hallitus kirjaa ohjelmaansa lupauksen rasismin vastaisista toimista. Muukalaisvihamielisyys on Halosen mielestä kasvanut Suomessa, ja tämä on otettava vakavasti".

Toimitusministeriön oikeusministeri Brax ei luota lupauksiin, laki sen pitää olla;


http://www.sttinfo.fi/pressrelease/detail.do?pressId=37011&searchKey=1&languageId=FI

Ilmeisesti maamme korkeimmalla johdolla menee ns. paukut, tähän rasismin vastustamiseen, muiden akuuttien epäkohtien korjaaminen aloitetaan sitten "syssymmällä".

Seuraava vaihe rasismin vastaisessa taistelussa täytyy olla; liikekannallepano, miehet, ja naiset aseisiin, etsimään sitä rasismia,alkaa rasismilla puntit tutisemaan, kiinni jos saadaan, niin vankilaan ja linnaan, eikä ikuna pois.

Pakkosuvaitsevaisuus on otettava vakavasti.

[akez]

Lähetin HS:n palstalle vaatimattoman kontribuutioni keskusteluun. Hivenen jännitin asiaa etukäteen, koska HS moderointi on epäloogista ja arvaamatonta. Pelkoni realisoituivat - sensuuri söi kirjoitukseni. Ja pahus, kun meinasin ehtiä jopa eka sivulle. Mutta laitetaan nyt nämä kootut törkeydet tänne. Sitä vaan ihmettelen, että mitähän tuli sanottua taas tällä kertaa väärin. 

Eräitä havaintoja

On hyvä, että rasismi ja syrjintä tuomitaan, mutta muistellaanpas vähän, mitä rasistisia tapahtumia meillä on viimeaikoina ollut.

1) Tampereella poltettiin pitseria. Sdp:n Päivi Lipponen ja Kimmo Kiljunen ryhtyivät ennakkoluulojensa perusteella rasismin vastaisiin toimenpiteisiin. Tuhopolttajat maahanmuuttajia. Suomalaisia kuoli palossa.

2) Maahanmuuttaja-bussikuskia oli potkaistu jalkaan Helsingissä. Tekijästä ei tietoa. Media vaahtosi rasismista. Alkuvuodesta maahanmuuttajat hakkasivat suomalaisen bussikuski henkihieveriin. Kukaan ei lotkauttanut korvaansakaan.

3) Jääkiekon kultajuhlien aikaan Sinnemäen eduskunta-avustaja ja vihreiden varapuheenjohtajaehdokas Hannonen sai lehdistön reagoimaan kertomaansa yksittäistapaukseen. Media vaahtosi rasismista.

4) Kansanedustaja Hakkarainen sanoi "neekeri". Taas media vaahtoaa rasismista.

Selkeästi näyttää, että rasismia liioitellaan ja ennakkoluulot näyttävät kohdistuvan etupäässä valtaväestöön. Edes viharikostilastot eivät osoita merkittäviä muutoksia, paitsi tilastointitavan muutoksesta johtuvaa kasvua. Tapausten kokonaismäärä suhteessa kaikkiin rikoksiin jää myös vähäiseksi.

Suurin räjähdys rikostilastoissa on viime aikoina osunut Romanian kansalaisten kohdalle. Kumma, ettei tämä selkeästi todennettava tosiasia herätä kenenkään kiinnostusta. Tämän rikollisuudenhan kohteena ovat suomalaiset. Tässäkö myös syy ja selitys?

[Louhi]

Jospa hallitus sitten pääsisi yhteisymmärrykseen rasismin, syrjinnän, rodun jne. määritelmistä  
ettei
vaan tulis sekaannuttua johonkin epämääräiseen YK:n ihmisoikeus -scheibeliin.

[Marjapussi]

Maahanmuutto Suomeen ja yhteiskunnan etninen monimuotoisuus tulevat Halosen mukaan kasvamaan.

Entäpä jos Suomeen valittaisiin vaikkapa kansallinen presidentti ja hallituskin olisi Suomalaisten edunvalvoja. Tällöin "arvojohtajan" visiot eivät välttämättä toteutuisi.

[Marius]

Lähetin HS:n palstalle vaatimattoman kontribuutioni keskusteluun. Hivenen jännitin asiaa etukäteen, koska HS moderointi on epäloogista ja arvaamatonta. Pelkoni realisoituivat - sensuuri söi kirjoitukseni. Ja pahus, kun meinasin ehtiä jopa eka sivulle. Mutta laitetaan nyt nämä kootut törkeydet tänne. Sitä vaan ihmettelen, että mitähän tuli sanottua taas tällä kertaa väärin. 

Eräitä havaintoja

On hyvä, että rasismi ja syrjintä tuomitaan, mutta muistellaanpas vähän, mitä rasistisia tapahtumia meillä on viimeaikoina ollut.

1) Tampereella poltettiin pitseria. Sdp:n Päivi Lipponen ja Kimmo Kiljunen ryhtyivät ennakkoluulojensa perusteella rasismin vastaisiin toimenpiteisiin. Tuhopolttajat maahanmuuttajia. Suomalaisia kuoli palossa.

2) Maahanmuuttaja-bussikuskia oli potkaistu jalkaan Helsingissä. Tekijästä ei tietoa. Media vaahtosi rasismista. Alkuvuodesta maahanmuuttajat hakkasivat suomalaisen bussikuski henkihieveriin. Kukaan ei lotkauttanut korvaansakaan.

3) Jääkiekon kultajuhlien aikaan Sinnemäen eduskunta-avustaja ja vihreiden varapuheenjohtajaehdokas Hannonen sai lehdistön reagoimaan kertomaansa yksittäistapaukseen. Media vaahtosi rasismista.

4) Kansanedustaja Hakkarainen sanoi "neekeri". Taas media vaahtoaa rasismista.

Selkeästi näyttää, että rasismia liioitellaan ja ennakkoluulot näyttävät kohdistuvan etupäässä valtaväestöön. Edes viharikostilastot eivät osoita merkittäviä muutoksia, paitsi tilastointitavan muutoksesta johtuvaa kasvua. Tapausten kokonaismäärä suhteessa kaikkiin rikoksiin jää myös vähäiseksi.

Suurin räjähdys rikostilastoissa on viime aikoina osunut Romanian kansalaisten kohdalle. Kumma, ettei tämä selkeästi todennettava tosiasia herätä kenenkään kiinnostusta. Tämän rikollisuudenhan kohteena ovat suomalaiset. Tässäkö myös syy ja selitys?

Mikäli rikollisuuden kohteena ovat suomalaiset, monikulttuurin ollessa suorittaja: siinä se "selitys ja syy" useimmiten on.

[Lahti-Saloranta]

Eikös tämä samainen haloska ollut aikamaan ajamassa DDR:n tunnustamista. Sehän oli niin demokraattinen, niin demokraattinen valtio, suorastaan Haloskan ihannevaltio. Nyt tämä samainen DEMLAlainen rouva  on hivuttamassa stasi-tyyppistä valvontakoneistoa Suomeen takamaan demokratiam (`= oman käsityksensä demokratiasta ) toteutumisen. Ensin hivutetaan näitä "ohjelmia" ja heti perään vaaditaan  tehtäväksi epämääräisia lakeja joita sitten ponnekkaasti vaaditaan nollatoleranssin nimissä valvottavaksi. Sanalla sanoen tukakdutetaan valtaa pitävien arvostelu ja kriminalisoidaan totuuden puhuminen. Kaikkien on vain pakon edessä hoettava näitä eliitin mantroja. Jos vähääkään epäilet tai arvostelet olet rasisti, valtion vastainen tai muuten iljettävin olento maan päällä ja virkaura on pystyssä. Kyllä rasistia, rasistiksi leimattua tai rasistiksi epäillyn kanssa kaveeraavaa saa estoitta syrjiä koska se edistää suvaitsevaisuutta.
Näinhä tilanne oli DDR:ssä.
Ehkä ne 30-luvum kyyditykset eivät sittenkään olleet niin huomo idea. Kommunismin kiihkeimmät ihannoijat vietiin tutustumaan ihannemaahan kun oli ihan naapurissa. Mahtoi aatteen miestä vituttaa kun totuus paljastui Stalinin leirillä.

[Marius]

Mutta täytyy "mielipidevaikuttajankin" saada 30 vuotta vanhat rosvoretket anteeksi, jos Hakkarainenkin saa...jos saa.

Naisia pitää silti aina yrittää kohdella avokämmenemmin.

[OTU]

Olipa yllätys, tämä muumin kannanotto. 

[Tank U]

Ylipäällikkömme "arvojohtaja" Tarkoittaa varmaan, että "positiivinen syrjintä" lisääntyy ja meidän "alkuasukkaiden" kohteluun tulee vielä suurempia vääryyksiä ja homoseksaalisuudesta pitää tehdä "maan tapa"...

[valkoinen tulppaani]

Ylipäällikkömme "arvojohtaja" Tarkoittaa varmaan, että "positiivinen syrjintä" lisääntyy ja meidän "alkuasukkaiden" kohteluun tulee vielä suurempia vääryyksiä ja homoseksaalisuudesta pitää tehdä "maan tapa"...

Positiivinen syrjintä on kyllä hauska ilmaisu! Ketäköhän tarkoitat tällä enemmistöllä? Eikö minulla 100% suomalaisella homolla saisi olla samoja oikeuksia kuin 100% heterolla Suomen maassa?

[valkoinen tulppaani]

Koska Halonen tuomitsee miesvihan?

Miten miesviha mielestäsi esiintyy? Tämä maahan on rakennettu +40 vuotiaalle valkoiselle heteromiehelle!

[Jouko]

Koska Halonen tuomitsee miesvihan?

Miten miesviha mielestäsi esiintyy? Tämä maahan on rakennettu +40 vuotiaalle valkoiselle heteromiehelle!

Todellista miesvihaa esiintyy lesbofemakkojen keskuudessa. Yhdenlainen ääriryhmä. Mies ei kelpaa kuin siementenluovuttajaksi. Normaalin vaimoväen ajattelussa miehelle on aina paikkansa. Jopa perheenpäänä. Se on kova vaatimus. Ei mikään erityinen kunnia-asema. Läheskään kaikista miehistä ei ole sellaiseksi.

[Tunkki]

Naisia pitää silti aina yrittää kohdella avokämmenemmin.

Kannattaa silti pitää mielessä että todellinen herrasmies ei lyö naista hattu päässä.

[Lahti-Saloranta]

Eikös täme meidän ajatusten Tomava, Karpaattien nero, Tataarien tataari etc näyttänyt meille mallia suvaitsevaisuudesta nimittäessään vähemmistövaltuutetun. Ei kelvannut maahanmuuttajataustainen koulutukseltaan pätevä hakija vaan piti poiketa pätevyysvaatimuksista ja nimittää virkaan toiseen muka vähemmistöön kuuluva, virkaan epäpätevä täysi tomppeli ja torvensoittaja. Eikös tämä ole juuri sitä etnistä syrjintää ja rasismia.
Koskahan arvojohtajamme keksii vaatia hallitusohjelmaan kirjausta että eduskuntaan asetetaan kiintiöt maahanmuuttajille ja muille vähemmistöille kuten romaaneille (kotoisille ja Romanian). 

[pelle12]

Koska Halonen tuomitsee miesvihan?

Ei koskaan. Tarja on nainen, miesviha ei kuulu hänelle, sitä kun harjoittavat lähinnä miehet, joten Tarja jäävää itsensä tässä kysymyksessä. Ei järjen häivää? Ei minustakaan, mutta kuvastanee haloskalaista logiikkaa.

[Whomanoid]

Todellista miesvihaa esiintyy lesbofemakkojen keskuudessa. Yhdenlainen ääriryhmä. Mies ei kelpaa kuin siementenluovuttajaksi. Normaalin vaimoväen ajattelussa miehelle on aina paikkansa. Jopa perheenpäänä. Se on kova vaatimus. Ei mikään erityinen kunnia-asema. Läheskään kaikista miehistä ei ole sellaiseksi.

Tuollaisia lesbofemakkomiesvihaajia on todellisuudessa mitätön määrä, vaikka he ovat toki kovaäänisempiä ja helpommin äänensä kuuluville saavia kuin moni muu marginaali-ilmiö. En silti lähtisi heistä kovin kookasta olkiakkaa punomaan.

[Hippo]

Vajaa vuosi enää.

[Lodi]

Olen tullut siihen tulokseen, että tämä rasismista huutaminen on jonkinlainen savuverho. Se pitää median kiireisenä ja ihmiset kinaamassa keskenään - asiasta, joka ei ole millään lailla iso ongelma yhteiskunnassamme. Rasismista puhuminen on seksikästä. Se on hieman sama asia kuin aikoinaan kommunismin nimeen vannovat puhuivat rauhasta, vaikka todellisuus oli kaikille selvää - kommunistiset maat sotivat jatkuvasti ja alistivat kansaansa.

Miksi tämä savuverho on tehty? Meillä on tulossa 6 miljardin euron säästötalkoot. Se tarkoittaa korkeampaa eläkeikää, supistuksia opetustoimessa, kurjistuvaa terveydenhuoltoa, vähennystä yhteiskunnan turvallisuuteen liittyvissä palveluissa jne. Onko tämä syynä?

Vai onko Kreikan meneminen selvitystilaan se asia, josta halutaan ajaa kansan mielenkiinto syrjään? Sehän tuo meille suomalaisille lisää maksettavaa tulevina vuosina.

[PaulR]

Olen tullut siihen tulokseen, että tämä rasismista huutaminen on jonkinlainen savuverho. Se pitää median kiireisenä ja iihmiset kinaamassa keskenään - asiasta, joka ei ole millään lailla iso ongelma yhteiskunnassamme.

---

Vai onko Kreikan meneminen selvitystilaan se asia, josta halutaan ajaa kansan mielenkiinto syrjään? Sehän tuo meille suomalaisille lisää maksettavaa tulevina vuosina.

Rasismi on siitä kätsy asia, että se voidaan tuoda ykkösuutisaiheeksi kerta toisensa jälkeen, kun tapetilla olisi tuhannesti tärkeämpiäkin asioita ruodittavana. Vähän kuin suuressa maailmassa terrori.


Helpommallahan toki pääsevät, kun kansa ei tunge nenäänsä sinne minne se ei kuulu, tai mistä se ei mitään tiedä.

[Punaniska]

Olen tullut siihen tulokseen, että tämä rasismista huutaminen on jonkinlainen savuverho. Se pitää median kiireisenä ja iihmiset kinaamassa keskenään - asiasta, joka ei ole millään lailla iso ongelma yhteiskunnassamme. Rasismista puhuminen on seksikästä. Se on hieman sama asia kuin aikoinaan kommunismin nimeen vannovat puhuivat rauhasta, vaikka todellisuus oli kaikille selvää - kommunistiset maat sotivat jatkuvasti ja alistivat kansaansa.

Kun Ahon hallituksen aikana (tahallaan) tehtiin "suuri puhallus" laman muodossa, niin silloin oli hirveä huuto venäläisistä ilotytöistä ja pikkurikollisista (joita nyt ei niin paljoa ollut loppujen lopuksi) Sai jengi muuta ajateltavaa.

Kuka muistaa: Hietalahden tori, käteen kirjoitettuna "pilua 50(mk)" ??

Itselle se jäi mieleen pravdan uutisoinnista.

[Kitaransoittaja]

Miksi tämä savuverho on tehty? Meillä on tulossa 6 miljardin euron säästötalkoot. Se tarkoittaa korkeampaa eläkeikää, supistuksia opetustoimessa, kurjistuvaa terveydenhuoltoa, vähennystä yhteiskunnan turvallisuuteen liittyvissä palveluissa jne. Onko tämä syynä?

Vai onko Kreikan meneminen selvitystilaan se asia, josta halutaan ajaa kansan mielenkiinto syrjään? Sehän tuo meille suomalaisille lisää maksettavaa tulevina vuosina.

Sillä peitetään suomalaisiin kohdistuvaa suomalaisvihaa. Ollaan luotu pitkät leipäjonot, vanhukset jätetty heitteille jne. vaikka mitään tarvetta tuollaiseen ei ole ollut. Rahat olisivat riittäneet jos vain olisi mietitty mihin niitä laitetaan.

Tätä on tapahtunut jo kauan ennen Kreikan kriisin alkua, joten sillä ei ole tekemistä tuon savuverhon kanssa, vaikkei siitä riittämiin ole uutisoitukaan. Toimittajat eivät ole lähteneet tutustumaan Kreikan ongelmiin ja kertomaan niistä kansalle, eivät ole haastatelleet mielenosoittajia ja kansna vastapuolta jne.

[törö]

kommunistiset maat sotivat jatkuvasti ja alistivat kansaansa.

Väitteesi kansan alistamisesta on totta, mutta jatkuvaan sotimiseen ei ole syyllistynyt kuin se yksi tekopyhä rauhan ja vapauden esitaistelija, johon muuttamista olen harkinnut, koska sikäläisen tekopyhyyden kanssa pystyy elämään ilman että alkaa sapettaa aina kun kuuntelee poliitikkojen puheita niin kuin esimerkiksi täällä Suomessa.


Ja sitten kymmenen pisteen kysymys:

Mikä on alla oleva lippu?

(http://www.barefootsworld.net/graphics/civilflag.gif)

Vihje: se on lain mukaan edelleen käytössä, mutta tarkoituksensa vuoksi se on päässyt aika hyvin unohtumaan.


Vastauksen voi luntata tuolta->

http://www.barefootsworld.net/uscivilflag.html

[jupeli]

Miksi tämä savuverho on tehty? Meillä on tulossa 6 miljardin euron säästötalkoot. Se tarkoittaa korkeampaa eläkeikää, supistuksia opetustoimessa, kurjistuvaa terveydenhuoltoa, vähennystä yhteiskunnan turvallisuuteen liittyvissä palveluissa jne. Onko tämä syynä?

Vai onko Kreikan meneminen selvitystilaan se asia, josta halutaan ajaa kansan mielenkiinto syrjään? Sehän tuo meille suomalaisille lisää maksettavaa tulevina vuosina.

Sillä peitetään suomalaisiin kohdistuvaa suomalaisvihaa. Ollaan luotu pitkät leipäjonot, vanhukset jätetty heitteille jne. vaikka mitään tarvetta tuollaiseen ei ole ollut. Rahat olisivat riittäneet jos vain olisi mietitty mihin niitä laitetaan.

Tätä on tapahtunut jo kauan ennen Kreikan kriisin alkua, joten sillä ei ole tekemistä tuon savuverhon kanssa, vaikkei siitä riittämiin ole uutisoitukaan. Toimittajat eivät ole lähteneet tutustumaan Kreikan ongelmiin ja kertomaan niistä kansalle, eivät ole haastatelleet mielenosoittajia ja kansna vastapuolta jne.

Olen siinä uskossa vain edelleen, että Suomessa on meneillään (ollut jo pitkään) organisoituntutta suomalaisvastaista toimintaa maamme saattamiseksi sekasortoiseen tilaan erilaisin mahdollisin julkisesti laillisin keinoin joidenkin ryhmien valtapoliittisten etujen
vuoksi.
Mielestäni kaaospolitiikkaan kuuluu tietoisesti suunniteltu  maamme kestämätön velkaantuminen ja sekasorto, jonka aiheuttaman puolustuskyvyttömyyden vuoksi tarvitaan ehdottomasti liittymistä NATOON, jotta alueemme kaikesta sisäisestä kurjuudesta huolimatta olisi "turvattu" ja kenties joillekkin ryhmille "hyvä asua".

[akez]

Mikäli rikollisuuden kohteena ovat suomalaiset, monikulttuurin ollessa suorittaja: siinä se "selitys ja syy" useimmiten on.

Siinähän se selitys kaikessa yksinkertaisuudessaan taitaa olla.

[Marius]

Naisia pitää silti aina yrittää kohdella avokämmenemmin.

Kannattaa silti pitää mielessä että todellinen herrasmies ei lyö naista hattu päässä.

Naista ei tietenkään saa konkreettisesti lyödä, koskaan, mutta nainen saattaa kyllä tulkita attentaatiksi pelkästään hattu kourassa lausutun tiukahkon "lopetas jo".

[Nanfung]

Jos olet homo, lesbo tai suomenruotsalainen ja Sinulla on aids, niin olet luova, älykäs ja taiteellisesti lahjakas humanisti, jolla on edessään loistava tulevaisuus!

[akez]

Olen siinä uskossa vain edelleen, että Suomessa on meneillään (ollut jo pitkään) organisoituntutta suomalaisvastaista toimintaa maamme saattamiseksi sekasortoiseen tilaan erilaisin mahdollisin julkisesti laillisin keinoin joidenkin ryhmien valtapoliittisten etujen vuoksi.

Itseasiassa sama ajatus on tullut mieleen. Tuo voisi olla ns. poliittinen syy. Toisaalta voi olla vielä "uskonnollinen" syy, jolloin joku touhuaa omasta mielestään hyvää, mutta  kaikkien muiden vahingoksi. Tuohon poliittiseen syyhyn lienee aika läheisessä kytkyssä vielä ideologinen syy. Michèle Tribalat kuvaa kirjassaan Les Yeux grands fermés, L'immigration en France (2010) mielestäni hyvin tuota ideologista syytä.

"Ideologian ensisijaisuus on määräävää kaikelle keskustelulle, joka sivuaa maahanmuuttoa Ranskassa. Todellisuus ja tosiasiat eivät juuri paina. Ennenkaikkea on asemoiduttava, annettava näyttöjä, osoitettava, että ajatukset ovat hyvän puolella. Oli todellisuus sitten mitä tahansa, täytyy kehua maahanmuuton ansioita, olla iloinen moninaisista hyödyistä ja rikastumisesta, jota se synnyttää. Tämä ideologinen kylpy sulkee sisäänsä yhteiskuntatieteet, joiden parissa on opittu 80-luvulla tekemään täysi pesäero Front nationalin suhteen. Maahanmuuton parissa työskentely on lähtemistä missioon pahaa ajattelevia vastaan, mutta myös näyttämään hyvää esimerkkiä niille, jotka epäilevät. Yhteiskuntatieteiden tila on saanut aikaan tyhjiön, perustelluista tosiasioista ja reaalimaailmasta  lähtevän ajattelun vahingoksi. Ideologinen antirasismi muovaa oppinutta ja tavallista puhetta maahanmuutosta. Aikana, jolloin "rikotaan tabuja" ja arvostetaan lakien rikkomista on paradoksaalista, että moraalinen asemoituminen on dominoivaa. Hyvän puolella oleminen vaatii jatkuvaa valppautta kaikissa tilanteissa. Maahanmuutto on pyhää siinä määrin, että erimielisyyttä ei voi olla, eikä siitä voida järkevästi keskustella.

Tämä antirasistinen valppaus aiheuttaa suurta vahinkoa torjuessaan tosiasioiden rationaalisen analyysin, joka voisi johtaa soveliaiden politiikkojen omaksumiseen. (...)

Jokin sovelias politiikka saatetaan hylätä tai sitä ei voida ottaa käyttöön, koska se saattaisi antaa aihetta syytöksiin jonkin ryhmän stigmatisoimisesta, mikä taas on kaiken antirasistisen huomion keskeinen kohde. Myös poliitikot itse saattavat kieltäytyä paljastamasta tiettyjä tosiasioita tai he väärentävät niitä, harjoittavat ajatuksellista pidättyväisyyttä, vetoavat politiikkaan, johon he eivät itsekään usko, koska pelkäävät joutuvansa epäillyiksi rasismista ja joutuvansa marginaaliin, sekä myös yhteiskunnan reaktioiden pelosta.

Timur Kuran on tutkinut mekanismeja, joiden takia julkisesta mielipiteestä tulee jopa demokraattisissa järjestelmissä este ilmaisunvapaudelle. Tällöin yksilöt joutuvat mukauttamaan puheitaan dominoivien näkemysten mukaisiksi. On paljon mukavampaa säilyttää ystävänsä, olla riittaantumatta perheen sisällä, säilyttää kollegoiden arvostus, saada ylennys, muovaamalla puhettaan julkisen mielipiteen odotusten mukaiseksi. Tämä yleinen ilmiö kulkee nimellä preferenssien väärentäminen (falsification des préférences). Myös itse julkinen keskustelu voi olla vääristynyttä. Siinä voidaan joutua piilottamaan joitakin tosiasioita ja kieltäytyä viittaamasta niihin. Väärentäminen ulottuu siis itse tietoon ja aiheuttaa käytettävissä olevan tiedon köyhtymistä. Tämä tuottaa yleistä tietämättömyyttä ja vaikeuttaa toimivien politiikkojen muodostamista. Tiedon köyhtyminen voi itsessään johtaa yksityisten preferenssien muutokseen, jolloin ristiriita dominoivan ajattelutavan kanssa vähenee. Dominoivaa on moraalisesti, ei määrällisesti, dominoiva ajattelutapa."

Hyvin tutulta kuullostavaa juttua. Tältä pohjalta on helppoa ymmärtää, miksi maahanmuutosta ei meilläkään voida keskustella. Heikko kohta noiden suvisten moraalisessa korttitalossa on edelleenkin ne faktat. Rakennelma ei kestä kriittistä tarkastelua, joten se on estettävä kaikin keinoin, muuten se leviää taivaan tuuliin.

[valkoinen tulppaani]

Jos olet homo, lesbo tai suomenruotsalainen ja Sinulla on aids, niin olet luova, älykäs ja taiteellisesti lahjakas humanisti, jolla on edessään loistava tulevaisuus!

Tää taso täällä on kyllä pohjanoteeraus... surullista

[MoonShine]

Jos olet homo, lesbo tai suomenruotsalainen ja Sinulla on aids, niin olet luova, älykäs ja taiteellisesti lahjakas humanisti, jolla on edessään loistava tulevaisuus!

Tää taso täällä on kyllä pohjanoteeraus... surullista

Yksittäistapaus, kuten sinäkin.

[valkoinen tulppaani]

Jos olet homo, lesbo tai suomenruotsalainen ja Sinulla on aids, niin olet luova, älykäs ja taiteellisesti lahjakas humanisti, jolla on edessään loistava tulevaisuus!

Tää taso täällä on kyllä pohjanoteeraus... surullista

Yksittäistapaus, kuten sinäkin.

Mielipiteensä kullakin... puskista on katkerana helppo huudella

[Ano Nyymi]

Jos olet homo, lesbo tai suomenruotsalainen ja Sinulla on aids, niin olet luova, älykäs ja taiteellisesti lahjakas humanisti, jolla on edessään loistava tulevaisuus!

Tää taso täällä on kyllä pohjanoteeraus... surullista

Yksittäistapaus, kuten sinäkin.

Mielipiteensä kullakin... puskista on katkerana helppo huudella

En löytänyt Teidän nimeänne puhelinluettelosta, arvoisa Valkoinen Tulppaani.

[Aldaron]

Jos olet homo, lesbo tai suomenruotsalainen ja Sinulla on aids, niin olet luova, älykäs ja taiteellisesti lahjakas humanisti, jolla on edessään loistava tulevaisuus!

Tää taso täällä on kyllä pohjanoteeraus... surullista

Tuo on kyllä ihan tavanomaista tyyliä kyseiseltä skribentiltä. Siihen on jo totuttu, kuuluu tavallaan kalustoon. Jokainen hovi kai tarvitsee narrinsa...

[Nanfung]

Jos olet homo, lesbo tai suomenruotsalainen ja Sinulla on aids, niin olet luova, älykäs ja taiteellisesti lahjakas humanisti, jolla on edessään loistava tulevaisuus!

Tää taso täällä on kyllä pohjanoteeraus... surullista

Tuo on kyllä ihan tavanomaista tyyliä kyseiseltä skribentiltä. Siihen on jo totuttu, kuuluu tavallaan kalustoon. Jokainen hovi kai tarvitsee narrinsa...

Muutamien Ylen toimittajien luomat mielikuvat määrätynlaisista ihmisistä, eivät paljon anna varaa muunlaisille tulkinnoille, valitettavasti.