Montako prosenttiyksikköä PS:n kannatus putoaa?

[Ernst]

Mikä on nuivistien todellinen merkitys PS:lle? Ota kantaa, arvioi, osallistu, viihy, elä turhauvu!

[mikkoellila]

Tippuu 8 prosentista 2 prosenttiin eli 6 %-yksikköä eli 75 %.

[Ernst]

Tippuu 8 prosentista 2 prosenttiin eli 6 %-yksikköä eli 75 %.

Kova luku, mutta en ihmettele, sillä politiikan teini Soini ajoi juuri kivikolle. Sanoi juuri televisiossakin, että nainen ei kelpaa papiksi.

[Jussi Halla-aho]

Vastaus kysymykseen saadaan vain, jos on olemassa jokin organisoitu Homma, jota on mahdollista äänestää ja gallupeissa kannattaa.

[STP]

Laskee joka tapauksessa...

[Ernst]

Vastaus kysymykseen saadaan vain, jos on olemassa jokin organisoitu Homma, jota on mahdollista äänestää ja gallupeissa kannattaa.

Gallupeissa on myös hyvä mahdollisuus olla kannattamatta jotakin. Mielelläni näkisin Homma ärpeen kaksinumeroisia kannatuslukuja. Tarkoitan prosenttiyksiköitä. Tarkoitan prosenttiyksiköitä, joissa ensimmäinen luku on 2...

[Jesse Ikälumi]

Tippuu 8 prosentista 2 prosenttiin eli 6 %-yksikköä eli 75 %.

En voi uskoa, että joku voi uskoa tuollaisiin lukuihin. Prosentin verran putoaa enintään.

[SuperSissi]

Pysyy ennallaan. Nuivia lähtee, mutta uusia ex-keskustalaisia tulee mukaan.

[Henry]

Vastaus kysymykseen saadaan vain, jos on olemassa jokin organisoitu Homma, jota on mahdollista äänestää ja gallupeissa kannattaa.

Tosin homman kannatus ei välttämättä ole pois Perussuomalaisilta. Eli vaikka Homman kannatus olisi 3%, niin Perussuomalaisten kannatus ei välttämättä laske saman verran.

[Manneri]

[/quote]

Kova luku, mutta en ihmettele, sillä politiikan teini Soini ajoi juuri kivikolle. Sanoi juuri televisiossakin, että nainen ei kelpaa papiksi.
[/quote]

Timppahan on sanonut noin ennenkin, tuskin Timpan äänestäjät nyt kammoksuvat tuota lausestta.

[victoria]

Ei tipu, veikkaisin että kasvaa. Näin ihan tunteettomasti tarkastellen.

[Nallikallio]

Tuntuu, että täällä jotkut enemmänkin toivovat PSn kannatuksen tippuvan arvionsa verran kuin edes uskovat siihen.

PS on edelleen on moku-puuhasteluvastaisin puolue, minkä vuoksi on kummeksuttavaa, että henkilöt kuten Ellilä kohdistavat kritiikkiään niin voimakkaasti juuri persuihin. Eihän Ellilä oleta, että PSn olisi muututtava hänen näköisekseen?

En itsekään ilahtunut Soinin tempusta. Vaikka kuinka mua lantuttaa moinen, koitan kuitenkin pitää lantutukseni aisoissa ja muistaa, että olemassa olevista puolueista PS edelleen on varteenotettavin kanava. Kokoomuksen ja PSn ero varteenotettavuutensa osalta tosin kapeni melko pieneksi. Mielenkiinnolla odotan uusiakin puoluehankkeita.

Olennaisesti, vaikka Soini kuinka ois nyt pällipää-takinkääntäjä-möläyttelijä, ei kannata polttaa siltoja sinnekään suuntaan. Hommalaisista osa tosiaan tuntuu olevan liian fanaattisia, minkä seurauksena käytöstavat toisin ajattelevia kohtaan unohtuvat. Soinilla yksinkertaisesti on oikeus ajatella tavallaan, joka kaiken lisäksi silmäätekevien poliitikkojen osalta (poislukien JHa) edelleen on Hommaa lähimpänä.

[pogenssi]

Tuntuu, että täällä jotkut enemmänkin toivovat PSn kannatuksen tippuvan arvionsa verran kuin edes uskovat siihen.

PS on edelleen on moku-puuhasteluvastaisin puolue, minkä vuoksi on kummeksuttavaa, että henkilöt kuten Ellilä kohdistavat kritiikkiään niin voimakkaasti juuri persuihin. Eihän Ellilä oleta, että PSn olisi muututtava hänen näköisekseen?

En itsekään ilahtunut Soinin tempusta. Vaikka kuinka mua lantuttaa moinen, koitan kuitenkin pitää lantutukseni aisoissa ja muistaa, että olemassa olevista puolueista PS edelleen on varteenotettavin kanava. Kokoomuksen ja PSn ero varteenotettavuutensa osalta tosin kapeni melko pieneksi. Mielenkiinnolla odotan uusiakin puoluehankkeita.

Kokoomus ei ole mielestäni kovin uskottava. Paskoja päätöksiä sateli mm. viime laman aikana. Luottotappioiden korvaus oli paitsi kommunistista, se myös kannusti pankkeja korruptioon.

Kokoomusta en sen arvomaailman puolesta miellä kovinkaan oikeistolaiseksi. Myönteisyys valtion monopoleja yms. kohtaan herättää katkeruutta. Yksityistämiset on sen sijaan hoidettu päin prinkkalaa.

Oikeistopuolue saisi ajaa kovemmin ylemmän keskiluokan asemaa. Suurpääoman tukemista kannata jossain määrin, mutta siinä on pidettävä järki pelissä. Vaalirahoituksella on saatu aikaan kyseenalaisia juttuja.

Kokoomus fanittaa suuresti, ainakin julkisesti, hallitsematonta maahanmuuttoa. Jyrki Kataisen mukaan Suomi tarvitsee 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa, joista kaiketi hyvin suuri osa tulisi kolmannesta maailmasta. Muilla Länsi-Euroopan mailla on tällaisesta maahanmuuttopolitiikasta negatiivisia kokemuksia.

Jotkut kokoomuksen kansanedustajina toimineet idiootit ovat ryvettäneet puoluetta skandaaleissa. He ovat tehneet itsestään pellejä ja heikentäneet kokoomuksen uskottavuutta. Golfkentän tukemiset ja tekstiviestien lähettelyt ovat olleet surkuhupaisaa luettavaa.

Toisaalta kokoomuksessa on myös positiivisa tapauksia, kuten Jussi "baja" Pajunen ja Sauli Niinistö. Niinistössä on omat puuteensa, mutta hän on karismaattinen, uskottava ja tuntee hyvin ulko- ja talouspolitiikkaa. Tarja Halosen vaalivoitto vuonna 2006 oli enemmän kuin valitettava. Bajalla viittasin Pajusen yhteydessä kannabikseen.

On totta, että muissakin puolueissa kuin kokoomuksessa on ongelmia. En koe kokoomusta omakseni, mutta kaipa se eduskuntapuolueista on tälläkin hetkellä kahden houkuttelevimman joukossa.

Eurovaaleissa ääni menee varmaan Halla-aholle, Soinille, kokoomukselle tai sukulaiselle, joka edustaa vasemmistoa. En koe mitään näistä vaihtoehdoista ihanteelliseksi, mutta kaipa se on valittava vähiten paha.

[Aldaron]

Troll alert!

[victoria]

Tuntuu, että täällä jotkut enemmänkin toivovat PSn kannatuksen tippuvan arvionsa verran kuin edes uskovat siihen.

PS on edelleen on moku-puuhasteluvastaisin puolue, minkä vuoksi on kummeksuttavaa, että henkilöt kuten Ellilä kohdistavat kritiikkiään niin voimakkaasti juuri persuihin. Eihän Ellilä oleta, että PSn olisi muututtava hänen näköisekseen?

En itsekään ilahtunut Soinin tempusta. Vaikka kuinka mua lantuttaa moinen, koitan kuitenkin pitää lantutukseni aisoissa ja muistaa, että olemassa olevista puolueista PS edelleen on varteenotettavin kanava. Kokoomuksen ja PSn ero varteenotettavuutensa osalta tosin kapeni melko pieneksi. Mielenkiinnolla odotan uusiakin puoluehankkeita.

Kokoomus ei ole mielestäni kovin uskottava. Paskoja päätöksiä sateli mm. viime laman aikana. Luottotappioiden korvaus oli paitsi kommunistista, se myös kannusti pankkeja korruptioon.

Kokoomusta en sen arvomaailman puolesta miellä kovinkaan oikeistolaiseksi. Myönteisyys valtion monopoleja yms. kohtaan herättää katkeruutta. Yksityistämiset on sen sijaan hoidettu päin prinkkalaa.

Oikeistopuolue saisi ajaa kovemmin ylemmän keskiluokan asemaa. Suurpääoman tukemista kannata jossain määrin, mutta siinä on pidettävä järki pelissä. Vaalirahoituksella on saatu aikaan kyseenalaisia juttuja.

Kokoomus fanittaa suuresti, ainakin julkisesti, hallitsematonta maahanmuuttoa. Jyrki Kataisen mukaan Suomi tarvitsee 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa, joista kaiketi hyvin suuri osa tulisi kolmannesta maailmasta. Muilla Länsi-Euroopan mailla on tällaisesta maahanmuuttopolitiikasta negatiivisia kokemuksia.

Jotkut kokoomuksen kansanedustajina toimineet idiootit ovat ryvettäneet puoluetta skandaaleissa. He ovat tehneet itsestään pellejä ja heikentäneet kokoomuksen uskottavuutta. Golfkentän tukemiset ja tekstiviestien lähettelyt ovat olleet surkuhupaisaa luettavaa.

Toisaalta kokoomuksessa on myös positiivisa tapauksia, kuten Jussi "baja" Pajunen ja Sauli Niinistö. Niinistössä on omat puuteensa, mutta hän on karismaattinen, uskottava ja tuntee hyvin ulko- ja talouspolitiikkaa. Tarja Halosen vaalivoitto vuonna 2006 oli enemmän kuin valitettava. Bajalla viittasin Pajusen yhteydessä kannabikseen.

On totta, että muissakin puolueissa kuin kokoomuksessa on ongelmia. En koe kokoomusta omakseni, mutta kaipa se eduskuntapuolueista on tälläkin hetkellä kahden houkuttelevimman joukossa.

Eurovaaleissa ääni menee varmaan Halla-aholle, Soinille, kokoomukselle tai sukulaiselle, joka edustaa vasemmistoa. En koe mitään näistä vaihtoehdoista ihanteelliseksi, mutta kaipa se on valittava vähiten paha.

Jäkä puhuu asiaa, samanlainen mokutuspuolue kokoomus on kuin vasuritkin.

[Dick van Dyke]

Kyllä Soini kusi hommat itseni mielestä, kun ei Jussia ottanut eurovaaleihin. Vaikka liturgia menee että puoluehallitus päättää, niin onhan se selvä että Timo päättää mihin puolue menee.

Toivon vain että maahanmuuttokriittisissä ei tule esiintymään suurempaa hajontaa tämän onnettoman episodin tiimoilta. Eli äänet Jussille tai sitten ääniä "petturi"persuille senverran ettei rkp saa paikkaa tai vihreät lisäpaikkaa.

[Malakias]

Oma veikkaukseni on, että kannatus jatkaa nousuaan ja oikeastaan hyvä niin.

Älkäähän hommalaiset unohtako tätä:

http://img249.imagevenue.com/img.php?image=80206_ulkomaalaislaki25022008_122_574lo.jpg

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Homma rp tai Jussi omalta listalta eurovaaleihin.