News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2011-05-25 KU: Perussuomalaisten linja ärsyttää: ”He ottavat puoluetuet ja

Started by Saippuakupla, 25.05.2011, 12:18:47

Previous topic - Next topic

Saippuakupla

QuotePerussuomalaisten linja ärsyttää: "He ottavat puoluetuet ja korkeat palkat, mutta eivät tee niiden eteen mitään"

Vasemmistoliiton poliittinen sihteeri ja hallitusneuvottelija Jussi Saramo arvioi Perussuomalaisten pettäneen äänestäjänsä tylyimmällä tavalla.

– He ottavat vastaan puoluetuet ja korkeat palkat, mutta eivät tee niiden eteen mitään. Tänään he yrittivät maalata mustan valkoiseksi ja esittivät, että tällainen petturuus olisi suoraselkäistä, Saramo kirjoitti tiistaina Uuden Suomen blogissaan eduskunnassa käydyn Portugalin tukipakettia koskeneen keskustelun jälkeen.

Valtaa tarjolla

Saramo muistuttaa, että Suomessa syntyi aivan poikkeuksellinen tilanne, kun vaalien suurvoittaja lähti vapaaehtoisesti oppositioon yrittämättä neuvotella hallitusohjelmasta.

– Tällä kertaa ei ole kahta suurta puoluetta, jotka voisivat sanella muille mitä tehdään. Perussuomalaisten voiton myötä valtaa on nyt tarjolla, vaikka se ei heille itselleen kelvannut, hän toteaa.

– Teemme neuvotteluissa kaikkemme, jotta Suomesta tulisi tasa-arvoisempi ja hyvinvoivempi yhteiskunta. Kynnyskysymysten lisäksi ajamme kaikkia muita ohjelmamme osia. Muut neuvotteluissa olevat puolueet ajavat täysillä omia esityksiään.

Rotan lailla

Saramo toteaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän olevan hajanainen, mutta halunneen kuitenkin mieluummin oppositioon kuin hallituspuolueeksi.

– Se syö Soinia rotan lailla, Saramo arvioi Perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia.

Saramo muistuttaa myös siitä, että vasemmisto ainoana puolueena julkisti ennen vaaleja listan hallitusvastuun kynnyskysymyksistä.

– Jos ne eivät täyty, emme mene hallitukseen. Haluamme hallitukseen, koska haluamme rakentaa oikeudenmukaisen Suomen, jossa suuria pääomia omistavien ihmisten ja yritysten hyysääminen muiden kustannuksella loppuu. Verotuksella on pienennettävä tuloeroja, nostettava perusturvaa ja parannettava palveluita.

Kiimaa ja petturuutta

Saramon kirjoitus on poikinut kiihkeän kommenttisarjan, jossa keskitytään paljolti Perussuomalaisten kehumiseen. Mukana on myös vasemmiston haukkujaiset.

– On ihan turha puhua mistään vastuunkannosta, kun hallituskiima on tärkein motiivi, Kaija Irmeli Olin-Arvola tuomitsee.

Ja tuttua teksti SKP:stä:

– Olin-Arvola on oikeassa siinä, ettei kaltaisianne työväenliikkeen pettureita tarvita mihinkään, Jouni Snellman komppaa.

Toisenlaista kantaa edustaa muiden muassa Sari Virta.

– Olen lopen kyllästynyt tähän vellontaan, keskusteluun ja jopa leukojen loksutukseen, mitä tämä vaalien jälkeinen politiikka näyttää tarjoavan. Ei politiikassa parhautta ja menestystä osoiteta sillä, kuka osaa parhaiten räksyttää, haukkua muita ja tosiaan noita leukoja loksuttaa. Puheiden sijaan olisi aika nyt tarttua tekoihin, hän kirjoittaa.

– Mielestäni käynnissä olevat hallitusneuvottelut nimenomaan ovat tätä. Tekojen suuntaan mennään. Politiikka on monipuoluejärjestelmässä neuvotteluja, kompromisseja, keskitien löytämistä erilaisten aatteiden ja mielipiteiden viidakosta.

Historiallinen mahdollisuus

Myös hallitusneuvottelijana oleva vasemmiston puoluevaltuuston varapuheenjohtaja Pia Lohikoski avaa blogitekstissään tilannetta hallitusneuvottelujen takana.

Hän toteaa saaneensa vasemmiston kannattajilta paljon palautetta, jonka mukaan vasemmiston ei pitäisi osallistua kokoomusvetoiseen hallitukseen.

– Ymmärrän varsin hyvin pelon periaatteiden myymisestä ja itse allekirjoitan aivan perustellun kritiikin Lipposen Sateenkaarihallitusten politiikkaa kohtaan, Lohikoski kirjoittaa.

– Kuitenkin näen, että mikäli hallituksessa olisivat demarit, vihreät ja vasemmisto, olisi mahdollista, että punavihreiden löytäessä yhteisen sävelen voitaisiin kokoomuksen painoarvoa hallituksessa rajata ja hallituspolitiikkaan saada aikaan kaivattu suunnanmuutos.

Lohikosken mielestä neuvotteleminen kannattaa aina.

– Silloin voi saada ainakin osan tavoitteistaan läpi, vaikkei lopullinen tulos aina niin hyvä olisikaan, että sitä haluaisi allekirjoittaa.

Hän muistuttaa myös historiallisesta tilanteesta, jossa kaksi suurta puoluetta eivät voi sanella hallitusohjelmaa muille.

– Kaikkia on pakko kuunnella, jos hallitus meinataan saada kasaan. Näin ollen se tarkoittaa, että myös meidän reunaehtomme ovat olleet tiedossa silloin, kun Katainen kutsui meidät mukaan hallitusneuvotteluihin.

Hän korostaa vielä sitä, että vasemmiston kannan hallitusratkaisuun päättää puolueen eduskuntaryhmän ja puoluevaltuuston yhteiskokous.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2554818/perussuomalaisten-linja-arsyttaa-%e2%80%9dhe-ottavat-puoluetuet-ja-korkeat-palkat-mutta-eivat-tee-niiden-eteen-mitaan%e2%80%9d

LW

Quote from: Toofast24 on 25.05.2011, 12:18:47
Vasemmistoliiton poliittinen sihteeri ja hallitusneuvottelija Jussi Saramo arvioi Perussuomalaisten pettäneen äänestäjänsä tylyimmällä tavalla.

– He ottavat vastaan puoluetuet ja korkeat palkat, mutta eivät tee niiden eteen mitään. Tänään he yrittivät maalata mustan valkoiseksi ja esittivät, että tällainen petturuus olisi suoraselkäistä, Saramo kirjoitti tiistaina Uuden Suomen blogissaan eduskunnassa käydyn Portugalin tukipakettia koskeneen keskustelun jälkeen.

Saramo muistuttaa, että Suomessa syntyi aivan poikkeuksellinen tilanne, kun vaalien suurvoittaja lähti vapaaehtoisesti oppositioon yrittämättä neuvotella hallitusohjelmasta.

...

Saramo muistuttaa myös siitä, että vasemmisto ainoana puolueena julkisti ennen vaaleja listan hallitusvastuun kynnyskysymyksistä.

– Jos ne eivät täyty, emme mene hallitukseen.

Pryceless. Perussuomalaiset siis petti äänestäjänsä törkeästi, koska se meni mieluummin oppositioon kuin käänsi takkinsa täydellisesti ainoan kynnyskysymyksensä kohdalla. Vasemmistoliitto on ältsin hieno puolue, koska sillä on lista kynnyskysymyksiä, eikä se mene hallitukseen elleivät ne täyty. Ja sitten vielä perussuomalaiset yrittävät maalata mustan valkoiseksi.

Älyllinen rehellisyys ja johdonmukaisuus nyt ei ole varsinaisesti niitä juttuja, joilla politiikkaa yleensä tehdään, mutta tämä on jo senkin mittapuulla aika huono esitys.
"Yksi seikka jota ei vielä ole taidettu mainita, ovat rasistineitokaiset, jotka asettuvat houkutuslinnuiksi ja rasistiäijät sitten kyttää taustalla pusikossa puukkoineen ja puntareineen." -Pirjo Pönni Jokinen

Totuus löytyy kaurapuurosta.

nuiseva

Onneksi vasemmistoliiton edustajat eivät ota puoluetukea tai saa korkeaa palkkaa. Pyyteettömästi pyhallä hengellä eläen he raatavat selkänahka verillä Suomen kansan eteen ympäri vuoden. eivät edes lomia pidä. *pyhimyshymiö*
Koko ajan puhutaan vain kuluista, puuskahtaa Helsingin kaupunginhallituksen puheenjohtaja Risto Rautava (kok.).
Hän haluaisi puhua enemmän Guggenheimin positiivisesta vaikutuksesta ja vähemmän hankkeen kustannuksista.

Saippuakupla


Tommi Korhonen

Näyttää siltä että ei vasemmiston alamäki Euroopassa ole ihan ansiotonta. Ihmetyttää että miten ihmiset jaksavat elää tuollaisessa kognitiivisessa dissonanssissa.
Quote from: Ant. on 25.06.2015, 06:17:22Kerrassaan toivoton tilanne. Kaikki muut eduskuntapuolueet kannattavat suomalaisvastaista politiikkaa. Perussuomalaiset ovat ohjelmatasolla hyvä, mutta sillä on lampaan rohkeus.

Joker

Aika härskiä tekstiä kielikuvia myöten.

Onhan se nyt törkeää kun Perussuomalaiset ensin vievät äänet ja sitten vielä jättävät takin kääntämättä ja kannatus vain kasvaa.

Ja kaiken päälle vielä nostavat puoluetuet ja kansanedustajille maksetaan palkkaa!

Odotan innolla milloin joku puolue valittaa Perussuomalaisten vievän heiltä kaikki naiset.
Shaving primate Fahad Firas - Pelastakaa sotalapsi Fahad Firas

CaptainNuiva

Quote from: Axel Cardan on 25.05.2011, 12:38:57
Eihän Arhinmäkikään pystynyt eilen muuta kuin toistamaan sitä, että perussuomalaiset antoivat periksi "heti ensimmäisen vaikeuden tullessa". Ja kuten tiedämme, tämä ensimmäinen vaikeus oli Portugalipaketin tukeminen.
Niin, se ensimmäinen vaikeus oli täydellinen sanojensa syöminen.
Politiikka on peliä, jossa jopa "rehellisyyden" käsite elää sen mukaan, mikä kulloinkin sattuu olemaan edullista.


Arhinmäen elekieli kertoo toista kuin suu, tosin suukin erehtyy silloin tällöin haastatteluissa tahattomasti vähän väliä naurahtamaan asiakyssäreissä käsitellessä vaikka ei pitäsi....Vaikea on miehen peitellä takinkääntöä ja näkee että on täpinöissään humalluttavasta mahdollisuudestaan päästä ministeriksi :P  
"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

l'uomo normale

Olipa kerran äärimmäisen vasemman laidan sosialisti. Ensimmäinen maailmansota osoitti hänelle, etteivät internationalismi ja rauhanaate toimineet. Hänesta tuli äärikansallismielinen sodan kannattaja. Sodan jälkeen hän ryhtyi ajamaan työnantajien ja suurliikemiesten etua. Tuon sosialistin nimi oli Benito Mussolini.
And madness and despair are a force.
Socially distancing.
Riittävällä moraalilla.