Kotoutuskritiikki

[Margus Sokk]

Tulipa ajatus että voisi heittää lisää vettä myllyyn, kun se on niin mukavasti ottanut kierroksia.
Asia itse: kun nyt on kovasti tapetilla, että pitäisi säästää ja tehostaa, niin eikö sitten myös pitäisi myös kotouttamiskoneistolta vaatia samaa. Se reilu sata miljoonaa mikä löytyy siihen vs n.5 milj. mitä ei löytynyt reumasairaalalle. Positiivisen syrjinnän oh niin "lämmittävässä" valossa kumpi sen prisman läpi katsottuna pitäisi olla enemmän positiivisesti syrjitty siis etusijalle asetettu. Kumpi olisi heikompi osapuoli. Raihnaiset sairaat vai hyväkuntoiset tulijat?
Sitten tuli vielä mieleen eräs moniosainen valintatehtävä:
  a)palomieheksi hakijoina pyörätuolissa kulkeva somalinainen ja terve kuin pukki suomalainen mies - kumpi pitäisi valita? - pos.disk. pohjalta itsestään selvä vastaus että valita pitäisi somalinainen, kun on maahnmuuttaja ja nainen ja vielä vammainenkin
  b)olet jumissa seitsemännessä kerroksessa ja porraskäytävä täynnä myrkyllisiä palokaasuja - kumman heistä toivoisit tulleensa valituksi? siis muistaen pos.disk. elämää jalostava vaikutus..

  Edeltävän lisäksi tuli mieleen ajatus, että vettä voisi sekoittaa lisä ajatuksella vapauttaa maahanmuutto kaikista niistä vähistä tähänastisista rajoituksista, eli päästäkää maahan kuinka paljon tahansa JOS PYSTYTTE PITÄMÄÄN KOKO VAALIKAUDEN TYÖTTÖMYYDEN MAX 1% JA MAAHANMUUTTAJIEN TYÖTTÖMYYS SAA OLLA JOPA 5X ISOMPI ja jos ei kykene niin käyttöön samanlaiset lait ja käytännöt kuin niin edistyksellisessä ja hyvin menestyneessä pohjoismaassa kuin Tanska.
Mitenkö mahtaisi käydä?