2011-05-22 YLE: YK:n edustaja kehottaa puhumaan rasismista

[jupeli]

Minä ihmettelen kovasti sitä asiaa, että jos joku "korkea vieras" esim. YK:n lähettias tms. tulee maahan vierailulle, niin lienee selvääkin selvempää, että satunnaisella maahanmuuttajalla ja varsinkaan naismaahanmuuttajalla ei ymmärtääkseni ole mitään mahdollisuuksia noin vain "kadulta" satunnaisesti esiintulevana tulla kuulluksi murheistaan ko. korkean vierailijan korviin.
Kaikki menee OHJELMAN mukaan.

Puheena olevan vierailun OHJELMAN mukaan on siis kuultu kolmeakymmentä VALITTUA maahanmuuttajanaista, jotka omien kertomustensa mukaan olivat joutuneet SUOMALAISTEN? rasistisen? käytöksen kohteeksi.
Kukahan VALINNAT tehnyt?

[Jouko]

Huolestuttavaa on että yleensä islam vedetään mukaan tähän rasismi-keskusteluun. Rasismi kun ei tarkoita uskonnollista syrjintää tai suvaitsemattomuutta. Eikä myöskään poliittista. Rasismin torjunta ei tarkoita sitä että neuvotaan miten ihmisten pitäisi ajatella. Se tarkoittaa että yhteiskunnan lait ja säännöt ovat rasismivapaita eikä ketään aseteta erikoisasemaan ihonvärin tai syntyperän perusteella.

Toisinsanoen positiivinen syrjintä on rasismia sen alkuperäisessä institutionaalisessa merkityksessä. Väkivaltakoneisto suosii tiettyjä etnisiä ryhmiä. Turha silloin, kuin muutenkaan, on yrittää mennä tavallisten kansalaisten kallojen sisään vaikuttamaan asenteisiin.

[Vanhavaari]

Haastattelussa kuullostaa todella komealta:

YK:n edustaja kehottaa puhumaan rasismista.

Luultavasti todenmukainen vaihtoehto olisikin hyvin tylsä:

YK:n virassa (mahdollisesti) oleva henkilä kehottaa henkilökohtaisena  mielipiteenään puhumaan rasismista.

[Vanhavaari]

Googlasin Astridin tietoja, ja "YK:n edustaja" ei ainakaan ole pannut kynttiläänsä vakan alle:

http://lb.linkedin.com/pub/astrid-van-genderen-stort/1a/5b4/604

[ttw]

Sekin oli nimeltään Astrid se von... Ei voinut vakavana katsoa, kun 6-kymppinen hippityttö telkussa  t o d i s t a a.

Sama kuva tuli tuosta. 60v hippi hollannista  Heittää noita kliseitä ja std.argumentteja. Hakkasin spedetyylillä kättä otsaan kun tämä oli niin nolo. Keep up the good work. 

[Axl]

Muun muassa työntekoon toivotaan helpotuksia ja harjoittelupaikkojakin voisi löytyä helpommin.

Mitä nämä positiivisen syrjinnän muodot olisivat? Jos vammaisille rakennetaan inva-vessoja ja hissejä, annetaan rahaa henk.koht.avustajaan jotta elämä ja työnteko/harjoittelu onnistuu,niin tarkoittaako tämä esim. tulkin palkkaamista mamunaiselle jotta duunit sujuu? Tarkoittaako tämä työajan liuttamista tai lyhentämistä rukoushetkien takia?
Mitä konkreettisesti tarkoittavat helpotukset työntekoon? Onko se sitä, että erikoisjärjestelyillä maahanmuuttaja-nainen saa valtion/työnantajan kompensaatiota lastenhoidollisiin ongelmiin verrattuna kantisnaiseen? Velvoittaako tuleva hallitus työnantajia hoitamaan pakollisia harjoittelupaikkoja mamunaisille?

On hienoa jälleen YLE:ltä veivata rasismista ja tumputtaa sen jälkeen juttua positiivisesta syrjinnästä mamunaisille. Olisi niin hyvä tietää mitä tuo yllä oleva siteeraus tarkoittaa? Hyvin ylimalkaista ja mukavasti ujutettu rasismi mukaan, kuten niin monissa muissakin jutuissa joilla suvaitsevaisto piilovaikuttaa päätöksentekoon.

Tuli sellainen maku tästä uutisesta, että ensin oli oikein kansainvälinen ylimokuauktoriteetti haettu todistamaan Suomalaisten rasistisuudesta, sitten kun huono omatunto on herätetty, aletaan lypsämään lisää rahaa.

Näitä uutisia ja yleensäkin suvaitsevaiston menettelytapoja kannattaa seurata myös tästä näkökulmasta. En väitä siis että rasismia ei ole, mutta väitän että maahanmuuttajien tahto integroitua karisee sitä mukaa mitä enemmän positiivista syrjintää on. Kuka sitä nyt kieltä opiskelemaan jos tulkki asuu nurkissa?

[vilach]

Suomessa yle ja media käyttäytyvät rasistisesti valkoisia kohtaan.
Jos tummaihoinen tekee jotain pahaa, niin media joko ei kerro siitä mitään tai kertoo mahdollisimman positiivisesti.
Vahinko, köyhyyden uhri jne.
Jos valkoihoinen tekee jotain pahaa, niin yle ja kaikki lehdet kertovat siitä mahdollisimman negatiivisesti.
Eli puhdasta rotuerottelua.
Itse Suomen kansa (poislukuien mokutuskoneisto) on vähän rasistinen.

Pahempia rasisteja ovat mokuttajat ja kehitysmaalaiset.

http://hommaforum.org/index.php/topic,3934.msg60475.html#msg60475

Rasistisimpia maita ovat esimerkiksi

4 Afganistan
4 Myanmar
4 Irak
4 Kongon demokraattinen tasavalta
4 Liberia
4 Nigeria
4 Norsunluurannikko
4 Sierra Leone
4 Somalia
4 Sudan
4 Tsad
4 Uganda

Erittäin vakavaa rasismia esiintyy myös seuraavissa maissa

3 Angola
3 Burundi
3 Eritrea
3 Etelä-Afrikka
3 Etiopia
3 Ghana
3 Iran
3 Kenia
3 Keski-Afrikan tasavalta
3 Kongon tasavalta
3 Mauritania
3 Pakistan
3 Ruanda
3 Senegal
3 Togo
3 Turkki
3 Venäjä

Selkeää etnistä vainoa ja/tai väkivaltaa esiintyy myös seuraavissa maissa, joskin edellisiä maita lievemmin

2 Alankomaat
2 Algeria
2 Australia
2 Belgia
2 Brasilia
2 Ecuador
2 Egypti
2 Espanja
2 Gambia
2 Iso-Britannia
2 Kiina
2 Kolumbia
2 Libanon
2 Malesia
2 Moldova
2 Mosambik
2 Namibia
2 Niger
2 Ranska
2 Syyria
2 Tadzikistan
2 Tansania
2 Thaimaa
2 Uusi-Seelanti
2 Venezuela
2 Yhdysvallat
2 Zimbabwe

Vähiten rasismia esiintyy mm. seuraavissa maissa

1 Bulgaria
1 Etelä-Korea
1 Islanti
1 Itävalta
1 Japani
1 Kanada
1 Malta
1 Mongolia
1 Pohjois-Korea
1 Puola
1 Suomi
1 Sveitsi
1 Taiwan
1 Ukraina
1 Vietnam

Suomessa esiintyy siis globaalissa tarkastelussa erittäin vähän rasismia.

Suomessa kehitysmaalaiset ovat selvästi yliedustettuina rasistisessa rikollisuudessa.
Tässä dokumentissa sivuilla 61-62 kerrottu tästä:
http://yhdenvertaisuus-fi-bin.directo.fi/@Bin/2fa15e227f2f1ad72854263e6857ecbf/1300439983/application/pdf/161034/Poliisin%20tietoon%20tullut%20viharikollisuus%20Suomessa%202009_Polamkin%20raportteja%2088_2010.pdf
Artikkeli rasismista amerikassa (englanninkielinen):
http://www.wnd.com/?pageId=8380
Mustat syyllistyvät rasistisiin viharikoksiin 150% todennäköisemmin kuin valkoiset.

Miksi mokuttajat vihaavat rasisteja ja samalla tuovat heitä tänne?
Miksi mokuttajat eivät huomaa sitä, että itse ovat törkeitä rasisteja länsimaisia valkoisia ihmisiä kohtaan?

[Kitaransoittaja]

Katsoin jutun. Anteeksi, nyt en ymmärrä. En todellakaan ymmärrä. Mitkä ovat ne voimat ovat ne, jotka tuollaisia juttuja järjestävät.

Ymmärtäisin teksteistä ettei puhunut suomalaisiin kohdistuvasta rasismista? Jos niin, kannattaako tuollaiseen YK:hon kuulua? Ehkä olisi parempi erota, jos kerran sekin rasismia suomalaisia kohtaan harjoittaa tuolla tavoin eli haukkumalla suomalaisia. Eroaminen ei liene vaikeaa, paitsi poliitikoille jotka tahtovat suojatyöpaikkoja.

[Late]

Myös Suomen poliitikkojen tulisi ottaa rasismi vakavasti. Katsokaa asian syitä. On tärkeää tietää miksi ihmiset huolestuvat.

Suomalaisilla on ollut ja on edelleen eturivin paikka seurata mihin p*****n erityisesti Ruotsi on kätensä kyynärpäitä myöten upottanut. Suunnilleen samassa tilassa rypevät Englanti, Ranska ja Hollanti. Eikä esim. Saksan, Norjan ja Belgian tilanteissakaan maahanmuuttajien suhteen hurraamista ole.

Olisi melko hölmöä lähteä ehdoin tahdoin hankkimaan itsensä saman mittakaavan ongelmiin, eikö?

Suomalaiset ovat myös tajunneet ettei "toisten virheistä oppiminen" ole mikään ratkaisu. Integroitumishaluttomista ja -kyvyttömistä ihmisistä ei yksinkertaisesti tule muuta kuin yhteiskunnallinen ja taloudellinen rasite länsimaiselle yhteiskunnalle. Muuta ratkaisua kuin tulijoiden määrän mahdollisimman pienenä pitäminen ei ole.

Ja mitä enemmän näitä rasitteita tänne kevyin perustein otetaan, sitä enemmän vastustusta syntyy. Aika loogista minusta.

Huolestumista ja kiukustumista herättää lisäksi tietysti median ja toimittajien yksisilmäinen (rikkaus, voimavara, resurssi, värinä, velvollisuus ym.) toitotus. Myös erilaiset toimet joilla ihmisistä, joilla ei suomalaiselle yhteiskunnalle hyödyllisiä taitoja ole, yritetään saada hyödyllisen näköisiä, herättävät närää. Esimerkkeinä positiivinen syrjintä, kielitaitovaatimusten kevennysvaatimukset ja mamujen suhteettoman suuri työllistyminen omien maanmiestensä palvelijoiksi (tulkit ynnä muut toimijat joiden palkanmaksun edellytys on että tulijoita riittää).

[Mursu]

Studiotoimittaja
.

Astrid van Genderen Stort
Ihmiset näkevät muutoksen, ihon väritkin muuttuvat. He huolestuvat, kun puhdas suomalaisuus katoaa. Heidän pitäisi ajatella, että maahanmuutto tuo lisäarvoa.

Kun ihminen alkaa puhua siitä, että ihonväri on ongelma, osoittaa se, ettei hän edes yritä ymmärtää toisten kantaa vaan vähättelee sitä.

[Roope]

Kun ihminen alkaa puhua siitä, että ihonväri on ongelma, osoittaa se, ettei hän edes yritä ymmärtää toisten kantaa vaan vähättelee sitä.

Ihan asialinjalla Astrid oli englanniksi. Noissa käännösteksteissä näkyy toimittajan painotus, joka muutenkin tulee jutusta läpi. Eniten siinä keskikohdassa, jossa kuvituksena käytetään Hesarin keksityllä rasismilla ratsastavaa pääkirjoitusta.

Viime aikoina rasismista on tullut Suomessa jopa salonkikelpoista. Uutta ovat rasistien päättäväisyys ja ylpeys mielipiteistään. Muutos on tapahtunut asiantuntijoiden mukaan parissa vuodessa. Nyt rasismia hipovilla lausunnoilla voi saada jopa kansansuosiota ja päästä asiantuntijatehtäviin. YK:n pakolaisjärjestön asiantuntija on kehityksestä huolissaan.

Mikä rasismi ja ketkä rasistit? Ketkä asiantuntijat ovat sanoneet mitä? Mihin asiantuntijatehtäviin on päästy rasismia hipovilla lausunnoilla?

YK:n pakolaisjärjestön asiantuntija ei viitannut mitenkään juuri Suomen tilanteeseen, eikä mitenkään ilmaissut edes tuntevansa sitä.

[Louhi]

Viime aikoina rasismista on tullut Suomessa jopa salonkikelpoista. Uutta ovat rasistien päättäväisyys ja ylpeys mielipiteistään. Muutos on tapahtunut asiantuntijoiden mukaan parissa vuodessa. Nyt rasismia hipovilla lausunnoilla voi saada jopa kansansuosiota ja päästä asiantuntijatehtäviin. YK:n pakolaisjärjestön asiantuntija on kehityksestä huolissaan.

Mikä rasismi ja ketkä rasistit? Ketkä asiantuntijat ovat sanoneet mitä? Mihin asiantuntijatehtäviin on päästy rasismia hipovilla lausunnoilla?

Koska päättäväisistä tiedusteluista huolimatta ei kukaan rasistista vihaa vaahtoava äärisuvaitsevainen ole kyennyt osoittamaan konkreettisisia rasistisista tapahtumia (viimeaikaisia, Suomessa) voidaan todeta, ettei rasimia esiinny Suomessa.

Palataan asiaan, jahka on sitä asiaa.

[Lahti-Saloranta]

Todennäköisesti asia liittyneen laajempaan "populistipuolueen nousu" -uutisointiin, joka ruokkii kukkahattuja kuvittelemaan rasismia, joten tokihan asiaa on lähdettävä selvittämään. Tuli myös mieleen, että Biaudethan on tällä hetkellä jenkkilässä YK:n parin viikon foorumissa Tuli vain mieleen, että jos häneltä on tiedusteltu Suomessa ilmenevästä rasismista, niin tämä tuskin on antanut asiasta kovinkaan riemukasta kuvaa.
[/quote]
Tosi on
Tietäisikö joku miten asiasta voisi varmistua.
Joisikohan joku kielitaitoisempi ottaa yhteyttä siihen YK tätiin ja haastatella häntä, suvaitsevaiseksi tekeytyneenä ja Suomessa ilmenevästä rasismista järkyttyneenä tietenkin. Voisi täti puhua sivu suunsa ja paljastaa tietolähteensä. Toinen hyvä tietolähde on Bideen foorumin asiakirjat ( pidetyt puheet ).
Olisi mukavaa jos löytyisi Bideen palopuheita =epämääräisiä vihjauksia joista voisi sitten kysellä tarkemmin ketä rouva tarkoittaa rasisteilla.

[ElinaElina]

Kuinka voi olla ihonväriin perustuvaa rasismia, jos on umpi-burkha yllä?

Entäs sitten ihoon, ei niinkään väriin, perustuva rasismi? Siitä pitäisi huutaa, messuta ja kailottaa niin että rannat raikuvat.
Psoriaatikko tai atooppisen ihottuman tai oli ihottuma tai ihovika mikä nyt vain, sellaisen kantaja on alinta kastia ja kuin spitaalinen, työnantajan mielestä. Ei varmasti pääse töihin eikä yleisön palvelukseen, vai onko joku nähnyt psoriaatikkoa toisen palveluksessa, siis nähnyt yleisön palveluksessa olevana?
Kyllä vai ei?
Onko vastaavasti joku nähnyt tummaihoisia töissä?
Vastatkaa rehellisesti ja pysähtykää.

[Roope]

Paljon riippuu toimittajan näkökulmasta ja hänen valitsemistaan sitaateista:

UNHCR on koonnut pakolaisnaisia keskustelemaan asemastaan eri maissa. Suomessa järjestetty tilaisuus oli ainoa kehittyneissä maissa järjestetty. Vaikka Suomessa on viime aikoina keskusteltu pinnan alla muhivasta rasismista, [Luisa] Cremonesen [UNHCR:n tasa-arvosta vastaava virkamies] mukaan Suomi on hyvä maa pakolaisille.

– Erittäin hyvä, Cremonese täsmentää.

– On ongelmiakin, mutta Suomessa saa kuitenkin keskustella, kehittää omaa asemaa ja kouluttaa lapset, Cremonese sanoo.

Verkkouutiset/STT: Pakolaisperheen kotoutuminen on usein äidin varassa 23.5.2011

[Oami]

Ylen pääuutislähetyksessä äsken:

http://areena.yle.fi/video/1306087353521

"Rasismia hipovilla lausunnoilla voi päästä jopa asiantuntijatehtäviin".  

No tosihan se on. Saihan RKP:kin Eva Biaudet'n juntattua vähemmistövaltuutetuksi.

[Roope]

Höblän näkökulma samasta:

Piilorasismi vaikeuttaa kotoutumista

Emme me ole apinoita, sai ulkomaalaistaustainen suomalaisäiti selittää lapselleen, jota oli kiusattu koulussa. Suomalaiset pakolaisnaiset kokoontuivat pohdiskelemaan asemaansa suomalaisessa yhteiskunnassa.

Vie kolmesta neljään kuukautta, että suomalainen mies saa thaimaalaisen vaimonsa Suomeen, mutta vie kolmesta neljään vuotta, että pakolainen saa perheensä Suomeen. Tilanteen vertailukelpoisuudesta voidaan keskustella, mutta kolme, neljä vuotta on valtavan pitkä aika saada perhe yhteen katastrofin jälkeen.

Näin kertoi 30-päinen pakolaistaustaisten suomalaisnaisten ryhmä YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n järjestämässä tapaamisessa. Naiset keskustelivat roolistaan suomalaisessa yhteiskunnassa ja sopeutumisvaikeuksistaan.

- Koska monet puolueet ottivat esille maahanmuuttajien roolin, monet tiesivät, että puolueet yrittivät kalastaa ääniä meidän kustannuksellamme. Tilanne oli sekä jännittävä että pelottava, sanoo Mina Zandkarimi.

Hän tuli Suomeen pakolaisena 1996 Iranista ja työskentelee nyt Väestöliitossa. Mina Zandkarimi sanoo, että piilorasismi oli aiemmin kirjaimellisesti piilossa. Nyt kissa on nostettu pöydälle.

- Toisaalta voi olla hyväkin, että keskustelua käydään avoimemmin ja että käy selväksi, mitä mieltä kukin on.

[...]

- Ei saa olla niin, että Timo Soini hyssyttelee tietyille puoluetovereilleen, kun he sanovat jotain negatiivista pakolaisista. On vain hyvä, että ne kansanedustajat, joilla on vihamielinen asenne pakolaisiin, sanovat sen avoimesti. Kuinka kansalaiset muuten tietäisivät, mitä arvoja eduskunnassa edustetaan?

[...]

- Jos nimesi on Kalle, on sinulla aina suuremmat mahdollisuudet saada työtä kuin jos nimesi on Mohammed riippumatta siitä ovatko taidot samanlaiset. Jos nuori saa pakit joka kerta, kun hän hakee töitä, on selvää, että se käy itsetunnolle, sanoo Mina Zandkarimi.

Tietyillä aloilla on helpompaa saada työpaikka, jos on ulkomaalaistaustainen. Esimerkiksi bussikuskina tai siivojana. Mina Zandkarimi ei tästä riemastu.
- Ajattele itse millaisen kuvan se antaa Suomesta, kun täällä kulkee ja huomaa, että kaikki siivoojat ovat maahanmuuttajia. Sitä paitsi on alentavaa, että ainoa työpaikka, jonka korkeasti koulutettu onnistuu saamaan, on siivousta.

HBL: Smygrasism motverskar integration 24.5.2011

[Louhi]

Sitä paitsi on alentavaa, että ainoa työpaikka, jonka korkeasti koulutettu onnistuu saamaan, on siivousta.

Kuinkahan Hbl:n saisi kuuntelemaan suomalaisen, akateemisesti koulutetun tuntoja, kun hänen työnsä on monikulttuurisen globaalisti ja pääomaliikkumavapaasti siirretty pakistaniin tai vaihtoehtoisesti sen tekevät täällä omassa lintukodossame verovaroin tuettuna kiinalaiset? Samaan aikaan Suomessa syntynyt ja koulutettu akateeminen on työttömänä ja uudelleenkouluttautuu bussikuskiksi tai siivoojaksi,
ai,
mutta eipähän se käykkään päinsä. Ko. koulutuksethan on rajoitettu vain maahanmuuttajille!

Hbl:n olisi pitänyt tutustua taustoihin ja nimenomaan korkeasti koulutettujen työtilanteen taustoihin, ennen kuin alkaa painamaan totuuden kanssa ristiriitaista tekstiä.

[BeerBelly]

Vie kolmesta neljään kuukautta, että suomalainen mies saa thaimaalaisen vaimonsa Suomeen, mutta vie kolmesta neljään vuotta, että pakolainen saa perheensä Suomeen. Tilanteen vertailukelpoisuudesta voidaan keskustella, mutta kolme, neljä vuotta on valtavan pitkä aika saada perhe yhteen katastrofin jälkeen.

243 päivää näkyy olleen viime vuonna avioliittoon liittyvien oleskelulupien keskimääräinen käsittelyaika. Ainahan sitä voi paeta koko perheen voimin, tosin jos tarkoitus on nimenomaan hakeutua Euroopan läpi Pohjolan sosiaaliturvavaltioihin niin silloin yksi edellä ja perhe perästä -strategia lienee oikea.

[pallopaa]

Sitä paitsi on alentavaa, että ainoa työpaikka, jonka korkeasti koulutettu onnistuu saamaan, on siivousta.

Kuinkahan Hbl:n saisi kuuntelemaan suomalaisen, akateemisesti koulutetun tuntoja, kun hänen työnsä on monikulttuurisen globaalisti ja pääomaliikkumavapaasti siirretty pakistaniin tai vaihtoehtoisesti sen tekevät täällä omassa lintukodossame verovaroin tuettuna kiinalaiset?

Noin ei olisi, ellei pertti peruskuluttaja vaatisi aina sitä halvinta ja paskinta laatua. Jos ostaisi oikeasti kotimaista, lähellä tuotettua ruokaa ja tavaraa, niin ei tarvitsisi itkeä työpaikkojen siirtymisen perään. Tuo asenne halpaa-kiinalaista-tänne-heti on kyllä yleistä korkeakoulutettujenkin keskuudessa.

[Louhi]

Sitä paitsi on alentavaa, että ainoa työpaikka, jonka korkeasti koulutettu onnistuu saamaan, on siivousta.

Kuinkahan Hbl:n saisi kuuntelemaan suomalaisen, akateemisesti koulutetun tuntoja, kun hänen työnsä on monikulttuurisen globaalisti ja pääomaliikkumavapaasti siirretty pakistaniin tai vaihtoehtoisesti sen tekevät täällä omassa lintukodossame verovaroin tuettuna kiinalaiset?

Noin ei olisi, ellei pertti peruskuluttaja vaatisi aina sitä halvinta ja paskinta laatua. Jos ostaisi oikeasti kotimaista, lähellä tuotettua ruokaa ja tavaraa, niin ei tarvitsisi itkeä työpaikkojen siirtymisen perään. Tuo asenne halpaa-kiinalaista-tänne-heti on kyllä yleistä korkeakoulutettujenkin keskuudessa.

Kulutustottumuksilla ei kyllä ole mitään tekemistä sen kanssa, että tutkimuksen rahoitus on siirtynyt EU:lle, joka ei esim. rahoita alle kolmikymppisten väitöskirjatutkimuksia. Suomessa on tilanne, että väitöskirjatutkimuksia ei rahoita kukaan, eikä mikään. Käytännössä siis tutkimusta tekevät vain yritykset ja muutama muualta tullut Tekes -rahoitteinen ryhmä, jotka nekin tähtäävät tutkimustulostensa tuotteistamiseen.

Kuinkahan kauan menee, ennen kuin valkotakkiväki huomaa tilanteen koko kauheudessaan?