2011-05-22 HBL: Ovatko poliitikot mieluummin lampaita vai leijonia?

[Roope]

Höblässä sivun juttu, jossa toimittaja Marianne Lydén muistelee muun muassa Vanhasen ja Kataisen rasismilausuntoja sekä Stefan Wallinin ideoimaa rasismin vastaista julistusta. Lydén syyttää Soinia tietoisesta rasismin hyväksikäytöstä, kun hän hyväksyy Halla-ahon ja Hakkaraisen kaltaiset ehdokkaat.

Mielenkiintoisena yksityiskohtana mainitaan, että rasismia vastustavat kansalaisjärjestöt eivät halunneet tarttua Vanhasen aikoinaan esittämään tarjoukseen lähteä marssille rasismia vastaan, koska "sellainen ei sovi suomalaiseen kulttuuriin". Minulle jäi epäselväksi, tarkoitettiinko tässä itse marssia vai keskustalaisen pääministerin sekaantumista vasemmistolaisten järjestöjen toimintaan.

Ovatko poliitikot mieluummin lampaita vai leijonia?

Kun Timo Soinia nyt vaaditaan irtisanoutumaan rähisevistä rasisteista, vain harva muistaa, että tuleva pääministeri Jyrki Katainen julisti olevansa valmis marssimaan rasismia vastaan.

Monia suomalaisia on järkyttänyt, että jotkut käyttävät kiekkokultaa hyväksi tuodakseen esille omia nationalistisia ja rasistisia arvojaan. Kuusitoista vuotta sitten juhlinta oli toisenlaista ja huolestuttavia yhteyksiä on vedetty perussuomalaisten murskavoittoon vaaleissa.

Valkoisten suomenkielisten suomalaisten törkypuheet ovat olleet täysin sopusoinnussa niiden muista kulttuureista tulleiden ihmisten arvostelulle, jota monet perussuomalaisten 39-henkisestä eduskuntaryhmästä ovat tehneet.


Huoli on siis perusteltu. Kultajuhlat osoittavat, että kun kansanedustajat voivat avoimesti ilmaista ummehtuneita ennakkoluulojaan, silloin koetaan olevan ihan ok tehdä sitä kaikkialla.

Nyt haetaan jotakuta, jolla olisi tarpeeksi arvovaltaa sanoa, että se ei ole ok. TV-kolumnisti Timo Harakka katsoo, että sen jonkun pitäisi olla perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini. Näin siksi, että hän on saanut lukemattomia todisteita, että erilaisten on nyt syytäkin olla peloissaan. Sellainen on esimerkiksi sen toista poikaa "lihavaksi neekeriksi, jonka pitäisi kuolla" kutsuneen pojan äiti, joka puolusti vesaansa sillä, että meidän täytyy hyväksyä, että vaalitulokseen sisältyy se, että elämme ulkomaalaisvihamielisessä ilmapiirissä. Harakan mukaan Soini on ainoa, joka voi korjata tämän monumentaalisen väärinymmärryksen: vaalitulokseen ei sisälly oikeus hyökätä niiden kimppuun, joilla on "väärä" ihonväri tai kieli.

Kultajoukkueen kapteeni Mikko Koivu irtisanoutui nopeasti rasistisista ylilyönneistä nelosen tv-uutisissa. Saamme kuitenkin edelleen odottaa Soinin käyttävän tehokasta retoriikkaansa siten kuin Harakka toivoo: puolustuskyvyttömien puolustamiseen.


Soini ei nimittäin ole ennenkään irtisanoutunut puolueensa poliitikkojen muukalaisvihamielisistä lausunnoista. Hän pukee ylleen marttyyrin viitan. Miksi hänen pitäisi vastata, kun "kaiken maailman propellihatut" puhuvat mitä sylki suuhun tuo? Ja pian toimittajat ja poliitikkokollegat kiiruhtavatkin korostamaan, että Soini on reilu kaveri eikä totta tosiaan mikään rasisti.

Tiedetään. Soini ei ole rasisti. Hän on varmaan myös reilu kaveri. Siitä ei kuitenkaan ole kyse.

Kyse on siitä, että ilman Jussi Halla-ahoa, Teuvo Hakkaraista ja kaltaisiaan ei perussuomalaisten eduskuntaryhmä olisi kolmanneksi suurin. Soini on kiittänyt ja ottanut vastaan muukalaisvihamieliset äänet, koska ilman niitä hän ei olisi se mahtimies, joka hän nyt on.

Soinin taktiikka on harkittu. Hän vetäytyi vastuusta, kun häntä vaadittiin sanomaan stop, kun ensi kertaa selvisi, että perussuomalaiset omistautuivat Facebookissa silkalle rasismille. Hän myös kieltäytyi allekirjoittamasta rkp:n Stefan Wallinin alulle panemaa rasismin vastaista julkilausumaa vuonna 2009. Hän viittasi siihen, että oli allekirjoittanut vastaavan 1998, mutta sanoi, ettei halua vatvoa yksityiskohtia, kun häntä vaadittiin kertomaan, mihin julkilausuma velvoittaa.

"Yksityiskohta" oli "irtisanoutua rasistisista ja muukalaisvihamielisistä lausunnoista, joita puolueen ehdokkaat esittäisivät". Soinin rajana oli tuolloin se, saiko joku rikostuomion oikeudenkäynnissä. Jussi Halla-aho on tuomittu uskonrauhan rikkomisesta, mutta se ei estänyt hänen vuoden 2011 ehdokkuuttaan.

Kun muuten niin kaunopuheinen Soini vaikenee vaikuttimistaan, niin kuka puhuisi suunsa puhtaaksi?

Wallin sai ajatuksen julkilausumaan Matti Vanhasen (kesk) haastattelusta HBL:ssä 14.1.2009.

Siinä hän silloisena pääministerinä lausui seuraavasti:
- Pääministerillä on tärkeä rooli mielipidejohtajana. Suomessa ministerit eivät yleensä marssi kaduilla, mutta osallistuisin enemmän kuin mielelläni rasismin vastaiseen kansalaistilaisuuteen, jos joku vain sellaisen järjestää.

Vanhasen mielestä puolueiden pitäisi säännöllisesti kertoa kantansa, vaikka ne eivät olisikaan muuttuneet.
- Äänestäjien ei pidä saada sellaista harhakäsitystä, että voitaisiin olla ulkomaalaisvihamielisiä äänestämällä esimerkiksi perussuomalaisia. Jokaisen puolueen on varmistettava, että niitä ei nähdä väylänä rasistisille mielipiteille, sanoi Vanhanen kaksi vuotta sitten.

Kukaan ei tarttunut silloisen pääministerin tarjoukseen ottaa osaa antirasistiseen mielenosoitukseen. HBL:n haastattelemat kansalaisjärjestöt vaikuttivat hämmästyneiltä Vanhasen lausunnosta ja sivuuttivat koko jutun sillä, että se ei sovi suomalaiseen kulttuuriin.


Reaktiot olivat samanlaisia, kun valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) ilmaisi HBL:ssä 22.3.2010 huolensa koventuneista asenteista. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun Astrid Thorsin (rkp), Matti Vanhasen ja hänen itsensä henkeä oli uhattu.

HBL kysyi silloin, olisiko paikallaan osoittaa mieltä muukalaisvihamielisyyttä vastaan.
- Se sopii minulle erittäin hyvin. On kyse ihmisarvosta ja sitä suurempaa arvoa ei ole olemassa, joten menisin mielelläni rasismin vastaiselle marssille, julisti tuleva pääministeri Katainen hieman yli vuosi sitten.


Nyt oikeusministeri Tuija Brax (vihr) vaatii samaa kuin mitä Matti Vanhanen sanoi olevansa valmis tekemään 2009 ja Jyrki Katainen 2010. Helsingin Sanomissa (14.5.) hän sanoo, että uuden pääministerin on astuttava esiin ja tuomittava rasismi.
- Ruotsissa ja Saksassa poliittiset johtajat menevät kaduille puolustamaan niitä, jotka ovat uhattuja, muotoilee Brax.

Hyvä, että oikeusministeri kiinnitti tähän huomiota, vaikka vaatimus pääministerin jyrähtämisestä näyttää hieman jälkijättöiseltä. Ennen vaaleja ministereillä oli vaikka kuinka paljon aikaa esiintyä poliittisina johtajina.

Johtaja tarttuu itse asiaan, eikä vaadi muita tekemään aloitetta. Yhteiskunnassa, jossa odotetaan toisten ratkovan ongelmat, tulee ongelmista sitkeähenkisiä.


Ehkä Tuija Brax ehtii valottaa näkemyksiään Jyrki Kataiselle Säätytalon neuvotteluiden aikana. Vaikka vain murto-osa 100 000 kiekkokultaa juhlineesta suomalaisesta kokoontuisi ja marssisi rasismia vastaan, niin Timo Soinilla ei olisi mitään esteitä osallistua siihen. Hänhän kun ei ole rasisti.

Ehkä sitten raitiovaunut tuntuisivat jälleen turvallisemmilta niille, jotka näyttävät erilaisilta tai puhuvat ruotsia.

HBL: Marianne Lydén: Politiker hellre lamm eller lejon? 22.5.2011

[Jouko]

Kaikki väännetään Timo Soinin ja persujen syyksi. Jopa vekaroiden hiekkalaatikkoriidat. Homokulkuesuihkutuskin varmaan saadaan samaan syytelistaan vaikka se tapahtui ennen vaaleja.

[Saippuakupla]

Ehkä sitten raitiovaunut tuntuisivat jälleen turvallisemmilta niille, jotka näyttävät erilaisilta tai puhuvat ruotsia.

Menkööt taksilla jos noin paljon ahdistaa... Raitiovaunuissa ei todellakaan odota päivystysvuorossa oleva persudemagogi, joka vain ja ainoastaan odottaa erilaisiltä näyttäviä ja ruotsia puhuvia, jotta pääsisi sättimään näitä ja kiihottamaan muita matkustajia samaan puuhaan!

[Miniluv]

Siivosin ketjua kahden viestin verran.

[AstaTTT]

Monia suomalaisia on järkyttänyt, että jotkut käyttävät kiekkokultaa hyväksi tuodakseen esille omia nationalistisia ja rasistisia arvojaan. Kuusitoista vuotta sitten juhlinta oli toisenlaista ja huolestuttavia yhteyksiä on vedetty Perussuomalaisten murskavoittoon vaaleissa.

Jaa. Minua järkyttäisi enemmän se, että Suomi voittaisi MM-kultaa, eikä kukaan reagoisi siihen ilolla ja riemulla. Hyvä näin!  

Rasistikortti on kärsinyt jo niin suuren inflaation, ettei se aiheuta enää pienintäkään reaktiota. Ken elää, se näkee.

[Kommeli]

Det som segerrusiga vita finskspråkiga finländare hävt ur sig är helt i samklang med förklenande omdömen om människor från andra kulturer som många i Sannfinländarnas 39-hävdade riksdagsgrupp gett

Mistä Marianne tietää, että kyseessä ovat nimanomaan valkoiset suomenkieliset suomalaiset voitonhuumassaan?
Olisiko kyseessä kiihoitus kansanryhmää vastaan?

”lain mukaan rangaistaviksi teoiksi kaiken rodulliseen ylemmyyteen tai vihaan perustuvien aatteiden levittämisen, rotusyrjintään kiihottamisen samoin
kuin kaikki väkivaltaiset teot tai yllyttämisen sellaisiin tekoihin toista rotua tai toista ihonväriä tahi etnistä alkuperää olevaa henkilöryhmää vastaan, samoin
kuin myös kaiken rotusortotoiminnan avustamisen, sen rahoittamisen mukaan
lukien.” (Kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskeva kansainvälinen
yleissopimus, 4 artikla, asetus 5.8.1970/544, SopS 37/1970.)

Miksi minua epäilyttää tämä alituiseen Ruotsinkansanpuolueen suunnalta tuleva lokaaminen? Tässä on pakko olla jotain takana, ei tämä muuten olisi näin järjestelmällistä, pienen piirin suorittamaa ja jatkuvaa.

Edit.
Vaihdettu linkki ja lisätty teksti vähemmistövaltuutetun toimiston sivuilta.

[ElenaDaylights]

Pitkällisen siedätyksen jälkeen olen vaipumassa kohti kiehumispistettä näistä laadukkaista avautumisista. Vikahan ei ole viestin lähettäjässä vaan sitä käsittelevässä osassa joten olen kiukkuinen vain itselleni.

Julistuksia toisensa perään niin ettei enää ei voi muistaa kuka halusi mitäkin, mutta pääasia että suomaisia rapauttavasta ilmiöstä on päästävä eroon. Paskat Portugalista ja kestävyysvajeesta. Työttömyys ei mittään eikä harmaa talouskaan ole niinq silleen ongelma. Todellinen ongelma kumpuaa suomalaisen sisäisestä rumuudesta ymmärtää muukalaisia ihmisinä. Pahin kauhuskenaario olisikin paeta leijonilta Suomeen vain  päätyäkseen bussikuskiksi stadiin.

Jos tämä jatkuu tätä rataa niin ensimmäistä kertaa minua alkaa ihan oikeasti säälittämään poliitikkojen huoraamisvaatimukset. Ehkä näemme sen vaiheen, että Jyrki Katainen marssii käsillään kukkahattukuoron säestäessä esitystä hakkaamalla häntä samaan aikaan käsilaukuilla pakaroille. Riittäneekö sekään.

[Rapsakka Rapu]

Pitkällisen siedätyksen jälkeen olen vaipumassa kohti kiehumispistettä näistä laadukkaista avautumisista. Vikahan ei ole viestin lähettäjässä vaan sitä käsittelevässä osassa joten olen kiukkuinen vain itselleni.

Tässä vaiheessa kannattaa ottaa aikalisä ja katsoa Suomen peli nauhalta, ja pysäyttää nauha kolmannen erän jälkeen. Se palauttaa realiteetit tehokkaasti mieleen. Kaikki loppusummerin jälkeen tapahtunut on jälkipeliä ja sinällään toisarvoista. Itse tein niin eilen ja kyllä helpotti. Voin toimittaa nauhan jos sinulla ei ole.

[Veli Karimies]

Ennustukseni toteutuu. Nyt on menossa toinen kierros, suvis pitää toisen suviksen vielä toisen suviksen kirjoituksiin perustuvia aivopieruja todisteena ja lähteenään. Kolmas kierros alkaa, kun seuraava suvis viittaa tähän kirjoitukseen.

[Defend Finland!]

Rajoitun itse arvostelemaan kirjoituksessa olevia selviä faktavirheitä. Jutussa sanotaan mm, että Ruotsissa poliitikot ovat marssineet kaduilla niiden puolesta, joita vainotaan ja uhkaillaan!

Miten oikein on? Esimerkiksi Malmössa asuvat juutalaiset ovat joutuneet - ruotsalaisten rinnalla - vainojen kohteeksi. Olemmeko nähneet yhtään politiikkoa reagoivan tähän? Asia on jopa niin arkaluontoinen, että ei saa edes sanoa ketkä ovat näiden vainojen takana!

[PaulR]

Asia on jopa niin arkaluontoinen, että ei saa edes sanoa ketkä ovat näiden vainojen takana!

Eikö tämä ole ilmiselvää? Klanipäiset ruotsidemokraatit tietenkin.

[Maastamuuttaja]

Ottaen huomioon myös Aatos Erkon kasvavan harmistumisen alkaa näyttää yhä selvemmin siltä, että myös Suomen media on tehnyt Ruotsin median kaltaisen sopimuksen, jossa määritellään miten maahanmuutosta tulee kirjoittaa.

Ruotsissahan paljastui jokin vuosi sitten aiheeseen liittyvä "lehdistön salaliitto", joka solmittiin muistaakseni pari vuosikymmentä sitten.

[PaulR]

Ruotsissahan paljastui jokin vuosi sitten aiheeseen liittyvä "lehdistön salaliitto", joka solmittiin muistaakseni pari vuosikymmentä sitten.

Nyt kiinnostaisi tietää lisää.

[Maastamuuttaja]

Joudut nyt odottamaan. Asia oli aikoinaan esillä hienovaraiseen tapaan ruotsalaisessa mediassa sen jälkeen kun sopimuksen olemassaolo oli paljastunut. Jimmie Åkensson kertoi siitä vaalikampanjassaan ja Julia Caesarin (ruotsalainen väärin -eli oikeinajattelija) kirjassaan "Världsmästarna". Kirjan  nimi viittaa ruotsalaisen kansankodin johtajien sinnikkääseen pyrkimykseen tehdä Ruotsista maailman suvaitsevaisin valtio. Päämäärä lieneekin jo saavutettu.

[PaulR]

Joudut nyt odottamaan.

Mihinkäs tässä olisi kiire.

[Maastamuuttaja]

Hienoa, että kiireet eivät paina päälle. Jos joutoaikaa on, voit vaikka googlata Julia Caesarin kirjoituksista jutun "Orden och makten". Totuuden nimessä on todettava, että juttuun on laitettu esto. Ehkä löydät kiertotien.
Julia Caesarin kirja "Världsmästarna", jossa ruotsalaismediamafian sisäsiittoinen sensuurisopimus on dokumentoitu, kuuluu reaaliomaisuuteeni. Niinkuin varmaan arvaat, kirjalla on ollut Suomessakin runsasta kysyntää, ja oma kappaleeni on kiertueella ties missä tällä hetkellä. Jos olet todella kiinnostunut tosiasioista, voit ihan alkuun yrittää itse jäljittää teosta. Yritän samanaikaisesti saada omistamani teoksen haltuuni sen laajasta kierrosta. Viimeksi se on nähty Stefan Wallinin yöpöydällä, ja tiettävästi Astrid Thorskin on kirjaa kovasti penännyt.

Kunhan Astrid on kirjan lukenut, palaan lisätietojen tarpeeseesi. Ellet ole oma-aloitteisesti niitä jo ehtinyt hankkia. Totuuden selvittäminen ei ole kovin vaikeaa silloin kun on sitä aidosti hakemassa.

[Maastamuuttaja]

Lisätietona ilmoitan, että tämänpäiväinen www.snaphanen.dk käsittelee aihetta. Siis kysymystä siitä, oliko Ruotsin oikein ajattelevan piirissä sopimus käyttää sordiinoa maahanmuuttokysymyksissä tai ei.

Mitään kassakaappisopimustahan ei tietenkään ollut. Huolestunut moku-lehdistö kokoontui, ja yhteisymmärrys vallitsi.

Yhteiskuntaa haavoittavimmat sopimukset tehdään usein ns. sanattoman yhteisymmärryksen vallitessa. Kaikki osapuolet ymmärtävät, että yhteinen intressi edellyttää makkaranpaistoa ja kuutamouintia, koska samaa mieltä. Sen ohella supistaan pressiklubissa.

Ruotsissa Berner, Suomessa Erkko päättää, ja poliitikot ja toimittajat ovat lampaita.

[Maastamuuttaja]

Lisään vielä: Ruotsissa Bernerin ohella myös Bonnier päättää siitä, mitä julkaistaan ja mitä ei.

Berner on ehkä merkittävämpi hahmo Sveitsin lääketeollisuudessa ja Suomen tenniksen nelinpelin historiassa. No, mutta nyt luiskahdin jo trivian puolelle.