2009-04-04 Sydsvenskan: Äiti teki ilmoituksen koululääkäristä

[Ernst]

Jos lapsi menee terkkarille tarkistuttamaan vaikkapa tuon verenpaineensa, niin en keksi yhtään hyvää syytä sille, että pitäisi myös tarkastaa onko pinppi vielä alkuperäisen nköinen.

Jos et keksi, niin voi voi.

Lapsi ei mene koululääkärille itse ja omasta harkinnastaan tilaamaan tiettyjä hyvinä pitämiään tutkimuksia, esim. vaikka alkaalin fosfataasinsa määrittämistä peräämään. Kouluterveydenhuollon pitää arvioida, mitkä ovat välttämättömät ja oleelliset terveydentilan tutkimukset. Vaikea on  nähdä, etteikö sukupuolielinten ja muuunkin anatomian silmämääräinen tarkastaminen kuuluisi asiaan; esimerkiksi jalat, selkä, ryhti, näkö, kuulo.

Ei olisi oikein sekään, jos joku ryhmä sitoisi vaikka tyttöjen jalat kiinalaiseen tapaan, ja koululääkäri yrittäisi olla huomaamatta asiaa.

(Koulu)lääkärin lakisääteinen velvollisuus on vastaavissa tapauksissa puuttua asiaan lastensuojeluilmoituksella. Jos et tutki, olet melko heikoilla asian tullessa jälkikäteen esille juridisesti.

[Roope]

Toki nyt täytyy sanoa, että ei ole tietoa miten vahvoista ja loogisista epäilyistä tässä kyseisessä tutkinnassa on kyse, mutta ihan mutulla ei pidä ruveta mihinkään toimenpiteisiin.

Lääkärit Ruotsissa ja Tanskassa panevat uransa peliin, kun uskaltavat edes epäillä. Syrjintäjutuissa on käänteinen todistustaakka.

Ruotsissa nostettiin maan ensimmäinen syyte (liekö edelleen ainoa?) tyttärensä Somaliaan ympärileikattavaksi kuskannutta isää vastaan vasta vuonna 2006. En tiedä miten paljastui, mutta lehtijutun perusteella oletan ympärileikkausta vastustaneen äidin ilmiantaneen isän.

Pohjoismaissa lääkärit painostetaan vaikenemaan epäilyistään ja silpojille on taattu työrauha, kunhan pitävät tarpeeksi matalaa profiilia. Jos etnisen syrjinnän välttäminen on todella tärkeämpää kuin lasten oikeudet, niin kaikille koululaisille voisi määrätä pakolliset "perusteelliset" terveystarkastukset joka toinen vuosi. Olisi varmasti tehokkaampaa, kuin Suomessakin järjestetyt vapaaehtoiset ennaltaehkäisevät kurssit tyttöjen ympärileikkauksesta.

edit:

– Kulttuurissani käytännössä kaikki naiset ympärileikataan ja moni somalialainen mies pitää ympärileikkausta hyvänä, koska ei tiedä, mitä siitä seuraa. Tämä on asia, jossa tiedotus todella tehoaa. Kuultuaan asiasta miehet muuttavat mieltään.

Daphne-hankkeen sihteeri Johanna Sjöholm tapaa jatkuvasti naisia, jotka edustavat ympärileikkauskulttuureita.

– Asia on tabu eikä siitä puhuta avoimesti.

Mutta joskus kokemuksista kuulee.

– Minulle kerrotaan tutun tutun tutusta, jonka tyttö on viety leikattavaksi.

Hän on kuullut kätilöiden kautta myös tapauksista, joissa leikkaus todennäköisesti on tehty Suomessa.

– Varmaa tietoa määristä ei voi saada, hän sanoo.

– Ongelma pitää tunnustaa. Esimerkiksi päättäjät eivät Suomessa ole kovin laajasti tiedostaneet ongelman olemassaoloa.

Sjöholm toteaa, että on mahdoton tietää, kuinka paljon suomalaisia naisia ympärileikataan.

– Sitä kuitenkin tapahtuu.

http://www.kansanuutiset.fi/scripts/edoris/edoris.dll?tem=print&search_iddoc=1823251

[Nikopol]

Molempiin kysymyksiin: voi, ja pitää. Panokset ovat aika kovat.

[Ernst]

Toki nyt täytyy sanoa, että ei ole tietoa miten vahvoista ja loogisista epäilyistä tässä kyseisessä tutkinnassa on kyse, mutta ihan mutulla ei pidä ruveta mihinkään toimenpiteisiin.

Lääkärit Ruotsissa ja Tanskassa panevat uransa peliin, kun uskaltavat edes epäillä. Syrjintäjutuissa on käänteinen todistustaakka.

Ruotsissa nostettiin maan ensimmäinen syyte (liekö edelleen ainoa?) tyttärensä Somaliaan ympärileikattavaksi kuskannutta isää vastaan vasta vuonna 2006. En tiedä miten paljastui, mutta lehtijutun perusteella oletan ympärileikkausta vastustaneen äidin ilmiantaneen isän.

Pohjoismaissa lääkärit painostetaan vaikenemaan epäilyistään ja silpojille on taattu työrauha, kunhan pitävät tarpeeksi matalaa profiilia. Jos etnisen syrjinnän välttäminen on todella tärkeämpää kuin lasten oikeudet, niin kaikille koululaisille voisi määrätä pakolliset "perusteelliset" terveystarkastukset joka toinen vuosi. Olisi varmasti tehokkaampaa, kuin Suomessakin järjestetyt vapaaehtoiset ennaltaehkäisevät kurssit tyttöjen ympärileikkauksesta.

Kunnollinen ja kaikkia koskeva lääkärintarkastus palvelisi myös kansanterveydellisiä hyötyjä, koska tarkastuksissa löytyy piileviä sairauksia aikaisessa ja varhaisessa vaiheessa. Silloin niiden hoitokin onnistuu ja lasten oppimis- sekä työkyky säilyy. Pelkkä silpomisen ehkäiseminen ei tietenkään ole homman nimi, vaikka silläkin on oma arvonsa, vaan laadukas ja kaikki lapset tavoittavat terveyspalvelu. Siihen olisi paremmin varaa, jos kuntien ja valtion rahat eivät menisi mamutukseen, omakieliseen opetukseen, islamin opetukseen, monikulttuurikeskuksiin, tulkkaukseen, pakolaiskeskusten ylläpitoon, pimppien korjausleikkauksiin, gynegologisten vaivojen hoitoon, ongelmasynnytyksiin, oikeusjuttuihin, monikulttuuristen vankiloiden ylläpitoon, turvapaikkatutkinnan kymmeniin virkamistyövuosiin....

[Roope]

Kunnollinen ja kaikkia koskeva lääkärintarkastus palvelisi myös kansanterveydellisiä hyötyjä, koska tarkastuksissa löytyy piileviä sairauksia aikaisessa ja varhaisessa vaiheessa.

Tuokin on totta. Korjatkoon joku jos olen käsittänyt väärin, mutta Suomessa vanhemmat voivat aivan vapaasti kieltää lastaan osallistumasta terveystarkastuksiin. Kieltäytymisestä ei seuraa yhtään mitään, eikä se yksin ole riittävä peruste epäilyyn ympärileikkauksesta.

[Virtsanpylväs]

Jos lapsi menee terkkarille tarkistuttamaan vaikkapa tuon verenpaineensa, niin en keksi yhtään hyvää syytä sille, että pitäisi myös tarkastaa onko pinppi vielä alkuperäisen nköinen.

Jos et keksi, niin voi voi.

Lapsi ei mene koululääkärille itse ja omasta harkinnastaan tilaamaan tiettyjä hyvinä pitämiään tutkimuksia, esim. vaikka alkaalin fosfataasinsa määrittämistä peräämään.

Kyllä se lääkäri on siellä sen takia, että sinne voi mennä valittamaan vaikka päänsärkyä, ja monet menevätkin.

Kouluterveydenhuollon pitää arvioida, mitkä ovat välttämättömät ja oleelliset terveydentilan tutkimukset. Vaikea on  nähdä, etteikö sukupuolielinten ja muuunkin anatomian silmämääräinen tarkastaminen kuuluisi asiaan; esimerkiksi jalat, selkä, ryhti, näkö, kuulo.

Varmasti kuuluukin, mutta pitääkö tuo tehdä jokaisen ulkomaanmatkan jälkeen?

Ei olisi oikein sekään, jos joku ryhmä sitoisi vaikka tyttöjen jalat kiinalaiseen tapaan, ja koululääkäri yrittäisi olla huomaamatta asiaa.

Miten usein kiinalaistyttöjen jalkoja tutkitaan tuon asian takia? En muista ainakaan lehdissä nähneeni koskaan tuollaisista tutkimuksista.

(Koulu)lääkärin lakisääteinen velvollisuus on vastaavissa tapauksissa puuttua asiaan lastensuojeluilmoituksella. Jos et tutki, olet melko heikoilla asian tullessa jälkikäteen esille juridisesti.

Kuten sanoin, että jos on oikeasti syytä epäillä, niin tietenkin pitää tutkia. Siitä en kuitenkaan nyt osaa sanoa, että olisiko esimerkiksi Suomessa lääkärillä oikeus tutkia alaikäisen lapsen jalkoväliä ilman tämän omaa tai vanhempien lupaa.

Toki nyt täytyy sanoa, että ei ole tietoa miten vahvoista ja loogisista epäilyistä tässä kyseisessä tutkinnassa on kyse, mutta ihan mutulla ei pidä ruveta mihinkään toimenpiteisiin.

Lääkärit Ruotsissa ja Tanskassa panevat uransa peliin, kun uskaltavat edes epäillä. Syrjintäjutuissa on käänteinen todistustaakka.

Ruotsissa nostettiin maan ensimmäinen syyte (liekö edelleen ainoa?) tyttärensä Somaliaan ympärileikattavaksi kuskannutta isää vastaan vasta vuonna 2006. En tiedä miten paljastui, mutta lehtijutun perusteella oletan ympärileikkausta vastustaneen äidin ilmiantaneen isän.

Pohjoismaissa lääkärit painostetaan vaikenemaan epäilyistään ja silpojille on taattu työrauha, kunhan pitävät tarpeeksi matalaa profiilia. Jos etnisen syrjinnän välttäminen on todella tärkeämpää kuin lasten oikeudet, niin kaikille koululaisille voisi määrätä pakolliset "perusteelliset" terveystarkastukset joka toinen vuosi. Olisi varmasti tehokkaampaa, kuin Suomessakin järjestetyt vapaaehtoiset ennaltaehkäisevät kurssit tyttöjen ympärileikkauksesta.

Tietenkin tuo on väärin, ettei edes saa ilmoittaa epäilevänsä. Ehkä nämä terveystarkastukset voisivat olla hyvä konsti, mutta edelleen sanon että pelkkä kotimaassa käyminen ei ole mikään syy, jos ei ole selkeää syytä epäillä matkan tarkoitusta.

[Nikopol]

Ehkä nämä terveystarkastukset voisivat olla hyvä konsti, mutta edelleen sanon että pelkkä kotimaassa käyminen ei ole mikään syy, jos ei ole selkeää syytä epäillä matkan tarkoitusta.

Jos Suomeen turvapaikanhakijana saapunut (100% somaleista, esimerkiksi) matkailee Afrikkaan, on syytä epäillä paljon muutakin kuin FGM:ää. Esimerkiksi rahoitus herättää kysymyksiä, puhumattakaan todellisesta turvapaikantarpeesta.

Miksi Afrikanmatkalaisia epäillään? Koska he harrastavat FGM:ää. Tapauksia tiedetään. Riski on todellinen.

Somaleiden matkailusta en uskalla sanoa enempää ettei identiteetti kärähdä, mutta voi pojat jos tietäisitte. Älä Virtsanpylväs viitsi jeesustella jonkun alapään näkemisen loukkaamattomuuden ja tarkistuksen perustelluuden kanssa. Se tuntuu vähän... no, tahalliselta ymmärtämättömyydeltä.

Totta on että vanhemmilla on lain takaama oikeus pilata lapsemnsa elämä monilla tavoilla. Silpominen, esinahkoja lukuunottamatta, ei kuitenkaan kuulu tuon oikeuden piiriin. Toimenpiteet silpomisen estämiseksi ovat tarpeellisia ja oikeutettuja. Sosiaalieduilla elävä saa muutenkin alistua viranomaisen mielivaltaan. Terveydenhoitajan suorittama vilkaisu vaikka joka maanantai ei loukkaa ketään eikä mitään. Sillä voidaan estää käsittämättömän julma ja sadistinen teko. Lapselle. Herätys nyt oikeasti.

Taas tuntuu siltä kuin puhuisi liian kovaa ja kiihkolla, mutta kun kokemuksia on sellaisesta PC-idiotiasta että ette arvaakaan. Vaitiolovelvollisuus siihen päälle niin voihan mörkö. Kerran erään vakavasti loukkaantuneen ********n ensiapu viivästyi, koska ******n mielestä en saanut olla huoneessa kun 10-vuotiaan laudan harjoitusrintsikat näkyivät. Olihan tyttö ******. Ja saatanan kanalauma ihmetteli mitä tekisivät kun ainoa toimintakykyinen oli poistettu paikalta.

Arvatkaa tekeekö mieli hakata ihmisiä joka päivä silkan idiotian vuoksi? Arvatkaa kaksi kertaa.

[JulianAlexander]

Ei tehnyt mieli? Kyllä teki?

Jos edes yksi silpomis tapaus saadaan ennakolla estettyä, niin hyvä! Ei paljon tyttöä auta jos isi ja äiti saa sakkoa kun toosa on sökönä.. vai?

[Virtsanpylväs]

Ehkä nämä terveystarkastukset voisivat olla hyvä konsti, mutta edelleen sanon että pelkkä kotimaassa käyminen ei ole mikään syy, jos ei ole selkeää syytä epäillä matkan tarkoitusta.

Jos Suomeen turvapaikanhakijana saapunut (100% somaleista, esimerkiksi) matkailee Afrikkaan, on syytä epäillä paljon muutakin kuin FGM:ää. Esimerkiksi rahoitus herättää kysymyksiä, puhumattakaan todellisesta turvapaikantarpeesta.

No jos 100% matkailee siinä vaiheessa, kun tytär on tietyssä iässä, niin sittenhän on syytä epäillä.

Somaleiden matkailusta en uskalla sanoa enempää ettei identiteetti kärähdä, mutta voi pojat jos tietäisitte. Älä Virtsanpylväs viitsi jeesustella jonkun alapään näkemisen loukkaamattomuuden ja tarkistuksen perustelluuden kanssa. Se tuntuu vähän... no, tahalliselta ymmärtämättömyydeltä.

Jeesustelukortti pöytään...Onko se nyt sitten muka jeesustelua, jos katson asiaa toiseltakin suunnalta ja sanon sen ääneen?