2011-05-18 HS Britanniassa esitetään tuomion puolittamista raiskauksen heti myön

[Ink Visitor]

Britanniassa esitetään tuomion puolittamista raiskauksen heti myöntävältä

Raiskaaja voi saada jopa puolet tuomiostaan anteeksi, mikäli hän myöntää syyllisyytensä heti pidätyksen yhteydessä, ehdotti vankila-asioista vastaava valtiosihteeri Crispin Blunt tiistaina.

Ehdotuksen tarkoitus on säästää uhrit raskaalta oikeudenkäynniltä sekä säästää oikeusistuinten ja poliisin miljoonien puntien kuluja, kertoo The Telegraph.

Käytännössä tämä tarkoittaisi, että raiskauksen myöntäneet joutuisivat istuisivat vankilassa kaksi ja puoli vuotta,

The Telegraphin mukaan tuomioiden puolittamisen uskotaan leviävän kaikkiin vankeusrangaistuksiin poliisin ja tuomioistuinten vastustuksesta huolimatta.

Esitys nosti uudestaan esiin huolen siitä, että uusi hallitus aikoo ottaa aiempaa pehmeämmän linjan rikollisuuteen budjettileikkausten takia.

Naisten sekä uhrien oikeuksia ajavat järjestöt ovat tuominneet esityksen


http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Britanniassa+esitet%C3%A4%C3%A4n+tuomion+puolittamista+raiskauksen+heti+my%C3%B6nt%C3%A4v%C3%A4lt%C3%A4/1135266239923

[Jaakko P.]

Tuo täälläkin käyttöön! Istuttaisiin 2.5 vuotta pitempään

[thinkingmind]

Britit yksinkertaisesti antautuvat pikkuhiljaa niinkuin ruotsalaisetkin.

Suomessa raiskauksien tuomioita pitäisi koventaa.

[Histon]

Mutta jos tuomiot ovat 2,5 vuotta puolittamisen jälkeen, niin kyllä Suomen todellakin pitäisi ottaa mallia briteiltä. Itse tosin nostaisin raiskaustuomion 10 vuoteen, ja sitten jos oma-aloitteisesti kävisi posiilaitoksella heti tunnustamassa (ei vasta pidätyksen yhteydessä) voisi saada pari vuotta pois.

[Ink Visitor]

The Telegraphin mukaan tuomioiden puolittamisen uskotaan leviävän kaikkiin vankeusrangaistuksiin poliisin ja tuomioistuinten vastustuksesta huolimatta.

Tuo kaikkien tuomioiden puolittaminen poliisin ja tuomioistuinten vastustuksesta huolimatta on mielestäni koko jutun pelottavin osa. Yhtähyvin vankiloihin voitaisiin hankkia pyöröovet...

[Miniluv]

Britit yksinkertaisesti antautuvat pikkuhiljaa niinkuin ruotsalaisetkin.

Suomessa raiskauksien tuomioita pitäisi koventaa.

Se, mille britit tässä antautuvat, ei ole islam tai valtaväestölle epäedullinen maahanmuutto. Lukekaa Dalrympleä.

[LVirus]

Se, mille britit tässä antautuvat, ei ole islam tai valtaväestölle epäedullinen maahanmuutto. Lukekaa Dalrympleä.

Sivistä meitä laiskoja ihmisiä, oi taivaalla loistava aurinkomme!

[Kajsaniemi R]

Tuo täälläkin käyttöön!

Kannatan ajatusta. Jos Suomessa ei tarvitsisi istua kohtuuttoman pitkiä vankeusrangaistuksia, helpottuisi varmasti myös maahanmuuttajien kotoutuminen huomattavasti.

Jos tämä puolittamisjärjestelmä olisi meilläkin käytössä, olisi esimerkiksi Clement-nuorukainen saanut 15 päivää alennusta raiskauksesta + yhdestä muusta kepposesta saamaansa 30 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Jalal-nuorukainen sen sijaan joutuisi edelleen kärvistelemään ehdollisessa vankeudessaan kokonaista 11 kuukautta, vaikka hänen rangaistuksensa puolitettaisiin. Jalal-nuorukaisella tosin olikin tilillään raiskauksen lisäksi lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.

Mahmud-nuorukainen puolestaan joutuisi edelleen istumaan ehdollisessa vankilassa peräti seitsemän kuukauden ajan, vaikka hänen viidestä kepposesta + useista pakottamisista sukupuoliyhteyteen saamansa ehdollinen vankeusrangaistus puolitettaisiin. Samoin kävisi Phaitun-nuorukaiselle; alennusta ehdollisesta vankeusrangaistuksesta voitaisiin myöntää seitsemän kuukautta, jolloin kärsittävää ehdollista vankeutta pakottamisesta sukupuoliyhteyteen + lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä jäisi Phaitunille kokonaista seitsemän kuukautta.

Helsingin käräjäoikeuden tuomiot raiskauksista(7kpl), törkeistä  raiskauksista(1kpl), pakottamisista sukupuoliyhteyteen(2kpl) ja pakottamisista seksuaaliseen tekoon(1kpl) vuodelta 2010

pvm     etunimi     asia                                  tuomio                korv. uhrille   

24.3    Mahmud      useita pak.sukup.yht+5muuta           1v2kk ehdollista      4400€
28.6    Phaithun    pak.sukup.yht+lapsen seks.hyv.käyttö  1v2kk ehdollista      9000€
16.9    Jalal       raiskaus+lapsen seks.hyv.käyttö       1v10kk ehdollista     4200€
11.11   Clement     raiskaus+1muu                         30pv ehdollista

Sama linja etunimissä taitaa jatkua tänäkin vuonna...

Lisää rangaistuksia voi käydä puolittelemassa täällä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,49695.msg677912.html#msg677912

[l'uomo normale]

The Telegraphin mukaan tuomioiden puolittamisen uskotaan leviävän kaikkiin vankeusrangaistuksiin poliisin ja tuomioistuinten vastustuksesta huolimatta.

Tuo kaikkien tuomioiden puolittaminen poliisin ja tuomioistuinten vastustuksesta huolimatta on mielestäni koko jutun pelottavin osa. Yhtähyvin vankiloihin voitaisiin hankkia pyöröovet...

Mikähän tulisi olemaan Briteissä tuomioiden yhdistämiskäytäntö?

[Viinankylväjä]

Tuomiota pitäisi voida lyhentää työnteolla. Tällöin aloitustuomiot olisivat pitkiä, eikä työstä maksettaisi.

[Alfresco]

Britanniassa esitetään tuomion puolittamista raiskauksen heti myöntävältä

Tuohan on ihan järkevää. Raiskauksen todistaminen voi olla todella vaikeeta ja moni raiskaaja pääseekin kun koira veräjästä koska näytön pitää olla vahva. Monesti raiskaus perustu vaan puheisiin, jotka eivät käytännössä riitä tuomioon ellei raiskaajan tarina ole täysin epäuskottava.

Jos annetaan pikkasen alennusta niin raiskaaja joka uskoo jäävänsä kiinni saattaa tällä lailla pistää itsensä vapaaehtoisesti linnaan. Jos alennusta ei ole tarjolla, kannattaa aina käydä kaikki oikeusasteet loppuun saakka ja taistella vapaudesta.

Tämän lain lopputulos on, että useampi raiskaaja rangaistaan teosta. Voi jopa olla, että keskimääräisten raiskausten linnatuomiot pitenevät kun yhä useampi istuu edes puolikkaan.

Turha panikoida rangaistuksen puolittamisesta. Maksiminhan voi aina nostaa vaikka 6 tai 8 vuoteen, jolloin puolikaskin olisi jo 3-4 vuotta, joka kuullostaa ihan kohtuulliselta useimmissa tilanteissa.

USA:ssa on olemassa näitä alennuksia tuomioihin jos tunnustaa tai paljastaa rikostoverin. Ihan toimiva systeemi. Tosin tuomiot siellä ovat jotain ihan muuta tasoa kun Suomessa. Suomessa tällaisella systeemillä ei olisi mitään järkeä. Jos nytkin tuomitaan lähinnä sakkoihin ja lyhyisiin ehdonalaisiin niin mitä merkkaa joku puolen vuoden ehdonalaisen puolittaminen? Ei mitään.