Alexander Stubb, Suomen tasavallan presidentti

[Lalli IsoTalo]

Jari Leino Show 07: Stubb joukkoraiskauksen rasistisessa ytimessä
https://www.youtube.com/watch?v=e4a1fjlMutw

Jari Leino Show 06/2015: Stubb rasismiviikon erikoishaastattelussa
https://www.youtube.com/watch?v=EjEnpQzv2Nc

[Lahti-Saloranta]

Orpo ilmeisesti ei halua kokoomuslaista presidenttiä suomeen. Muuten se Stubbin tweetti Trumpille asettaa Stubbin osaamisen koetukselle varsinkin jos Trump tulee valituksi. Se tweetti on muuten ihan toista kaliberia kuin jutut turkkilaisesta apinasta, siinä Stubbi osoitti asiantuntemuksensa naapurimaan turvallisuustilanteesta. Sitten vielä nuo vanhat Venääjää myötäilevät kirjoitukset. Mahtaakohan Jussi ottaa ne tenteissä puheeksi.

[duc]

A. Stubbista tulee ensimmäisenä minulle mieleen hänen pyrkimyksenä tehdä EU:sta liittovaltio Yhdysvaltain mallin mukaan. (Kansallis)valtiot Euroopassa olisivat hänen visiossaan USA:n osavaltioiden kaltaisia. Presidenttinä hän olisi federalismin airut kaikkialla. Epäilemättä hän sukkuloisi eurooppalaisissa hienostopiireissä luontevasti vanhan lobbarin tavoin. Nyt toki EU-myönteisyys on trendikästä Venäjän aggressiivisuuden seurauksena. Olemukseltaan trendikkään keulakuvan Suomi saisi Stubbista, liberaalin vastineen konservatiiviselle M. Aaltolalle. Hän edustaa (länsi-)eurooppalaista identiteettiä, jota moni mielellään periaatteessa kannattaa, kun ei tarvitse miettiä, miten erilaisia kansallisvaltioita EU:n jäsenet lopulta ovat. Ei niissä ole suurimmalla osalla väestöstä yhteistä eurooppalaista identiteettiä vaan kansallinen, kielellinen ja kulttuurillinen toisin kuin USA:ssa, jonka osavaltiot ovat huomattavasti lähempänä toisiaan kulttuurillisesti ja ennen kaikkea historiallisesti kuin EU:n. Suomen sisäpolitiikka ei Stubbia ole koskaan kiinnostanut vaan ulkopolitiikka, erityisesti EU. Millainen arvojohtaja Stubb olisi suomalaisille?

Muodollisesti pätevä lienee sopivin luonnehdinta Stubbista. Koska suomalaiset tyypillisesti äänestävät presidentiksi mielestään vähinten huonoa, kuinka realistista on Stubbin kerätä kannatusta fanijoukkonsa ulkopuolelta, jää nähtäväksi. Kiihkeitä kannattajia hänellä tunnetusti on viisinumeroinen joukko.

[Möhömaha]

Toistan mielipiteeni Stubidosta viiden vuoden takaa:

[Lahti-Saloranta]

Toistan mielipiteeni Stubidosta viiden vuoden takaa:

Tuosta saisi hyvän julisteen jaettavaksi jokaiseen kotiin. Pitäisihän Stubb tehdä tunnetuksi fanien toimesta.

[Skeptikko]

Toistan mielipiteeni Stubidosta viiden vuoden takaa:

Jottei unohtuisi miten vastenmielinen poliitikko Stubb on, tästä muistutus siitä kuinka Stubb puolusteli Israelin tekemää Kirkon ulkomaanavun klinikan pommittamista. On pelottavaa, että tällainen sekä Venäjän, Israelin että EU:n suuntaan näin rähmällään oleva henkilö voi olla edes ehdolla Suomen presidentinvaaleissa:

Stubb pahoitteli möläytystään Gazan tuhotusta klinikasta
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000004672254.html

Ulkoministeri Alexander Stubb pyysi torstaina anteeksi lausuntoaan Kirkon ulkomaanavun klinikan tuhoamisesta Gazassa.

Stubb sanoi keskiviikkona ruotsinkielisille uutisille, ettei hän aio enää nostaa esille Israelin tuhoamaa klinikkaa, koska se olisi Kirkon ulkomaanavun (KUA) mainostamista. KUA hämmästeli Stubbin lausuntoa ja piti sitä ajattelemattomana.

Pääministeri arvostelee kansanedustajia russofobian lietsomisesta Fennovoima-keskustelussa
https://yle.fi/a/3-7527971

Pääministeri Alexander Stubbin (kok.) mielestä keskustelu energiayhtiö Fennovoiman ydinvoimalahankkeesta on lähtenyt osittain väärille raiteille.

Stubbin mukaan keskustelussa on korostunut liikaa hankkeessa mukana olevan venäläisyhtiön Rosatomin rooli. Stubbin mielestä päätöksessä on kyse vain energiasta.

– Se, joka minua eniten häiritsee tässä keskustelussa, on tietty asenteellisuus, jopa russofobia, joka ilmenee muutamissa puheenvuoroissa. Se tulee nimenomaan sitä kautta, että yritetään lietsoa Venäjä-pelkoa energiapoliittiseen ratkaisuun. Tässä kannattaa puhua energiasta energiana, Stubb sanoi tiistaina eduskunnan lähetekeskustelussa.

[Niobium]

^ No just. "Minä en välitä isäm maastani pätkän vertaa, kunhan pääsen EU:n piireihin."

Stubido on pyrkyri. Sen verran itseään täynnä kieli pitkällä, että hävettää. Entisen pääministerin kanssa samaa kastia.

[Lalli IsoTalo]

Pitääkö paikkansa, että A.Stubb kertoi taannoin Nykypäivä-lehden haastattelussa olevansa bi-seksuaali? Onko joku palstalainen kenties lukenut kyseisen lehden?

Onko tähän kysymykseen edelleenkään vastausta?

Seksielämällä ei pitäisi länsimaissa olla vaikutusta pressan hommien hoitamiseen (ainoastaan kyvyillä).

Valitettavasti seksielämällä kuitenkin on väliä, koska homoja äänestämällä hetero(naise)t yrittävät olla parempia ihmisiä kuin ovat, koska pys-ops.

Bi-hommista ei ole tietoa, mutta yleensä biit tuntuvat päätyvät lopulta yleensä homoiksi. Luulisin.

[Miniluv]

Siirrytään vaaliketjusta tähän.

[Lalli IsoTalo]

Kopioin pressaketjusta tänne.

... Stubbia ei kai presidenttiys olisi kiinnostanut, mutta kun Kokoomus tarvitsi jonkun, ja parempia ei löytynyt.

1. Stubb tuskin käyttää presidenttiyttään edistääkseen Suomen kansan parasta, onhan se jo nähty kymmeniä kertoja. Joko hän ...

a) edistää omaa kansanvälistä uraansa, tai
b) edistää EU-liittovaltion ja/tai WEF (plus Great Resetin) agendoja, tai
c) molempia.

Toivottavasti vastaus on a).

2. Mutta globohomoilu ei ainakaan tule loppumaan, se on jämpti näin.

Stubb: Presidentin kanslia voisi osallistua Pride-kulkueeseen.
6.2. 2024

3. Ja lakimiesvaimonsakin haluaa yristysten hallituksiin huonompia ihmisiä parempien tilalle sukupuolikiintiöiden avulla.  Eli jonkinlaista woketusta on tulossa siltäkin suunnalta. Saas nähdä meneekö jossain vaiheessa intersektionaalisen rasismin puolelle.

4. Eikä hyvää lupaa sekään, että Stub haluaa tehdä Suomesta jonkinlaisen rauhantekijöiden suurvallan, jonka suurvisiiri hän itse olisi. Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, Suomi tulee saamaan lisää vihollisia islamisteista.

5. Ja kun mokuttajaa sanoo olevansa "yhdistävä tekijä", se tarkoittaa 100% varmuudella erottavaa tekijää.

[Augustus]

Nyt kun Stubb on presidentti, niin seuraava askel hänelle voisi olla jonkinlainen tulevaisuuden EU-liittovaltiojohtajan ja kanslerin virka.

Trumpilla oli joku MAGA-iskulause, joka kuulosti Euroopassa niin hassulta ja naurettavalta, mutta tulevaisuudesta ei koskaan tiedä. Kristallipalloni näkee hämärästi jo kuuden vuoden päähän, kun kisaillaan tästä uudesta virasta, tässä esimakua kampanjasta, plakaatissa lukee EU-sinisellä taustalla keltaisin kirjaimin:

--------
MEGA!

Stubb
--------
Mitähän tuokin lienee tarkoittaa?

Joo, olihan tämä vähän huono läppä, mutta kuitenkin.

[Reich]

Ei ole hätää, jos Stubb pitää vaali-iltana antamansa lupaukset:

Ensimmäinen lupaus on se, että seuraavan kuuden vuoden aikana Suomen tasavallan presidenttinä tulen antamaan aivan kaikkeni, aivan joka ikinen päivä.

Toinen lupaus on se, että tulen menemään koko Suomen etu edellä, aina ja yhdessä.

 Kolmas lupaus on se, että teen kaikkeni tämän tasavallan, tämän rakkaan maamme eteen, että olen yhdistävä tekijä ja että näissä rauhattomuuden ajoissa tässä maassa rauha säilyy.

Miksi? Siksi, että minä rakastan tätä maata.

[Siili]

Siksi, että minä rakastan tätä maata.

Mitäs veikkaatte, kuinka suuren osan pressankauden tai -kausien jälkeisestä elämästään Stubb tulee viettämään Suomessa?  Toki etärakkauskin on rakkautta.

[dothefake]

Tehtävä on tehtävä ja sen jälkeen voi olla kuin ellun kana.

[Outo olio]

Ei ole hätää, jos Stubb pitää vaali-iltana antamansa lupaukset

Viikon päästä ei edes muista mitä puhui? Tai sitten tulkitsee luovasti, tokihan Suomen edun puolustamista on tampereellinen afrikkalaisia, plus vaikka Yhdysvaltojen tukikohta josta kukaan ei tiedä, mitä siellä tapahtuu?

[Lahti-Saloranta]

Odotan jännittyneenä koska Stubb puhuu Ruotsin huonosta turvallisuustilanteesta ja kertoilee kuinka on jo aikoja sitten varotellut Ruotsin tiestä.

[Kim Evil-666]

Toivotaan- ettei Stubbin "koko Suomen etu" tarkoita myös niitä- joita pumpataan rajoiltamme sisään jatkuvana virtana. Ainakin itselleni koko Suomi etuineen tarkoittaa suomalaisten Suomea- ei mitään ulkopäin täytettyä hollitupaa.

[-PPT-]

Onko mitään mahdollisuutta että Stubbille aukeaisi vihreämpi oksa kansainvälisissä tehtävissä ja seuraavat pressanvaalit olisikin aikaisemmin kuin 6v päästä?

Ahtisaarihan sanoi että jos kansa olisi hylännyt EU-jäsenyyden niin hän olisi eronnut. Ei mitään syytä olla uskomatta tuota. Sitten pressanvaalit olisi ollut joskus 1995.

[Eino P. Keravalta]

https://www.youtube.com/watch?v=6QyOG6Db7ek&t=960s

Seuraava kirjoitus on aika naurettava. Teen itsestäni pellen. Arvostelen ihmistä tavalla, johon minulla ei ole resursseja. Olen käynyt vain autokoulun. Mutta koska elämme demokratiassa, saan minäkin täällä kiljuhöyryissäni ottaa kantaa. Tämän lukeminen ei ole pakollista edes Alexille enkä häntä äänestänytkään joskohta en sitä toistakaan rasistia 

Joten kielinatsin natsikielitoimistosta hyvää hetkeä kaikille 

Alexander Stubbin kielitaitoa on kovasti kehuttu.

Ja kyllä, hän kykenee kommunikoimaan monella kielellä, osaa englantia huomattavasti paremmin kuin keskivertokansalainen, paremmin kuin vaikkapa Sauli Niinistö.

Siksi innolla katsoinkin ylle linkatun videon tai ainakin puolet siitä. Ja mitä koinkaan: Stubb oli pettymys! Hän kyllä puhui verrattain sujuvasti. Mutta lausumisessa oli nähdäkseni päämäärättömyyttä: Yleisvire oli 'amerikan' englantia tavoitteleva, mutta seassa oli myös jotain 'britti'-englantiin viittaavaa. Olisin odottanut, että hänellä olisi hieno, skottilaistyyppinen aksentti, koska vaimokin kuuluu Klaaniin ja lisäksi Stubb on opiskellut LSE:ssä, mistä olisi voinut kuvitella hänen olevan tottuneempi geneeriseen brittiaksenttiin, vaikka toki se hyvin kansainvälinen oppilaitos onkin.

Alex tuntui hieman huojuvan eurooppalaisen ja amerikkalaisen aksentin välillä eikä siksi tuottanut kumpaakaan kunnolla. Tietenkään ei ole vain yhtä amerikan aksenttia tai yhtä brittiaksenttia, vaan valtava määrä aksentteja näiden pääryhmien sisällä. Silti Alex ei vakuuttanut, koska ei tuntunut osaavan päättää, kummalla pääaksentilla mennään. Tämä on varsin ymmärrettävä ongelma koska netistä kuulemme jatkuvasti molempia päämoodeja ja oma 'paikka' voi olla vaikea hahmottaa, ellei siihen kohdista erityistä tiedostamista ja harjoittelua.

Alexin englannissa oli siis hieman brittikaikuja, mutta päällimmäisenä vaikutelmana oli ohuehko, sieluton ja vaimea amerinkanenglannin dominanssi. Kielinatsina soisin, että ainakin julkisissa esiintymisissä tehdään valinta näiden päämoodien välillä, mikäli ääntämiskyvyt siihen riittävät. Se on toki haastava tehtävä etenkin live-tilanteessa ja korostan, että Stubb kokonaisuutena suoriutui hienosti.

Stubb on syntyjään suomenruotsalainen, mutta se ei tee lausumisesta juurikaan helpompaa, sillä suomen kielessä tai suomenruotsissa ei ole juurikaan samoja äänteitä kuin englannin kielessä. Jokin poikkeus voi olla esimerkiksi S tai V, joskin jälkimmäinen on jo hieman erilainen näissä kielissä, ei ehkä äänteellisesti, mutta suhteellisesti sanan sisällä. Äänteellisesti K on erilainen, T ja L ja mitkä kaikki.. vokaaleissa voi tulla jo vielä suurempia vaikeuksia: on lienee mahdotonta opettaa valtaosaa suomalaisista sanomaan vaikka sana 'dog' amerikanenglannilla. Tai brittienglannilla. Sana 'animal' on taas tuntematon sana niin britti- kuin amerikanenglannillakin äännettäväksi 99 prosentille suomalaisista.

Ylläolevaa en sano moitteeksi. Nämä eivät ole helppoja ja itsekin teen virheitä näissä asioissa jatkuvasti. Mutta kielistä kiinnostuneena aksentit kiinnostavat ja vaikuttaa siltä, että Alex on saanut turhan helposti kehuja. Hän on varmaan kiitettävällä tasolla, mutta kehuihin nähden säröjä on..

En ole kielellisesti mikään neuvomaan Alexia, mutta jos yhden toiveen saisi esittää, se olisi, että hän puhuisi joko geneerisellä brittiaksentilla ( jos sellaista nyt edes on olemassa mutta tiedätte, mitä tarkoitan ) tai sitten geneerisellä amerikan aksentilla, vaikka tarkkaan ottaen sitäkään ei ole, mutta jälleen ymmärrätte, mitä tarkoitan. Eli valinta olisi tehtävä - jotain liukumia toki on. Se ei tarkoita, että jatkossa aina puhuisi jommalla kummalla tyylillä, sitähän voi vaihtaa tilanteen mukaan. Mutta itse tilanteessa soisi, että johdonmukaisuus säilyisi.

[Epäluottamusmies]

Itse satun kuin satunkin olemaan kieliasiantuntija, eikä minuakaan Alexanderin englanti säväytä. Sujuvaa toki, mutta erittäin epäaitoa ja synteettistä. Kuin ihmis-AI:n tuottamaa. Käyttää ihan omia idiomeja jotka todennäköisesti kääntää päässään simultaanina jostain toisesta kielestä tai aihepiiristä. Ääntäminen ja aksentti all over the place, koska ei ole "kotoutunut" mihinkään paikkaan tai varianttiin, eikä (osaa tai viitsi tai kehtaa) jäljittele eliitin RP-puhetapaa. Luonnehtisin hänen englantiaan juurettoman globalistin pidginiksi joka täyttää englannin muoto-, muttei sisältömääritelmää. Tätä samaa kohtaan jatkuvasti koulutettujen, kansainvälisten uraihmisten kanssa keskustellessani. Moni osaa vaikka mitä, mutta ei viitsi nähdä ulosantinsa eteen sitäkään vaivaa kuin Alexander.

Arvosana 9½. Suosittelen jatkossa paneutumista sanottavan sisältöön, eli mieti asia ja ilmaisusi ennen kuin avaat suusi. Nopeus ja nokkeluus eivät ole enää avain menestykseen.

Kehtaan sanoa näin koska oma internetpenikseni on suunnaton ja olen tehnyt kielityötä kohta 30 vuotta. Painotan viestintätaitoja, ilmaisun selkeyttä ja hyvää suullista sujuvuutta.

Alexanderin ruotsintaidoista en sano mitään koska suomenruotsi ei ole edes kieli. Ranskaansa en ole kuullut. Saksa on kova pala itsellenikin mutta Rammstein on auttanut.

[Eino P. Keravalta]

Göran on kova poika puhumaan.

Hän tuntuu arvostavan nopeaa puhetapaa, höpinää tulee paljon lyhyessä ajassa, mikä tietysti voi tehdä vaikutuksen muihin hölmöihin. Mutta tämä kostautuu. Vaikuttaa siltä, että aivot eivät ehdi prosessoida asioita siinä tahdissa kuin suu sylkee sanoja ulos. Tuppin Aleksille vauhti ja sanojen määrä tuntuu olevan tärkeämpää kuin sisältö. Lopultakaan hän ei sano paljoa, mutta meno on kova.

Valtiomies J.K. Halla-aho puhuu hitaammin, mutta hän ajattelee sanomansa. Sitä on miellyttävä kuulla. Göranin kuuntelusta sen sijaan tulee levoton ja kiusallinen olo: suu molottaa nopeaan tahtiin, mutta sisältöä ei niinkään ole.

Vaikuttaa siltä, että Göran yrittää peitellä epävarmuuttaan nopealla höpinällä. Hän pyrkii antamaan nopean ja nokkelan vaikutelman tunkemalla tyhjiä sanoja mahdollisimman paljon yhteen minuuttiin. Joku ilkeämpi ihminen voisi sanoa, että Göran on ammattimainen paskanpuhuja. Sopii hyvin Globaalin Eliitin tyhjien lauseiden kerhoon. Tosin väistyvä pressa Sale ei ollut sekään parempi. Puhui hitaammin ja käytti koukeroisempaa kieltä, mutta informaatioarvo oli hyvin heikko: mieheltä jos kysyttiin, paskantaako karhu metsään vai ei, ukolta ei saatu suoraa vastausta. Joten ei tämä uusi mies nyt ole heikennys mutta ei parannuskaan. Tyhjä höpinä sen kuin jatkuu. Pitää yrittää enää kuusi vuotta kestää. Sitten tulee Halla-aho, joka osaa puhua ja sanoa asiat selkeästi. Epäselvän kommunikaation ja turhan lässytyksen takana on joko salatut motiivit tai sitten tylsä äly. Tai molemmat.

Suksi hittoon, Göran!

Mutta ei se Isis-Spedekään olisi ollut yhtään parempi.

Voi Suomen kansa, minkä teitte!

[Stobelius]

Huomenna alkaa maaliskuu ja uusi aika Suomessa. Mielenkiintoinen päivä varmasti tiedossa.

[KTM]

Se muka vähemmän huono presidenttiehdokas.

https://twitter.com/BackhouseKnife/status/1752382011099222351
[tweet]1752382011099222351[/tweet]

Laittoivat kyllä, mutta tekivät kohtalokkaan virheen.

Laskivat että persujen hajoittamisella persut tuhotaan, mutta eivät tajunneet että puhdistamalla persut heikommasta aineesta se pysyi vain vahvempana.

Persujen kannatus olisi saatu tuhottua jos Halla-Ahon johtamat persut olisi otettu hallitukseen. Mitään ei olisi kuitenkaan saatu aikaan ja Halla-Ahon maine olisi mennyt.

Sen sijaan ottamalla siniset petturit jatkamaan hallituksessa he varmistivat persujen uudelleenvahvistumisen. Toki Stubb ei silloin enää ollut mukana hallituksessa, mutta Sipilä ja Orpo laskelmoivat väärin.

[Stobelius]

Stubbilla on nyt kaikki mahdollisuudet tulla presidentiksi, josta kansa pitää tai sitten ei. Kun kuuntelee Jussia niin on oikealla tiellä Kiinan, USA:n, Venäjän ja Iranin suhteen

Tsemppiä!

[Emo]

Voi kauheaa, Stubb vaimoineen meni Linnaan. Miesparka! Vielä hymyili.
En ole ikinä kokenut vastaava huolta, miten tuo mies selviää? Kuusi vuotta on armottoman pitkä aika, se tekee kyllä selvää. Vaimonsa kestää, Stubbista en mene takuuseen.

Lisäys: Valta on vaihtunut. Niinistö puhui erinomaisesti, samoin Halla-ahon puhe oli timanttia, Stubb puhuu kuin poliitikko ... hölisee kaikkea mitä mieleen tulee. Vain kolmea pointtia emme ole vielä kuulleet.

Mitähän äsken tapahtui, kun kuvaruutuun ilmeistyi muutamaksi minuutiksi kuva Presidentinlinnasta?

[Uuno Nuivanen]

Oli miten oli, mutta kylläpä piti Jussi hienon puheen. 

[Totti]

Luojan kiitos Haavistosta ei tullut pressaa! Sen hullun kanssa oltaisiin päädytty vaikka mihin poliittisiin sotkuihin. Stubbilla on nyt näytön paikka, mutta kaikesta päätelleen hän ei ole samanlainen ideologinen seikkailija kun Haavisto. Ja olisihan se ollut aika kornia nähdä puppelipoika Flores vilkuttelemassa kansalle presidentinlinnan parvekkeelta.

Presidentinvaihto eduskunnassa oli upea tilaisuus. Hienot oli kaikkien puheet. Halla-aho jopa piikitti Halosta rivien välistä kun ilmoitti Niinistön olevan suosituin presidentti koskaan (nykyaikana). Eduskunnassa taisikin olla suosituin ja epäsuosituin pressa samaan aikaan.

Halonen oli kun sitruunaan purreena koko tilaisuuden aikana. Haavistokin vilahti jossain vaiheessa ja näytti erinomaisen katkeralta.

Onnea uudelle pressalle!

[Pallopääkissa]

Lähtevä ja aloittava presidentti olivat pukeutuneina frakkiin valkoisella liivillä. Nostalgikkona haluaisin vanhan ajan pukukoodin takaisin virkaanastujaisiin. Elikkä presidenttien lisäksi frakissa olisivat tietyt mieshenkilöt: eduskunnan puhemies, (sekä miesvarapuhemiehet mikäli niitä on, mutta tällä kertaa ei ollut), eduskunnan pääsihteeri, hallituksen miesministerit, oikeuskansleri, virkamiesaitiossa istuneet eduskunnan virkamiehet, eduskunnan yleisölehterillä istuneista ne jotka siirtyivät linnaan eli diplomaattikunta, ylimmät virkamiehet sekä yliopistojen rehtorit.

1994 asti oli monissa virkaanastujaisten pukukoodina frakki. Vaikka tilaisuus on ennen kello 18, frakin liivi oli valkoinen. Näistä on videot
1994: https://areena.yle.fi/1-50149845
1988: https://areena.yle.fi/1-50149848
1982: https://areena.yle.fi/1-50149849
1968: https://areena.yle.fi/1-50138312
1962: https://areena.yle.fi/1-50149846
1956: https://areena.yle.fi/1-50105645
1950: https://www.finna.fi/Record/museovirasto.FE96E9CF5BF4350F012566CC0F2D4151?imgid=1
1937: https://www.finna.fi/Record/museovirasto.FB687C4625150404496A8115030FDF0C?sid=4084950281&imgid=1
1931: https://finna.fi/Record/musketti.M012:HK19670603:2026?imgid=1
1925: https://www.finna.fi/Record/museovirasto.D960C916F06016632FAB9B7F5FD50EDD?lng=fi&imgid=1

Tumma puku oli koodina 1919, 1940, 1943, 1944, 1946, 1974, 1978 sekä 2000 alkaen.

[Lahti-Saloranta]

Sellaisen myönteisen piirteen huomasin Stubbissa että kun hän puhui ruotsia niin ei honottanut nenäänsä kuten yleensä hurrit, varsinkin RKPläiset. Ruotsi kun vielä taitaa olla Stubbin äidinkieli. Saanut ilmeisesti hyvän kotikasvatuksen kun on opetettu puhumaan selvästi eikä honottamaan nenäänsä

[Outo olio]

Eka päivä uudessa duunissa ja nyt jo menee metsään. Ydinaseet ovat Yhdysvalloille ja Natolle virallisesti vain puolustusaseita. Suomi on Naton reunalla, ja olisi siis etulinjassa. Ei etulinjaan viedä puolustusaseita, vaan hyökkäysaseita, ja puolustusaseet pidetään kauempana, turvassa mahdolliselta vihollisen tulitukselta.

Yhdysvaltojen ydinaseet Euroopassa on nykyään varastoitu Keski-Eurooppaan, ja tositilanteessa ne saataisiin sieltä käyttöön riittävän nopeasti.

Onneksi Stubb ei sentään halua Suomeen pysyviä ydinasevarastoja.

Presidentti Stubb: "Ydinasepelotteen pitää olla meillä todellinen" – MTV seuraa

JULKAISTU 01.03.2024 07:54 (PÄIVITETTY 8 MINUUTTIA SITTEN)

KATARIINA KÄHKÖNEN
JARI HEIKKILÄ
STT

--

17.16: Stubb: Ydinasepelotteen pitää olla Suomessa todellinen

Presidentti Alexander Stubb kommentoi vaalikampanjansa yhteydessä, että ydinaseiden liikuttaminen Suomen alueella pitäisi mahdollistaa. Stubbilta kysyttiin asiasta tänään lehdistötilaisuudessa.

– Lähtisin liikkeelle siitä, että ydinasepelotteen pitää olla meillä Suomessa todellinen. Ja sitähän se on koska Nato käytännössä antaa meille kolme pidäkettä jäsenyytemme myötä, joista ensimmäinen on sotilaat, toinen on ohjukset, eli ammukset ja kolmas on ydinasepelote, joka tulee Yhdysvalloilta.

Stubbin mukaan Suomen liittymissopimusta allekirjoitettaessa pidettiin selvänä sitä, että Suomi on osa ydinase-sateenvarjopelotetta.

--

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/seuraa-tapahtumia-suorana-suomi-saa-tanaan-13-presidenttinsa/8888962