SDP käänsi takkinsa - Portugali-paketti menee läpi

[Kelatiini]

Mietin sitä aikasemmin, että onko Portugalin paketin ja EVM:n ja ERVV:n asiat erillisiä päätöksiä ja ilmeisesti ovat. Asiahan sitten ensi maanantain jälkeen täällä Suomessa uutisoidaan niinkuin oltaisiin saatu niin hemmetisti läpi asioita, vaikka oikeasti läpi menevät ainoastaan jo Portugalin-paketin suhteen EKP:n pääjohtajan kanssa kahvilla sovitut mitättömät asiat.

Näin se nyt näyttää menevän. Juuri huomasin Taloussanomien artikkelin:

EU-komissio on tyytyväinen kokoomuksen ja SDP:n ratkaisuun Portugalin tukipaketista. Talouskomissaari Olli Rehnin tiedottajan mukaan puolueiden linjaus on vastuullinen ja se auttaa turvaamaan talouden vakauden Euroopassa ja Suomessa.

Sitten yhdessä erillisessä lauseessa:

Komissio pitää puolueiden lisäysehdotuksia rakentavina

Jos ei itse eläisi tätä aikaa, niin ei voisi uskoa, kuinka ihmisiä pystytään viemään. Innolla odotan maanantain Kataisen puheenvuoroa ja miten kansa viedään kahville seuraavassa Kreikan tukipaketissa.

URL: http://www.talouselama.fi/uutiset/article625732.ece

[Henggel]

Ajatelkaa tilanne kun nämä vakuudet alkavat realisoitua ja pankin ovenkoputtajat lisääntyvät. Hitto olisipa hauska nähdä lehdistötrollaajien ilme kun Soini sanoo : mitä minä sanoin !

[skrabb]

Keskusta leimasi eurosovun bluffiksi
Vakuusvaatimus etenee jo EU:ssa. Suuri valiokunta hyväksyi EU-tuet perjantaina.
Jaakko Hautamäki

Teija Sutinen

HELSINGIN SANOMAT

Kokoomuksen ja Sdp:n suurieleinen sopimus Suomen linjan muuttumisesta ja tiukentumisesta euromaiden talouskriiseissä alkaa saada yhä erikoisempia piirteitä.

Sopimus näyttää sisältävän vain asioita, joista on jo sovittu tai jotka ovat kovaa vauhtia toteutumassa EU:ssa.

Perjantaina kävi ilmi, että suurimpana linjanmuutoksena markkinoitu yksityiskohta, vakuuksien vaatiminen ERVV:n tukea saavilta mailta, ei tule olemaan vain Suomen ilmoittama ehto.
...

Tieto suurten EU-maiden päätöksestä Kreikalta vaadittavista vakuuksista oli elinkeinoministeri Mauri Pekkarisen (kesk) mukaan yleisessä tiedossa Suomessa.
"Tämä tieto on viimeinen lisäys sen perusteluksi, että kokoomuksen ja demarien sopimus oli suuri bluffi."
Hän kertoi asian tulleen esille jopa Kimmo Sasin (kok) vetämässä ryhmässä.
"Valmistelevissa keskusteluissa tämä asia oli taatusti esillä", hän sanoi.

Pekkarinen sanoi, että jos kokoomuksen ja demareiden paperista löytyy jotakin uutta, hän tarjoaa pullon väkevää. Hän sanoi osallistuvansa myös sen juomiseen aina humalaan asti, jollaisen hän on edellisen kerran kokenut vuonna 1972.

Pekkarinen katsoo, että Sdp on kääntänyt monissa EU-tukiin liittyvissä asioissa takkinsa täydellisesti.
...

Pekkarisen kritiikki kokoomusta ja Sdp:tä kohtaan lähtee siitä, että Mari Kiviniemen (kesk) hallitus, nykyinen toimitusministeristö, oli valmis menemään EU-tukijärjestelyiden ehdoissa pidemmälle.

Erityisesti Pekkarinen ihmettelee, että Sdp on valmis kaksinkertaistamaan rahoitusvakausväline ERVV:n takausvaltuudet niin, että Suomen vastuut nousevat vajaasta kahdeksasta miljardista 17,2 miljardiin euroon.

Jyrki Katainen sanoo HS:lle, että takausvaltuuksien kaksinkertaistaminen on "olennainen juttu", mutta tekninen.
"Näillä muilla linjauksillamme, eli sillä että pyydetään lisävakuuksia, jos lisäasiakkaita ERVV:hen tulee, rajataan Suomen todellisia vastuita alaspäin", Katainen sanoo.

Sdp:n ryhmäjohtaja Eero Heinäluoma sanoi Pekkarisen syytösten olevan keskustan tyhjää retoriikkaa.
...

Kiihtyneessä tilassa ollut Heinäluoma arveli keskustan ministereiden siirtyneen oppositioon ennen kuin pääsivät edes pihalle ministeriautoista. "Vastuunkantotakki on jäänyt Mari Kiviniemen naulakkoon."

http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/Keskusta+leimasi+eurosovun+bluffiksi/1135266137491

Kokoomuksen ja demareiden vaatimukset peräisin valtiovarainministeriöstä
teksti: Marko Junkkari HS

Sosiaalidemokraatit esittivät tiistaina 10. toukokuuta kuusi vaatimusta Suomen eurotukipolitiikan tiukentamiseksi. Tiukkojen neuvotteluiden jälkeen kokoomus ja Sdp julkistivat keskiviikkona yhteisten linjauksen EU:n talouskriisin hoidosta. Etenkin sosiaalidemokraatit julistivat, että Suomen eurotukipolitiikka muuttuu ja tiukentuu merkittävästi.

HS sai käsiinsä valtiovarainministeriön virkamiesten 10. toukokuuta päivätyn muistion, josta demareiden ja kokoomuksen sopimat tiukennukset löytyvät kutakuinkin sanasta sanaan. 

1 Valtiovarainministeriön  muistio 10.5.   
"Suomi asettaa tukensa ehdoksi, että Portugali käynnistää neuvottelut yksityisten lainanantajiensa kanssa näiden pysymiseksi maassa vastineeksi ohjelmasta, samalla tavalla kuin pysyvän vakausmekanismin (EVM) ehtoihin on kirjattu." 

Kokoomuksen ja Sdp:n linjaus 11.5.   
"Suomi asettaa tukensa ehdoksi, että Portugali käynnistää neuvottelut yksityisten lainanantajiensa kanssa näiden pysymiseksi maassa vastineeksi ohjelmasta, samalla tavalla kuin pysyvän vakausmekanismin (EVM) ehtoihin on kirjattu."

2 Valtiovarainministeriön muistio 10.5.    
"Toinen keskeinen ehto Suomen tuelle on, että Portugali sitoutuu joko myymään valtiollista omaisuuttaan merkittävissä määrin tai asettamalla tätä lainansaannin vakuudeksi." 

Kokoomus ja Sdp 11.5.    
"Suomi asettaa ehdoksi, että Portugali varmistaa EU-maiden lainojen takaisinmaksua myymällä omaisuuttaan."

3 Valtiovarainministeriön muistio 10. 5. 
"Pankkien ja sijoittajien vastuun toteutumisen osalta Suomen tavoitteena on myös, että Portugalin lainapaketin yhteydessä valtion toimesta pääomitettavissa pankeissa pankkien omistajat ja sijoittajat kantavat vastuunsa samankaltaisella järjestelyllä kuin Irlannin paketissa." 

Kokoomus ja Sdp 11.5.   
"Suomen tavoitteena on, että mahdollisten lainamuotoisten tukipakettien yhteydessä valtion toimesta pääomitettavissa pankeissa pankkien omistajat ja sijoittajat kantavat vastuunsa."

4 Valtiovarainministeriön muistio 10.5.   
"Erityisen tärkeää on ottaa käyttöön pankkivero, joka kerää etukäteen varoja mahdollisten kriisien hoitamiseen." 

Kokoomus ja Sdp 11.5. "Erityisen tärkeää on ottaa käyttöön pankkivero, joka kerää etukäteen varoja mahdollisten kriisien hoitamiseen. Jos tätä ei saada sovittua EU-tasolla, niin Suomi toteuttaa veron kansallisesti."

5 Valtiovarainministeriön muistio 10.5. "Suomi kiirehtii keinotteluluonteiseen toimintaan puuttuvan kansainvälisen rahoitusmarkkinaveron käyttöönottoa mahdollisimman kattavasti maantieteellisesti. Tavoitteena tulee olla globaali vero, mutta ensi vaiheessa kyseeseen voi tulla myös vain EU:n tasolla toteutettava järjestelmä." 

Kokoomus ja Sdp 11.5.    
"Suomi kiirehtii keinotteluluonteiseen toimintaan puuttuvan kansainvälisen rahoitusmarkkinaveron käyttöönottoa mahdollisimman kattavasti maantieteellisesti. Tavoitteena tulee olla globaali vero, mutta ensi vaiheessa kyseeseen voi tulla myös vain EU:n tasolla toteutettava järjestelmä."

6 Valtiovarainministeriön muistio 10.5.    
"Suomi pitää yhteistoimintalausekkeiden sisällyttämistä EVM-sopimukseen välttämättömänä." 

Kokoomus ja Sdp 11.5.
"Suomi pitää yhteistoimintalausekkeiden sisällyttämistä EVM-sopimukseen välttämättömänä."

[Jouko]

Bluff Brothers & Sisters 

[nuiseva]

Minua lähinnää huvittaa nämä "vakuudet". Se on ihan sama mitä sieltä tarjotaan vakuudeksi. Kun maat defaulttaa ja tulee aika lunastaa vakuudet niin sieltä kylmästi todetaan joo ette saa. Sitten intetään että tehän lupasitte mihin vastataan joo se oli toi edellinen hallitus, ette saa. Sitten uhataan lähettää Pohjanmaa paikalle mihin tulee vastauksena räkäistä naurua.

Tyhmiä. Kusetetaan. Aina.

Samanlaisia fiiliksksiä täällä. Kiva katsoa uutisia, kun kansankynttilä Tuomioja latelee ehtojaan. Piti sitten nähdä tämäkin päivä, kun poliiitikot ottavat kansalta ja antavat ulkomaille, veisivät edes itselleen.

Hilpakkaa luettavaa tuo Junkkarin SDP+kok = vvm. ovat oppineet copypasten.

[TheJ]

Kylläpä oli niin räikeä kusetus Urpilaiselta että... Mutta ei kansa huomaa kun on lätkä ja euroviisut.

Ainoa teoreettinen toivonkipinä on, että Urpilainen luuli avustavansa kolmen suuren syntyä tällä pelaamisella ja nyt miettii mitä tulikaan tehtyä...

Mutta joo, nämä "portugal-ehdot" ovat melkein yhtä törkeää vedätystä kuin vaalien suurhäviäjä Vihreiden latomat ehdot. Osaavat kyllä poliittisen lypsyn vaikkei ole juuri minkäänlaista mandaattia takana.

[Kivikova]

Huvittavaa myös tuo Vihreiden "Vakava päätös"(iltisotsikko) hallitukseen menemisestä yms. Eiköhän tuo hallitukseen menemisen hinku tullut heti sen jälkeen, kun Soini ilmoitti kantansa. Vaikka ehdot ovat tuota ydinvoimavastaisuutta, niin kaikki kyllä tietävät, että Vihreät ovat aina "valmiita keskustelemaan"(pysyäkseen siis hallituksessa) asiasta, vaikka hallitus puoltaisikin moista virrantuottoa. Takinkääntöä on sitten luvassa seuraavat neljä vuotta, jos hallitus ylipäätään pysyy kasassa noin kauan.

Toivon sydämestäni, että Sinnemäki pysyy puolueen johtajana ja mahollisesti nostetaan kokonaisvaltaiseksi itsevaltiaaksi. Tällöin Vihreiden pysyvä alamäki on varma. Onhan se tietty sitä jo nyt.

Vittu, mitä noissa vaaleissa oikein tapahtuikaan?

[Uuno Nuivanen]

Vaalit olivat jokseenkin turhat, koska vaalituloksella ei ollut merkitystä.

Tämän jälkeen on melko turha höpistä demokratiasta mitään.

[TheJ]

"Not so fast..."

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Tuomioja+Ylelle+Hallitustunnustelija+voi+viel%C3%A4+vaihtua/1135266143944

Tämmöiset lausunnot annetaan aina jostain syystä.

[Kivikova]

Joo, katsoin aamuteeveen Yleltä ja Tuomioja oli vielä optimistinen Persujen hallitukseen mukaanlähdöstä.
Oliko tuo Soinin ilmoitus jokin taktiikkaveto sittenkin?

[törö]

Uutinen reilun vuoden takaa.

http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2010/03/03/soros-on-nyt-euron-kimpussa/20103133/145

Englannin punnan kaataja Soros näyttää nyt olevan vanhassa roolissaan. Hän ja muutamat muut superkeinottelijat hyökkäävät nyt euron kimppuun.
The Wall Street Journal kertoo viime viikolla erään pankkiiriin yksityiskodissa Manhattanilla järjestetystä "ideapäivällisestä". Siihen osallistuivat Soros ja muutamat muut Wall Streetin vahvimmat keinottelijat.
He sopivat keskenään, että he hyökkäävät Kreikan holtittomuuden heikentämää eurotaloutta vastaan.

Päivällisille osallistunut Hans Hufschmid, Salomon Brothersin entinen pomo, kertoi lehdelle aivan avoimesti, että "nyt on tilaisuus tehdä todella paljon rahaa". Hufschmid toimii GlobeOP Financial Services nimisen sijoitusrahaston johtajana New Yorkissa ja Lontoossa.

Uutisesta tuli mieleen James Bond elokuvien lurjusten kokoukset, joissa valkoista angorakissaa silittävä arkkikonna Ernst Stavro Blofeld sopi pahanteosta muiden kelmien kanssa. Kun Soros ja hänen ystävänsä pelaavat yhteistä peliä euron  nujertamiseksi, he eivät syyllisty lakien rikkomiseen kuten Blofeld ja kumppanit, mutta heidän toimintansa tuskin on paljon moraalisempaa.

Mutta markkinatalous toimii näin, eivätkä ainakaan tähän mennessä viranomaiset eivät ole puuttuneet suursijoittajien toimiin. Rahan tekemisen vapautta varjellaan, vaikka tien varrelle jää konkursseja, työttömyyttä ja Edvard Munkin huutavia naishahmoja.

...

Yksi mahdollisuus on se, että Manhattanin päivällisvieraat tietävät Euroopan taloudesta jotakin sellaista mitä me emme tiedä.

Wall Streetin tietomäärää Euroopan talouden luurangoista ei pidä aliarvioida. Goldman Sachs tunsi Kreikan niin hyvin, että se pystyi upottamaan sen suurin velkoihin eikä EU:n valvonta huomannut mitään. Goldman Sachs neuvoi Kreikkaa panttaamaan etukäteen sellaisia tuloja kuten lentokenttien laskeutumismaksut ja moottoritiemaksut ja jopa loton tuotot. Ne esitettiin Euroopan Unionin suuntaan myyntitulona eikä velkana.

Kun peli paljastui, Goldman Sachs hyppäsi toiselle puolelle ja pelaa nyt Kreikkaa vastaan – ja tekee taas rahaa. Sellaista on pankkiirien ystävyys.

Myös Italiasta saattaa paljastua samanlaista huttua, sillä The New York Times väitti äsken, että toinen Wall Streetin suuri investointipankki JP Morgan on auttanut Italiaa samanlaisilla neuvoilla.

Pankkiireja varmaan hymyilyttää kun poliitikot tekevät rahan takomisen mahdollisimman helpoksi.

[Kivikova]

Tämä euroasia on myös globaalinpi asia, eikä liity pelkästään euroalueeseen. Helvetti, kun en tajua talousasioiden päälle, mutta hyvä, että joku tajuavampi tuo nämäkin asiat täällä esille -> taloussivistystä meikäläiselle. 

[Kitaransoittaja]

Joo, katsoin aamuteeveen Yleltä ja Tuomioja oli vielä optimistinen Persujen hallitukseen mukaanlähdöstä.
Oliko tuo Soinin ilmoitus jokin taktiikkaveto sittenkin?

Demarien tietenkin kannattaisi ryhtyä pääministeripuolueeksi, muttei taida Urpilaisella rahkeet riittää ja käskykin saattaa olla että ei. Voi se olla käsky niinkin että Kokoomus nyyhkyilemään oppositioon ettei mene kannatus kun pitäisi tehdä budjettileikkauksia, eivät viitsi kertoa julkisuuteen kumminkaan.

[desperaato]

Voi se olla käsky niinkin että Kokoomus nyyhkyilemään oppositioon ettei mene kannatus kun pitäisi tehdä budjettileikkauksia, eivät viitsi kertoa julkisuuteen kumminkaan.

Juu, niin se voi olla. 

[Kitaransoittaja]

Onko Vihreillä  esittämiensä ehtojen jälkeen enää mitään sanomista (Osmo Soinivaaran niin hehkuttamaan) keskusteluun KANSALAISPALKASTA?

Jos Vihreät sitä tosissaan olisivat olleet ajamassa,niin nyt siihen olisi ollut se ns. tuhannen taalan paikka.

Kansalaispalkka auttaisi kaikkia pienituloisia ja vähentäisi myös harmaata taloutta.

Perusturvan 100€:n nosto ei auta euron vertaa yksin asuvia peruspäivärahan tai työmarkkinatuen varassa eläviä.(Heitä auttaisi  se,että toimeentulotuki nousisi sen 100€).  

Ei tietenkään auta. Ei auta ketään koska inflaation on korkeampi kuin tuommoinen korotus neljässä vuodessa. Tiesivät tuon sanoessaan, oletettavasti sovittu yhdessä Kataisen kanssa "kova" vaatimus.
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2011/04/15/valhe-inflaatiosta/#comments
Kuten kirjoitin tuonne (jossa sama viesti johon vastasin)
http://hommaforum.org/index.php/topic,49706.msg677092.html#msg677092
niin jotta neljässä vuodessa pysyisi tulot samoina, pitäisi nousta esim. 1000 euroa saavalla 460 euroa tulot.
Tuo siis laskettuna yleisellä 10 prossan inflaatiolla, pienituloisilla taitaa tarve olla paljon suurempi, koska enempikin juuri ne asiat joihin pienituloisilla rahaa menee, ovat kallistuneet. Esim. autot autokaupoissa ovat kallistuneet paljon vähempi vuosittain.

[desperaato]

Tuo siis laskettuna yleisellä 10 prossan inflaatiolla

  Voi jytkyn bytkyn 10 prossaa sinne tänne.

[Brandöt]

Tuomioja itsekin myöntää, että demarien neuvottelemissa ehdoissa on pahoja puutteita:

http://www.tuomioja.org/

"Pakettia on arvioitava kokonaisuutena. Silloin on selvää että siinä on myös osia, joiden todellinen merkitys on vähäinen. On tunnustettava, että Portugali-pakettiin liitetty vaatimus sijoittajilta pyydettävästä sitoumuksesta jatkaa lainoitustaan voi vapaassa markkinataloudessa jäädä vain hurskaaksi toiveeksi ilman vahvaa valvonta- ja sanktiomekanismia. Vaatimus Portugalin valtionomaisuuden myynnistä oli jo komission esityksessä, eikä sen painottaminen ole erityisen sosialidemokraattista. Sitoumus velkojen hoitamiseen on voimassa vaikka sopimus ei yksilöisikään sitä miten Portugali takaisinmaksun rahoittaa.

Pysyvän vakausmekanismin osalta Suomen aiemmat tavoitteet sijoittajavastuusta ja EU-lainojen ensisijaisuudesta eivät ole EU-käsittelyssä vielä tulleet lopullisesti hyväksytyiksi, mutta nyt ne muuttuvat ehdoiksi, joita ilman Suomi ei EVM:ää hyväksy."

Onko Maikkarin uutispätkä jo linkitetty, missä puhuttiin siitä, miten itseasiassa demarien neuvottelemat "tiukemmat ehdot" ovat höllempiä ehtoja, kun mitä alkuperäiset olivat? (Tätä on keskustelussa sivuttu, mutta onko linkki uutisiin jo olemassa jossain?).

Mielenkiintoista, niin mielenkiintoista. Yhä vielä toivon, että demarit tulevat järkiinsä tässä vaiheessa ja torjuvat Kataisen johtamat hallitusneuvottelut; jokainen ymmärtää, ettei siitä tuloksena oleva hätätilahallitus voi kestää aikaa ilman mega-luokan takinkääntöjä sekä myönnytyksiä demarien ja kristillisdemokraattien taholta.

[desperaato]

http://www.tuomioja.org/

Tuomioja:
"Portugali-pakettiin liitetty vaatimus sijoittajilta pyydettävästä sitoumuksesta jatkaa lainoitustaan"

Vaatimus pyytämisestä sitoutua jatkamaan konkurssipesän rahoitusta tilanteessa jossa velallisella ei ole edes aikomusta hoitaa asioitaan.

Tuo virkkeen osa Erkki Tuomiojan blogista paljastaa nyt vannoutuneelle demari-äänestäjälle, että nyt Jutta (eliitti)joukkioineen pelasi itselleen paikan hallitukseen pieraisten verenpunaiset ripulipaskat äänestäjiensä naamalle.
Voihan sinne liittää mitä toivomuksia tahansa. Tuollaiset turjakkeet tämän maan asioita sitten hoitavat? Ovat varsinaisia desperaatoja.

Jos olisin Erkki Tuomioja en taatusti kertoisi tuollaista asiaa missään, koskaan kenellekään ja asiain todellisen tilan paljastuttua kieltäisin sen vaikka kaikki tietäisivät, että se on vale.

[turjake]

Tuollaiset turjakkeet tämän maan asioita sitten hoitavat?

Haluaisin huomauttaa että pidän rinnastusta SDP:n johtoon varsin herjaavana.

-turjake

[ikuturso]

Arvatkaapa muuten kuka tuon pankkiveron maksaa. Onko se Björn ja Erkki? Vaiko kenties asuntolainaa ottava Ulla ja Seppo?

Demarit - Oikeudenmukaisuus

Pitää muistaa Demarien veropoliittinen linja, joka alkaa sanoin:

19.2.2011 13:40
SDP:n talous- ja verolinja Työn ja oikeudenmukaisuuden puolesta pysäyttää oikeistohallituksen kaudella kiihtyneen tasaverokehityksen.

Onkos tuo noin niinkuin varallisuuteen tai ansiotasoon suhteutettuna kovinkin progressiivinen tuo pankkivero? Kukas vaikkapa autolainoja tai kulutusluottoja enemmän tarvitsee: köyhät vai rikkaat?

-i-

[AfriCat]

Ei riitä demareilla rohkeutta tehdä oikeaa päätöstä (eli jättäytyä Jyrkin ja Kokoomuksen seurasta).

Tuomiojan Ykkösaamussa esittämät kannanotot on tarkoitettu Kokoomukselle. Demarit ovat näreissään siitä, että Perussuomalaiset jäivät hallituksen ulkopuolelle ja päälle Katainen ilmoitti hallituspohjan, jossa ei ole tilaa Vasemmistoliitolle.

Demarit haluavat vastuullisesta politiikasta™ parhaan mahdollisen hinnan ja sen Jyrki joutuu maksamaan että saa demarit hallitukseensa.