Perussuomalaiset jäämässä ulos hallituksesta (yhdistetty)

[Mulli]

...Jos muut puolueet olisivat pitäneet vaalilupauksistaan kiinni, Kokoomus ei nyt sanelisi seuraavan neljän vuoden ajan kaikkea.

Tuossahan sen juuri näkee, minkälaisia sinisilmäisiä pässejä suurin osa äänestäjistä on. Vaikka vuosikausia on tiedetty, että poliittisen eliitin vaalipupaus suorastaan pitääkin pettää, ihmiset ovat äänestäneet aina niitä samoja politiikan huoria.

On suorastaan mielisairas maailma tämä. Politiikassa pitää jatkuvasti valehdella ja juonitella. Minkäänlainen rehellinen peli ei tule kysymykseenkään. Politiikan uralle siis lähdetään lähinnä henkilökohtaisista syistä. Valehtelemalla ja huoraamalla rahaa tekemään.

Politiikkaa voi muuttaa ainoastaan iso yllätys. Tämänkertainen ei piisannut vielä.

Saapahan nähdä, onko meillä enää maata, jonka puolesta sitä yllätystä lähtisi neljän vuoden päästä rakentelemaan...

[IDA]

Politiikkaa voi muuttaa ainoastaan iso yllätys. Tämänkertainen ei piisannut vielä.

Päällimmäisenä näistä hallitusneuvotteluista tulee oikeastaan mieleen totaalinen tylsyys. Yritetään epätoivoisesti jatkaa edellisen linjoilla vaikka ollaan menossa päin seinää. On oikeastaan ihan sama mitä tämä hallitus tekee, koska sen koko politiikkaa tulee pohjimmiltaan olemaan täysin aloitteetonta Euroopan muutoksiin sopeutumista. Yritetään pitää Suomen "edut". Tuo pitäisi vain tunnustaa ja hallitus olisi jo kasassa.

[Perttu Ahonen]

Esko Seppänen PS:n poisjäännistä!
http://www.eskoseppanen.net/

Esko Seppänen on vasemmistoliiton viisasmies aivan kuten Eero Paloheimo oli vihreiden.  Arvostan molempia poliitikkoina korkealle.

Hankamäki on siinä aivan oikeassa, että hallitusneuvotteluissa pelataan peliä, jossa on mukana paljon buuulsshittiä, eli virallisemmin asioita, joista voidaan neuvotella "kompromissi", jotta varsinainen tärkeä asia saataisiin ajettua läpi.

Näissä hallitusneuvotteluissa kokoomukselle se tärkeä asia on suomalaisten veronmaksajien pankkituki Euroopan isoille pankeille, isopalkkaisten veroetujen nostaminen ja kansan kahtiajaon syventäminen.
RKP:lle kaikki käy, kunhan pakkoruotsiin ja ruotsinkielisten etuoikeuksiin ei kosketa.
Vihreät kannattavat samoja asioita kuin emäpuolue kokoomus, mutta sillä painotuksella, että ulkomaista halpatyövoimaa pitää saada enemmän, jotta kansan kahtiajakautuminen voimistuisi.
SDP:lle käy kaikki, kunhan pääsee hallitukseen mukaan ja punaisia ruusuja saa kaupasta.
Vasemmistoliitolle käy myöskin kaikki, kunhan Vappu on yleinen juhlapäivä ja vappuna saa ennen marssimista ryypätä ja marssimisen jälkeen saa ryypätä vielä lisää.
KD:lle riittää, että saa toimia "valonkantajana" hallituksen politiikalle.

[Veikko]

---näkee, minkälaisia sinisilmäisiä pässejä suurin osa äänestäjistä on. Vaikka vuosikausia on tiedetty, että poliittisen eliitin vaalipupaus suorastaan pitääkin pettää, ihmiset ovat äänestäneet aina niitä samoja politiikan huoria.
---
Politiikkaa voi muuttaa ainoastaan iso yllätys. Tämänkertainen ei piisannut vielä.
---

Totta. Konservatiivistenkin arvojen puolustamiseen tarvitaan joskus radikaaleja ratkaisuja. Tämä koskee myös - ja lopulta ennen kaikkea - äänestäjiä.

Maailman muuttuessa on pidettävä oma suunta selvänä ja itsenäisenä ja sen hyväksi on rohjettava muuttaa tarvittaessa myös omia, tuttuja ja turvallisia toimintatapoja.

[Mulli]

...Maailman muuttuessa on pidettävä oma suunta selvänä ja itsenäisenä ja sen hyväksi on rohjettava muuttaa tarvittaessa myös omia, tuttuja ja turvallisia toimintatapoja.

Nykysuomessa näyttäisi olevan kaksipuoluejärjestelmä tätä nykyä. Ääni meni joko Perussuomalaisille, tahi politiikan suureen huorataloon. Siinä töllissä ei puolueen nimellä ole mitään merkitystä.

[Perttu Ahonen]

http://www.vihreat.fi/node/6897

No, nih...pikku päivitys Vihreiden 2011 hallituskysymyksistä.

1) että hallitus ei myönnä periaatelupia uusille ydinvoimaloille,

Perttu: Ilmeistä on, että seuraavalla hallituskaudella sellainen tulee.

2) hallitus nostaa ympäristön- ja ilmastonsuojelun tasoa säätämällä esimerkiksi ilmastolaki

Perttu: Kaavoitus on käytännössä yksi esimerkki ympäristön huomioimisesta politiikassa. Miten on vihreät laita vaikkapa Espoossa Suomenoja, Hista tai Vesirattaanmäki? Tilkkutäkkikaavoitus ei ole ympäristöteko.  Ilmastolaki tarkoittaa käytännössä kasvavia maksuja energian hinnoissa ja se on erityisesti pois pienituloisilta, mutta tuo mukavasti katetta voimayhtiöille esimerkiksi syöttötariffien muodossa.

3) köyhyyden vähentämiseen ryhdytään tosissaan muun muassa nostamalla perusturvaa vähintään 100 eurolla.

Perttu: Kun erityisesti veroluontoiset kulut nousevat helposti yli tuon 100€ kuukaudessa, niin hölynpölyä.  Huoltosuhteen vajettahan vihreät ovat kovasti olleet paikkaamassa maahanmuutolla ja siten - de facto - todellisuudessa edistämässä matalapalkka-alojen muodostumista Suomessa. Mitä muutakaan tämä on, kuin yhteiskunnan kahtiajakamisen edistämistä?  Kokoomukselle käy myös mainiosti se, että tulee halpatyövoimamarkkinat ja siihen tarvitaan halpatyövoiman maahantuontia.

[Sibis]

Enää ei tarvitse takkiaan kääntää vaan noudattaa eduskunnan tekemiä laillisia päätöksiä.

Vaalin tulos huomioiden Katainen voi todeta nykyiset neuvottelut tuloksettomiksi, mahdottomiksi demokratiassa.

Urpilainen ottaa puikot ja kutsuu Soinin ja Kataisen puhtaalle pöydälle neuvotteluihin enemmistöhallituksen luomiseksi.

Näin ajattelin ensalkuun hallitusneuvottelujen käynnistyessä.

[Aapo]

Ennen vaaleja SDP jotakuinkin myötäili perussuomalaisten Portugali-kantoja. Kun kokoomuksen ja perussuomalaisten välillä ei päästy yhteisymmärrykseen Portugali-kysymyksestä, SDP käänsi takkinsa ja siirtyi kokoomuksen linjalle. Jos kokoomus ei saa nyt kaavailemaansa hallituspohjaakaan toimimaan ja SDP:stä tulee uusi hallituksen muodostaja, saadakseen persut puolelleen SDP joutuisi tekemään Portugali-kysymyksessä täyskäännöksen, taas.

[Sibis]

Aapo, ei mielestäni koska päätetty mitä päätetty!

Nyt päästäisi kotimaan asioita korjaamaan hallituksesta käsin.

[Aldaron]

Vihreät kannattavat samoja asioita kuin emäpuolue kokoomus, mutta sillä painotuksella, että ulkomaista halpatyövoimaa pitää saada enemmän, jotta kansan kahtiajakautuminen voimistuisi.

Julma luonnehdinta, mutta ikävä kyllä ei kovinkaan kaukana totuudesta. Kokoomus on vasta ekonomiksi valmistunut isoveli, joka luulee tietävänsä talousasioista ja muustakin jo kaiken oleellisen ja Vihreä liitto on vielä lukiota käyvä pikkusisko, joka harrastaa vaihtoehtojuttuja ja pehmeitä arvoja ja joka salaa uskoo isoveljen pohjimmiltaan ymmärtävän parhaiten talousasioita.

Kuitenkin kumpikin on pihalla kuin kaksi lumiukkoa, mutta sitähän ne eivät tietenkään ymmärrä.

[TheJ]

Alkaa demarit ja vassarit vähitellen kypsymään NATO-liittovaltio-Stubbilaan

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/05/vasemmisto_nurisee_edelleen_kokoomuksen_ulkopolitiikasta_2621505.html

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/112485-yle-alexander-stubbin-kaytos-arsyttaa

Neuvottelujen kuluessa Stubb on alkanut ärsyttää vasemmistopuolueita siinä määrin, että kulisseissa on jo kuiskittu työryhmän vetäjän vaihtamisesta. Taustalla on tiettävästi myös vanhoja kaunoja, joita parillakin työryhmän jäsenellä on ulkopolitiikan komeettaa kohtaan.

Stubbin käytöksestä ärsyyntymiseen ei kyllä tarvitse vanhoja kaunoja...

[skrabb]

Päivitetty 26.5.2011 10:10, julkaistu 26.5.2011 08:07

Mustajärvi luopui neuvotteluryhmästä omista syistään

Vasemmistoliiton hallitusneuvottelijoihin kuulunut kansanedustaja Markus Mustajärvi on jättänyt paikkansa neuvotteluryhmässä.

Mustajärvi sanoo, että ristiriita omien lähtökohtien ja Säätytalon neuvotteluista muodostuneen analyysin välillä kävi liian suureksi.

– Sellaisessa tilanteessa on reilumpaa ja rehellisempää siirtyä sivuun, Mustajärvi sanoo.

Hän kertoi ratkaisustaan puolueensa puheenjohtajalla Paavo Arhinmäelle maanantaina. Lappilaiskansanedustaja oli neuvotteluissa mukana vielä maanantai-iltaan saakka.

Mustajärvi on pitänyt ratkaisunsa kanssa matalaa profiilia. Päätös oli hänen omansa, eikä hän halua millään tavoin vaikeuttaa puolueensa neuvotteluasemia.

http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=LKA_newssite%2FAMLayout&cid=1194680489376&p=1194613395268&pagename=LKAWrapper

Tuure Piittinen uutisesta US-blogissaan:

Vasemmiston Mustajärvi erosi neuvotteluryhmästä
26.5.2011 09:33 Tuure Piittinen

Vasemmiston hallitusneuvotteluryhmään on tullut kansanedustaja Markus Mustajärven mentävä aukko, kun hän maanantai-iltana heitti pyyhkeen kehään. Sanomalehti Lapin Kansan tämänpäiväisen paperiversion mukaan yksi keskeinen syy oli euroalueen tuet.

Mustajärven mielestä kriisi Euroopassa vain syvenee ja laajenee, eikä hänen mielestään Vasemmiston tule olla mukana tukemassa sen rahoitusta. Rivien välistä voi lukea, että lappilaisten vasemmistolaisten palaute hallitusneuvotteluihin osallistumisesta on ollut ronskia sorttia.

Myöskään valtion velkaantumiseen ei Mustajärven mielestä suhtauduta riittävällä vakavuudella ja sadan miljardin euron velkapyykki saavutetaan jo parin vuoden sisällä. Hän pitää myös selvänä että leikkauslistoja on tulossa, vaikka niistä ei nyt haluta puhua.

Ylipäätään yhteiskunnan ongelmakohdat ovat hyvin hallitusneuvottelijoiden tiedossa, mutta rahoitus kiikastaa. On vaikea päättää jostakin muutoksista esimerkiksi etuuksiin, kun ei ole tietoa miten ne rahoitetaan on Mustajärven mielipide.

Miten edelläolevaa sitten kommentoisi? Mustajärven tulevaisuus puolueessa riippuu varmaan pitkälti siitä, että nouseeko Vasemmisto ilmeisen innostuneen Arhinmäen johdolla hallituspuolueeksi. Jos näin käy, tulee Mustajärvellä olemaan vaikeaa.

Saattaa olla, että hän joutuu tekemään "Tennilät" ja perustamaan oman ryhmänsä koska hallitukselta tulee vielä varmaan monia euroalueen tukiesityksiä joita Mustajärvi sanoo vastustavansa. Näihin hän joutuisi aina anomaan ryhmältään erivapauksia tai olemaan taktisesti poissa äänestyksistä.

Paljon on Vasemmiston päättävien puolue-elinten käsissä. Ne päättävät pitkälti siitä, että tuleeko Arhinmäestä mustan auton takapenkkiläinen ja Mustajärvestä Lapin vasemmistolaisten  yksinäinen ratsastaja vai käykö jotenkin muuten.

http://kaunaherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/74177-vasemmiston-mustajarvi-erosi-neuvotteluryhmasta

Vasureiden rivit rakoilevat!

[kale vale]

Jotkut vielä uskovat omaan aatteeseensa.

[TheJ]

Taitaa Kataisella jo vähän puntit tutista ja hikikarpalot kertyä otsalle... mites tuossa käy jos sekä Vas että Virheet päättäis ettei kiinnosta kumileimata Käteisen politiikkaa... alkaa loppua sateenkaarihallitukselta edustajat samalla kun sateenkaaren värit vähenevät.

On kuitenkin aika selvää että Kokoomus yrittää edelleen sanella kaiken ja näille ei löydy ihan suoriltaan tukea muilta puolueilta.

Paitsi SDP:ltä, joka otti selkeästi marssiohjeet pankkiireilta. Sen verran räikeästi Urpilainen veti U-käännöksen heti kun vaalitulos oli selvä.

[ElenaDaylights]

Mustajärvi on ollut aina näitä duunarivassareita, jolle tuli nostettä Tennilän kautta. Arvatkaapa olisiko vassarit nyt hallitusneuvotteluissa, jos Laakso, Tennilä ja Kuoppa olisivat jatkaneet eduskunnassa?

On höpisty persujen hajoamisesta, mutta enemmän näyttää VL:n liitokset natisevan. Back to 80`s.

[Maatiaisjuntitar]

Aika erikoinen tunnelma näissä hallitusneuvotteluissa ja niiden ympärillä. 

Se minua mietityttää, että Kiviniemi on kuin maa olisi hänet niellyt... Jotenkin tulee vain kaikenlaisia ajatuksia tästä kaikesta... 

[Veikko]

Reilua toimintaa Mustajärveltä!

[Siili]

Reilua toimintaa Mustajärveltä!

Onko Mustajärven poistumisesta kertominen Kataisen tiedotuspolitiikan mukaista?

[Hessu]

Mustajärvi on ollut aina näitä duunarivassareita, jolle tuli nostettä Tennilän kautta. Arvatkaapa olisiko vassarit nyt hallitusneuvotteluissa, jos Laakso, Tennilä ja Kuoppa olisivat jatkaneet eduskunnassa?

Jaakko Laakso on yksi Vasemmistoliiton hallitusneuvottelijoista.

Vasemmistoliiton hallitusneuvottelija, ex-kansanedustaja Jaakko Laakso totesi maanantaina ennen aamuyhdeksää Säätytalon edessä, että hallitusneuvotteluissa on menossa kova vääntö Suomen Nato-muotoiluista.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Jaakko+Laakso+Hallitusneuvotteluissa+kova+v%C3%A4%C3%A4nt%C3%B6+Nato-muotoiluista/1135266349330

[skrabb]

Mustajärvi on ollut aina näitä duunarivassareita, jolle tuli nostettä Tennilän kautta. Arvatkaapa olisiko vassarit nyt hallitusneuvotteluissa, jos Laakso, Tennilä ja Kuoppa olisivat jatkaneet eduskunnassa?

Jaakko Laakso on yksi Vasemmistoliiton hallitusneuvottelijoista.

Vasemmistoliiton hallitusneuvottelija, ex-kansanedustaja Jaakko Laakso totesi maanantaina ennen aamuyhdeksää Säätytalon edessä, että hallitusneuvotteluissa on menossa kova vääntö Suomen Nato-muotoiluista.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Jaakko+Laakso+Hallitusneuvotteluissa+kova+v%C3%A4%C3%A4nt%C3%B6+Nato-muotoiluista/1135266349330

Naton kanssa ei aleta, mikäli se on Jakesta vähänkään kiinni. Sen tiedän satavarmasti!

[skrabb]

Arhinmäki: Mustajärven lähtö ei kuvasta puolueen tilannetta
Politiikka

Kirjoittanut STT 26.05.2011 11:38
Viimeksi päivitetty 26.05.2011 11:40

Vasemmistoliiton puheenjohtajan Paavo Arhinmäen mukaan kansanedustaja Markus Mustajärven lähtö puolueen hallitusneuvotteluryhmästä oli Mustajärven oma ratkaisu.

Arhinmäen mukaan Mustajärven lähtö ei kuvasta yleisemmin puolueen tilannetta hallitusneuvotteluissa.

– Hän sanoi, että on vähän ristiriitaista toimia, ja kysyi, onko mahdollista että vaihdettaisiin sitä neuvottelijaa. Sanoin, että totta kai, Arhinmäki kertoi STT:lle saapuessaan Säätytalolle aamupäivällä.

Arhinmäki kiistää, että kyseessä olisi ollut epäluottamuslause puolueen mukanaoloa kohtaan. Hän ei kuitenkaan halunnut tarkemmin vastata Mustajärven kritiikkiin, koska ei ollut ehtinyt perehtyä siihen.

Arhinmäki puolusti puolueen mukanaoloa hallitusneuvotteluissa toteamalla, että puolue edes yrittää parantaa tavallisten suomalaisten asemaa, toisin kuin pois jättäytynyt perussuomalaiset.

Mustajärven korvaa elinkeinopoliittisessa työryhmässä Anna Kontula.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=55706:arhinmaeki-mustajaerven-laehtoe-ei-kuvasta-puolueen-tilannetta&catid=26:politiikka&Itemid=30

[Kimmo Pirkkala]

Vielä ei ole Katainen maalissa. Vielä ei ole hallitusta muodostettu. Vielä on mahdollisuus. Eivätkö nuo vassarit jo tajuaisi, kenen kanssa olisi paljon helpompaa? Eivätkö kepulaiset jo tajuaisi, että oppositiossa oleminen pesujen takana on kuoleman suudelma? Eivätkö ne kaikki katso galluppeja? Eivätkö ne tajua mitä tapahtuu 2015, jos Kataisen hallitus toteutuu?

Uskallan edelleen pitää kiinni ennustuksestani, että Katainen ei ole seuraava pm. Se on Urpilainen.

[Kaaoskeisari]

Eivätkö nuo vassarit jo tajuaisi, kenen kanssa olisi paljon helpompaa?

Olisi kyllä aika paukku jos vassarit ja persut vielä samaan hallitukseen päätyisivät viime päivien paskamyrskyn jälkeen. Vai meinaakko että persujen tilalla keskusta hallitukseen?

Itse olen melko varma että hallitus tulee muodostettua, mahdollisesti ilman vihreitä/vassareita mutta Kataisen johdolla kuitenkin. Eri asia sitten kestääkö koko vaalikauden kun euroopan talouden realiteetit tulevat Jykän ja kump. kasvoille kuin märkä rätti.

[Aldaron]

Eivätkö nuo vassarit jo tajuaisi, kenen kanssa olisi paljon helpompaa?

Olisi kyllä aika paukku jos vassarit ja persut vielä samaan hallitukseen päätyisivät viime päivien paskamyrskyn jälkeen.

Suomalaisessa politiikassa on käytetty paljon pahempaakin kieltä ja silti pian sen jälkeen tehty yhteistyötä. Nuo kaksi puoluetta pääsisivät aika heposti keskenään sopimukseen etenkin talous- ja sosiaalipolitiikasta, jos Katainen epäonnistuisi ja uusi hallitus muodostettaisiin ilman Kokoomusta, mikä on vielä mahdollisuuksien rajoissa, vaikka vaikuttaakin epätodennäköiseltä.

Veikkaan että Kataisesta tulee pääministeri, mutta täysin varmaa se ei ole. Vasemmistoliiton hallitukseen tulon todennäköisyys on arvioni mukaan vain hieman yli 50%, sillä se ja Kokoomus ovat talous- ja sosiaalipoliittiselta perusnäkemykseltään niin kaukana toisistaan ja Kokoomus vetää neuvotteluissa ilmeisesti aika tiukkaa linjaa. Jos Vasemmistoliitto ei saa Kokoomusta tekemään tarpeeksi myönnytyksiä, se voi hyvinkin jättäytyä oppositioon kärkkymään SDP:n ja Vihreiden pettyneitä äänestäjiä, jotka voisivat hyvinkin ottaa askeleen vasemmalle ensi vaaleissa, jos SDP ja Vihreät myötäilevät liikaa Kokoomusta.

[Veikko]

-- Eivätkö nuo vassarit jo tajuaisi, kenen kanssa olisi paljon helpompaa? --

Eivät ainakaan kaikki. Arhinmäkeläiset ovat mielellään kokoomuksen juoksupoikina ja salkunkantajina ihan siitä ilosta, että saavat esiintyä päättäjien seurassa. Siitä kun voi syntyä hyväuskoisimmille sateenkaarivasemmiston äänestäjille sellainen vaikutelma, että heidän edustajansa olisivat joitain päättämässäkin.

[AIP]

Veikkaan että Kataisesta tulee pääministeri, mutta täysin varmaa se ei ole.

Ilmassa on mielestäni riittävän vahvoja merkkejä siitä, että Katainen runnoo itselleen hallituksen vaikka väkisin. Se onnistunee niin kauan kun Demarit myötäilevät Kokoomusta omassa hallitusinnossaan, mutta jos jos näiden kahden rivit rakoilevat vähänkin, niin Demarit käyvät armotta haaskalle.

Taisi tulla pari itsestäänselvyyttä liikaa. No enpä silti juhli neuvottelujen lähtökohtaisella epäonnistumisella, tulos voi vain olla melko surkea.

[skrabb]

Päivitetty 26.5.2011 22:39, julkaistu 26.5.2011 22:21

Ylänurkka: Vanhuspalvelulaki voi kompastua rahaan

Hallitusneuvotteluissa kaikki kuusi puoluetta ovat hellyttävän yksimielisiä ainakin yhdestä kohdasta. Alkaneella vaalikaudella aiotaan saada valmiiksi vanhuspalvelulaki, joka takaa ikäihmisten oikeuden saada tarvitsemaansa hoitoa.

No jo on aikakin.

Valmiina on edellisen hallituksen kokoomuslaisen peruspalveluministerin Paula Risikon työryhmän lakiluonnos, joka on parhaillaan lausuntokierroksella.

Lakiluonnoksessa on monta hyvää kohtaa – kuten se, että palvelu- ja hoitosuunnitelmasta tulee velvoittava. Laki ehdottaa myös aikarajoja päätöksille ja että iäkkäällä ihmisellä olisi vastuuhenkilö, joka hoitaisi koko paletin kuntoon.

Arvokasta on luonnokseen kirjattu velvoite sosiaalisen hyvinvoinnin ylläpidosta. Silloin ei olisi mahdollista säilöä vanhuksia kotiin muutaman kotihoitokäynnin varaan. Mainiota.

Hankalia kysymyksiä luonnoksessa on ainakin kolme.

Ensiksikin yhdenvertaisuus. Lakiluonnos lähtee 75-vuoden ikärajasta, vaikkakin luonnokseen on kirjattu myös lievennys. Voidaanko sanoa, että kunto ja ikä kulkevat käsi kädessä? Ehkä ikärajaan ei kannata takertua. Ehkä ikärajan kanssa voidaan elää, jos lievennys on aktiivisessa käytössä.

Sen sijaan hoitajien määrästä käydään kiivas vääntö. Luonnoksessa mitoituksesta ei ole riviäkään. Taustalla väijyy ajatus, että varsin usein minimistä tulee maksimi, eli että missään ei ole hoitajia velvoitetta enempää. Nykysysteemin uskotaan toimivan: mitoitukset ovat suosituksessa, ja niiden toteutumista seuraa Valvira.

Poliittisia intohimoja mitoituksen saamiseen laiksi asti on ainakin demareilla, sillä heidän vanhuspoliittinen ohjelmansa vaatii lakiin perustuvaa mitoitusta. Veikkaan, että tästä neuvotellaan hallituspöydässä pitkään ja hartaasti.
[...]
Vaikein kysymys on raha. Kestävyysvaje ja keskustelut leikkauslistoista eivät lupaa hyvää. Kunnat valittavat jo nyt, miten valtio sysää uusia tehtäviä kunnille, mutta rahaa ei heru. Lakiluonnoksessa rahasta ei vielä puhuta mitään.

Aamulehden saaman karkean arvion mukaan lain hintalappu on noin 300–400 miljoonaa euroa ensi hallituskaudelle. Siitä valtion osuus olisi noin puolet. En varmaan ole väärässä, jos ennustan, että tästä syntyy valtava poru.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Paakirjoitukset/1194680614431/artikkeli/ylanurkka+vanhuspalvelulaki+voi+kompastua+rahaan.html

Vaalit 2011
Räsänen MTV3:lle: Vanhuspalvelulaki on meille kynnyskysymys
julkaistu 12.04. klo 19:57

Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen nostaa vanhuspalvelulain kynnyskysymykseksi puolueensa hallitukseen menolle. Hän sanoo tämän olevan hänen henkilökohtainen kantansa, ei puolueen päätös. Räsänen puhui aiheesta MTV3:n Puheenjohtajatentissä.

- Olemme tehneet aiheesta välikysymyksiä, ja olisi aika outoa, jos me menisimme hallitukseen ilman että lakia kirjattaisiin hallitusohjelmaan, Räsänen perusteli tiistai-illan ohjelmassa MTV3-kanavalla.

Vanhuspalvelulailla tarkoitetaan, että laissa määriteltäisiin, mikä on vanhustenhoidon hyvä taso.

- Vuoden 2007 eduskuntavaaleissa kaikki puoluejohtajat lupasivat panna vanhustenpalvelut kuntoon. Nämä lupaukset on nyt petetty, Räsänen jakoi pyyhkeitä.

Räsänen sanoi, että viime vaaleissa kokoomus teki "vaalitempun" esittelemällä luonnoksia vanhuspalvelulaista.

- Niistä puuttui kuitenkin se oleellinen eli riittävä henkilöstömitoitus, mikä on suurin ongelma laitoksissa ja kotihoidossa, Räsänen jatkoi.

Hän mainitsi kristillisdemokraattien toiseksi tärkeäksi asiaksi nuorisotakuun. Se merkitsisi sitä, että alle 25-vuotiaille taattaisiin opiskelu-, harjoittelu- tai oppisopimuspaikka.

YLE Uutiset

http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/04/rasanen_mtv3lle_vanhuspalvelulaki_on_meille_kynnyskysymys_2509905.html

Onkohan Räsäsellä vieläkin kynnyskysymyksiä ministerihingussaan?
Jääpä nähtäväksi.

[Alfresco]

Aika erikoinen tunnelma näissä hallitusneuvotteluissa ja niiden ympärillä.  

Vasemmistoliitto on jo hajoamassa. Lapin kommunisti löi pyhkeen kehään ja Arhinmäki joutui laittaa jokun muun neuvottelupöytään. Nato on liian suuri pala nieltäväksi kommareille. Siellähän haikaillaan vielä Varsovan-liiton perään.

Luulen, että kokoomus pyrkii eroon kommareista sopivilla Nato-muotoiluilla. Strategia voi kuitenkin räjähtää silmille ja voi olla, että hallitusneuvottelut kariutuvat kokonaan.

Puolisalaisesti toivoisin hallitusneuvottelujen kariutuvan. Uusintavaalit olisi tässä tilanteessa paras vaihtoehto koska lienee ilmiselvää ettei tästä 6 puolueen sotkusta saa ulos mitään järkevää. Kolmen sosialistipuolueen - sosialistit, kommarit, vihermuppetit - hallituksessa olo povaa erittäin kurjia oloja suomalaisille. Tiedossa on törkeät veronkorotukset, tyttömyyttä ja yleistä sekoilua ihan olan takaa. Kun siihen vielä liitetään maahanmuuttoeuforia, niin tämä koalitio olisi kyllä paskin mahdollinen mitä ikinä voimme saada.

Se minua mietityttää, että Kiviniemi on kuin maa olisi hänet niellyt... Jotenkin tulee vain kaikenlaisia ajatuksia tästä kaikesta...  

Taisi koko keskusta mennä piiloon siihen kuuluisaan Korhosen perunakellariin.

[sunimh]

Puolisalaisesti toivoisin hallitusneuvottelujen kariutuvan.

Minä toivon sitä kyllä ihan avoimesti ja liput liehuen.

Tiedossa on törkeät veronkorotukset, tyttömyyttä ja yleistä sekoilua ihan olan takaa. Kun siihen vielä liitetään maahanmuuttoeuforia, niin tämä koalitio olisi kyllä paskin mahdollinen mitä ikinä voimme saada.

Itse ihmettelen lähinnä, että millaisella hallituspohjalla yllä mainitut eivät tule tapahtumaan?

[Hermo]

Hallitusneuvottelut tulevat kariutumaan. Ensi keskiviikkona paukkuu, jos en ihan väärässä ole.